Nej ikke lige pt.. MacBook pro med blæser har sindssyg batteri tid og den er meget stille
--

Men hvad skal den bruges til ? Windows arm er begrænset
--

Sidst redigeret 06-03-2021 12:24

#0 ...næ ...ikke engang i nærheden af. Men hvor længe har du "prøvet" og hvad helt konkret er det du ikke kan lide?
--
Main: i7-9700K, Z390i Strix, RTX3090 Strix, 16GB@3ghz, Xproto ITX, 1TB 970EVO, SF750, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Mobile: 15.4" MBP Retina 2017

#0 Masser, men hvad skal de måles på? Porte? Multithreaded hastighed? Upgradeability? Du er nød til at sige hvad den skal bruges til.
--
5950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM Gainward3090-GS|PG279Q Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i

Jeg søger egentlig bare en hurtig halvbillig windows laptop, som er bare LIDT i samme klasse og kvalitet
--

#5 findes ikke er super glad for min Pro M1
--
Imac 27 ipad pro Iphone xs max og en Hyawai x pro win Bærbar

#5 I samme klasse vedr. hvad? Performance? Der er mange 4700U laptops som koster mindre og har bedre performance. Samme klasse af unibody? Nej. Samme klasse af upgradeability? Nej, ingen andre har så lav.
--
5950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM Gainward3090-GS|PG279Q Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
--

Sidst redigeret 06-03-2021 13:03

Macbooks sætter bare en usædvanlig høj bar indenfor hvad de er gode til. Alt på en Macbook er godt, men ikke absolut det bedste der findes på markedet. Det er svært at finde Windows maskiner som laves efter samme filosofi. Typisk bliver Windows maskiner bygget til at være bedst indenfor éen ting. Bedste skærm, bedste lyd, bedste kamera, bedste batteri, bedste ydeevne osv osv.
--

#8 bedre skærm ja det har jeg sku aldrig set bedre batteri hvor link?
--
Imac 27 ipad pro Iphone xs max og en Hyawai x pro win Bærbar
--

Sidst redigeret 06-03-2021 13:17

#9 Der er mange med højere kapacitet. Men igen, afhænger af hvad man vil måle på.
--
5950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM Gainward3090-GS|PG279Q Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i

Så lad mig spørge sådan her: Hvis man skulle finde en windows laptop til ca. samme pris i 2021, hvilken ville være bedst generelt? (som allround basic computer, lidt work, musikproduktion, lidt casual gaming)
--

Sidst redigeret 06-03-2021 13:21

#11 Air M1 kan fås på apples egen hjemmeside til pracisely 8177kr. Til den pris er der ganske enkelt intet på markedet der leverer samme unibody, skærm, højtalere, tastatur/trackpad og specielt processor i en pakke. Du kan måske finde en nogenlunde tilsvarende Ryzen maskine, der leverer samme SMT performance men ellers ikke er på sammme niveau men så får du ikke en 1440p skærm, eller unibody eller et lækker trackpad osv. Du kan måske finde en med et lækkert build, men så halter resten osv osv. Tag for eksempel en Dell XPS 13, 2000kr oveni, ringere skærm, ringere processor, ringere tastatur og trackpad. Der er altså bare ingen konkurrence lige nu. Hvis du skal have en windows maskine så må du gå på kompromis. Asus har for nyligt løftet sløret for en række Zen 3 maskiner men jeg kan ikke finde dem til salg endnu, aner ikke hvad de kommer til at koste. Men det er nok noget af det der kommer tættest på. Den bedste windows laptop til prisen lige nu imo ville være en: ASUS Zephyrus G14 14" FHD 120Hz - Bærbar - Komplett.dk Der får du ikke et super slim build men til gengæld en fin GPU, 120hz skærm og stadig et fint build/trackpad/tastatur. Så hvis du vil gå lidt på "kompromis" med størrelse og måske blæser støj (tror sgu den er meget stille alligevel) så er det her mit bud.
--

Sidst redigeret 06-03-2021 13:54

#11 Jeg har lige købt en Lenovo Legion 5. Ryzen 5 4600H, 16GB ram, 512GB SSD, RTX 2060. Den tror jeg kan lidt af det hele - og skærmen er meget bedre end jeg regnede med samt den er ganske støjsvag i gaming. Komparativt, naturligvis :) 7500 Kroner har jeg givet for den. Ved ikke om det kunne være noget?
--

#13 sikket et godt valg men skærm og kvalitet er vigtig den er i dårlig bygge kvalitet
--
Imac 27 ipad pro Iphone xs max og en Hyawai x pro win Bærbar

#14 "men skærm og kvalitet er vigtig" Hvem har sagt det? #0 Har sagt det skulle være en allaround maskine, intet om at skærmen skulle prioriteres.
--
5950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM Gainward3090-GS|PG279Q Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
--

Sidst redigeret 06-03-2021 14:08

#14 Der tager du da helt fejl :) https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...] Jeg ville aldrig eje den, hvis ikke skærmen var prioriteret - men det er ikke en MacBook skærm, det forstås. Åh, men den kommer i flere forskellige konfigurationer, også angående skærmen, måske tænker du på en af de mindre gode. Min er 144HZ, FreeSync og 370 Nits lysstyrke - den er fremragende.
--

Sidst redigeret 06-03-2021 14:15

asus rog zephyrus g14 vil jeg faktisk sige er et godt bud med sin 4900hs og rtx 2060. Power som en Mac (bedre multi core), bedre grafik og mere alsidig. Jeg har en M1 og ville ikke bytte med den noget, men søger selv en ekstra Windows maskine og den er det bedste bud i forhold til performance Er meget kompakt og forholdsvis god batteri
--

Sidst redigeret 06-03-2021 14:26

Har i set hvad man kan gøre med en MacBook Air M1 køling https://m.youtube.com[...]
--

#18 Forstår ikke grunden til det? Den bliver aldrig varm? Har kørt intensiv pytorch og lignende og har aldrig haft problemer.
--

Hey, ræk mig lige popcornene. Der er religionskrig i fjerneren...
--
En nation uden grænser er ikke en nation.

19# Det gør den under længere pres
--

#20 Det er vist kun i dit hoved. Vi andre har bare en saglig diskussion.
--

#21 vrøvl det gør min så ikke
--
Imac 27 ipad pro Iphone xs max og en Hyawai x pro win Bærbar

#23 det bestemt ikke vrøvl du har bare ikke presset den rigtig endnu .. https://www.youtube.com[...]
--

#11 Hvad vil let gaming være i dit tilfælde, hvilke spil osv?
--

Tror de appel folk i den her tråd, har levet under en sten siden 2010, for win maskiner er kommet godt efter det, huawei matebook får man 1440 ips skærm, ryzen 7 CPU, Vega 10, touch screen, og et lækkert kabinet, så en hurtigere maskine, med en skærm og bygge kvalitet der fint kan måle sig, og så er den ikke power capped.
--

Sidst redigeret 07-03-2021 08:33

#26 muligt men den slår så ikke M1 på pris og batteri og nej Mac er ikke til spil og har aldrig været det
--
Imac 27 ipad pro Iphone xs max og en Hyawai x pro win Bærbar

#27 Altså den model jeg nævner koster 8500, så der kan den godt være med. Og en batteritid på 6-8 timer, vil jeg sige fint kan være med.
--

m1 Er først godkendt... når ham her har noget positivt at sige... https://www.youtube.com[...]
--
"Signatur fjernet af moderator i samarbejde med Dalai Lama, Anders Fogh, Bill Gates, Marilyn Manson og Michael Moore"

#25 f.eks Crysis (2007) og TrackMania United Forever. Det er ihvertfald mine faste spil
--

#29 Har set den manden er jo ikke normal
--
Imac 27 ipad pro Iphone xs max og en Hyawai x pro win Bærbar

31# Nej... Lige præcis. Han er et unikum og ikke bare lige som alle andre får hvilket er hans styrke! Man kan satme kun have respekt for manden der virkelig ved hvad han taler om.
--
IDGAF!

#28 Hvordan kan en batteritid på 6-8 timer "være med" ? ...det er jo 2-3 gange lavere? x)
--
Main: i7-9700K, Z390i Strix, RTX3090 Strix, 16GB@3ghz, Xproto ITX, 1TB 970EVO, SF750, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Mobile: 15.4" MBP Retina 2017

#7 Ok, I'll bite. Hvad for 4700U laptops render fra en M1 MBP.
--
Systems Engineer, High Performance Computing.

# Jeg bliver også nødt til at anerkende at Apple har gjort noget fornuftigt med Macbook Air/Pro M1 - ift. Pris, Performance, batteritid er der sq ikke rigtigt noget Windows alternativ. Om man så synes om Macos eller ej kan så være udfordringen. Ved ikke hvor godt de nye maskiner kører Windows virtuelt.
--
IDGAF!

#35 1+++ jeg går og tripper efter M1X
--

36# Så er vi 2 :-) Tripper og tripper er vel så meget sagt. Jeg kommer dog nok til at købe en når de engang kommer.
--
IDGAF!
--

Sidst redigeret 07-03-2021 12:33

#37 Jeg har lige solgt min pc, og har kun iPad og iPhone, så det nok mere derfor hehe..
--

Sidst redigeret 07-03-2021 12:35

#33 Fordi de 6-8 er Real World, hvor de 16 timer appel er testet til, er under urealistiske forhold. Men M1 holder længere, jeg kan bare personlige svære ved at se, en situation hvor mere en 8 timers batterilevetid er en nødvendighed, også derfor der bliver skrevet JEG. #30 Altså TrackMania bliver nok ikke noget problem, og ser ud til, at den også tager crysis. https://youtu.be[...] Men bliver det meget nyere, ser det ikke ud til, at det får så godt, den kæmper den del med gta v.
--

Lige et lille addon til 35# Blot fordi jeg synes at deres M1 Air/Pro er fornuftige maskiner til en nogenlunde pris ændre det stadig ikke på det faktum at jeg stadig synes at Apple som firma er nogle FUCKING svin og de burde æde lort, dø og brænde i helvede! Deres ansattes (eller samarbejdspartnere) tekniske formåen i diverse butikker er totalt til grin og fucker mere rundt med folks ting end de formår at reparere og magter ikke simple reparationer eller at passe på folks data. Ej heller hjælp med udtræk af data fra ødelagte enheder som _er_ muligt. De folk som gør opmærksom på dette bliver blot bannet fra deres fora. Ingen mulighed for/meget svært at købe originale reservedele for reparatører. Ingen indrømmelse af fejltagelser og fornægtelse. Generelt er de bare nogle f**** assholes og kunne jeg ved et trylleslag fjerne et firma fra jordens overflade ville Apple ligge på 1. pladsen FB, Google må så komme senere :-) Jeg er dog alligevel så dobbeltmorals at jeg gerne benytter nogle af deres produkter og deres OS da jeg mener at det fungere godt, da jeg godt ved at min rant ikke ændre en skid uanset hvor højt jeg forsøger at råbe.
--
IDGAF!

#39 Men du skal også huske på at batteritiden aftager med tiden, så hvis den starter på 8 så er der ikke ret meget tilbage efter 2-3 år. Jeg glæder mig til den dag bærbare kan holde strøm i 24 timer eller mere, altså under real world tests. Jeg tænker at nogle fordele ved et mere fremtidsproduceret batteri, hvor de fx når op på 24t eller endda flere dage, hvilket gør at du kan køre krævende programmer i meget meget længere tid før opladning, og plus bruge mindre strøm på at oplade dem konstant.
--
Everyone becomes a story, be a good story.
--

Sidst redigeret 07-03-2021 15:43

#35 Ved jeg nu ikke, alle tests jeg har set hvor man clocker en tilsvarende Ryzen processor til samme TDP som M1'eren, så ligger de ret ens i performance / batteritid. Problemet er nærmere at ingen vil konkurrere på de parametre, så en direkte konkurrent findes ikke. M1'eren i sig selv er bare første eksempel på en computer venlig ARm processor i lang tid, og den første der gør det rigtigt.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#41 Nogen gør, kommer an på, hvordan de bliver behandlet, min datters 8 år gamle ASUS ROG, har stadig et sundt batteri. Mere energi effektiv hardware er jo en fordel på alle punkter, så det stemmer jeg selvfølgelig for. Men en så lang batteritid, har jeg aldrig haft brug for, jeg ville hellere have en energi effektiv maskine, med en batteritid på de 8 timer, men med mulighed for at lade op på kort tid.
--

#41 Ehh? Det gør en MacBook pro næsten nu. Min air M1 kan snildt komme på 16-18 timer.
--

Men mon ikke der kommer intel/amd/andet laptops indenfor et par år og frem inspirereret af Apple's M1. Det er fedt at det sparker lidt til konkurrenterne. Nu kan de ikke sove længere ;) Og det er kun godt for os. GET ON IT
--

Sidst redigeret 09-03-2021 13:05

#45 Hmm... altså både ja og nej... det er nok ganske sandsynligt at der bliver større fokus på x86 alternativer... men Intel og AMD er simpelthen ikke på det roadmap pt. og Apples chips er ikke "lige landet" men er resultatet af 10 års R&D... det bliver ikke lige "om et par år" at der kommer seriøs konkurrence fra de kanter på disse parametre. Og samtidig har hverken Intel eller AMD kontrol over hardware eller software omkring chippen... det er faktisk umiddelbart lidt svært at visualisere en gangbar vej til at imødekomme Apple's indspark.
--
Main: i7-9700K, Z390i Strix, RTX3090 Strix, 16GB@3ghz, Xproto ITX, 1TB 970EVO, SF750, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Mobile: 15.4" MBP Retina 2017
--

Sidst redigeret 09-03-2021 14:21

#46 men de bliver også presset til at komme med noget bedre, og det er jo fedt
--

#47 Ikke rigtigt, ARM markedet er et helt andet segment end x86, og som jeg også nævnte længere oppe så er det allerede muligt at ramme tæt på samme performance/batteri niveau, hvis bare man clocker efter det. Det er ikke her de kommer til at vinde penge, og det ved de godt. Bærbar producenterne gør måske hvis de laver en mere komplet pakke, men de arbejder nok nærmere mod hvor konkurrencen i forvejen er lille, i stedet for hvor den i forvejen er stor.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

De behøver jo ikke være ARM baseret for at konkurrere mere med ARM end de gør nu, selvom det ville hjælpe mest. Og jo laptop producenter bliver selvfølgelig presset af Apple's M1. Det giver sig selv..
--

Sidst redigeret 09-03-2021 14:30

#49 Segmentet fra 0-7000kr bliver ikke synderligt presset, segmentet over er typisk macbooks alligevel eller arbejdsspecifikke bærbare som CAD eller gamere hvor de ikke bliver presset heller. Og som sagt, de kan allerede konkurrere på det hvis det clockes til, at de ikke har udgivet en CPU der er pre-clocket til det tyder på at de ikke har været presset nok endnu til at det har kunnet betale sig, kontra at fokusere på det markede de allerede har.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#50 Kunne du ikke linke til de test? Eller en af dem. Vil gerne se dem.
--

#51 https://www.reddit.com[...] En desktop CPU der kommer relativt tæt på i power/performance, mod en super optimeret mobil CPU. Hvis Intel/AMD ville smide R&D på det ville de nå det samme hurtigt, og det ville være interessant at se samme test på 5900HX
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#50 bzzz wrong answer. Hele bærbar segmentet bliver da presset af at mange nu køber Macbook. Det giver sig selv at producenterne gerne vil bevare/have mere af markedet. Jeg ved ikke hvorfor du nægter det Og nej, du kan ikke "clocke" en alm. laptop til at være blæserløs og støjfri, med 15-20 timers batteritid, super lavt strømforbrug og samtidig samme høje ydeevne som en M1. Sidder du fast i at cpu speed er det eneste det her handler om?
--

Sidst redigeret 09-03-2021 14:43

#53 Jeg tror du undervurdere det billige markede, det er ikke alle der har råd eller behov for at købe en macbook. Chromebooks alene udsolgte Macbooks i 2020. Og jeg snakker performance/power.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#52 Well nej... langt fra... han kører en syntetisk benchmark på én core og trækker al I/O og system bus strømforbrug mv. fra på AMD siden og sammenligner med powerdraw i en fuld multi-purpose SoC på M1 siden... og rammer alligevel kun 1200 vs 1500 benchmark ved ca. samme W på trods af dét... hvilket i og for sig er underordnet. Selv med min begrænsede lægmandsindsigt er det rimeligt tydeligt at han og mange i tråden (der er dog en del comments der også omtaler dette) har komplet misforstået hvor udfordringen for den klassiske x86 arkitektur ligger... eller rettere hvor styrken i Apples SoC ligger - nemlig den bibeholdte effektivitet på tværs af forskellige samtidige og vekslende "opgaver" ...video encoding/decoding, javascript eksekvering, IO, GPU osv. Apple har jo ikke lavet en magisk chip der 1:1 flytter ét-taller og nuller rundt bedre end andre chips... men de har designet en integreret arktitektur målrettet nogle behov der passer bedre til hvad en computer/device foretager sig i dag - hvor x86 grundlæggende har 30-40 år på bagen og gennem tiden er bloated med en række lettere forældede instruktionssæt der det meste af tiden ikke bidrager med nævneværdig performance - og omgivet nogle generelt relativt ineffektive systembusser, IO m.m. Selvom M1 gør det fremragende også i core vs core sammenligninger... kan du ikke bare "nedskalere" Zen CPU'en da det grundlæggende er hele arkitekturen rundt om der til dels er udslagsgivende. Real world performance og effektivitet taler også ret tydeligt her. I min optik er det langt mere spændende hvordan M1X osv opskalerer ift IO, RAM, "PCIE", GPU'ens outputs osv... det er jo ikke helt tydeligt for nuværende... og M1 Mac Mini'en lider i hvert fald lidt under dét her og nu...
--
Main: i7-9700K, Z390i Strix, RTX3090 Strix, 16GB@3ghz, Xproto ITX, 1TB 970EVO, SF750, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Mobile: 15.4" MBP Retina 2017
--

Sidst redigeret 09-03-2021 20:24