Ja da, at sælger har været heldig at få det til en super god pris vha. køtilbud eller lign., gør jo ikke varen dårligere.
Du sparer jo stadig penge, kontra hvad tilsvarende "normal" nypris er på nuværende tidspunkt.
Kan ikke se problemet.
--
//Member since November 2001
ja, det er jo dårlig stil, men i sidste ende, så er det jo hans samvittighed der bestemmer om han vil gøre det eller ej.
Jeg kunne personlig ikke, da jeg synes det er at røvrende folk lidt, men som køber vil jeg nok undgå at købe hos ham, da jeg vil gå med en følelse af, at han har taget fusen på mig - blot fordi han var hurtigere end jeg selv til at køtilbud.
som udgangspunkt skal man vel have en god følelse når man har afsluttet en handel. Det vil jeg ikke have med sådan en person.
--
Ja, hvorfor ikke? Du sparer vel stsdig lidt penge. Problemet er vel nærmere at du har i baghovedet , at han selv kun har givet 5000 for den :)
--
Correct me if I am wrong...
Hvis det stadig er billigere end normal prisen så ja, intet problem i det. Dog ville jeg personlig ikke men intet problem i sælger vælger at gøre dette. :)
--
FX6300 @ 4.4|M5A99FX Pro2|8GB ram 1866 @ 2059
Gigabyte GTX760 W3X OC Version @ 1250/1550|BenQ 2450HT
Kingston 128GB SSD|WD 1TB Disk|XFX 750W PSU.
#3, Intet i vejen med at være en god købmand
--
2860 Seacastle, Lambrecht(a)youseepost.dk
Tvivler sku på at der er nogen som vil købe noget dyrere end hvad der står på bonen :)..
Ja det er da smart. Men synes sku lidt det er svineri..
--
Email- [email protected]
MSN- [email protected] #1 Problemet opstår hvis han i forbindelse med garantisag ender med en refusion... så får han kun godtgjort en del af det beløb han har givet for maskinen.
Jeg er samtidig også pænt sikker på at sælger vælger at "glemme" at betale skat af sin fortjeneste.
--
Fun: 3770K, Z77Sbrth, EVGA Titan, 8GB Veng., 2xVertex3 Raid0, 750W XFX Black, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF
jeg kan ikke se et problem i det, har selv solgt hardware dyrere end jeg har købt (og det var brugt) fordi jeg havde gjort et godt køb.
Dit største problem vil jo være at hvis der er noget galt med den eller hvis den bliver stjålet så har den kun en værdi af 4999 ifht forsikring osv.
--
#3
Hvorfor i alverden er det dårlig stil? Hvis han har købt den med det formål at sælge den videre med fortjeneste skal han vel have noget for at stå i kø. Når du køber en computer Fona har de også købt den til en billigere pris og sælger den til en højere.
--
Men ud over det ville jeg nok ikke give så meget for en Ivy Bridge baseret laptop til at starte med...
--
Fun: 3770K, Z77Sbrth, EVGA Titan, 8GB Veng., 2xVertex3 Raid0, 750W XFX Black, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF
#3 Du bebrejder sælger for at have lidt købmandskab? Mon ikke også han har stået nogle timer i kø da der var åbningsfest. Personligt stod jeg selv i kø siden 05.00 og var inde 07.20 og alle de gode ting var væk. Så jeg kan ikke se hvorfor han skulle have dårlig smag i munden.
--
Correct me if I am wrong...
Hvorfor må sælger ikke tage det for varen, som en eventuel køber vil give? Du kan jo bare finde en, der sælger varen billigere...
--
Prodigy - 4670K, 7970 1175/1550, Samsung 840 240Gb.
http://billigstbredbaand.dk[...] - find de billigste abonnementer her Der er overhovedet intet galt i det. Han har brugt tid på at ligge i kø og har været en af de heldige. Det er bare smart af ham og lettjente penge.
Han har ingen grund til at skulle få en dårlig smag i munden. Det er trods alt ikke ham, der bider i det sure æble.
Derudover er det vel det samme som aktiehandel. Man køber heller ikke aktier i håb om at sælge dem til samme/mindre pris.
--
15" MacBook Pro Early 2011 - i7 2.0GHz - 6490M - 16GB 1333MHz - Samsung 830 256GB
Igen, ville I købe samme vare for 7000kr når der står 4999,- på bonen??
Som sagt, så synes jeg da selv det er smart gjort. Men kunne aldrig selv finde på det.. Synes det er svineri.
--
Email- [email protected]
MSN- [email protected] Er I sikre på, at det er lovligt for privat personer at købe ind på den måde og så sælge videre med fortjeneste? Det er jo ikke lovligt fx. at købe festival og koncert billetter og sælge dem til en pris højere end hvad man selv har givet, så burde det ikke være det samme i andre tilfælde? Især når man er en privat person. For hvis han sælger videre med en reel fortjeneste, så er det jo i princippet en indkomst, hvilket vel så er skattepligtigt. Men jeg er nu ikke sikker. Dog er det nok en god ide at få en kvittering med. Så kan du undersøge regler og vende tilbage, hvis du mener du er blevet snydt
--
Det er det private virksomheder gør hver dag..:D Køber et produkt til X og sælger det for X + avance.
--
2500K 4,5 ghz | 8 gb Corsair | Asus DC2T
og EVGA FTW 670 i SLI |ASUS Z68 | Freezer I30 | Fractal Design XL | 438 GB SSD |CM Silent PRO GOLD 700W |
Yes, men de er netop også virksomhed (altså registreret og betaler skat af indkomsten), og min pointe var, at jeg ikke er sikker på, at du som privat person må gøre det samme.
--
Normalt skal man ikke beskattes hvis du har en fortjeneste på privathandel, det ville jo teknisk set også betyde at man skulle have et fradrag hvis man havde et tab på handlen og det er skat næppe interesseret i at give :)
Men det er jo sådan nogle dba handler osv.
hvis folk begynder at spekulere i den slags handler og køber ind udelukkende med henblik på videresalg så vil SKAT formentlig svinge deres "erhvervsmæssig virksomheds"-hammer og så er der skattepligt.
on topic.
Synes ikke der er noget i vejen med det, hvis man stadig sparer i forhold til den almindelige nypris. Hvis ikke man kan slå tanken ud af hovedet at gutten der stod i kø tjener lidt penge på en enkelt handel så kan man jo lade være med at købe.
--
HAF-X, AMD 1090T BE, 2xHD6870 crossfire, 8GB 1600Mhz,WD HD 1TB,X25-M 80gb SSD, HEC 700W 80plus Bronze, GIGABYTE 890FXA-http://kortlink.dk[...] #18 Jo der er bare loft på hvad du må tjene pr. år før at du bliver moms og skatte pligtig. Og 2000-3000 kr. avance er ikke nok..:D
--
2500K 4,5 ghz | 8 gb Corsair | Asus DC2T
og EVGA FTW 670 i SLI |ASUS Z68 | Freezer I30 | Fractal Design XL | 438 GB SSD |CM Silent PRO GOLD 700W |
#15 så lad være.
Det er jo noget man selv gør op.
Men at have ondt i røven over en der vil ligge i kø i lang tid, for derefter at sælge lidt dyrere er da op til personen selv.
--
Men det er da lidt underligt, at hvad der helt sikkert er ulovligt i forhold til billetter til koncert mm. er tilladt når det handle om andre produkter.
--
Koncertbilleter bliver ofte solgt til 2-300% mere end udsalgsprisen er, derfor er det ikke tilladt
Du må gerne videresælge billetterne
--
2860 Seacastle, Lambrecht(a)youseepost.dk
Det kan jeg virkelig ikke har ondt i røven over. Personligt skulle jeg have langt mere end 2500 for at stå op inden kl. 5.00.
Kan jeg heller ikke købe en agurk i Netto fordi de giver mindre for den end de sælger den til? Hvorfor skulle det være anderledes fordi det er en privatperson?
Velkommen til kapitalismen!
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 580 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 830 | HDD: 1TB WD Black
#18 det må du godt, du skal bare betale skat af det hvis det er indkøbt til videresalg
#21 ked af at sige det men det du skriver er helt forkert.
Du er ALTID skattepligtig, men du skal ikke momsregistreres før du sælger for 50000.
--
#24 koncertbilletter er så vidt jeg ved inde under en helt anden lovgivning, så det kan ikke sammenlignes.
--
Jamen jeg forstår det da også godt. Synes dog bare at 2000kr er LIGE i overkanten.. Ville sådan set også bare lige hører folks mening :).
Så tak for den ;)
--
Email- [email protected]
MSN- [email protected] Bekendtgørelse af lov om forbud mod videresalg af billetter til offentlige forlystelser
Herved bekendtgøres lov nr. 677 af 22. december 1919 om forbud mod videresalg af billetter til offentlige forlystelser med de ændringer, der følger af lov nr. 213 af 4. juni 1965
§ 1. Videresalg af billetter til offentlige forlystelser, ved hvilket sælgeren søger at opnå fortjeneste, er forbudt. Det kongelige Teaters loger kan dog som hidtil bortsælges ved offentlig auktion for en sæson ad gangen, og for de således solgte billetter gælder bestemmelsen ikke.
§ 2. Kulturministeren kan give boglader, bureauer, kiosker og lignende forretninger i passende antal bevilling til mod et af ministeren fastsat vederlag at modtage og besørge forudbestilling af billetter til offentlige forlystelser.
§ 3. Overtrædelse af loven straffes med bøde.
§ 4. Denne lov træder i kraft straks.
--
2860 Seacastle, Lambrecht(a)youseepost.dk
Lad os slå en ting fast.
Det er ikke ulovligt at tjene penge i Danmark.
--
Du kan jo altid se om du kan handle lidt på prisen.
--
hvis manden kan finde et køber til den pris, så er prisen jo ikke i overkanten..
Selvfølgelig er det ok det han gør....
manden har jo brugt en dag på at skaffe denne vare, og det har du ikke, derfor betaler du fortjeneste til ham for at gøre det.
det er jo fair nok.
der er jo også folk der køber flere konsoller i launch vinduer og sælger dem dyrt...
dog ligger han sig tæt på nyprisen, så alternativet er du betaler det mere, og køber direkte fra en forretning.
der er ingen tvang i noget her, så man kan jo bare lade være, længere er den vel ikke.
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.
Alt hvad jeg køber, har sælger givet mindre for. Det er helt normalt. Det er sådan handel fungerer.
Jeg ved selvfølgelig godt hvad du mener. Og du skal tænke på det arbejde der måtte være for sælger, for at kunne sælge til dig til den pris han gør.
Hvis du har så ondt i røven over, at skulle lade en person tjene penge, kan du jo altid købe til fuld pris. Det står dig jo helt frit for. Er det ikke herligt?
Hvis jeg har stået udenfor elgiganten med skrumpenosser 24 timer, for at score en billig macbook, som jeg ved jeg skal sælge videre, så vil jeg sgu da også have noget for smerten!
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Game giveaways, steam keys og andre sjove ting! Det kan jo aldrig bevises at det er købt med videresalg for øje. Det er da fair nok at købe et produkt, og sælge det videre hvis man fortryder købet og ikke kan benytte en returret.
Kan ikke helt finde ud af om dem der synes det er svineri har ondt i røven over andre gør en god handel eller hvad deres argument for det er "Svineri".
SELVFØLGELIG skal der INDEN køb gøres opmærksom på at indkøbsprisen er lavere end salgsprisen. Nævnes dette ikke, formodes det at produktet har markedspris på indkøbstidspunktet.
Nævnes ovenstående ikke, vil jeg også mene det er dårlig stil - ellers er det helt fair IMO.
--
Jeg synes sku også det er 100% fair at han tjener LIDT på at have stået der.. Men fandme ikke ret meget. Og han oplyser nemlig IKKE hans købs pris.. Det er der nok ingen af dem som har sat den til salg der gør :).. De skriver bare NY pris 8999,- :)
--
Email- [email protected]
MSN- [email protected] Ja jeg ville sagtens kunne købe noget hvor sælger for en fortjeneste ud af det.
Det har jeg faktisk gjort for en 2 år tilbage.
Jeg købte mit Z5500 for 1600kr af en der havde købt det for 1300kr i Elgiganten da de havde det på tilbud.
Så længe at den pris du skal betale er billig i dine øjne, så er det fuldstændig ligegyldigt hvad sælger har givet.
--
i7-950|ASUS P6X58D-E X58|12GB Kingston 1600mhz|3072MB Gigabyte 7970|80GB Intel SSD|160GB Intel SSD|2x 1TB Seagate|650W Corsair|22x DVDRW
#3 det er lidt noget fjolleri at nævne. Manden har spottet muligheden for at tjene lidt penge på hel legal vis, og selvom han har pustet et vare fra køtilbud kunstigt op, må man formode, at det stadig er billigere end den normale pris, siden OP stadig har interesse i at købe.
Spørg evt hvor og hvornår den er købt - hvis han afslører, at den er fra elgigantens køtilbud, kan du måske være kræmmerpoul og få ham lidt ned i pris på den konto :-)
--
The richest man is not he who has the most, but he who needs the least.
Ej, nu må du lige være seriøs. Du går jo heller ikke og brokker dig over at skulle betale 5kr for en liter mælk som butikkerne kun betaler 4kr for vel?...
Jeg forstår heller ikke loven om videresalg af koncertbilletter.
--
#39 Det er fordi det er bestemt at koncertpriser skal være lige for alle. (Formuleret lidt anderledes formentlig).
--
#40 Hvad fanden er forskellen, en virksomhed er jo ejet af en privatperson eh?
--
#40
Det har intet med sagen at gøre, om der er tale om en virksomhed eller ej.
Jeg begriber ikke hvor tvivlen kommer fra, at man ikke må sælge noget til en højere pris end man har erhvervet sig en given vare for.
Og SKAT er først interesseret i at beskatte privathandler, så snart der er tale om større mængder/systematisk salg.
Når du fx køber 400 iPhone covers hjem, og slår op på DBA, at du har 400 covers og sælger til x-antal kroner pr stk.
Så er det SKAT bliver interesseret i hvad du laver.
Men sælger du et du har fået i gave eller hvad ved jeg, som du ikke skal bruge, er SKAT ret ligeglade med det.
--
+1 indlæg = *PUFF*
Hvis varen er spritny, uåbnet og med kvittering ser jeg som regel intet problem i at betale sælger lidt for det. Så længe prisen er en del lavere end butikkernes
--
Ej hvor en plat tankegang og holdning at have.
Hvis man har ondt i røven over at sælger tjener lidt og du samtidig spare lidt.
Så lad vær med at købe varen og køb den til fuld pris.
Og at nogle så snakker om at det sælger gøre er ulovligt og skatte bedrag, og tænker / håber nok om det ikke er muligt at anmelde sælger, må have ekstra ondt i røven og kan sikkert ikke sove om natten.
Hvis du føler dig truffet, så er det nok dig jeg taler om :)
--
Ser ingen problemer på det herfra!
--
Ironi forekommer aldrig!
Ps bruger min mobil til ca 80% af mine svar osv herinde, så hvis jeg skriver noget usammenhængende er det derfor!
lol hvad tror du at butikkerne gør? vile squ også gerne scorer lidt ekstra hvis jeg kunne
--
>>> 2 års reklamationsret
Thumps up :). Jeg har sagt før, at jeg synes det er HELT fint at han tjener lidt på det. Men fandme ikke 2000-2500kr... Som jeg kunne forstå på sælger, var det ikke ham som havde stået i kø til den bærbar :)..
Jeg har skam slet slet ikke ondt i røvet over han tjener LIDT :).
Jeg synes bare det er sindsygt at udnytte det SÅ vanvittigt meget..
Som sagt før, nok om det. Fik de svar jeg ville have :).
Topic må gerne blive låst, hvis det vel og mærket kan det.
--
Email- [email protected]
MSN- [email protected] Jamen for pokker, det er da ikke op til dig at bestemme, hvor meget sælger vil sælge sin vare for! Hvis der er en køber til varen, så er prisen jo fin, og hvis ikke, så er det da sælgers problem - ikke dit...
--
Kan godt se jeg lige må svare på den her igen.
6#, 10# og 38#
nr. 1 er det jo min personlige mening, hvorfor det på ingen måde er fjollet.
Nr. 2 så ser jeg ikke det her anderledes end fx det der sker med Roskildefestival lige pt. Billetterne bliver opkøbt af "billethajer", som sælger dem dyrere fordi det er det bedste eller eneste alternativ. I sidste ende påvirker det slutbrugeren som rigtig gerne vil have det her produkt, hvorfor jeg synes det er svineri. Her har nogle også spottet muligheden for nemttjente penge nr. 38# - er det okay?
som mange påpeger kan man jo blot lade være med at købe det af den person, som jeg også er enig i, men at man direkte synes det er okay, at "udnytte" situationen kan jeg ikke gøre mig klog på.
--
#49 Har jeg nogensinde sagt at jeg vil bestemme hvad pris han har? Han måtte da sætte den til 2 milliarder for all I care.
Det er bare ikke den pris som jeg vil give. Så ja det er mit problem.
Jeg tvivler bare stærkt på at der er nogen som vil købe den til den pris når de ser bonen :).. Min mening..
--
Email- [email protected]
MSN- [email protected] Den der har grisen bestemmer prisen. Hvis han ikke får den solgt skal han sikkert nok justere. Kom videre...
--
Pärt - det rykker...
#48
Hvis du ikke havde gjort det samme er du enten dum eller rig..
Hvis jeg havde mulighed for at købe noget billigt, og sælge det til en god pris, er det jo bare min fortjeneste..!
Du har jo mega ondt i røven.
--
#53, ja min røv gør bare SÅÅÅÅ ondt.....
Nej jeg har netop ikke ondt i røvet over det. Jeg har sagt MANGE gange nu at jeg synes det er helt fair at han tjener lidt på det..
Men IGEN ikke 2000-2500kr....
--
Email- [email protected]
MSN- [email protected] #54 Det bestemmer han vel selv? Du har jo netop "ondt et hvis sted" - ellers havde du vel ikke oprettet en tråd på et forum, men bare ignoreret annoncen?
--
Prodigy - 4670K, 7970 1175/1550, Samsung 840 240Gb.
http://billigstbredbaand.dk[...] - find de billigste abonnementer her Hvis ikke det at ville "bestemme" hvor meget en person må tjene på at sælge en vare, er og have ondt i røven over det, så ved jeg ikke helt...
Du har selv lagt op til diskussionen om prisen er okay.
Det er den ikke for dig, fordi sælger ikke må tjene så meget på den.
Er prisen fair - det er den, hvis sælger for sin vare solgt. Den er ikke meget længere end det.
--
+1 indlæg = *PUFF*
#54 Så modsiger du jo egentlig dig selv. Du synes det er helt fair han gør det, men bare ikke for "så meget"..
Hvad han tjener på det er da fuldstændig irrelevant, hvis han finder en køber der stadig føler han gør en god handel.
Der er ingen tvivl om du har ondt i røven over det, og synes det er "snyd" at han fik en billig computer, som du nu skal give mere for :)
--
Synes også det er lidt "skidt", hvis han står i kø, med den henblik på at sælge (tingene) videre...
Det lugter af lidt af det samme som billethajer, der gør det samme.
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P
#54 Janteloven længe leve hva? :)
Jeg kan ikke se problemet fordi det er præcis det samme detailhandler som Bilka,Netto,elgiganten osv gør.
--
The beauty of argument, if you argue correctly, you're never wrong.
#59 - da vildt irriterende at andre bare køber det, hvis man nu selv stod i kø, og så ham lige foran dig, købte den sidste og så ville sælge den til dig, fordi han ikke skal bruge den :/. Men kun gør det for fortjenestens skyld...
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P
Det er da helt iorden, det er jo helt op til folk selvom de vil betale det eller ej. Så længe det må formodes at varen stadig er billigere end normal, så mener jeg ikke han snyder nogle.
Man skal også huske på, at hvis nu sælger efterfølgende får brug for en lignende vare, hvad vil det så koste ham at købe en ny til at erstatte den han har solgt? Det vil koste ham endnu mere, og så kan han potetielt set stå tilbage med et tab...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #60 men de fleste står jo i kø for at gøre det alligevel. Personen bagi ville jo bare se gevinsten og gøre det samme.
Er helt enig med #1.
man spare stadig på det.
tænk på dem der vinder f.eks. en pc til 10.000, og sælger den for 9500. Er det mere okay end overstående?
--
*(Foreveralone face)*
Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.
Computeren er jo det værd, som den kan sælges for. Og hvis den kan sælges for 1500,- mere end sælger selv har givet, så er det vel bare en god dag for sælger :)
--
Der er kæmpe forskæl på om det er en detail forretning eller en privatperson der har fortjeneste ved et salg.
Detail forretningerne indhenter tilbudene hvor der ikke er adgang for den almene dansker (grossister), derfor må man alt andet lige formode, at der ikke er så meget at rafle om vedr. prisen.
Varen fra Elgiganten er offentlig tilgængelig. Dette betyder, at alle kan gå ind og købe den. Jeg tror at det er der #0 synes det går galt. Det kunne jo lige så godt have været ham der stod i kø og havde scoret sig en lækker computer til billige penge, som også var meningen.
Hvis i ser det fra Elgigantens side, så er de heller ikke interesseret i at sælge til typer som bare sælger deres varer videre med en mindre fortjeneste. Dette skyldes, at de faktisk ofte taber på disse åbnings tilbud, da de forsøger at skabe præference blandt de handlende.
Overstående kommer ikke til at ske, når de handlende kun er "hajer" der går ind og lægger deres penge på disken med fortjeneste for øje. De ville jo også stå i kø hvis det var Fona eller en anden forretning af samme kategori der havde denne type åbningstilbud. De handler med hjernen, ikke hjertet og det kunne jeg forstille mig, at Elgiganten er lidt træt af :-)
Det kunne selvfølgelig også være nok, at de må sende denne tilbudsavis ud som de plejer at gøre når de har de urealistiske gode tilbud og på den måde skabe præference, men det er bare en teori jeg har...
--
i7 3820 @ 4,5Ghz, 7970 Vapor-X GHz, Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 24GB, Gigabyte X79-UD5
Sikken en lang diskution der er kommet ud af denne tråd.
Personligt synes jeg er det er lidt svinet når folk står i kø for at købe billige køtilbud kun for at sælge dem videre bagefter. Så får den der faktisk var interesseret i at købe og bruge varen ikke mulighed for at købe den.
Hvad angår lovligheden så er det jo sådan et privat ejendom og løsøre kan købes og sælges uden at skulle svare moms eller skat af evt avance.
I en sag som denne kan man godt argumentere for at varen er købt med videresalg for øje. Men jeg har aldrig hørt om at der i enkeltstående tilfælde er blevet idømt erhvervsvirksomhed ved denne slags salg. Først og fremmest er der ikke beviser for at købet er af erhvervsmæssig karakter fordi volumen ikke er så lille at det kan indgå i privat indkøbet.
Men hvis du selv synes det er svinet eler han tjener for meget så lad være med at købe den. Men hvis du synes at prisen også er i orden for dig så synes jeg da du selv skal slå til.
--
hilsen Thomas
Chefredaktør
på HardwareOnline.dk
Forstår ikke folk kan være imod det.. Tror i selv butikkerne handler i har givet en pris og sælger til samme når i køber hos dem? Det er præcis det samme der sker her.
--
Jeg tjekker stort set altid HOL på min Samsung S4 og det er ikke altid jeg har stavepladen med.
#66 Langt fra
--
i7 3820 @ 4,5Ghz, 7970 Vapor-X GHz, Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 24GB, Gigabyte X79-UD5
#65 Så får den der faktisk var interesseret i at købe og bruge varen ikke mulighed for at købe den.
Præcis min mening. Jeg synes virkelig det er noget gris at stjæle den mulighed fra andre folk bare fordi man vil tjene lidt penge.
At det så er lovligt er en anden ting - det er jeg da ligeglad med.
--
#67.
Manden køber billigt og sælger dyrer.
Butikkerne køber billigt og sælger dyrer.
Fortæl mig forskellen? For jeg kan godt nok ikke se den..
--
Jeg tjekker stort set altid HOL på min Samsung S4 og det er ikke altid jeg har stavepladen med.
#69 det har jeg skrevet i min post i #64
Elgigantens tilbud er offentligt tilgængelig, det er grossisternes ofte ikke.
--
i7 3820 @ 4,5Ghz, 7970 Vapor-X GHz, Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 24GB, Gigabyte X79-UD5
#62 - det jo der pointen er, at ham der står bag IKKE ville sælge den videre, men ville gøre brug af produktet.
Er helt enige med #65.
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P
De cola du køber med din pizza i det loka pizzaria er da også købt i BILKA på tilbud. Det brokker folk sig bare ikke over.
Synes stadig det er ok han sælger dyrer. Det er op til køber om han vil give mere for det end hvad der er betalt
--
Jeg tjekker stort set altid HOL på min Samsung S4 og det er ikke altid jeg har stavepladen med.
Og hvorfor handler vi så i elgiganten?
De tager nogen gange 20x højere pris end hvad de selv giver!
Der er intet i vejen med det.
--
#72 #73 pointen er netop her at der blevet købt et begrænset produkt på tilbud. Så nu har han frarøvet en anden person for tilbudet bare for at han kan komme hjem og sælge den videre. Det synes jeg er noget svineri.
Og hvad med at vi holder os til netop denne diskusion i stedet for at drage sammenligningerne der ikke heeeelt holder. Det er altså ikke en saglig måde, at diskutere på.
--
Jeg synes det er helt fair! Dont hate the player, hate the game - bare der var flere af dem!
--
- Dont hate the player, hate the game!
"Never argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience."
#73 har du beviser for den påstand ?
ved at de på usb kabler som nok er den var de tjener flest penge på sælger dem for 10x indkøbsprisen,og så skal der trækkes moms fra.
sælger de fx en ipad til 4000 kr tjener de 100 kr i butikken.
--
¨~NoX~¨
det synes jeg er helt fint, det er jo det alle butikker gør, og hvorfor fanden, undskyld mig, skulle han gå ned og købe noget til 100 med hensigt på at sælge det igen til 100 kr. det ville da ikke give nogen mening, bare være glad for du har muligheden nu når du ikke nåede det, han tjener lidt på maskinen og du får den stadig under markets pris. WIN/WIN
--
#77 du har jo slet ikke læst tråden har du?
Det minder ikke det mindste om det butikkerne gør.
Jeg kan til gengæld ikke se forskellen i billethajer og dette. Konceptet er det samme: Opkøb en vare der er offentligt tilgængelig og kraftigt efterspurgt og sælg den med fortjeneste for øje.
Det er skidt for den fattige studerende der rent faktisk havde i sinde at score sig en computer til en god pris, og derefter rent faktisk bruge den. Vedkommende kan dagen efter så finde computeren på internettet til 2000,- mere end det han skulle give i Elgiganten fordi "hajen" stod 3 pladser foran ham i køen.
Det er også skidt for Elgiganten, da de "hajer" som står i kø til deres åbnings tilbud er hamrende ligeglade med, om det er Fona, Elgiganten eller Expert de handler i. Det er jo en livsstil for mange af hajerne, at stå og nakke tilbuddene for dem som faktisk stilte sig i kø med gode intentioner. Sagt på en anden måde, så praler deres åbnings tilbuds kampagne/forsøg på at øge præferencen fuldstændig af på de handlende
I skal huske på, at Elgiganten i mange tilfælde taber penge på at sælge en feks. Apple-produkter til en brøkdel af prisen.
Desværre er det kun ulovligt når det gælder billetter.
--
i7 3820 @ 4,5Ghz, 7970 Vapor-X GHz, Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 24GB, Gigabyte X79-UD5
#78 nej jeg har ikke læst hele tråden igennem. jeg har læst #0 og svaret på hvad han spurgte om efter min mening.
det du har fat i hvad det moralsk forkerte er i at stå og tage kø-tilbuds vare for at sælge dem videre, det er noget helt andet, det har intet med spørgsmålet om hvorvidt jeg ville købe en vare der var købt billigere af sælgeren.
Jeg tror du blander nogen ting sammen.
Jeg kan godt dele din morale i at det er da irriterende at der er nogen der hiver kø-tilbudene væk fra dem der rent faktisk har brug for dem, men se det på denne side, næste gang køber Elgiganten (i denne sag) bare STØRRE hjem og så mister de hajer effekten.
udover det så har jeg ingen sympati for de staaaakkels studerende og andre godt folk - først til mølle.
EDIT : i modsætning til billetter der kun er begrænsede pga. fysiske rammer (koncertsal)
--
#78 Det er vist også kun et spørgsmål om tid før det bliver lovligt at profittere på koncertbilletter mv. Den lovgivning er et levn fra en svunden tid - og hvorfor skulle man ikke også kunne købe noget til en pris og sælge det videre til en dyrere pris?
Køber er villig til at købe til den givne pris og sælger vil gerne sælge - altså finder transaktionen kun sted hvis begge er glade.
Det er altid skidt at være fattig studerende, men det er nu ikke engang fattige studerende der er elgigantens mål at ramme. Elgiganten skal bare have noget reklame ved billige slagtilbud der rygtes og folk står i kø. De er da hamrende ligeglade hvem det så er der står i kø - om det er "hajer" eller "fattige studerende".
Elgiganten taber penge ved sådanne tilbud ja - men de gør det for reklameværdien som sandsynligvis er kalkuleret som højere end det de mister.
Jeg kan stadig ikke få øje på et eneste argument hvorfor man ikke moralsk/legalt eller whatever skulle kunne sælge de ting man har købt til ligepræcis den pris man ønsker.
I er jo iøvrigt på lige fod med "hajerne" ifht. åbningstilbuddet - men eftersom i ikke fik varen har i nok ikke stået i kø ligeså lang tid som "hajen". Ikke om jeg for alt i verden gad stå i kø en uge for at spare nogle tusind kroner - men har det fint med at nogen gider. Hvis man vil foran hajen må man bare stille sig i køen før dem og problemet er løst.
Her lyder det til at man netop ikke gider betale prisen ved at stå i køen længe men åbenbart gerne vil have fat i åbningstilbudet.
ps. man er ikke næringsdrivende købmand ved at sælge en laptop videre fra elgiganten og derfor skal man heller ikke betale skat af fortjenesten.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Koncertbilletter er en anden ting da der som regel kun er en begrænset mængde til salg og du ikke bare kan gå i bilka betale lidt mere og få den samme vare. Derfor skader billethajer mere, da de frarøver andres mulighed for at få en billet
(selvfølgelig kan man prøve chancen og købe hos hajerne på aftenen men det er jo ikke ligefrem fordi det er sikkert man kan finde en, og hvis man skal planlægge hotel osv kan det godt blive en dyr fiasko)
--
HAF-X, AMD 1090T BE, 2xHD6870 crossfire, 8GB 1600Mhz,WD HD 1TB,X25-M 80gb SSD, HEC 700W 80plus Bronze, GIGABYTE 890FXA-http://kortlink.dk[...] Jeg er enige med de sidste 3 indlæg, synes det tydeligt forklar hvorfor man ikke skal have ondt i røven.
--
Gid hardware priserne i DK var ens med dem i USA
den Lenovo y500 til 5700.- på newegg
http://www.newegg.com[...]
og grafikkort koster 40% mindre også :/
--
Intel fanboy f0r life. #83 så kan jeg anbefale at stemme på nogen ordentlige politikere :) jeg kan dog ikke anbefale nogen pt. desværre for jeg synes det har været pest eller kolera i 8år. kan ikke udtale mig om før for der kiggede jeg slet ikke på politik.
anyway OT Sorry.
--
Vi lever i en verden hvor alle vil skabe profit, det er da selvfølgelig nederen men i sidste ende får du stadig et nyt produkt til udsalgspris.
Eneste downside er hvis den bliver stjålet, så får du kun original beløbet tilbage, som er mindre end det du har givet
--
Det er en halv underlig holdning nogle folk har her på hol.dk taget i betragtning af jeg ved flere af jer er blevet taget med hånden i kagedåsen og har købt demo varer ved virksomheder og videresolgt dem på hol.dk med profit for øjet, mange af jer er jo ikke et fucking hak bedre, ingen af jer betaler jo skat af jeres fortjeneste, og at en eller anden spade mener det er sådan han skal tjene til hans sommerferie, fint, lad SKAT tage hans penge.
Lad dog forhelvede folk der rent faktisk har brug for de her produkter købe dem når de her ting her sker, specielt dem der ikke har alt for mange penge og gøre godt med men nu hvor der er et godt kup hvor de kan få købt sig den her ting til hjemmet, men der skal lige være andre på banen som mener det her skal de tjene fedt på, fint husk bare lige og betal skat af din fortjeneste.
Det her har intet med janteloven at gøre.
Kunne sikkert nok skrive en hel roman om hvorfor folk er så "fucked i le skalle"
--
Before you embark on a journey of revenge, dig two graves.
- Confucius
#76 Ja det har jeg faktisk, jeg havde købt et blu-ray drev og manglede sata kablerne dertil. De to kabler kostede i Elgiganten tilsammen 195 kr. Jeg købte dem nye fra eBay - buy out - for ialt 2 USD (INKLUSIV PORTO). En uge senere havde jeg dem. Det var jo heller ikke andet end 15 cm ledning og et par stik.
2 USD ca = 11 kr. herfra skal porto subtraheres; regn selv resten ud. Prisen er altså over 20x højere end hvad varen koster.
Desuden er jeg ret overbevist om at de tjener mere. Man kan altid prutte om prisen i Elgiganten. Jeg købte en påvaske maskine der er listet til 5.5k jeg fik den for 3.8k. De har stadig tjent på den.
Jeg har svært ved at se problemet. Alle andre forretninger lever af det samme.
--
Børnehave version 2,0..
I tøj verdenen har man en markup der hedder 2,4 - 2,7.
Dvs tøjet køber men i eks Tyrkiet, den pris firmaet giver for det, bliver ganget med 2,4 - 2,7. Butikkerne der køber det gør så lige det samme, ganger deres indkøbspris med 2,4 - 2,7..
Bukser koster sku da ikke 699 eller mere i produktion, er det så også svindel!?!?!
--
Nørd af guds nåde. Ynglings citat: "Jeg har kørt bil fra før du var en kriblen i din fars bukser" /Danny glover