Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V2
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Bærbare Computere

Hjælp til MacBook Pro 16"

Af Gæst Chrizzy | 09-12-2019 14:56 | 942 visninger | 14 svar, hop til seneste
Hej drenge Jeg er virkelig i et dilemma. Så stort, at jeg nu vover mig ud i at spørge herinde, selvom jeg godt ved, at der er stor risiko for, at mange vil ryste på hovedet af mig, og foreslå en PC. Men situationen er den, at jeg skal have mig en MacBook 16". Det skal være en 16" fordi jeg hader Butterfly, og fordi jeg er hængt op på FCPX. Så simpelt er det. Jeg sidder p.t. på en 15" fra Mid 2015, så det er ved, at være tid til en ny. Jeg skal primært redigerer billeder fra mit Sony A6600. Formatet er RAW. Derudover også videoredigering i 4K. Der er altså ikke tale om RED RAW osv. og jeg tror ikke at RED RAW bliver aktuelt heller. Først om noget tid, hvor vi så alligevel vil skifte computeren ud tror jeg. Jeg har set videoreviews og test fra Max Tech https://www.youtube.com[...] De siger, at base model, som er i7 med 6-kerner og et 5300M med 4GB RAM faktisk er rigeligt til de fleste personer i dag, men skal man redigerer store billedfiler og/eller redigere tunge videoprojekter, og kan li' multitasking, så bør man opgradere GFX, og herefter RAM. CPU er ikke den vigtigste faktor længere, da FCPX spiller bedre med den nye Metal-engine osv. Derudover er Adobe også ved at forstå, at software ikke skal løftes fra CPU, men GPU. Kigger man på Luke Miani, som også laver ret gode reviews, så siger han det samme om den mindste "base model". Den kan sagtens bruges af de fleste, men smider man lidt efter den, så bør man opgradere. Her nævner han dog, at man bør opgradere RAM først, selvom det er latterligt dyrt (og det er det, I know) og herefter bør man opgradere GFX. https://www.youtube.com[...] Han sammenligner den mindste "base model" med en opgraderet base model af i9 modellen her. Og det er faktisk ikke HELT vildt, hvor meget han får ud af de $1,000 USD, men der er da en forskel. Jeg kan jo godt se, hvad deres tests viser, og min plan var egentlig at tage den mindste model med i9 CPU og så opgradere til 5500M med 8GB RAM, og så kalde det for en dag, da 1TB SSD er nok til mig (jeg har to hurtige eksterne TB3 diske også) og 16GB RAM burde være OK, men samtidig, så er jeg også bare ufattelig bange for at shortside mig selv på RAM. Men sidder der nogle herinde, som rent faktisk har prøvet kræfter med den nye 16"? Kan man gå med den mindste model, og evt. bare "nøjes" med at opgradere grafikkortet? Og er 16GB RAM nok til mit forbrug? Jeg havde læst mange steder, og set ved Max Tech at 16GB RAM burde være nok, men så nævner Luke Miani, at han nemt kunne bruge 12-14GB RAM ved lettere opgaver og lidt multitasking, så derfor kom jeg i tvivl. Hilsen Chrizzy
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#1
Mr. WoLF
Guru
09-12-2019 15:27

Rapporter til Admin
Til en opgaven og som Windows laptop så vil jeg tænke 6-core cpu, 8gb gfx, god ips skærm, 32gb ram og en hurtig m2. Hvis en Windows laptop er helt udelukket så kommer du nu nok til at betale kassen for den i form af en MacBook med samme indmad. Skal ikke kunne sige hvor lidt du vil kunne leve med men tænker du ikke må gå ned på ram som er det billigste af de dele.
--
#2
Chrizzy
Gæst
09-12-2019 17:18

Rapporter til Admin
#1 Det er faktisk sådan, at RAM er det dyreste at opgradere på en Mac. Tror de skal have omkring 3.200 kr. for at gå fra 16 til 32GB og 800 kr. for at gå fra 4GB til 8GB GPU. Nu snakker de fleste dog om, at pga. den nye Metal-engine, så er GPU langt vigtigere at opgradere før RAM, men jeg er sgu virkelig stadig i tvivl.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#3
Mr. WoLF
Guru
09-12-2019 17:22

Rapporter til Admin
Wow for satan en pris men tænkte nu CPU og GPU del vil være meget dyre. Nogen der har info omkring at komme nogle billigere ram i selv?
--
#4
Chrizzy
Gæst
09-12-2019 17:28

Rapporter til Admin
#3 Du kan ikke selv skifte RAM, SSD :D Alt er låst, så derfor det er med at vælge rigtigt fra starten ;-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#5
Mr. WoLF
Guru
09-12-2019 17:33

Rapporter til Admin
Humm, er det ikke en mulighed at tage i en humac butik og prøve en med 16gb og 4gb gfx og se om det spiller?
--
#6
Chrizzy
Gæst
09-12-2019 17:36

Rapporter til Admin
#5 Jo det er muligt. Også i Elgiganten osv. men tror ikke jeg får lov til at redigere en hel video på maskinen og derefter eksportere den :D Jeg må håbe der er en herinde, der kan svare.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#7
Mr. WoLF
Guru
09-12-2019 17:43

Rapporter til Admin
#6 Du er en potentiel køber af maskinen og kan ikke se at du ikke skulle kunne få lov til at prøve den i butikken? Fik ikke med, at du kunne prøve den med 16gb og 4gb gfx og sende retur inden 14 dage hvis det er slø[email protected] Tror der er for få her inde med en til at du kunne være heldig nok at der var en her inde tæt på med en maskine du kunne prøve. Håber en her inde har et bedre svar og du må gerne update hvad du ender op med og hvordan de spiller til dit brug
--
Sidst redigeret 09-12-2019 17:45
#8
RasmusAR
Semibruger
09-12-2019 22:24

Rapporter til Admin
Det er svært at svare på, uden at kende dit præcise workflow. Du bliver nødt til at prøve at søge på benchmarks til præcis de opgaver du laver på fx Bare Feats el. Puget, der tester forskellige CPU/GPU i grafiske workflows. Hvor oplever du at du mangler kræfter aktuelt? Og hvor meget er tid = penge når du skal render mm. Lightroom er fx på mange punkter ret ligeglad med GPU/RAM over 16 GB. Export af RAW filer skalerer rimelig godt med antallet af cores. DaVinci er glad for så meget RAM/VRAM som muligt. FCPX afhængig af format, render etc. Jeg tænker at base i9 modellen er bedst value for money - det burde også være muligt at få den med noget rabat ift. listepris, hvilket ikke nødvendigvis er tilfældet ved en custom config. Husk også muligheden for eGPU hvis du senere får brug for ekstra GPU kraft. Her er et par benchmarks på nogle 16” konfigurationer: https://barefeats.com[...] https://barefeats.com[...]
--
#9
Ð Xargo
Ultra Supporter
09-12-2019 23:38

Rapporter til Admin
umiddelbart synes jeg ikke du skal spendere for meget på den, så snart de bliver sat til at arbejde bliver de alligevel så varme at de throttler. Hvis det ikke er professionelt øjemål, så tvivler jeg på du mærker forskel på 7 minutter og 12 sekunder eller 6 minutter og 45 sekunder alligevel.
--
Ncase M1, 16gb DDR4 3200Mhz, 2060 super, delided i7-6700k @ 4,5Ghz, SF600.
#10
BoreBissen
Elitebruger
09-12-2019 23:46

Rapporter til Admin
#9 De nye MacBooks ('19) er bedre bygget og skulle ikke lide af thermal throttling.
--
Acer Aspire 3 - Ryzen 3500u (4c/8t Vega 8) | 2x4 gb 2400 MHz DDR4 | 256 GB M.2 Nvme SSD
#11
Chrizzy
Gæst
10-12-2019 10:21

Rapporter til Admin
#8: Tak for svar - jeg vil da lige tjekke lidt ud igen. Skal/kan først købe igennem firma til januar, så har lidt tid endnu :) #9: Du har ret i, at jeg ikke kan mærke forskel på 7 min. og 12 sek. frem for 6 min. og 45 sek. og det er i øvrigt en ret god pointe du kommer med. Dog så Throttler de nye 16" IKKE, men holder base clock hele vejen pga. ny forbedre køling m.m. Men ja, jeg har sgu svært ved at gennemskue, hvad jeg skal gå med. Skal jeg opgradere GFX og beholde 16GB RAM ved base i9 modellen, eller skal jeg også opgradere til 32GB RAM også. Som #8 skriver, så er base i9 bedst value for money, men så er det bare hvor meget man skal opgradere :( Tak!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#12
Lars2222
Maxi Nørd
10-12-2019 13:53

Rapporter til Admin
Min søster er også i hæderlig bruger af Mac, primært til foto/video redigering, Men jeg vil give hende en kick ass pc til billede behandling i 4k, så jeg tænker minimum 32GB ram, en god stor primært SSD til det rå martrial. men nu til det som nager mig og grunden til jeg ikke kan vælge en mac, Grafikkortet! det går jo knapt at køre nogen highend Nvidia kort på macen jo, jeg har tænkt mig Thunderbolt 3 og så et extern Nvidia grafikkort tilsluttet med TB3, men hvis jeg forstår det ret, render man mere eller mindre ind grafikkort driver problemer, på Mac.
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
#13
RasmusAR
Semibruger
10-12-2019 14:34

Rapporter til Admin
#12: Generelt ift. grafikkort til MacOS er AMD >>> NVIDIA pga. langt bedre drivere. Hvis du tænker at gå eGPU vejen, er der god info på www.epgu.io[...] Eller kan man bygge en Hackintosh - jeg kører selv med en der dual booter MacOS (til foto + video + alment brug) og Windows (til spil). Et 5700 XT kan bruges fra MacOS 10.15 Catalina, Radeon VII fra 10.14.5.
--
#14
macintosh00
Semibruger
10-12-2019 14:49

Rapporter til Admin
Uden at have læst alle svar, så vil jeg stærkt fraråde dig at følge 16 GB RAM med det forbrug. Sidder selv med en MacBook Pro 15" med opgraderet GPU og RAM. Jeg ville gå med 1 TB SSD, 8 GB GPU, 32 GB RAM og i7. Hvis pengene er til det, så kan du tage en i9, men jeg ved at 15" tidligere har haft problemer med kølingen, og derfor har man ikke fået særlig meget ekstra performance fra en i9. Nu er køleren ganske vist opgraderet på den nye MacBook 16", men jeg ved ikke hvor meget bedre den køler Edit: Hvis du mest arbejder hjemme, så kunne en eGPU være værd at kigge på
--
Tilhænger af Apple, dog stadig med fornuften i behold
--
Sidst redigeret 10-12-2019 14:50

Opret svar til indlægget: Hjælp til MacBook Pro 16"

Grundet øget spam aktivitet fra udlandet, er det desværre ikke muligt for dig, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning