Det gir absolut ikke mening med kun et gtx 1650 s, selv et gtx 1660 super er lidt for lille til en 34" 3440x1440 skærm, min hvis oplevelsen skal være god et rx 5600 xt,rx 6600 xt, rtx 2060 eller rtx 3060, et gtx 1080 vil også være ok.
Et gtx 1650s yder lidt dårligere end et gtx 1060 3gb, rx 570
--
#1 er du sikker?
Syntes da ellers at GTX 1650 Super gir GTX 1060 3GB run for pengene xD
ca. 18% hurtigere er GTX 1650 Super iforhold til GTX 1060 3GB i 1080p,
19% i 1440p og 34% i 2160p ;)
Link:
https://www.techpowerup.com[...]
--
Sidst redigeret 23-09-2021 08:42
#1
Jeg har kørt med et GTX 1650 Mobile i længere tid på 3440x1440, kan fint lade sig gøre så længe man kan leve med at køre spil på low.
#0
Det kan godt lade sig gøre, men vil nok anbefale en non-curved ultrawide, så du kommer udenom VA-panelerne og kan tage et IPS panel i stedet for.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
var 1650 jeg havde set på, ændre ikke at man skal op i de nævnte kort for at få en god oplevelse og det er selvfølgelig med udgangspuinkt i en 144hz skærm, der er nok ikke så mange der gamer på en 34" skærm med 60hz (kontor skærm)
F.eks Rx 580 og rtx 1060 er 1080p kort der dog godt kan klare 2560x144 60hz men så heller ikke mere hvis grafikken ikke skal en del ned under medium
https://www.techpowerup.com[...]
--
#4 der findes ikke et RTX 1650 Super.
Men ja jo højere opløsning jo flere GPU kræfter skal der til selvfølge, men til normal windows er det fint men vil nok som #3 skriver overveje det da kræfterne ikke er selv til ultravide hvis ikke du vil ned på low graphics for at få en nogenlunde opløsning.
Ved godt priserne på graffikkort er lord i disse tider har haft RX 6800, 2stk. RX 6800 XT kort og nu sidder jeg med et RTX 3090 alt på 10måneder og det koster men det er os slut for mit vedkommende nu er der andre prioritere på papiret end hardware.
--
#3 Enig ifht. IPS, VA er slet ikke værd at kigge på IMO. Men langt de fleste IPS ultrawides er altså også buede, det er kun et par ultrabillige modeller der ikke er.
Det er med at antage at man skal over i en flad model for at få IPS, den holder ikke. Det er altså ikke sværere end at tage et kig på specifikationerne på hvad man køber.
--
-21:21:39- (Niko-h) Nå, nu skal jeg se noget fjernsyn med alle mine dejlige analer
De gode VA paneler kan sagtens måle sig med IPS.
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi | MSI Gaming X 6700 xt 12 GB
2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A
Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB
Va kan man godt game på nu om dage.
Men redigering af foto og video går ikke på en va.
Også mere behagelig at læse småt tekst i længere tid på ips
--
Mit 5700XT kører fint med min 34" ultrawide 3440x1440 skærm, men jeg ville ikke have købt skærmen hvis jeg kun sad med et 1650s. Jeg tror det ville blive en kedelig oplevelse.
--
5600X/RX5700XT/32GB, Sound BlasterX AE-5
Har kørt med et gtx 1060 og en 3440x1440 100hz med g sync, det gik, gtx 1070 var bedre i doom, 144hz så kan man roligt gå op i et gtx 1080, et gtx 1660 super yder ca som et gtx 1070
--
Køb dog den skærm du har lyst til. Du beholder jo nok ikke dit 1650 i 100 år, og når der så skal opgraderes grafikkort. Så har du en fed skærm :-)
--
9900K, Z390 AORUS Master, 2080TI Gaming Trio, 16GB-3600mhz, 1TB m2SSD,ML240RGB,650W SupernovaG+,Core P3 Snow edition
https://imgur.com[...]
#13 +1. En skærm er noget af det hardware der gerne burde holde længst hvis man køber noget man bliver glad for :D det er trods alt også det stykke man bruger mest.
--
13+14
Tak for det, jeg er helt enig. Dog ville jeg jo gerne kunne spille på min nye skærm indtil jeg køber grafikkort, det var netop derfor jeg oprettede denne tråd. Jeg er dog fortsat lidt i tvivl om det er brugbart.
Jeg er iøvrigt også enig i betragtningen om at skærmen holder længe, tror min nuværende er 8-10 år
--