Skal du have 4K eller UHD?
--
Ryzen 5700x | 2 x 8 GB Corsair 3200 MHz
ASUS ROG STRIX B550-F | 2 x PNY 480 GB SATA SSD
Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | NZXT C850 | Corsair H115i
Hvad mener du?
Jeg skal have UHD som jeg har søgt på. Ledte jeg efter en true 4K havde jeg jo søgt på det :)
--
Hvis du vil have højere PPI skal du bare købe en mindre skærm. For eksempel vil en 27 tommer UHD skærm have højere PPI end en 32 tommer. Men tror næppe det bliver et problem.
Hvad er dit budget og er det til professionelt brug?
For enkelthedens skyld, skal vi så ikke bare kalde det 4K herfra? "Rigtig" 4K er en åndssvag opløsning som meget sjældent bliver brugt i pc skærme.
--
Handels stats: Samme bruger i 20 år. B/W liste score: +41/-0.
Stats sidst opdateret d. 27/03-2023
--
Sidst redigeret 17-04-2023 19:00
ToFFo: Jeg kan ikke være mere enig med dig. I min optik er en 4K skærm også 3840x2160 så det flueknepper vi ikke mere :)
Jeg ved at jeg kan købe en 27" i 4K og så har jeg en PPI på 163, men hvis 100+ er nok så vil jeg gerne have en 32" :) så søgte måske en der har prøve denne her Dell U3223QE skærm så kunne hjælpe.
Det er til semi-pro arbejde, men 99% af mine samarbejdspartnere arbejder i 100% sRGB. Kun ganske få har behov for at man kan arbejde i Adobe RGB og nærmest ingen arbejder i ProPhoto RGB så denne skærms farverum er som sådan OK til mig.
Vil sige mit budget er omkring de her 7-8K men altså hvor meget mere får man for en Eizo ColorEdge til 10K? Skal man ikke væsentlig højere op i pris før de differentierer sig?
--
Nu laver Eizo 4K skærme, derfor spurgte jeg om det skulle være 4K eller UHD. Hvis alle lod være med at bruge den forkerte betigenelse, så var der ingen misforståelser. :D
Men Dells UltraSharp er rigtig fine skærme.
--
Ryzen 5700x | 2 x 8 GB Corsair 3200 MHz
ASUS ROG STRIX B550-F | 2 x PNY 480 GB SATA SSD
Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | NZXT C850 | Corsair H115i
#5
Tror det er fordi der findes så få ægte 4K skærme derude, og sådan +30.000 kr. for en Eizo 4K det er lidt udover mit budget :D
--
Men skal man vælge 32" 4K med 138 PPI eller 27" med 163 PPI det kan jeg ikke finde ud af :/
--
#8 har du overhovedet læst tråden? Det er jo bl.a. en af de skærme jeg spørger ind til :D
Men du ville vælge 27” i 4K over en 32”?
Kan du linke til nogle af de skærme de foreslår.
--
Sidst redigeret 18-04-2023 08:00
Overvej en OLED skærm, hvis du er seriøs mht. grading, og ovej evt. et setup ala:
27" skærm til værktøjer/til når du redigerer stillbilleder
en oled skærm ala ASUS ZenScreen OLED 16" med et cleanfeed fra resolve, eller mercury transmit fra premiere pro - eller hvad du bruger til at grade i
Jeg er personlig ret vild med ikke at have værktøjer på den skærm jeg har billedet på, så er det nemmere at se hvad man laver - til gengæld er jeg ligeglad med om den er 4k, UHD eller Full HD
mht. ppi - bare lige en sidenote, men en 43" UHD skærm på 1,5 meters afstand føles som samme ppi, som en 27" UHD skærm på 60 cm afstand
--
---misc for life---
jeg sidder lige nu og kigger ind i en U3223QE, som er min skærm på arbejdet. Den har desværre en stor udfordring med reflekser, så tænk over hvordan du kommer til at sidde. Jeg kan næsten ikke bruge øverste højre hjørne, på grund af lyset fra et vindue skråt bag mit bord. Her er det også en udfordring, at der ikke findes hætter til, ligesom man kan købe til EIZO skærmene. Så jeg er nok snart ude i noget hjemmelavet, så jeg rent faktisk kan bruge skærmen som det er meningen. Derhjemme har jeg en gammel U2711, og den fungerer fuldstændigt upåklageligt. Men den står og i en niche uden direkte lys.
--
Jeg har selv en Dell G3223Q. Godt nok ikke en U-serie, men for satan den giver et godt billede. Men det er fordi jeg gerne vil have 4K, 32 tommer og 144hz så det var det oplagte valg.
Så budgettet er cirka det som en U3223QE koster? I så fald er Dell'en et rigtig godt valg. Deres skærme er generelt virkelig gode og deres garanti er også god synes jeg.
--
Handels stats: Samme bruger i 20 år. B/W liste score: +41/-0.
Stats sidst opdateret d. 27/03-2023
#10+11+12 Tak for jeres indspark. Det er god læsning :)
#10 - Kan godt følge din tankegang og det du foreslår, men det er måske
lige for seriøst til mig.Så vil gerne bare holde det på én skærm. Men en
Dell UltraSharp 32" 4K skærm med 138 PPI der ca. er en armslængde fra
mig, vil det være for lidt PPI tror du?
#11 - Min skærm kommer til at stå på mit kontor, og her er der altid mørklægning, da mit
skrivebord står lige op af et stort vindue. Jeg har haft en DELL U2719D
skærm stående på samme sted uden problemer med genskin, så tror du jeg
får problemer med denne? Men ja det er skide smart at man kan købe de
der sideskærme til EIZO skærmene. Dog er de lidt ud over mit budget.
#12 - Jeg havde faktisk selv kigget på den G3223Q skærm netop pga. de 144Hz
til gaming. Men omvendt så gamer jeg ikke særlig meget (udover WoW og
Diablo og noget meget meget casual CS) og her tænker jeg snildt denne
U-serie kan gøre arbejdet.
Det der "bekymrer" mig mest med den G3223Q til mit arbejde er at det er et VA-panel, men hvordan synes du farverne
er på skærmen og dens pixels-masse? (pixeldensity).
--
#13
Min ærlige holdning er at ppi er ligemeget, det er vigtigere at den har gode farver, og er farveægte.
Hvis du gider køre forbi rødovre, kan du lave en profil til hvad end du køber, med min colorspyder?
--
---misc for life---
#14 - Du er sgu en guttermand :) Tak for det. Jeg er dog fra Aalborg, så der er lige lidt langt.
Hvis det ender med en DELL UltraSharp U3223QR vil du så foreslå at jeg
bruger en Spyder X kalibrering, eller skal jeg bare køre med den, som
den kommer med fra DELL? Folk skriver ret godt omkring DELLS kalibrering
fra fabrikken, og det var også min oplevelse ved den U2719D som jeg
havde fra DELL.
--