Der er da ingen af de to skærme, der kører 144hz?
--
Hvorfor købe en 144Hz skærm til en konsol?
køre du ikke max 60hz hvis man er heldigt?
hellere gå efter en slærm med et godt IPS panel
--
Som #5 nævner, hvorfor i alverden købe en 120 eller 144hz skærm til en konsol? En god del af spillene kører nærmere 30 end 60, og ingen af dem kommer derover. Der er intet at hente i en skærm over dette, da du kan kan bruge de ekstra hz hvis udstyret kan levere det. Hellere kigge på en 60hz skærm med et godt billede i så fald. (kan heller ikke forstå hvorfor du vil bruge en computer skærm til en konsol til at begynde med?)
--
~MSI Z77A-GD653|Intel i7-2700k @ 4.2ghz|4x2GB@1600mhz|Antec H2O 620|Gigabyte GeForce GTX 980 G1|Intel 520 SSD 240GB|CM GX 650W|Corsair Carbide 500R~
#6
Man kan vel heller ikke på nogen måder forsvare at købe en freesync skærm
Det der batter er lave ms med et tn pamel i forhold til ips eller ips pga betragniningsvinklerne og farverne
--
#7 siden så vidt jeg ved (omend jeg har begrænset viden om konsoller) understøtter de ikke freesync eller gsync, så derfor vil det ingen forskel gøre der, så nej. Det eneste det er med tn paneler som du selv siger, er at man kan kigge i forhold til ms, og så selvfølgelig det faktum at de generelt er en del billigere. Vil dog sige, så længe man holder sig på 6ms eller derunder, er det rimelig svært at bemærke en forskel, især når vi snakker om opdaterings frekvensen, + mængden af detaljer på en konsol ikke er i nærheden af det vi kan se på en pc.
--
~MSI Z77A-GD653|Intel i7-2700k @ 4.2ghz|4x2GB@1600mhz|Antec H2O 620|Gigabyte GeForce GTX 980 G1|Intel 520 SSD 240GB|CM GX 650W|Corsair Carbide 500R~
en alm 60hz 1080 ips skærm er det bedste valg med mindre man er harcore gamer så det tn hvis man sider optimalt i forhold til skærmens placering
--