Begge skærme lider af kæmpe kvalitetskontrol problemer, så der er stor chance for at få et display med fedtet fingre bag skærmen, støv, døde pixels, backlight bleed, og dårlig color uniformity. Men Acer'en har eftersigende en tand bedre kvalitetskontrol i måden den er samlet på og panel typen.
Asus PG279Q Lider oftest af at 1/3 af toppen af skærmen er mørkere/urin farvet. Og jo, det er et kæmpe stort problem med color uniformity på denne skærm. Det ses kun ved hvide baggrunde, såsom browsing eller helt hvid baggrund.
http://www.overclock.net[...]
821 sider med folk der fortæller om erfaringer med Asus skærmen.
Acer XB271hu benytter sig af en anden type panel og eftersigende skulle kvalitetskontrollen være bedre på denne skærm. Det er marginalt bedre, men color uniformity er markant bedre på denne skærm:
http://www.overclock.net[...]
511 sider med folk der fortæller om erfaringer med Acer skærmen.
--
De har samme panel så vælg den der er billigst eller den du synes er pænest
--
#2
XB270HU: M270DAN02.3
PG279Q: M270Q008 V0
S2716DG: M270DTN01.5
XB271HU: M270DAN02.6
Så nej, de benytter ikke samme panel.
--
#4 Som du lige kan se har jeg fundet præcist hvilken panel type de hver især bruger. At du siger det er et AU optronics panel er ikke specificeret nok. Ligesom, hvis du siger alle paneler i Sony TV er de samme. TFT central har ikke nævnt specifikt hvilken panel der er i de pågældende skærme fordi det ikke er nødvendigt i en anmeldelse af skærmen.
Kvalitetskontrolmæssigt har det større betydning. Og det ses også i uniformity testen som TFT central laver, den øvre del på Asus PG279Q er markant mørkere end resten af billedet.
Asus:
http://www.tftcentral.co.uk[...]
Helt oppe på -30% til -25%.
Acer:
http://www.tftcentral.co.uk[...]
-20% til -15%
--
Sidst redigeret 30-04-2016 22:47
Sidder selv med en skod skærm/tv, og venter på at bare en af de forpulede producenter for taget sig samme og får lavet en ordentlig skærm uden alle de problemer, jeg mener hvor svært kan det være.
--
JEG HAR IKKE ALTID RET, MEN JEG TAGER ALDRIG FEJL
|ASUS MAXIMUS VII FORMULA|4790K 4.7Ghz|16GB KINGSTON|ASUS GTX980Ti|HX750i|850PRO|H2O|
--
Sidst redigeret 01-05-2016 02:40
#6 det eneste håb der er i den nærmeste fremtid er Viewsonic med deres xg2703-gs og tilsvarende freesync model. Men ingen ved hvad panel de bruger, for pt er det kun AU optronics som laver et 144-165hz 1440p IPS panel. Så enten er der ikke penge nok i dette segment eller også er det vitterligt for omkostningsfuldt at producere disse skærme hvis kvalitetskontrollen skal være 100% effektiv. Der er et hardware site der har lavet en test med at købe 20 ASUS pg279q og over halvdelen af disse havde fejl der ville gøre at de skulle sendes retur. Så et eller andet grotesk foregår der
--
Jeg havde først ACER'en. Den havde en pixelfejl, så jeg sendte den retur. Jeg valgte at prøve ASUS'en i stedet for, og er blevet glad for den. Den væsentlig smallere bezel gør, at skærmen ikke fylder så meget som ACER'eren, og jeg synes at farverne er varmere. Om de 165 over 144 hz gør en forskel tror jeg ikke, men alt i alt er jeg glad for, at jeg endte med ASUS'en. Designet er væsentligt pænere efter min mening.
--
ITX:
i7 4770k
Gigabyte 970
Bitfenix Prodigy
#8 det er aceren der har mindre bezel. Men er enig i at ASUS har det pæneste design.
--
Acer er billigere end asus
--
#10 200-300kr ved skærme der koster hhv 5999 vs 6200/6300 er marginalt.
--
Kommer an på om man køber helt ny pc f.eks en konfirmand 2-3 for skærmen det samme med grafikkortet og inden man ser sig om så har man sparet 1000kr som man sikkert skal bruge en hel månede på at få skravet sammen
--
#7 ja har godt læst den test, det er sgu rystende.
--
JEG HAR IKKE ALTID RET, MEN JEG TAGER ALDRIG FEJL
|ASUS MAXIMUS VII FORMULA|4790K 4.7Ghz|16GB KINGSTON|ASUS GTX980Ti|HX750i|850PRO|H2O|
#9 Min fejl, det var XB270HU, jeg havde.
--
ITX:
i7 4770k
Gigabyte 970
Bitfenix Prodigy
I bund og grund kan jeg se at det hele handler om at man får en skærm der er ikke er fejl på i skærmlotteriet ved asus og Acer. Er da lidt skræmmende de er så fejlramt til den pris. Er der alternativer i samme størrelse med samme kvalitet når de altså duer?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #15 niks, der er ingen alternativer hvis du skal have IPS med 144hz 1440p, det er derfor de kan slippe af sted med dette svineri.
--
Jeg har en PG279Q. Fantastisk skærm. Ingen klager herfra, knap noget BLB at skrive hjem om, ingen gule misfarvninger osv. Panelet i både Acers og Asus' 165 Hz skærme er måske ikke det samme, men de er magen til hinanden.
--
Okay, så bliver det nok en af de to, aner stadig ikke hvilken :/
Umiddelbart bliver de nok købt i Føniks, nogen der kender til deres RMA/retur system, hvis jeg nu skulle få en BLB?
--
Jeg ville gå efter aceren. Den har bedre uniformity så er der en ting mindre du skal Gamble på i skærm lotteriet.
--
Tak for inputs alle sammen. Har bestilt en Acer, så nu må se om jeg har vundet lotteriet eller jeg skal prøve en gang til. Wish me luck!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Held og lykke. Husk når du tester for bleed at sidde i et helt.mørkt rum og så tag en film 3 meter nøjagtig lige på monitoren. Tag så et screenshot af filmen, hvis du altså vil have andres vurdering :-) du må aldrig bare tage et billede af skærmen fordi så over eksponere dit kamera bleed og IPS glow som du ikke kan undgå.
Ellers er mit råd, Lad værre med at lede efter fejl hvis du ikke kan finde nogen :)
--