Hey,
I have been using the monitor for 5 months now, and it's amazing for the price. Colors are good, no ghosting, refresh rate is 75hz, which is better than my old HP ips.
Only drawbacks are no height or rotation adjustments and no vesa mount support, other than that it's a steal.
--
IPS har sku heldere ikke ægte sort. hvad er det for en gang vås, også er backlight bleed jo et ret common problem. qdot med HDR så kan du begynde og vrøvle om mere ægte blacks.
så er TN slet ikke ringe hvis du kan finde ud af at calibrate en skærm.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #3 Den du linker til er med va panel. Den jeg skrev om er en nyere med ips panel. Men ja den ser ret attraktiv ud til prisen.
--
Jeg har IPS versionen og er glad for den, virkelig meget skærm for pengene. G-sync virker også på den, selvom den self. kun er 75hz, og har 40 til 75 range.
Du kan jo altid bestille en over nettet og teste den og bruge din returret hvis det ikke er dig alligevel.
--
|| I5 8600k@5ghz || 16GB G.Skill TridentZ 3200mhz || MSI RTX 2070 ARMOR ||
TN - giver den bedste performance, men farverne kan være ret ukorrekte og viewing angles er begænset.
IPS - giver ultimativt de bedste farver, uden tvivl punktum, Men desværre er det på nogle modeller med så meget ghosting og blur at man får ondt i hovedet af og kigge på det.
VA - er lidt et miks af begge og giver et bedre sort end de andre 2, men er også langsommere.
Man kan ikke sige en panel type er være i bleed end andre, det kommer mindst lige så meget an på fabrikanten. kan kun opfodre dig til at læse lidt tests.
Jeg har personligt selv valgt et TN panel, da det er en fryd at spille og side og
kunne scrolle på et website/terminal uden billedet/teks bliver tværet ud, for det er for mig det jeg får ondt i hovedet af. men det er på bekostining af farvernes kvalitet men skruer man ned for
lysstyrken og bruger lid på at kalibrere kan det blive okay, men husk og kig efter enten gsync til spil eller ulmb for at få det så flydende som muligt.
--
"Always bear in mind that your own resolution to succeed, is more important than any other one thing."
--
Sidst redigeret 05-02-2019 22:56
#7 Den responstid de skriver på kassen skal man aldrig regne 100% med, tjek nogle tests osv, ikke at den Samsung der på nogen måde har dårlig responstid, det er en rigtig fin skærm.
--
|| I5 8600k@5ghz || 16GB G.Skill TridentZ 3200mhz || MSI RTX 2070 ARMOR ||
#0 Jeg har VA udgaven. Er fuld ud tilfreds med den som nr 2 skærm. Købte den også på tilbud til 1100kr. Men den kan bestemt ikke måle sig med skærme til +3000kr... Har en AOC AGG332qcx som også er med VA panel, og den er betydelig bedre... IPS modellen har jeg ikke set, så den kan jeg ikke sige noget om...
--
Jeg endte med at købe AOC Q3279VWFD8 og det har jeg ikke fortrudt. Men shit den er stor. Det er også dejligt. Så er det til at læse tekst og spil er bare fedt på sådan en stor skærm. Den har gode farver uden at ændre indstillinger. Måske lidt til den varme side i forhold til min gamle skærm. Men det passer mig nu fint.
Jeg havde ikke troet at spil ville se så meget bedre ud i 1440p, men jeg blev overrasket. Cities Skylines og Transport Fever ser så meget bedre ud. Det kræver ikke så meget AA mere. Jeg har et GTX 1070 grafikkort. Min pc bliver noget varmere nu, når jeg spiller, men det kræver jo også mere. Næste opgradering bliver nok til RTX 2070.
Skærmen virker også fint med G-Sync op til de 75 hz, så det er jo bare et plus. Det kræver også en del at få flere fps i 1440p. Jeg kan godt anbefale denne skærm til prisen. Utroligt hvad man får for de ca. 1500 jeg gav for den. Det er modellen med IPS panel, bare så det er på det rene.
--