Desværre kun 1ms, men håber den kan bruges: https://www.lg.com[...]
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, GTX1070 Gaming X, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Work: 15.4" MBP Retina 2017
--

Sidst redigeret 23-07-2019 12:35

#1 ved du hvornår den kommer til dk ? :)
--

Jøses mennesker, hold nu op med de 1ms tider. Det er GtG, en ligegyldig metrik.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

https://www.proshop.dk[...]
--

#3 Principielt enig - men LG's nye paneler er dog ret spændende alligevel :) #2 Om en uge iflg elgiganten: https://www.elgiganten.dk[...] Den tørrer umiddelbart gulv med den efterhånden forældede ROG SWIFT PG279Q
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, GTX1070 Gaming X, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Work: 15.4" MBP Retina 2017
--

Sidst redigeret 23-07-2019 13:17

Hvorfor 2ms? Hvorfor ikke 1ms?
--

Som andre har sagt, så er den angivne GtG fuldstændig ligegyldig. For det første måler producenter GtG tider forskelligt, og for det andet siger det ikke noget om skærmens input lag, som er det gamere normalt er interesserede i at vide. Tag et kig på https://www.tftcentral.co.uk[...] De anmelder skærme og måler deres input lag. Der kan du også se sammenligninger mellem skærme.
--

Sidst redigeret 23-07-2019 14:40

#3+ #7 Kan I forklare hvorfor G2G tider er direkte lige gyldig i skaerme med overdrive? Er i klar over hvad det er der maales? #7 Hvor har du fra at g2g tider maales forskelligt?
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--

Sidst redigeret 23-07-2019 15:15

#8 De er ikke ligegyldige... de er bare relativt inkonsistente på tværs af producenter... "Since the ISO response time is no longer the fastest (since higher voltages are now being applied to other transitions), manufacturers instead quote their best grey to grey (G2G) response time in their spec. While this is still somewhat misleading since its only the best case, it does give you a better view of how the screen might perform in practice" - https://www.tftcentral.co.uk[...] Men i alle fald er det for mig totalt ligegyldigt om det reelt er 1ms eller 5ms... vi er langt under bagatelgrænsen for hvad jeg kan opfatte :D - en 144hz frame varer lige knap 7ms... og selv 120hz er alt rigeligt her... jeg har oplevet folk sværge til deres 144hz skærme over 120hz skærme blot for at kunne konstatere at de kørte med 100fps cap =D =D
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, GTX1070 Gaming X, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Work: 15.4" MBP Retina 2017
--

Sidst redigeret 23-07-2019 16:12

#9 Correct der ikke er nogen iso standar for g2g tider men der er en Vesa standard G2G tider ikke mere inkonsekvente end hvad der er naturligt for produktet i sig selv dvs en ting du kan bringe op om utallige produkter og ikke et argument for at f.eks B/W maaling er mere objektive G2G tider er en lang mere brugbar maaling end B/W tider er paa skaerme med ovedrive (de fleste skaerme idag) Det er enormt stor forskelle paa 5ms og 1ms reponse itd men igen er det tale som de fleste folk der udtaler sig om paa "tekniske" forum ikke har en dyt forstand paa Din egne bagatellgraenser er ogsaa irrelevant for andre der er ikke en bagatel for mange andre. men igen skyldes det at folk ikke helt forstaar hvad responstid er og forvekslet det med en slags input lag dvs vente og action og ikke en konstant aendrende process Jeg venter dog stadigvaek paa at #3 og #7 kan bakke deres staerke holdninger op med noget reelt fakta fordi det umiddelbart lyder paa mig som om de har misforstaaet hvad de taler om. men jeg lader dem gerne forklare foerst
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#10 Fair nok, det var nok sat lige lovligt meget på spidsen. Producentens angivne GtG-tider er selvfølgelig ikke fuldstændig ubrugelige, men for det meste er det en dårlig proxy. For det meste vil skærme der er rated hurtigere også have hurtigere GtG-tider i tests, men selv der kan der være stor forskelle mellem skærme med samme rating, og undertiden kan skærme der er rated langsommere i realiteten være hurtigere end højere ratede skærme. Se for eksempel sammenligningstabellen her og så hold den op imod den rating de har fra producentens side: https://www.tftcentral.co.uk[...] Ofte er forskellen mellem en skærm rated til 1ms og en til 5ms ikke mere end 2ms i tests. En ting er hvad man kan se på testbilleder i kunstige situationer hvor man forsøger at frembringe artefakter, men jeg har svært ved at tro på de fleste ville lægge mærke til en konkret forskel, selv i forbindelse med fps spil eller andet hvor der er masser af action på skærmen. I hvert fald når vi snakker så små forskelle som der imellem 1ms og 5ms skærmene i sammenligningen. Jeg tror du vil have lettere ved at spotte artefakter hvis du benytter en for aggressiv overdrive mode, der medfører mere overshoot ved nogle transitioner. Men du har selvfølgelig ret i, at det er en subjektiv oplevelse. At jeg ikke kan se forskel på 2-3ms forskel i GtG ved normalt brug er ikke ensbetydende med, at andre ikke kan. Derudover er der selvfølgelig også eksempler på skærme hvor responstiden er så ringe, at de fleste ville kunne spotte tydelige artefakter. M.h.t til input lag, så har jeg set så mange tråde herinde hvor folk forveksler responstid med inputlag, at jeg næsten intuitivt tror det er det folk spørger efter når de vil have hjælp til at finde en 1ms skærm (held og lykke). Det beklager jeg, det var mig der fuldstændig misforstod trådstarter.
--

Sidst redigeret 23-07-2019 20:08

#1, #5 Var tæt på at købe Asus PG279Q. LG skærm "LG 27GL850" ser interessant ud. Venter på at se LG skærmen i Elgiganten. #6 jeg skrev max 2 ms, 1 ms er også fint. Er minimum grafikkort RTX 2080 nok til LG27GL850 skærm?
--

Sidst redigeret 23-07-2019 22:43

Hvorfor skal det være 2ms? om det er 1 eller 4 skulle ikke være noget man oplever. Har du set på UM.HV0EE.P01: https://www.acer.com[...]
--

Har haft alt mellem 1 og 4 og har ikke kunne mærke forskel HZ derimod er noget helt andet
--

#2 og #5 Nu står der "Forventet på lager online: 06-09-19" Ser ud til at være forsinket.
--

#15 øv... dog nok stadig værd at vente på :)
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, GTX1070 Gaming X, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Work: 15.4" MBP Retina 2017

Auros Ad27qd er 1 ms med det hele https://www.proshop.dk[...]
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|