Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
165,180 eller 240 hz skærm ? 24''Af Mega Supporter Michaelhh | 17-10-2019 20:19 | 1744 visninger | 16 svar, hop til seneste
Hey hol!
Jeg har "nedgraderet" fra 27'' til 24'' skærm for bedre at kunne fange hvad der sker når jeg spiller CSGO.
Gik fra en asus PG278qr (165hz) og ned(op) til en asus PG248q (180) hz. - oplevelsen var minimalt bedre, lidt mere flydende men ikke noget jeg havde opdaget hvis ikke jeg vidste det.
Dog var skærmen jeg købte FULD af blacklight bleed på den ondeste klinge og venter nu på at få mine penge retur.
Mit spørgsmål er dog. Vil jeg opleve noget bedre med 240 hz ? Eller burde jeg spare pengene ?
Jeg er ikke seriøs spiller. Dog bruger jeg en del tid foran pcen om aftenen, og kan godt lide at have de fede ting og være med på dillen..
Er der nogle der kan anbefale nogle gode 240hz ? har selv kig på PG258q(grundet 240hz og gsync)
eller en Benq 2546XL - 240hz dog uden Gsync. (har tidligere haft benq dog tilbage fra 2420T) 120hz og var rigtig glad for den dengang! men tiden har ændret sig.
jeg ved ikke om Gsync gør noget godt/ skidt for mig. Jeg må dog indrømme jeg ikke har mærket det som sådan da jeg skiftede til sync skærm.
Jeg kan meget godt lide foden på mine tidligere skærme, og er ldit blandet med ideen på PG258q. plus at jeg er meget bange for at få en med blacklightbleed IGEN!
Håber folk vil byde ind med deres mening.
Mit setup:
i7 8086k (ikke OC endnu, det er dog planen at give den et lille hak)
Evga 1080ti FTW3
Asus z390-f
--
i7 8086k - Strix-F z390 - Evga 1080ti FTW3 - Bequiet dark pro4 - 16gb G.Skill 3000mhz - 850w silent pro m
Hvis du har et lille skrivebord vil jeg ikke anbefale PG258q. Købte den skærm og den fod fylder sindsygt meget af bordet. Det var en fin skærm, men byttede den og købte en iiyama 27" Skærm G-MASTER Red Eagle - Sort - 1 ms med 144hz i 1440p og den spiller bare kanon! :) -- Det jeg ikke dør af, gør mig kun stærkere! #1 tak for den information, det må jeg lige få målt ud. mit bord er 120x80.
27 er som nævnt ikke en mulighed, da jeg måtte gå ned i størrelse :( -- i7 8086k - Strix-F z390 - Evga 1080ti FTW3 - Bequiet dark pro4 - 16gb G.Skill 3000mhz - 850w silent pro m Foden på pg258q kan man dreje, vil anbefale at gør så højre side af foden peger mod dig/vertikalt og venstre side af foden flugter langs tastaturet. Det er ihvertfald den bedste fod jeg har haft på alle mine skærme, da man så kan få skærmen helt tæt på som mange fps spillere godt kan li. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #2 mit bord er 120 bred, 60 dyb -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #3-4
tak for input!
Hvad synes du om skærmen i sig selv ? - min skærm står faktisk ret lang tilbage da jeg føler et større overblik :P -- i7 8086k - Strix-F z390 - Evga 1080ti FTW3 - Bequiet dark pro4 - 16gb G.Skill 3000mhz - 850w silent pro m vælger lige at skrive fra min profil istedet.
det er en dyr skærm, men vil man have 240hz og spiller andre spil end kun csgo vil jeg klart anbefale at man vælger en med gsync eller freesync. Spiller man kun GO eller har man bare et svin der kan trække +240 minimums fps kan man tage et kig på benq med deres dyac, disse inserter blackframe mellem hvert frame update og giver mindre motion blur, ikke at der er meget iforvejen men giver lige det sidste.
Grunden til jeg ikke selv valgte benq er dog jeg ikke kun spiller csgo og jeg sidder på en 4gen i7 med et 2060rtx, så g-sync var must for mig
Nogen siger de ikke kan mærke forskel på om de sidder foran 144hz eller 240hz, jeg derimod har en sart hjerne, for jeg føler mig ude af sync i csgo hvis jeg spiller på andet nu. Min spillestil er dog meget flicky, tænk Quake rocket jump bevægelser, og det er her 240hz virkelig kommer til rette, du har lettere ved at spotte imens du laver de hurtige bevægelser. Dette er det nærmeste jeg er kommet på de gode gamle crt skærme.
Der er dog 2 fejl.
1. skærmen eller, går ud fra det er gsync modulet der har en indbygget fejl. hz counteren er altid ON når jeg tænder min skærm og kan kun slåes fra ved at åbne screen alignment i skærmen og så lukke det igen, tager 5 sec.
2. Nogen gange når man tænder skærmen vil der mangle en vertikal stribe af pixels i midten af skærmen på en bredde af 0,1-0,2cm, dette er så flyttet helt ud til venstre, men kræver blot man tænder og slukker skærmen en gang.
Igen, dette tiltror jeg til gsync modulet da min gamle pg278q også havde disse 2 fejl
Flere spørgsmål så skyd løs -- Sidst redigeret 19-10-2019 12:21 Hej #5
Tusind tak for dine input! Jeg spiller også lidt andet hist og pist. Så gsync er måske ret fedt :)
Angående fejlene på din skærm er det ikke noget jeg har oplevet hverken på pg278qr eller pg248q
Men så skulle den bestemt til rep! Det ville være uacceptabelt på så dyr en skærm. Jeg kan dog se at f. Eks. Elgiganten har taget skærmen af deres hjemmeside? Kommer der en efterfølger eller hvad tror du?
Mvh -- i7 8086k - Strix-F z390 - Evga 1080ti FTW3 - Bequiet dark pro4 - 16gb G.Skill 3000mhz - 850w silent pro m Virkelig kun 1 der kan være behjælpelig i denne tråd? -- i7 8086k - Strix-F z390 - Evga 1080ti FTW3 - Bequiet dark pro4 - 16gb G.Skill 3000mhz - 850w silent pro m #8 En hurtig google søgning - 240hz ips - https://www.blurbusters.com[...] (8-bit panel)
De andre producenter kommer hurtig herefter.
Så inden for rimelig tid er det muligt at købe, men prisen tørre jeg slet ikke gisne om
Razer har en laptop vej med 240hz ips også. -- Sidst redigeret 21-10-2019 13:47 #9
27 erstadig for stort :(
Men skulle man overveje ips i forhold til TN?
Det lyder halvpebberet :D -- i7 8086k - Strix-F z390 - Evga 1080ti FTW3 - Bequiet dark pro4 - 16gb G.Skill 3000mhz - 850w silent pro m Jeg vil vove den påstand, at man ikke får særligt meget ud af gsync, når man kører i 1080p ved 240Hz.
Tearlinjer hænger jo kun 1/240 sekund på skærmen, så det er tvivlsomt om man overhovedet vil kunne se dem. Jitter/stutter er også nærmest blæst væk af den vanvittigt høje refresh rate.
Gsync giver rigtigt god mening til setups med lidt moderate GPUer og skærme med "lidt for store" opløsninger. Jeg kører selv et GTX1070 på en 2560x1440 Gsync 165Hz-skærm, og der er det mega fedt at selvom FPSen dropper ned omkring 50-60, så er billedet stadig helt tearing-frit og lækkert at se på. Men hvis jeg kørte en 1080p skærm eller med et bedre grafikkort, så tror jeg fordelen vil være meget mindre.
Hvis man kører uden sync (hverken gsync, vsync, adaptive sync eller noget) på en 240Hz-skærm, så vil jeg stadig tro, at billedet vile være næsten helt perfekt.
Eksempelvis hvis jeg sætter min skærm til hhv 60, 120, 144 eller 165 Hz og køre ret spil, der spytter 100 FPS ud, og samtidig har samtlige slags sync slået fra, så kan jeg sagtens se tearing ved 60 og 120 Hz, men ved 144hz og opefter bliver det for svært at se. Jeg tvivler på, at jeg vil kunne se det ved 240hz. -- Jeg ser ikke indlæg fra gæster. Så gæst: Opret en profil :-) --
Sidst redigeret 21-10-2019 19:16 #11
Spiller ikke kun csgo. Så den blæser ikke 240hz i alle spil tænker jeg.
Men primær spil er go.
Lidt wow siger sig ind her og der, bf4 og assasins creed f. Eks.
Men kan godt følge din idé med sync.
Kan ikke rigtig finde ud af om pg258q er ved at udgå? Elgiganten får dne ihvertfald ikke hjem igen har jeg set.. -- i7 8086k - Strix-F z390 - Evga 1080ti FTW3 - Bequiet dark pro4 - 16gb G.Skill 3000mhz - 850w silent pro m wut det var meget simpelt at teste.
Jeg hoppede ind i cs, skrev fps_max 100, 120 og 500 og prøvede både fixed refresh og gsync. ved 100 og 120fps var billedet mere flydende med gsync. ved 500 var fixed refresh det bedste. - Ingen tearing at se ved nogen af testene, hvilket overraskede mig meget.
Ligeledes gik jeg ind i pubg og spillede 2 runder med en fps der svingede mellem ca. 110 og 200, gsync lagde jeg ikke mærke til fps variationen, men uden, sikke et helvede det var at tracke modstandere.
Af hvad folk har skrevet her på forum får man stadig store udsving og slet ikke så meget højere max fps, iforhold til 2060, i 1080p, de kort må nærmest være bygget til 2k og 4k.
Men det er jo nemt nok, spil de spil du vil spille, men sæt dem ned i 1080p (uden scaling i nvidia settings) og se hvilken fps du får, prøv både med gsync og med fixed refresh, så kan du selv komme frem til en konklusion du kan li -- Sidst redigeret 21-10-2019 19:58 #13
Ingen tearing at se ved nogen af testene, hvilket overraskede mig meget.
Hvilket var det, jeg forventede, og skrev i mit indlæg ;)
Ligeledes gik jeg ind i pubg og spillede 2 runder med en fps der svingede mellem ca. 110 og 200, gsync lagde jeg ikke mærke til fps variationen, men uden, sikke et helvede det var at tracke modstandere.
Ok det er lidt overraskende. Gad vide, hvad det skyldes? Bliver det svært at følge noget med øjnene, hvis FPSen svinger op og ned mon? Interessant! -- Jeg ser ikke indlæg fra gæster. Så gæst: Opret en profil :-) #14
Skrev blot det ang. tearing da det kom som en kæmpe overraskelse for mig.
Jeg havde forventet tearing ville scrolle ned af skærmen hurtigere men oftere.
Da jeg skiftede fra en 144hz gsync skærm, pg248q, over til en 144hz non gsync oplevede jeg tearing hvert 4-5 sek i både csgo, bf4 og gta5.
Det er ikke det at tracke dem med øjnene, men at lave perfect tracking med musen der er svært. føltes som om der var en smule ekstra delay på musen-
Det kan sagtens være at det er min hjerne der bruger ekstra tid på processen, fra hjerne til handling så at sige, da det er uvant for den at se på pubg hvor billederne ikke er i sync med skærmen. -- Sidst redigeret 21-10-2019 21:08 #14
Skrev blot det ang. tearing da det kom som en kæmpe overraskelse for mig. Jeg havde forventet tearing ville scrolle ned af skærmen hurtigere men oftere. - Tak for at gøre mig klogere og få det undersøgt.
Glemte jeg at skrive i sidste post --
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 200 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 10%
|