Du skal gå med et direkte mini Dp til Dp kabel
--
Sidst redigeret 17-03-2020 09:39
Så vidt jeg ved kræver det displayport for at få 144hz. Det lykkedes mig i hvert fald ikke på HDMI på min skærm - og det er også hvad jeg har læst mig frem til efterfølgende.
Om der så er undtagelser ved jeg ikke...
--
If you don't want to be, be the one who want to be a wannabe..
#2 og du har samme skærm?
Det er også det, jeg konkluderer ud fra pcmonitors gennemgang, men det står bare ikke nævnt hos diplayninja, så vidt jeg kan se.
Men jeg må ud og ha' anskaffet mig et kabel så. Hvad købte I af kabel (som I er tilfreds med)?
--
#4 tak.
Og er der nogle indstillinger, jeg skal ind og pille ved for at sørge for, at den automatisk kører 144 Hz herefter?
--
#6 - tak - så har jeg noget at gå ud fra :)
--
#6 - jeg har lige spugt av-cables bare for at være sikker. De siger at kablet ikke understøtter 144 Hz - at det kræver DP > DP eller DVI Dual link til DVI Dual link.
Det forstår jeg bare ikke lige - især ikke hvis du har fået det til at virke uden problemer :)
--
Det giver ingen mening :-)
--
Mvh
Fc Junkies
#9 Jeg har endda forklaret og spurgt, om det virkelig var rigtigt - og det bekræfter han. Han har ingen kabler, der kan føre mit Mini-DP > DP og køre 144 Hz - BUM.
Og jeg startede faktisk bare med at spørge om forskellen på kablet til 55,- kontra 169,- :)
Jeg må vist finde en anden shop at spørge til råds :D
--
du kan kun få 144hz ud af hdmi hvis din skærmport understøtter det, eks som min en optix mpg27cq
--
jep jep
#11 Ja det aner jeg ikke, om den gør.
--
#10
Det ser også ud til, at kablet kan levere mere end de 60 hz. Jeg ved, at de skriver 60 hz i titlen, men i beskrivelsen på siden længere nede står der:
Skærm med DSC-understøttelse:
- 7680 x 4320 @ 60 Hz
- 5120 x 2880 @ 120 Hz
- 3840 x 2160 @ 240 Hz
Skærm uden DSC-understøttelse:
- 7680 x 4320 @ 30 Hz
- 5120 x 2880 @ 60 Hz
- 3840 x 2160 @ 120 Hz
Så kablet kan jo tydeligvis køre mere end 60 hz. Det virker ikke til, at den person du har spurgt, ved særlig meget.
--
#13 - han har lige svaret, at der er forskel på, hvor meget de kan levere i hver retning - og at det her kabel kun kan levere 60 Hz fra Mini DP > DP.
Men det undrer mig godt nok en del og jeg gider ikke stå med et ubrugeligt kabel...
--
Nå - nu har han kigget igen - det er en ny type kabel, han har fået ind (siger han) - og der understøttes 144 Hz, hvis skærmen understøtter DSC.
Men det gør den her AOC 24G2-skærm bare ikke, da det først er fra Displayport 1.4, det kom på (som jeg har forstået det).
Så jeg er lidt tilbage til start men må nok bare gå efter FC Junkies der jo konkret har formået at få 144 Hz igennem dette kabel over til denne skærm.
--
Det forstår jeg ikke helt. Jeg har adapter der ligner den her, aner ikke mærke på min:
https://www.av-cables.dk[...]
Den fint fungeret med en MSI Bærbar jeg brugte en overgang. Mini displayport skulle være pin til pin ens med displayport. Det han nok har ment er at det billige kabel ikke har nok båndbrede. At det er mini skulle ingen betydning have.
--
i7- 9700K | Asrock Z390itx | EVGA RTX 2080 | 16gb corsair lpx ram | 500gb Samsung 960 EVO | Corrsair SF600 | Ncase M1. #16 - præcis, jeg forstår det heller ikke.
Der står godt nok sådan her:
Understøtter opløsninger på op til 3840 x 2160 @ 60 Hz
Men jeg skal jo kun bruge 1920 x 1280 - og der står ikke, hvad den understøtter. Men hvis du har formået at få 144 Hz via sådan en dims op på skærmen, så kan jeg da starte der...
--
Jeg har spurgt deLock direkte - her er deres svar:
The cable supports a screen frequency of up to 60 Hz.
We cannot confirm support for a screen resolution of 1920 x 1080 @ 144Hz.
There is no cable with this feature in our offer.
Jeg fatter det ikke.
--
Så vidt min forståelse af Displayport kabler, så er der ingen pin til pin forskel på DP 1.2 eller 1.2, kabler er ens med antal af pins osv. Men forskellen er hvad de er rated til at kunne klare. Så man kan have held med et 1.2 kabel vil kunne få præcis det samme som et 1.4. Mit gæt er at de ikke vil sige at deres kabel kan noget som det måske ikke kan, så hænger de jo på den påstand. Men hvis det kan klare 4k @60 skulle man mene det også kunne 1080 @144. Men ingen anden måde end at prøve. Worstcase er det jo ikke verdens dyreste investering :)
--
i7- 9700K | Asrock Z390itx | EVGA RTX 2080 | 16gb corsair lpx ram | 500gb Samsung 960 EVO | Corrsair SF600 | Ncase M1.
alle hdmi 1.4 og over kan køre 144 hz mend det kræver din skærmport understøtter det og er en hdmi 2.0 port
alle displayport kabler kan køre 144 hz
svare det dit spørgsmål?
--
jep jep
#19 - jeg må prøve den der adaptor i første omgang - så ser vi :)
--
#20. Jeg aner ikke hvad min skærmport kan. Der står bare, at det er HDMI 1.4?
Det svarer fint mit spørgsmål - det stemmer bare ikke overens med hverken hvad AV Cables har skrevet eller hvad deLock selv skriver. De skriver helt konkret, at de ikke har nogen kabler, der kan klare mere end 60 Hz - ej heller ved 1920 x 1080.
Men nu prøver jeg den adapter :)
--
1.4 kan ikke ergo du skal ha en displayport kabel
--
jep jep
#23 noteret. Men så kan alle HDMI 1.4 og over heller ikke køre 144 Hz. Så er det HDMI 2.0 og over, ikke?
--
To output 1080p content at 144Hz, you will need either a Dual-Link DVI, a DisplayPort, or an HDMI 1.4 or higher (though some monitors with HDMI 1.4 are limited to 60Hz or 120Hz) cable.
kan se det kun gælder 1440p skærme det jeg ævler om så din skærm burde ku køre det på hdmi.
For 144Hz at 1440p, you will need at least an HDMI 2.0 or a DisplayPort 1.2 while for 4K 144Hz you are going to need an HDMI 2.1 or alternatively, a DisplayPort 1.4 which maxes out at 120Hz without compression.
--
jep jep
Yes. Jeg har læst mig frem til nogenlunde det samme. Men nu prøver jeg DP-konverteren for at understøtte G Sync.
--
Nu har jeg ikke læst det hele - men kan se folk siger en masse som ikke passer.
Jeg har en MSI Leopard 15.6" i7 8750H + 1070GTX - Jeg bruger HDMI udgangen i bærbar over til min Samsung C32 2560/1440 144hz skærm.
Jeg har 144hz i 1440p uden problemer.
Både min skærm og bærbar har HDMI 2.0 kan jeg google mig frem til :)
--
#26 jeg tror ikke du skal forvente at G-sync virker hvis din bærbar har integreret Intel grafik. Kan kun håbe at det er ændret siden jeg prøvede med et GTX970M, men der virkede gsync ikke. Af hvad jeg kan læse mig frem til, er det fordi Intel grafikkortet er det som styre skærm output, opløsning osv. Men det kan sagtens være ændret siden den gang. Bare så du er forberedt på at det nok ikke virker.
https://www.nvidia.com[...]
--
i7- 9700K | Asrock Z390itx | EVGA RTX 2080 | 16gb corsair lpx ram | 500gb Samsung 960 EVO | Corrsair SF600 | Ncase M1. #28 - tak for info.
Jeg håber, det virker. I kontrolpanelet (NVIDIAs) kan jeg vælge, hvad der skal være primær - og jeg kan se, at når jeg sætter en ekstern skærm til, så bruger den eksterne skærm NVIDIA og den interne bærbare skærm bruger Intel.
Så jeg HÅBER det.
Uanset hvad bør jeg vel kunne køre 144 Hz - så er det bare spgm om jeg får gavn af G Sync eller ej.
--
#29 Jeg fik 144 til at virke igennem Intels kontrolpanel. Så det burdem nu siger jeg burde, virke. Men jeg krydser fingre for at alt virker :)
--
i7- 9700K | Asrock Z390itx | EVGA RTX 2080 | 16gb corsair lpx ram | 500gb Samsung 960 EVO | Corrsair SF600 | Ncase M1.
Kære alle
Og måske mest Numzie... :-)
Jeg tror, at jeg står i samme udfordring:
HDMI 1.4 port i min skærm, HDMI 2.0 i min computer. Ingen displayport i computeren, kun skærm.
Maksimalt 120 hz over HDMI.
Fik du/I det til at virke med en converter til 144 hz? Vil du eventuelt smide et link til den præcise converter du har brugt?
God dag derude :-)
BH Andreas
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Skærmen er i øvrigt en
https://eu.aoc.com[...] og i specifikationerne står der at: DP1.2/HDMI1.4 :48-146Hz (V) (altså at HDMI 1.4 bør understøtte 144 hz...?)
Tak igen
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.