Jeg har netop købt mig en skærm nr 2 til at skrive bachelor på min uddannelse. Jeg må indrømme min produktivitet er steget helt vildt, fordi jeg ikke skal sidde og tabbe rundt, og kan læse en artikel og samtidig skrive notater. Jeg købte min brugt i BlueCity for 500 kr. inkl kabler for en Dell 24'' 1080p, og jeg er alt tilfreds
--

Hej Jeg havde 2x 24” som jeg var glad for at arbejde med. De var dog piv-elendige og dårlige så jeg solgte dem, og købte en forholdsvis god 34” UW skærm. Det er mega nice til at spille på, og det fungerer også fint med Office hvor jeg har Excel og Word åbnet på samme tid fx. Det er fine vinduestørrelser, hvis du deler skærmen i to. Du ved med Windows-tast og pil til venstre fx. Men lige så snart jeg skal spille og gerne vil se et stream eller noget samtidig, så savner jeg virkelig to skærme. Eller når jeg arbejder i Lightroom og Photoshop, så er to skærme uundværlig, da selvom jeg har 34” Ultrawide, så er programmet bare ikke særlig stort, hvis jeg skal dele skærmen. Så jeg overvejer at sælge min UW skærm og få mig 2x Dell igen. De kommer snart med deres nye 2020 serie, så den er jeg lidt spændt på.
--

Jeg er fan af 2/3*24" 1080p og personligt har jeg intet ønske om at få en stor skærm.
--

Jeg har 2 skærme (29" ultrawide og 24" på højkant) men planlægger at få en tredje muligvis 27" :-)
--
Karl, schieß dem fenster!

2x dell ultrasharp i ønsket opløsning
--

Jeg har kigget lidt på denne: https://www.elgiganten.dk[...] Den er super lækker i design og 1440p er bare lækkert! Men Dell's modeller er fanme også lækre! :D - dog har de også en høj pris.
--

#6. Den ser rimelig fed ud. IMO skal man bare passe på med at mixe skærme af forskellige opløsninger. Windows er ikke så god til at skalere programmer på tværs af skærme. Godt nok en video fra 2018, men problemet skulle vist stadig være uløst: https://www.youtube.com[...] Det bedste fix vist fortsat at sætte skaleringen til 100% på alle skærme.
--
Karl, schieß dem fenster!

Det kommer 100% an på, hvad det er for nogle programmer, man bruger, og hvor mange man har åbent ad gangen. Til excel-arbejde, hvor man har meget store ark, så er en 34" ultra-wide genialt. Det samme gælder, hvis man har mange ark åbent samtidig, så man kan sidde og sammenligne osv mellem ark. På en 34" UW kan man have 4 word-dokumenter åbent side by side uden at anstrenge øjnene. Hvis man i stedet arbejder med mange programmer, hvor man kun har brug for at have et par stykker oppe "øverst" ad gangen, så kan 2 stk monitorer være en fordel. Så kan man sidde med et primært program foran sig, og ude til den ene side kan man have en sekundær skærm, hvor man kan skovle email, kalender, chatprogrammer, overvågning osv alle mulige programmer, man kun kigger kortvarigt på i løbet af dagen. Det er ikke en god ide at have to skærme, og så sidde med nakken på skrå hele dagen for at se på den ene eller anden. Derfor vælger jeg at have 1 skærm foran mig, og 1 mere sådan lidt ude til siden til det "ligegyldige" ;) Jeg har også været glad for en 4k 32" skærm, da jeg skrev meget kode. Højden på 2000+ pixels er lækkert, fordi man kan se tonsvis af kode i højden. Så kan man have 2 editorer åbent side by side og man kan se masser af kode. Men man kommer lidt til at savne det ultra-wide 34", når man lige har 4 word-dokumenter åbent samtidig. Så.... spørg dig selv: Vil jeg have fordel af mere end 1440p i højden? Hvis ja, så er 4k/UHD en mulighed. Hvis nej, så vælg at gå i bredden med en 34" UW. Hvis dine programmer ikke kræver det store, så kan en 27" 2560x1440 lige foran snuden være super lækkert (bruger jeg hjemme), og så 1 eller 2 mere ved siderne (f.eks. 24" fullHD eller 1440p) hvor du kan proppe alt det "ligegyldige" over på ;) Tilføjelse: Jeg har dog aldrig forstået dem, som godt kan lide 2 stk lige store monitorer stående foran sig, så man har "1 til hver side". Det svarer til at køre bil med en stolpe lige foran snuden hele tiden. Man sidder altid med hovedet til den ene eller anden side, og man sidder bare ikke ergonomisk. Efter jeg fik skældud af min kiropraktor, så fik jeg endelig skiftet mine 2x 1920x1200 skærme ud med en 34" UW... det var en fed opgradering!
--
Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 25-03-2020 21:01

lige pt er min job beskrivelse at jeg sidder i rigtig mange programmer i løbet af dagen. Der går rygter om vi får nogle 49" ind på rådhuset i løbet af nogle måneder. De første 25 stk er kommet allerede. Jeg har siddet ved en et par dage, og jo den er pisse lækker! men det med at når man trykker på fuldscreen så åbner den op på 49" og ikke bare lige så man kan se det.. DER er det lækkert med to 24" istedet for.. jeg sidder med en 24" foran mig og en af samme model lige til højre. så ingen pæl midt i det hele.
--

Foretrækker KLART 2 separate skærme. Dem jeg har på arbejde er 2x Lenovo T24i skærme og de er fremragende til prisen synes jeg. Jeg kan ikke forene mig med ultrawide. Synes ikke de har ordentligt billede heller. Så jeg er glad for 2x24".
--
- Indsæt signatur -

klart 2 skærme eller evt med 1 ultrawide/superultrawide. 2. skærm i potraitmode til excelark.
--
Det eneste tidspunkt en borgerlig tænker på andre end dem selv, er når de onanere..
--

Sidst redigeret 25-03-2020 21:33

#9 Man skal bare vende sig til at man ikke skal maximere alle vinduer hele tiden. Det er den klassiske indvending mod at have 1 stor skærm frem for 2: "Jamen på en stor skærm bliver vinduer jo for store i full screen". Pointen er at man bare resizer vinduerne til en størrelse der passer med indholdet og så placerer det på en god måde på uhd-skærmen fremfor bare per refleks at maksimere alt. Det er en dårlig vane fra dengang man sad med to små skærme med lav opløsning ;-)
--
Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...]

#0, jeg foretrækker en enkelt skærm, med flere virtuelle desktops. Hvis det er større excel ark, kunne du overveje ultrawide :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har 2 stk af de her til hjemmearbejdspladsen: https://www.komplett.dk[...] Jeg sidder dagligt med store excel-ark, rapporter, ansøgninger osv., så det er guld værk at have et par store skærme. Jeg var liiiige ved at købe én enkelt 49" ultra-wide, men det kan give nogle problemer i spil - og så kræver det en hel del flere kræfter at trække i spil - så får mere ud af 2x 32".
--

2 stk 27" 1440p - det er mit foretrukne - Arbejder også med store excel ark :)
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007... Useriøse sælgere: se profil

Grundet akut hjemmearbejdsplads - så arbejder jeg fra en laptop med en 13,3" 1080p skærm og en ekstern 24" 1080p skærm. Heldigvis samme opløsning så der ikke er problemer med scaling. Det fungerer - men jeg ville nok foretrække 2 ens skærme. Men to skærme - absolut. 1 skærm og tabben rundt mellem 15-20 forskellige programmer, no thanks. Har man først arbejdet ved to (eller flere) skærme, er det svært at være effektiv ved 1. Til privat brug hvor man kun laver 1 ting af gangen (eller multitasking er begrænset til Chrome og måske notepad eller noget mailværk), så virker 1 skærm fint. Men skal jeg være produktiv, så er 2 skærme et must.
--
Lasciate ogne speranza, voi ch'intrate (Lad alt Haab fare, I, som indtræder [i Helvede] (Dantes Divina commedia I, 3,9).)

Kører selv med 6 styk 24” HP IPS 16:10 skærme (1200p) på arbejdet, jeg vil helt klart anbefale flere skærme end en enkelt stor. 3 skærme kunne jeg dog godt klare mig med. Mit setup står i 1800 kr brugt for skærmene + 800 kr i stativ.
--

27" 1440p lige foran og en gammel 19" 1280x1024 skråt til højre. Den lille skærm bruges primært til notater og andre referencer mens mit udviklingsmiljø fylder den primære skærm. Det er nemmere blot at smide en teksteditor eller en browser over på den sekundære skærm og så maksimere den i stedet for at skulle sidde og administrere vinduer på en enkelt ultrawide skærm. Jeg kunne dog godt ønske mig, at min sekundære skærm var identisk med den primære, men pladsen på bordet er trang i mit tilfælde og det jeg har lige nu fungerer udmærket 90% af tiden. Dog: Hvis du mixer skærmstørrelser og opløsninger vil jeg anbefale, at de ikke afviger alt for meget fra hinanden hvad angår dpi; ellers render man ind i skaleringsproblemer. Dvs. en 27" 1440p kan godt bruges med en 21" eller 24" 1080p, men det vil være en dårlig ide at kombinere en 27" 4K med en 1080p eller 1440p sekundær skærm.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Som andre, mener jeg det afhænger af arbejdet der udføres. Jeg har selv tidligere haft 2x 27" 1440p, men er nu gået over til en 38" ultrawide på hjemmekontoret (Dell u3818dw), mens jeg på mit almindelige kontor har en 49" ultrawide (Dell u4919dw). Jeg arbejder med mange vinduer på én gang og det er enormt rart at der ikke er kanter her, der og alle vegne.
--
Laptop: 2019 Lenovo T480s, i7, 24GB Ram, 1TB Arbejde: 2019 Threadripper 3970x, 128GB Ram, 2x 1TB Hjemme: 2019, i9-9900k, 32GB Ram, 1TB

#8 Rigtig gode input. Jeg arbejder til dagligt i rigtig mange programmer, som det er rart at have direkte kiggeadgang til hele tiden (Word, store Excel-filer, e-mail, webbrowser og flere interne sagssystemer. Pt. arbejder jeg hjemme på 2 x Dell 27". De står lige foran snuden på mig, og det er bare ikke optimalt, for lige i mit synsfelt har jeg de to skærmes siderammer :( Jeg drømmer pt. om en Dell 49" til arbejde, men er bange for, at den bare bliver for stor at orientere sig på. Mærkeligt nok har jeg slet ikke overvejet at have den ene 27" lige foran snuden og så den anden til siden med mine sekundære programmer. Det vil jeg da prøve med det samme :) Drømme setup'et må derfor nu være en Asus PA32UCG (eller blot en PA34VC) og så en nuværende Dell til siden :) /Henrik
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.