Hej med jer. Når det gælder en 1440p, 144hz skærme med IPS panel så ser jeg tit folk anbefaler LG27gl850. Jeg kan ikke se grunden til at anbefale den medmindre man er bias eller selv fortrækker designet osv når man sammenligner med den lidt billigere asus vg27aq. De er begge freesync og G-sync compatible. Så mit spørgsmål er: hvorfor bliver LG skærmen så tit anbefalet, men ikke den billigere Asus skærm? Jeg synes selv rtings virker troværdige og har nogle gode reviews. Se deres anmendelse nedenfor hvis det har interesse: https://www.rtings.com[...] https://www.rtings.com[...]
--

#1
coreytrevor
Ultrabruger
23-05-2020 13:51

Rapporter til Admin

er ikke helt sikker men ser ud til at den asus skærm er en srgb skærm hvor lg'en er med nano-ips, de laver også en uden nanoips til lidt mindre 27GL83A-B... men ville selv kigge på en certificeret vesa hdr 600 skærm
--
r5 2600, rx580 4gb nitro+, 16gb ram, b450m gaming plus, cx550m, 4k60hz skærm
--

Sidst redigeret 23-05-2020 13:53

#2
Buss Lysår
Giga Supporter
23-05-2020 13:54

Rapporter til Admin

De koster stort set det samme. Begge to er fine skærme, og de færreste ville nok kunne se forskellen på dem. Asus skærmen skulle være en smule bedre hvis du kan holde en konstant fps på +100. Ellers vinder LG'en.
--

Sidst redigeret 23-05-2020 13:57

#3
Langi
Nørd
23-05-2020 13:59

Rapporter til Admin

#1 hvis du kan finde nogle 1440p skærme, der er HDR600 (eller bedre) certifikeret og samtidig fungerer sammen med G-sync (om det så er certified eller compatible), vil jeg meget gerne have et link.
--
~Man skal ikke kaste med tændstikker når man selv bor i et gashus~

#4
coreytrevor
Ultrabruger
23-05-2020 14:08

Rapporter til Admin

#3 det ved jeg ikke om jeg kan, bruger freesync her så har ikke styr på gsync, men en hdr600 skærm med adaptive sync burde fungere fint med både freesync og gsync
--
r5 2600, rx580 4gb nitro+, 16gb ram, b450m gaming plus, cx550m, 4k60hz skærm