* Uofficiel Black/White liste V3
|
Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Valg af Ryzen 5 3600 vs i5-9600k ??Af Maxibruger Cavash | 14-08-2019 16:22 | 3429 visninger | 26 svar, hop til senesteHej :)
Jeg står og skal købe itx bundkort + ram + CPU (gerne i et DanCase, hvis det bliver til at få bestilt her d. 30. august).
Jeg spiller primært CSGO, men vil gerne have ekstra ydelse, der kan trække nyere krævende spil.
Havde tænkt lidt på ovenstående CPU'er, da det ikke behøves være high-end.
Har set en del tests af ryzen 5 3600 vs i5-9600k, men ser ud til de performer ret tæt på hinanden?
Ryzen 5 3600 = 1606,- (Alternate)
i5-9600k = 1819,- (Dustin)
Hvad skal man vælge? :D
--
#0 Ryzen giver dårligere ydelse i CS:GO, men bedre ydelse i software som udnytter de mange kerner.
Intel yder fremragende i CS:Go og andre titler der favorisere høj clockspeed over kerner.
Så det at kigge på alle de titler, og se hvad de favoriser.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. hvorfor ikke i5 9400f ?
--
Sidst redigeret 14-08-2019 16:30 prismæssigt er du også nød til at se på den samlede pris, på Intel systemer kan du bruge billigere ram uden det gør noget hvor Ryzen bliver man ramt mere på ydelse med langsomme ram.
Generelt er 9600k lidt forand i Gaming
https://www.techpowerup.com[...]
--
Sidst redigeret 14-08-2019 16:34 #2 Vil ikke sætte min lid til en random youtube video, men hvis du stoler på den.
Så har du jo dit svar, også det jo bare at tag Ryzen.
#3 Bliver svær at komme af med igen.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--
Sidst redigeret 14-08-2019 16:35 Havde helt sikkert taget ryzen 3600 da du ville kunne skifte cpu næste gang der kommer en ny uden og skulle skifte bundkort... med Intel skal der skiftes bundkort hver gang der kommer en ny cpu.
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P
--
Sidst redigeret 14-08-2019 17:00 #7
Ryzen 3000 er den sidste serie der udkommer til AM4 så vidt jeg ved. Så fra næste serie er det nyt bundbrædt igen :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #8 har ellers læst flere steder at den næste omgang ryzen altså zen2+ også er på am4 platformen..
--
Sidst redigeret 14-08-2019 18:29 #7 Han vil kunne opgradere til Zen 2 refresh, hvis den kommer.
Men Zen 3 vil kræve nyt bundkort, da DDR5 vil være udkommet.
#8 Hvis der ikke kommer en Zen 2 refresh, så ja.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. Jeg håber at AMD snart forlader AM4, så de kan tænke lidt mere frit, de stakkels ingenøre.
Droppe AM4 og så komme med noget der river tæppet væk under Intel.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU 3600 er hurtigere end en 8700 (og tæt på 9900k) i CS:GO - Så spiller du primært det og vil have en cpu som samtidigt er hurtigere i fremtiden til multitasking så giver 9600k ingen mening.
--
R9 3900x - RTX2080 - 2xSamsung 970Pro 1TB - 64GB G.Skill 3200Mhz CL14
--
Sidst redigeret 14-08-2019 22:16 Jeg ville hellere ikke investere i 9600K, jovist har du clockspeed advantage hvilket kan drage diskutabel fordel i nogle spil hvis du OCer hvilket kræver Z390 board samt investering i ekstra køling. Fremtidssikringen er ikke god i processoren uden HT, hvor Ryzen 3600 burde holde bedre, samt i andre spil også. Bundkort options er dog lidt meh til Ryzen 3rd gen dog, der mangler ordentlig midrange af B550. Med Ryzen 3rd gen behøver du heller ikke investere i køler, der er stock køler med, og overclocking er lidt moot point for de fleste.
--
En 6 core/6 thread kan lige præcis køre de nyeste multithreaded spil. Men hvad så om 1 år eller 2. Der vil jeg mene den ryzen 3600 er lidt mere fremtidssikret, med sine 6 cores/ 12thread
i starten af 2017 udkom i5 7600k og ryzen 1600, de kostede ca det samme, i5 7600k var lidt bedre i spil på det tidspunkt. men nu her i 2019, så taber den i5 7600k til den ryzen 1600 i nye spil.
feks i:
Hitman 2
Assassin creed oddyssey
Battlefield V
The division 2.
https://youtu.be[...]
Ham der valgte ryzen 1600 kan stadig spille de nyeste spil, og også dem der kommer i den nærmere fremtid.
Ham der købte sin i5 7600k må kigge sig efter en brugt i7 7700k, hvis han vil prøve at forbedre sit system. Men den er ikke billig ~1600kr på dba, 3000kr ny.
Jeg tror det der er overgået i5 7600k, nok også sker med den i5 9600k. Vi ser allerede spil der udnytter en i5 9600k fuldt ud.
--
Sidst redigeret 14-08-2019 22:51 #15 Ingen af dem er "fremtidssikret", begge er afløst af hurtigere cpu indenfor et år, så det en moot point. Og hvis AMD fortsætter deres tempo, så bliver Ryzen 5 4600 sikkert vildere end en Ryzen 7 3700X. Derfor hvis man ikke skal bruge de mange kerner, så det bedre med Ryzen 5(lavere model self) eller I5eren.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--
Sidst redigeret 15-08-2019 00:02 Personligt ville jeg gerne have haft en 8 kernet ryzen 3000 men kan ikke retfærdiggøre det når jeg kun har et rtx 2060 strix oc og en 1440p 144hz skærm.
Den overgår jo selv en ryzen 7 1800x så hvorfor vælger noget vildere
https://www.youtube.com[...]
--
#6 Ja ram er blevet billige :)
men du køre jo med 3600 og er det ikke der man skal op for at det er 100% optimalt ?
#15 dit agument er fint hvis det er de 2 (eller samme type) processore der skal købes (4Core vs 6Core) men når vi snakker 6Core vs 6Core så er det ikke helt samme senarie du kommer ud i og SMT har ingen fordel i spil og der vil nok gå noget tid før en 6 Core vil få glæde af det i spil.
--
#5: Flere andre uafhængige anmeldelser viser det samme. Ryzen 3000/Zen2 er blevet en CS:GO "CPU" også.
#6: Tænker han mener 2800MHz og under. Et sæt 16GB Corsair Vengeance LPX 3600MHz CL18 koster blot 744kr.
#16: Man kan argumentere for at fremtidssikringen består i, at produktet har ressourcer nok til ikke nødvendigvis at kræve en udskiftningen inden for den kommende fremtid. Sammenlignet med konkurrenten har x været en bedre fremadrettet investering end y.
18: Arh det er ikke helt sandt. Der er situationer hvor en 7700non-K 4core/8threads faktisk har lagt sig bedre ud en en i5 8400 6cores/6 threads. Det samme scenarie er også set internt med Intels egen i7 8700K 6 core/12threads vs Core i7 9700K 8 cores/ 8 threads. HT og SMT er så småt ved at have en betydning.
--
1[Ci7 [email protected]|RTX 2080Ti SLi|MSI X99|32GB 2666MHz]
2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|MSI X99|32GB 2666MHz]
3[Ryzen 9 3900X|RTX 2070|B450|16GB 3200MHz]
--
Sidst redigeret 15-08-2019 14:15 #19 Bestemt af personen og ikke ydelsen, så det argument fungerer heller ikke.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--
Sidst redigeret 15-08-2019 14:19 Okay, jeg går efter ryzen 5 3600 :)
Hvilke ram og mini-itx bundkort ville være fint sammen med Ryzen 5 3600??
Synes det er forvirrende med ram mhz 3000/3200/3400/3600 og CL 14/15/16/17/18 ..
Og med bundkort tænker jeg evt. B450i , men ved ikke om andet ville være fint også?
--
for mig er valget enkelt ryzen, intel er old gen.
--
jep jep #21 Du tar bare de billigste, da der intet OC headroom på Ryzen alligevel.
Og ligeså med ram.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--
Sidst redigeret 15-08-2019 15:03 #25
Det er en skidt idé, for CL18 ram gør en Ryzen langsommere.
Bare se de benchmarks der er lavet med 3 forskellige ramhastigheder.
4000 MHz har en dårligere 1% low, end 3200 MHz.
Det er altså ret lang tid at skulle vente 18 clocks, for en CPU.
Jeg er glad for at jeg valgte 3200Mhz CL14 til min 8600K.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 231 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|
|
|