Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V2
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Processor

Threadripper 3970X og i9 10980XE

Af Guru H1545 | 25-11-2019 16:48 | 1621 visninger | 34 svar, hop til seneste
i9 10980XE review https://www.youtube.com[...] Threadripper 3970X review https://www.youtube.com[...] Fedt med lidt konkurrence. Selvom AMD klart er foran nu i både consumer og enthusiast :) Det kunne være ens næste build skulle være AMD.
--
#1
Anomynous
Elite Supporter
25-11-2019 16:54

Rapporter til Admin
og hvis i heller ikke kan døje sebastians stemme så er tech jesus også ude med videoerne 3970x https://www.youtube.com[...] 10980xe https://www.youtube.com[...]
--
Back in my days the video games were more about the game than the video
#2
SShadowS
Guru
25-11-2019 16:57

Rapporter til Admin
#0 Klart foran? De er stadig bagud i singlecore performance. Det sidder Intel stadig klart på.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
#3
Qax
Nørd Aspirant
25-11-2019 17:08

Rapporter til Admin
#2 Intel kommer til at døje med at hive ydelse ud af deres 8 kernede CPUer uden et vildt strømforbrug og når spil og programmer bliver bedre optimerede til flere kerner, så trækker AMD fra Intel.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
#4
SShadowS
Guru
25-11-2019 17:13

Rapporter til Admin
#3 Altså ligesom folk har sagt de sidste 15 år?
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
#5
BoreBissen
Elitebruger
25-11-2019 17:14

Rapporter til Admin
#2 Man får da klart mere ydelse for ens penge ved AMD. Så der er de da klart foran. IPC er AMD ligeledes foran...
--
Sidst redigeret 25-11-2019 17:15
#6
EXIA
Super Nørd
25-11-2019 17:15

Rapporter til Admin
#2: Det kommer an på hvad du ser på. Ser du på single core Cinebench R15 og R20 scores så er Ryzen 3900X/3950X og Threadripper 3960X/3970X foran i9 9900K. https://www.techspot.com[...]
--
1[Ci7 [email protected]|RTX 2080Ti SLi|X99|32GB 2666MHz] 2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|X99|32GB 2666MHz] 3[R9 3900X|RTX 2070 Super|X570|32GB 3600MHz]
--
Sidst redigeret 25-11-2019 17:17
#7
SShadowS
Guru
25-11-2019 17:16

Rapporter til Admin
#5 Definer "klart mere for pengene", hvis jeg kan lave noget arbejde på 10% mindre tid, så er de få 500kr i indkøb ikke det er gør noget er "mere for pengene". Ikke alle er dumme nok til kun at regne det lille beløb i indkøb som eneste udgift.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
#8
Belize
Bruger Aspirant
25-11-2019 17:19

Rapporter til Admin
#6 Og kigger du i diverse spil er 9900ks nu stadig foran. Ihvertfald 3900x.(1080p)
--
Sidst redigeret 25-11-2019 17:21
#9
SShadowS
Guru
25-11-2019 17:20

Rapporter til Admin
Man skal vælge det der passer til ens arbejdsopgaver. For nogen er AMDs 15K processor det bedste, hvor det ikke er for andre. Tænk, der er forskel på folk. Vildt hva'? #8 Jeps, og 9900KS har også hurtigere singlecore i Cinebench.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
--
Sidst redigeret 25-11-2019 17:23
#10
BoreBissen
Elitebruger
25-11-2019 17:26

Rapporter til Admin
#7 Ved Epyc for man klart mere for pengene end ved Intels top of the line Xeon CPU'er. Og de yder også markant bedre i programmer som kan udnytte alle kernerne. https://youtu.be[...] https://youtu.be[...]
--
#11
EXIA
Super Nørd
25-11-2019 17:29

Rapporter til Admin
#9: Hvornår er f.eks 509 blevet en højre score end 529 ? -> https://www.techspot.com[...] Kig under Cinebench single core scores.
--
1[Ci7 [email protected]|RTX 2080Ti SLi|X99|32GB 2666MHz] 2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|X99|32GB 2666MHz] 3[R9 3900X|RTX 2070 Super|X570|32GB 3600MHz]
#12
SShadowS
Guru
25-11-2019 17:31

Rapporter til Admin
#11 https://youtu.be[...] Hvornår er en 9900K blev det samme som en 9900KS?
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
#13
Qax
Nørd Aspirant
25-11-2019 17:31

Rapporter til Admin
#4 Der har ikke været udsigt til optimeringer i brug af flere kerner, før nu. Det er jo ikke helt uden grund at Intel pludselig måtte trække en 6 kernet CPU ud af ærmet. Så hvis AMD kan forbedre deres IPC i Ryzen 4000, ( hvilket jeg tror at de vil arbejde på ) så kan de godt komme foran. Se bare strømforbruget på i9-9700K og i9-9900K. Der er mange kølere, som slet ikke kan håndtere dem, uden at de kører 100% på fans, uden OC.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
#14
SShadowS
Guru
25-11-2019 17:33

Rapporter til Admin
#13 Det har der altid været. Bare aldrig lige så meget som folk altid drømmer om.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
#15
BoreBissen
Elitebruger
25-11-2019 17:37

Rapporter til Admin
#7 ???
--
#16
EXIA
Super Nørd
25-11-2019 17:39

Rapporter til Admin
#12: Stadig samme chip, ja 9900KS holder sin boost state højere og i længere tid. Det er argumentet "Det sidder Intel stadig klart på."... Som IMO ikke længere er særligt klart jvf Ryzen/Threadripper. 9900KS holder dog en "klar" single core ydelse fordel over 10980XE.
--
1[Ci7 [email protected]|RTX 2080Ti SLi|X99|32GB 2666MHz] 2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|X99|32GB 2666MHz] 3[R9 3900X|RTX 2070 Super|X570|32GB 3600MHz]
--
Sidst redigeret 25-11-2019 17:40
#17
waskustobaskus
Junior Nørd
25-11-2019 17:45

Rapporter til Admin
Det er jo fedt for os forbrugere at AMD endelig kan presse Intel. Jeg er sku ligeglad med om der sidder en intel eller amd i min maskine.
--
#18
EXIA
Super Nørd
25-11-2019 17:50

Rapporter til Admin
13:38 https://www.youtube.com[...] cinebench r20 9900KS vs 3900X
--
1[Ci7 [email protected]|RTX 2080Ti SLi|X99|32GB 2666MHz] 2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|X99|32GB 2666MHz] 3[R9 3900X|RTX 2070 Super|X570|32GB 3600MHz]
--
Sidst redigeret 25-11-2019 17:50
#19
Ilwaz
Guru
25-11-2019 18:27

Rapporter til Admin
#0 Intel's hedt platform har jo os altid været en joke.. Selv uden Ryzen's giver det ikke den store mening.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--
Sidst redigeret 25-11-2019 18:28
#20
Martin.v.r
Monster Nørd
25-11-2019 18:32

Rapporter til Admin
Skal vi ikke bare glæde os over AMD er kommet med i kampen,så vi kan få lidt pris krig
--
Vandkølet I7 [email protected]+GHZ asus p67 maximus iv extreme 2x4GB Samsung [email protected] 1.4v ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
#21
skum-cat
Ultrabruger
25-11-2019 18:38

Rapporter til Admin
Ingen tvivl om den er stærk! AMD har gjord det godt. Det er en rent arbejdsmaskine til programmer der udnytter det. Blev alligevel overrasket over Adobe Premier kunne udnytte de mange kerner. Men hvad flere programmer som folk bruger? Lightroom, photoshop, Davinci Resolve og så videre. Det er jo der, hvor det bliver sjovt (for intel 9900ks tæsker dem stadigvæk, og 8 kernet forbrug bliver stadigvæk størst fokus på i fremtidens spil, da alt bliver lavet til konsoller). Håber dog, de får styr på deres BIOS med den nye serie. Ryzen 3000 havde alt for store problemer, ud fra folks oplevelser. Personligt, gav jeg op efter 3. bundkort... Min far har overtaget cpuén, og har mistet et par hårstrå.
--
Intel i9900k 4.9ghz - Gigabyte Aorus Gaming 7 - 4x16gb B-die 3000mhz C13 - Inno3D RTX 2080 Ti - Triple fan vandkøling - Diverse NVME SSD.
#22
~DoN~
Mega Supporter
25-11-2019 19:18

Rapporter til Admin
#11 https://youtu.be[...] Deres singlecore score er noget højere for intel. Det ændrer ikke på at AMD pt har bedre IPC og giver noget mere for pengene end intel. Hvis 4000 serien "bare" er et tock hvor 3000 var "tick", så vil lidt mere energioptimering og højere frekvens bare gøre AMD endnu stærkere end intel endnu ikke har lanceret andet end 14++++++++++++++nm til mainstream og HEDT endnu. Personligt elsker jeg at der er kommet konkurrence og skulle intel give bedst ydelse for pengene næste gang jeg skal opgradere, så bliver det dem.
--
#23
Ilwaz
Guru
25-11-2019 19:47

Rapporter til Admin
#21 "og 8 kernet forbrug bliver stadigvæk størst fokus på i fremtidens spil, da alt bliver lavet til konsoller)" De nuværende konsoller har allerede 8 kerner, og kører på X86 som PC'en. Alligevel har vi set nogen af de værste konsolporte overhovedet i denne generation. (Arkham knight/ Hvilket som helst ubisoft titel efter Far cry 3). Så det pænt åbenlyst at det ikke har nogen faktor i portning af spil.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#24
EXIA
Super Nørd
25-11-2019 19:52

Rapporter til Admin
#22: Ja i disse to videoer der ligger de over 9900KS https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...] og min egen 3900X stock ligger på ca 540point i r20 efter seneste AGESA update.
--
1[Ci7 [email protected]|RTX 2080Ti SLi|X99|32GB 2666MHz] 2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|X99|32GB 2666MHz] 3[R9 3900X|RTX 2070 Super|X570|32GB 3600MHz]
#25
StarF
Semi Nørd
25-11-2019 21:26

Rapporter til Admin
folk der køber intel gambler med performance, den er måske 1%-2% forand i en elle rnadne syntetisk benchmark, men hvordan ser det ud når næste runde af sikkerheds problemer rammer? Zombieload v2 har allerede gjort intels hw fixes ubrulige... alt imens bliver amd ved med at hive1-3% forbedringer ud her og der, samtidig mangler windows 10 at blive ordenligt optimeret til zen2.. men forsæt endelig med intel støtten, intel fans har altid kunne finde på et underligt argument for at købe intel, selv når de var bagud. Jeg har hørt en del i gennem årene.. helt tilbage til p3 tiden.
--
Shine on you crazy diamond! http://www.evilsun.dk[...]
#26
Belize
Bruger Aspirant
25-11-2019 22:24

Rapporter til Admin
#25 Jer AMD fans er præcis det samme. De samme skræmme historier man efterhånden har hørt en million gange før. Fedt med konkurrence, men hold nu lige piben i ro. Hvornår var AMD sidst foran på CPU fronten ? Var det FX serien (hø) det er kun godt for os forbruger at vi har noget forskelligt og konkurrencedygtige cpu'er at vælge imellem, men nu er det altså ikke Intels skyld at AMD igennem en årrække var mere eller mindre et håbløst produkt.
--
#27
skum-cat
Ultrabruger
25-11-2019 22:46

Rapporter til Admin
23# og ind til videre er det bekræftet, at den nye generation vil indeholde Ryzen 3000 8 kernet også. Så de næste mange år, vil største del af spillene, blot være portet spille udgivelser. Desværre en del ringe, som du selv pånævner.
--
Intel i9900k 4.9ghz - Gigabyte Aorus Gaming 7 - 4x16gb B-die 3000mhz C13 - Inno3D RTX 2080 Ti - Triple fan vandkøling - Diverse NVME SSD.
#28
nogen
Gæst
25-11-2019 22:54

Rapporter til Admin
#25 den eneste grund til at amd bliver ved med at hive performans ud, er at de udgivet et ikke færdigt (dårligt) produkt og det er utroligt at AMD fans bliver ved med at rose dem for et ikke færdigt produkt, for ikke at nævne at de allerede er begyndt at hæve deres priser giv dem en generation og såer de lige så slæmme som Intel var på deres værste eneste ting er at de gjorde det meget hurtigere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#29
Christian88
Elite Supporter
26-11-2019 00:33

Rapporter til Admin
#26 nu er det altså ikke Intels skyld at AMD igennem en årrække var mere eller mindre et håbløst produkt Jo det er da. Hvis Intel ikke udgav produkter, så havde AMD vel udgivet de bedste produkter. Jokes aside, rart med konkurrence. Jeg frygtede monopoltilstande i en del år, men det er rart at se at Intel og AMD nu er et sted hvor vi de kan skubbe til hinanden. Nu mangler vi bare at AMD kan gøre sig mere konkurrencedygtige mod Nvidia, dog har 5700 XT gjort meget for deres GPU-segment.
--
Sidst redigeret 26-11-2019 00:34
#30
fishie
Giga Supporter
26-11-2019 03:25

Rapporter til Admin
#28 - Hvad er det dog for noget ævl? Så er Intels produkter heller ikke færdige fordi de også hiver mere performance ud af deres CPUer for hvert release? Hvad er det noget pis og fyre af. AMD hiver mere performance ud fordi de pt er teknologisk foran Intel og stadig er på en forholdsvis ny process node hvor Intel lever på 10 generation af mere eller mindre den samme teknologi. Faktum er idag at hvis du udelukkende går efter de sidste 5-7% FPS i 1080p og ganske få content programmer som fx photoshop, så vil en AMD cpu bare være et bedre bud hvis du kigger på rå regnekraft, strømforbrug og pris
--
R9 3900x - RTX2080 - 2xSamsung 970Pro 1TB - 64GB G.Skill 3200Mhz CL14
#31
Qax
Nørd Aspirant
26-11-2019 05:25

Rapporter til Admin
#21 Hvilke problemer havde du med dine bundkort? Jeg har et B450 med Ryzen 2600, som nogle gange slet ikke vil boote og ofte er over 5-10 sekunder om at lukke ned og slukke fra "skrivebord".
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
#32
StarF
Semi Nørd
26-11-2019 09:31

Rapporter til Admin
#26 det er da i den grad intels skyld, da de brugte ulovlige bestikninger, og alverdens andre beskidte tricks for at holde amd ude af marked. Læs lidt op på historien, at Intel slap afsted med det, gør det ikke lovligt. #28 det er ikke amd´s arbejde at optimere windows scheduler.. med alle de sikkerheds problemer der er i intel cpuér er der da i den grad intel der har udgivet halv færdigt arbejde. Det er også sjovt at Intel har en lang historie med fejl i cpuér mens amd enlig kun har haft en cpu med fejl i.. Og hvad så AMD bliver lige så slemme som Intel? AMD har brug for at opbygge en warchest, så giv nu bare amd 2-3 år på toppen, indtil Intel slår tilbage, for min skyld må de gerne dele marked 50/50 det kommer os forbrugere mest til gode i længden.
--
Shine on you crazy diamond! http://www.evilsun.dk[...]
#33
skum-cat
Ultrabruger
26-11-2019 11:45

Rapporter til Admin
21# Største problem var, maskinen tit havde problemet med at boote op. Andet problem, var at spillet lukket konstant ned uden en fejl meddelelse. Eller skiftevis af BIOS opdatering og bundkort, havde jeg problemer med percision boost og RAM hastigheder (2 bundkort fra MSI, kunne ikke engang køre XMP, fra 3 forskellige ram).
--
Intel i9900k 4.9ghz - Gigabyte Aorus Gaming 7 - 4x16gb B-die 3000mhz C13 - Inno3D RTX 2080 Ti - Triple fan vandkøling - Diverse NVME SSD.
#34
Ilwaz
Guru
26-11-2019 15:05

Rapporter til Admin
#25 Det er lige omvendt, Intel's performence er klippe stabil over hele linjen. Hvor Ryzen's i lang tid var hæmmet af ringe single core performence, hvilket da osse var derfor de fleste sprang 1st og 2st gen over. #26 Ja, særligt de yngre AMD fanboys som kun lige er hoppet med tech bølgen grundet diverse youtubers/influencers.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

Opret svar til indlægget: Threadripper 3970X og i9 10980XE

Grundet øget spam aktivitet fra udlandet, er det desværre ikke muligt for dig, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning