Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V2
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Processor
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

10900k guru3d review

Af Monsterbruger Cykle35 | 20-05-2020 18:51 | 1387 visninger | 21 svar, hop til seneste
#1
Cykle35
Monsterbruger
20-05-2020 18:57

Rapporter til Admin
what is new is the duration and power allowance, both doubled up so that means this 125 Watt processor is allowed to jump to 250 Watts for nearly a minute. That will have an effect on heat, so cool this puppy wisely. TDP as a discussion by
--
https://valid.x86.fr[...]
#2
Cykle35
Monsterbruger
20-05-2020 19:01

Rapporter til Admin
Intel har virkelig fps kronen og frygter lidt for amd når de kommer ned i produktions størrelse. Uanset hvad er det de færreste der har et 2080ti/super hvor denne cpu kommer til at skinne.
--
https://valid.x86.fr[...]
#3
SkylineGTR
Guru
20-05-2020 19:02

Rapporter til Admin
De som ikke gider læse, kan se de her reviews evt. https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...] Jeg ved ikke rigtig. Jeg føler mest og have løst til at vente på AMD Zen 3. Intels 14 NM genbrug er efter hånden en dårlig joke.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD
#4
Ilwaz
Guru
20-05-2020 19:09

Rapporter til Admin
#0 Præcis som forventet. Vi mangler software som ganske enkelt kan håndtære de mange kerner og tråde. #2 Der flere 2080Ti ejere end der RX 5700XT. #3 Hvad er der joke ved det? Deres 14nm er istand til at hamle op med TSMC's 7nm som Ryzen benytter. Og med software der ikke kan udnytte de mange kerner og tråde, well så det jo ret ligegyldigt i sidste ende.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#5
Cykle35
Monsterbruger
20-05-2020 19:16

Rapporter til Admin
For første gang er jeg faktisk ening med Ilwaz. Dog tvivler jeg på 2080ti og 5700xt har samme salgs rate Need source?
--
https://valid.x86.fr[...]
#6
SShadowS
Guru
20-05-2020 19:24

Rapporter til Admin
#5 https://store.steampowered.com[...]
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
#7
SkylineGTR
Guru
20-05-2020 19:37

Rapporter til Admin
#4 Hvorfor jeg føler det er en joke. Først og fremmest har intel genbrugt 14 NM siden 2014 for mobile CPU og 2015 for dekstop. Det er altså 5-6 år siden nu. normal kommer intel med mindre NM hert andet år, vert 3 år når det er værst ind til med 14 NM. Der ud over er 14 NM strømslugene og det er begrændset for hvor mange kerner intel kan smide ind i 14 NM uden strøm og varme løber helt løbsk. Det har også tilladt AMD og kan hamle op med intel nu. Det er apselut på tide intel kommer på 10 NM eller evt. 7 NM. Jeg gider ikke deres kogen suppe på gamle indgredienser mentalitet mere. Det er blevet ret kedeligt hvad intel kommer med år efter år nu. Ja rent ud sagt gab. De opnår høje core clock nu, men det er kun gennem flere års refining af 14 NM. De vinder i spil, men i meget andet vinder AMD og der i blandt rent rå multicore/produktivitet, strømforbrug og features som PCIe gen 4. Jeg føler Zen 3 er bedre og vente på da jeg tror Zen 3 vil blive den bedste over all performer i både spil og produktivitet samt strømforbrug som er vigtigt for mig, da den nye maskine skal fungere som både server og overall pc ved at vælge f.eks. en 16 core Zen 3 CPU skulle der være rigelig til begge dele. Det er baseret på hvad der er leaked ind til videre og have set hvad Intels 10 gen CPU kan.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD
--
Sidst redigeret 20-05-2020 19:41
#8
Cykle35
Monsterbruger
20-05-2020 20:23

Rapporter til Admin
#6 Stoler ligesåmeget på steam som user benchmark. En pålidelig kilde kunne være fedt
--
https://valid.x86.fr[...]
--
Sidst redigeret 20-05-2020 20:24
#9
SShadowS
Guru
20-05-2020 21:16

Rapporter til Admin
#8 Stoler lige så meget på Steam som på Steam. At du lettede røven kunne være fedt. Vi har ydet noget, du har intet leveret der kan påvise det modsatte.
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
#10
Cykle35
Monsterbruger
20-05-2020 21:29

Rapporter til Admin
Steam er skuda ik en database over solgte grafikkort Det er en database over hvem der spiller deres spil. Jeg er ikke på steam så kan jo ikke bruge deres opgørelse til en skid. Hard facts er da ik for meget forlangt. Om det er 5700xt eller 2080ti/s ødelægger sku ik min hverdag. H a faen mener du med jeg skal lette røven tumpe?
--
https://valid.x86.fr[...]
--
Sidst redigeret 20-05-2020 21:30
#11
SShadowS
Guru
20-05-2020 21:40

Rapporter til Admin
#10 Hvis 0.77% af alle Steams brugere har et 2080ti. Og 0.60% har 5700 XT. Hvilket tror du så det er en indikation på der er solgt flest af? Ikke at det er de præcise tal for alt salg i hele verden, men det er det bedste bud der er givet i tråden. Hvad er dit bedste bud? Nada. Dine hard facts er hvad? Du lyder som et barn på 9 år der sidder og skriger på gulvet og forlanger alle andre gør alt for dig. Kom dog med noget der giver en bedre indikation end det vi har leveret. Ellers hold din mund hvis du ikke har noget at supplere debatten med.
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
--
Sidst redigeret 20-05-2020 21:41
#12
ilmep
Ultrabruger
20-05-2020 21:45

Rapporter til Admin
Sikke et sprog I to sætter for tråden. Håber ikke at I snakker ligeså grimt ude i den virkelige verden.
--
#13
Evil Mushroom
Junior Supporter
20-05-2020 21:49

Rapporter til Admin
Jeg venter lige på at se reviews og de første erfaringer fra alm. brugere med 10700K - og måske et par BIOS updates for at luge de værste bugs ud. Tænker det er en god upgrade fra min 7700K i min videoredigerings PC. fra 4c8t til 8c16t burde kunne mærkes i rendertimes. Tænker ikke at 10900k (10c20t) er så vigtig, da jeg kun leger med 1080p video
--
Lasciate ogne speranza, voi ch'intrate (Lad alt Haab fare, I, som indtræder [i Helvede] (Dantes Divina commedia I, 3,9).)
--
Sidst redigeret 20-05-2020 21:50
#14
Cykle35
Monsterbruger
20-05-2020 22:24

Rapporter til Admin
Ja ok sorry mit temperament. Steam bruges af mange men er jo ik en fact på hvad der er solgt. Tagger steam for hvert login eller for hver pc der er ny? Hvis jeg skifter cpu er det så et nyt tag for steam? Man kan jo ikke bruge det som argument for hvad der er mest solgt.
--
https://valid.x86.fr[...]
#15
EXIA
Super Nørd
20-05-2020 23:39

Rapporter til Admin
#2: "We feel in terms of performance the Core i9-10900K is a tough sell and it's been reduced to become a niche product. Who should want to buy the 10900K? Perhaps someone who wants ultimate gaming performance and better video rendering than a 10700K, but for whatever reason doesn’t want to sacrifice some gaming performance in favor of even better video rendering, at a lower price with the 3900X." Fra HUB. https://www.techspot.com[...] "#3: Og med software der ikke kan udnytte de mange kerner og tråde, well så det jo ret ligegyldigt i sidste ende. " Nu har de fleste PC ejere heldigvis fundet ud af, at man kan andet end at spille på sådan en maskine, og man kan også lave flere ting samtidig. Så jo der er faktisk rigtig mange stykker software og multitasking opgaver hvor man nemt kan drage fordel alle alle cores. Hvad med at tage en par runder BF5 imens du render din 4K video færdig uden at opleve nævneværdigt ydelsestab. Jeg har i hvert fald været glad for min i7 6950X 10c/20t indtil den blev pensioneret. #14: Nej det er ikke fact for så skulle man alle der enten har eller overvejer køb, men det er en fandens god indikator for hvad majoriteten af spillere sidder med eller går efter.
--
1[R9 3950X|RTX 2080Ti SLi|X570|32GB 3600MHz] 2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|X99|32GB 2666MHz] 3[R9 3900X|RTX 2070 Super|X570|32GB 3600MHz]
--
Sidst redigeret 20-05-2020 23:44
#16
zvx
Monsterbruger
21-05-2020 00:31

Rapporter til Admin
Hvis I kigger på gaming test på 10700k vs 3700x så er der virkelig lidt forskel. Spørgsmålet er bare hvor meget bedre resultatet er efter OC.
--
15" rMBP · i7/16GB/512GB SSD | iMac 27 · i7/16GB/1TB FD/GTX780M | GAMER PC (afventer nye intel CPU'er)
#17
Ilwaz
Guru
21-05-2020 00:55

Rapporter til Admin
#4 Ja, fordi deres 10nm ikke er lykkedes. Hvis den ikke er klar, så den ikke klar, længere er den ikke. Og når deres 14nm process stadigvæk kan tage kampen op, så ser jeg ikke problematikken i det. Du bare forhippet på et meningsløst tal, som ikke betyder noget i sidste ende(For dig). #5+14 Ja, fordi et forum går ud på at alle skal være enige? Du underminerer dit eget indlæg, med den kommentar. Hvad angår det andet, så tjek #6. Det er det bedste vi har af data. Korrekt, det er ikke en database over solgte grafikkort, men da er den største service platform for spil i hele verden. Så er der en ret stor sikkerhed for at ejerne har steam installeret og tæller med i denne data. #12 Hvis du syntes det over stregen, så benyt RTA knappen. Ingen grund til at spamme tråden, med off topic. #13 Du kan os benytte dit grafikkort til dette formål. Via Cuda. #15 "Nu har de fleste PC ejere heldigvis fundet ud af, at man kan andet end at spille på sådan en maskine, og man kan også lave flere ting samtidig." Ja, det kan man da. Discord og et par chrome tabs er ikke særlig krævende. Dette kan en Quad Core klare uden problemer. " Så jo der er faktisk rigtig mange stykker software og multitasking opgaver hvor man nemt kan drage fordel alle alle cores." Nej, det er der ikke. Du sidder og opfinder workloads, som ikke bliver benyttet i praksis. Case in point: "Hvad med at tage en par runder BF5 imens du render din 4K video færdig uden at opleve nævneværdigt ydelsestab". Der ingen som sidder og gør det, og dem der gør er overhovedet ikke relevante for denne diskussion. Da de er undtagelsen ikke normen.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#18
JakobseNG
Elitebruger
21-05-2020 03:10

Rapporter til Admin
Godt nok kommet noget af et gap i forhold til gaming
--
1 + 1 = 2 Play the map and map the play?
#19
Evil Mushroom
Junior Supporter
21-05-2020 05:57

Rapporter til Admin
#17 Cuda Rendering er stadigt ikke kvalitetsmæssigt på højde med software rendering via cpu. Personligt kan jeg sagtens se forskel.
--
Lasciate ogne speranza, voi ch'intrate (Lad alt Haab fare, I, som indtræder [i Helvede] (Dantes Divina commedia I, 3,9).)
#20
Vandkanden
Semi Supporter
21-05-2020 09:20

Rapporter til Admin
Jeg har 7700k.. vil I mene det er worth at upgrade til 10900k kun for gaming? Jeg spiller i ultrawide 3440x1440. Min plan er, at købe 3080 Ti når de udkommer senere på året. Vil min 7700k ikke blive bottleneck mon? (Har 1080 Ti nu). Vil det være bedre med en 9900k frem for 10900k? Mht. OC, så tænker jeg at hive yderligere 200-300 Mhz ud af CPU'en.. intet vildt som +700 Mhz :P
--
#21
EXIA
Super Nørd
21-05-2020 13:11

Rapporter til Admin
#17: Så du er simpelthen alvidende i hvad hver enkelt bruger deres PC til ? det er ret godt klaret. Hvad er det egentlig for næsvis beskyldning at sige, at jeg sidder og opfinder workloads ? Siden 2012 hvor jeg fik min første rigtige 6c/12t CPU i i7 3930K, da jeg har været utrolig glad for muligheden for at kunne multitaske mine opgaver. Jeg har siddet og kopieret gamle VHS bånd over på DVD'er alt imens jeg har siddet og spillet. Eller renderet 1080p videoer færdig imens jeg har taget et slag MW2. Jeg kender mange, der sidder og laver mere end blot een ting ad gangen på deres PC'er, de sidder ikke over venter på en process bliver færdig, for så at gå videre - især ikke hvis PC'en har kapaciteten til det. I dag hvor lignende proceser er mere krævende og videoerne er gået fra 1080p til 4k, ja så er ekstra ressourcer kærkommen for ikke at tvinge PC'en i knæ. Det er en workstation !. Det at sidde med forskellige chrometabs åbne og have YT kørende er for mig at se ikke rigtig multitasking i arbejds relateret regi. Jo der er folk derude som sidder og gør det samme - eller noget helt tredje hvor de undnytter deres kapaciter. Jvf din logik, så må en 10 core 10900K være lige nytteløs som 9900K 8 core CPU'en, og derfor ikke være af nogen interesse for nogen, da der ikke er nogen der laver noget der kan udnytte den - ej hellere 8 core cpuen. Jeg har en Phenom II X4 3.2GHz Quad Core CPU, 16GB DDR3 sammen med et GTX 1050Ti, og den kombo dækker faktisk en stor del af mit "gaming" behov, og jeg kan sagtens have 10 chrometabs åbne og være på discord og snakke med vennerne mens vi spiller World Of Tanks. Så er vi også der hvor CPU'en giver sit maksimale, men det hele er spilbart. Skulle jeg vælge at smide et stream oven i så vælter korthuset med et brag !. Jeg er rimelig sikker på, at majoriteten af folk, der overvejer en 10 core CPU også har overvejet, hvad det er for nogle arbejdsprocesser den kan udføre og andet end gaming. Noget der kan spare tid og give værdi i en eller anden forstand. Når jeg tager et kig igennem hol.dk/ hwt.dk/ tweak.dk bare for kun at se på de danske sider, så er "undtagelsen" temmelig meget repræsenteret i landskabet.
--
1[R9 3950X|RTX 2080Ti SLi|X570|32GB 3600MHz] 2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|X99|32GB 2666MHz] 3[R9 3900X|RTX 2070 Super|X570|32GB 3600MHz]

Opret svar til indlægget: 10900k guru3d review

Grundet øget spam aktivitet fra udlandet, er det desværre ikke muligt for dig, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login