Gad vide hvad den kommer til at koste ?
--
i7 8700k 4,9 ghz
GTX 1080TI
16 gb ram
Ok hele 100 mhz mere på boost end 3950X - ellers alt det samme :D Kerner, tråde og baseclock.
--
R5 3600X | Asus B450-F STRIX | G.skill 16 gb 3600 mhz cl. 15 | Asus Geforce 2070 Super | Corsair 750W | 1 TB Samsung SSD | Asus 27" 1440p 144 mhz |
2# vil lige meget hvis clok per clok ydelse er beder .. kan du huske hvor mange 4 kerner intel lavet
--
#2
Hvis den har en bedre IPC, så er det vel godt nok.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
Adata XPG SX8200 Pro 1TB
Kunne faktisk gå hen og blive ret heftigt såfremt de kan holde de 10-15% IPC uplift og så samtidigt clocke dem højere, endnu et søm i kisten!
--
R9 3950x - RTX2080 - 2xSamsung 970Pro 1TB - 64GB G.Skill 3600Mhz CL16
Det ville passe fint til ca december med sådan en lille fætter :)
--
3700x,ASUS Hero,corsair 150,G.skill 16GB 3600MHz
Msi 1080 ti trio, Samsung 970 evo plus 1Tb
Corsair Professional Gold AX1200
Coreclock skal man tage med et gram salt. Det er en ES model eller engineering sample, det vil sige coreclock er ikke de endelige clocks for dem cpu som kommer i butikkerne. Coreclock kan blive de samme som denne es model, det kan også blive lavere eller højere.
Håber selv lidt på vi ser 5 ghz single måske dual core core boost. Men det er ikke sikkert vi når der op. hvad jeg dog forventer er en væsentlig forbedret spil ydelse, I det amd med zen 3 dropper ccx opdeling. Så værd ccd eller Chiplet er ren 8 core uden opdeling på 4 core. Det giver alle core adgang til alt Level 3 cashe som burde nedsætte latency mellem cpu og ram. Det burde give en væsentlig boost i spil performance.
Men ja som erstatning for mit X58/gtx 1080 TI. Er en 4950X og et RTX 3080 kort lige nu min hoved plan for et nyt build.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD
Ku godt.. Selv om jeg ikke har noget at bruge alt den power til..
#4 altid godt at blive klogere..
--
Nå, men så ved jeg da hvad næste opgradering skal være. :)
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
#7
En Ryzen 3700X er da allerede single chiplet.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
Adata XPG SX8200 Pro 1TB
#10
Single chiplet, men 2x CCX.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
#10 værd Chiplet har 2 ccx med værd 4 cores og 16 mb level 3 cashe. Det er 32 mb I alt. Men på grund af ccx opdeling har 4 kerner kun adgang 16 mb l3 cashe. Det vil sige cores på den anden ccx kan ikke få adgang til l3 cashe på den anden ccx.
Se evt. Billed i link.
https://www.madboxpc.com[...]
Med zen 3 bliver de 2 ccx i værd Chiplet droppet, så værd Chiplet ikke har opdelt cores eller l3 cashe. Det gør at alle cores kan kommunikere sammen direkte og alle 8 cores har adgang til 32 mb l3 cashe. På zen 2 kan cores mellem de 2 ccx ikke kommunikere direkte og skal sende oplysninger mellem sig via i/o chippen og giver højere latency eller forsinkelse mellem arbejds proces i f. Eks. Spil. Det giver lavere spil ydelse som i lavere fps og derfor ser vi zen 2 yder godt i spil, men ikke helt på højde med Intel hvis kerner kommunikere direkte med hinanden.
Med zen 3 bliver denne kommunikation barrierer stoppet ved at amd dropper ccx opdelingen. Hvor ved jeg forventer en forbedret spil ydelse alene på den konto så kommer bedre IPC, højere ram clock supports og måske højere coreclock til at hjælpe på det også. Zen 3 kan på den måde måske blive det som gør at Intel ikke længere har kronen som hurtigste spil cpu. Nu må vi se hvad zen 3 og intels gen 11 chips kan.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD Så ved vi da at 4000 serien kun et et par 100mhz boost. Men det da ok.
--
Glem Hz. Det er IPC der tæller. Om vi så fik Zen 3, der kun kunne clockes til 3 GHz, så ville det være fuldstændig lige meget, hvis IPC var forbedret, således at den alligevel ville slå Zen 2.
--
Acer Aspire 3 - Ryzen 3500u (4c/8t Vega 8) | 2x4 gb 2400 MHz DDR4 | 256 GB M.2 Nvme SSD
#0 Med AMD's tempo, ligenu. Så ser vi en 5950X til næste år, der sikkert er endnu bedre.
#14 Ikke i alt, der er stadigvæk spil som fortrækker høj clockspeed.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#15 Nej. For så ville en 8350 @ 5,5 GHz sparke røv, det gør den ikke fordi dens IPC stinker.
--
Acer Aspire 3 - Ryzen 3500u (4c/8t Vega 8) | 2x4 gb 2400 MHz DDR4 | 256 GB M.2 Nvme SSD
#10 Også sådan jeg læser det. Forventer også en IPC får et pænt hak op. Ser meget frem til det.
--
Ej, stop stand ulykken med at pive over, at maks boost clock kun er steget med 100 Mhz...
1. Vi aner ikke, hvor meget bedre IPC bliver.
2. Vi aner ikke, hvad sandsynligheden for, at cpu'en kan arbejde i længere tid ved angivet maks boost clock.
3. Vi aner ikke, hvor meget cpu'ere booster i snit...
Tre ting, jeg tænker er ret væsentlige for at kunne vurdere, om det er et godt skridt i den rigtige retning :)
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007...
Useriøse sælgere: se profil #18 som svar på 2 og 3 hvis man har kølingen i orden må man da gå ud fra man kan køre ved max boost hele tiden..
--
Der er lige dukket en nyere es model PP af den formodede zen 3 top model. Den nye version køre 3.7 ghz base og 4.9 ghz boost. Hvor 3950X køre base 3.5 ghz og max boost 4 7 ghz. Så tæt på den magiske 5 ghz grænse.
https://wccftech.com[...]
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD