Nu har jeg ikke fulgt med i AMD's udvikling i mange år, men er der overhovedet nogen spil, som bruger alle de tråde/kerner? Eller er intel's stadig de bedste, når det kommer til gaming?
Kan se fordelen ved redering, men ikke ved gaming :S
--
AMD har overhalet Intel mht. IPC, eneste grund til at Intel alligevel er foran AMD i langt de fleste spil, er grundet højere clock speed OG lavere latenzy imellem kernerne (ring bus). Men hvis AMD kan få presset deres clock speed op og igen forbedre deres IPC, så er det mit gæt, at de kommer på linje med Intel - eller måske overhaler dem.
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G
XFX 5500 XT 8GB | Dark Rock Pro 4| MSI B450M
16 GB Corsair LPX 3200 MHz
Corsair CV550 | 480 GB Kingston A400
#2 Ville sku være lidt fryd, hvis AMD kan opnå det! Bruger selv intel, men de er nogle penge griske sataner der har levet alt for lang tid på deres "konge stol". På tide de kan få noget konkurrence!
--
#1 Stadig Intel der fører på det område, men bliver spændende at se hvad 4950 kan.
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
Spørsmålet om føring på gamingområdet, ligger vel på temps - der ved yderligere højere clocks og lavere latenzy alt andet end lige, vil give så meget højere temps, at skidtet brænder af!.
Derfor må gaming forbedring indebære enten mere plads via tyndere NM .- eller udeladelse af andre pladskrævende - ikke så nødvendige ting.. Skal ikke ku` sige, om en lidt større cpu i fysisk form og måske med en anden struktur ville ku` ændre på div. performance..
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
4#
Er det efterhånden ikke et spørgsmål om titler og konfigurationer?
Mit umiddelbare indtryk er egentligt at Intel og AMD deles om at være "bedst i spil" ca. 40/60 (tal hevet ud af røven) i AMD's favør lige pt.?
Uanset hvad så er det kun gode nyheder for os at Intel får lidt kamp - Det giver (forhåbentligt) bedre produkter og lavere priser til os alle sammen uanset om man er til moderen eller datteren.
Jeg er på igen måde gift med hverken Intel eller AMD - jeg køber det som giver bedst mening(Hvis der er nogen mening i at opgradere udover en følelse?) for mig når jeg har truffet beslutningen om at skulle opgradere.
--
IDGAF!
#7
Nej det er ikke i AMD favør.
Intel vinder i op mod 98% af alle spil hvis man tager en af de hurtigste Intel CPU.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #6
Har det ikke længe været sådan at f.eks. Ryzen 2000 desktop hedder Ryzen 3000 i laptop, men dog stadig kun er Ryzen 2000 teknologi??!?
Nu har vi Ryzen 3000 desktop og Ryzen 4000, som ud fra hvad jeg forstår, er samme teknologi.
Så mon ikke bare det samme sker med Ryzen 4000 desktop og Ryzen 5000 laptop.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
Adata XPG SX8200 Pro 1TB