Nej. For non-k modellen har en markant lavere base clock. 10900k har en base clock på 3,7 GHz hvorimod den anden kun kører 2,8 GHz.
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3600x XFX 5500 XT 8GB | Dark Rock Pro 4| MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 480 GB Kingston A400

#1: Er base clocken ikke lidt ligegyldig når praktisk talt alle bundkortene alligevel fjerner begrænsningerne på boost længden?
--

#2 Måske er det mig som har misset noget, men har ikke hørt at de nyeste CPUer skulle køre med turbo boost 100% af tiden.
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3600x XFX 5500 XT 8GB | Dark Rock Pro 4| MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 480 GB Kingston A400

Hvad jeg kan læse mig til så kører det med højeste så længe turbo boost er aktiveret?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#4 Mig bekendt er det kun med 1 eller 2 kerner.
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3600x XFX 5500 XT 8GB | Dark Rock Pro 4| MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 480 GB Kingston A400

#3 Ifølge dette review er der ikke nogen nævneværdig forskel på 10900 og 10900k så længe man ikke er ude i en manuel overclock. (hvis altså man slår tidsbegræningen på boost fra.) https://www.techpowerup.com[...] Det er ikke fra Intels side intentionen at 10900 (eller 10900k for den sags skyld) skal køre med høj powerlimit i mere end et minuts tid. Men bundkortproducenterne kan sætte tidsbegræningen som de vil, så praktisk talt alle middelmådige og opefter bundkort har muligheden. Mange af dem fjerner endda tidsbegræningen som standard out-of-the-box setting. Man skal selvfølgelig have en køler som ka følge med for at se de lange boosts, men det gælder også for 10900k
--

i9 10900K 2.0Turbo Boost (Single-core) 5.1ghz 3.0Turbo Boost (Dual-core) 5.2ghz 3.0Turbo TVB (Dual-core 5.3ghz All-core 4.8ghz TVB All-core 4.9ghz i9 10900/F 2.0Turbo Boost (Single-core) 5.0ghz 3.0Turbo Boost (Dual-core) 5.1ghz 3.0Turbo TVB (Dual-core 5.2ghz All-core 4.6ghz TVB All-core 4.6ghz Såfremt du har tilstrækkelig køling på din i9 10900/i9 10900F så vil du opleve med stock settings en forskel ved all-core boost på 300mhz - dog er all-core jo sjældent brugt ved Single-core/Dual-core der er der faktisk kun 100mhz forskel. Har du ingen intentioner om at overclock, så ville jeg sagtens kunne anbefale at nøjes med B460 og i9 10900/F og sparer de 1000kr som du ikke vil mærke alligevelet. Du begrænser dog din ram hastighed til 2933mhz men det er altså intet som gør den store forskel, har selv lige bygget et B460 TUF + i7 10700F + 32gb 3000mhz ram til min kammerat og det performer jo faktisk i gaming bedre end B550/X570 + Ryzen 7 3700X + 32gb 3600mhz ram.
--

#6 Har du forstand på, at unlocke det der skal til i BIOS for at få i9 10900 til at køre så hurtigt som muligt? Jeg har et Asus Z490 TUF bundkort.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#8 - Du skal finde noget som hedder Asus MCE (Multi Core Enhancement) - Dette skal være slået til sammen med Turbo Boost Teknologi som default er slået til.
--

#9 Tak for hjælpen so far. Har slået MCE til nu. Se nedenstående billede. Er Turbo Mode = Turbo Boost ? Og skal de 2 funktioner ovenover være slået til også? https://imgur.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#10 - Nej det skal du ikke pille ved, det har noget med forskellige "trin på trapper" som går ind og begrænser mængden af strøm hvis det kan lade sig gøre, altså du minimere effekt/mhz/varme etc. Så det vil modarbejde dit mål om at få mest mulig clockspeed :)
--

Sidst redigeret 27-09-2020 11:53

#11 Kan jeg skrive til dig på discord? Har lidt yderligere spørgsmål..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Dette er hvad jeg opnår med MCE og Turbo Boost slået til: https://imgur.com[...] Jeg ser dog nogle som formår at få den til at køre 5144MHZ på alle cores: https://www.techpowerup.com[...] Er dette forsvarligt at gøre ? - Min CPU er kølet med en CORSAIR H100, 240MM. Kan se den ikke kommer meget over 60C i Warzone med 4600MHZ Hvis ja, hvordan opnåes dette ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Du skal hæve turbo boost til en højere værdi. Jeg ville selv slå Multi core enhancement fra siden den typisk leverer alt for høj spænding, og så se hvor højt du kan hæve turboboost selv med alle cores i BIOS uden den og i stedet hæve give den en smule positivt voltage offset når det bliver nødvendigt. Husk at stresstest, f.eks. med OCCT og gå kun 100 MHz op ad gangen. Hvis du er i tvivl om hvordan det gøres, så find en guide til dit bundkort, det kan variere lidt fra bundkort til bundkort hvor man finder indstillingen.
--

Sidst redigeret 27-09-2020 15:05

Jeg har brug for lidt mere konkrete svar/løsninger - Har 0 forstand på OC :/ #9 siger MCE skal slås til og #14 noget andet. Er der nogle herinde med en i9 10900 non K som kører ligeså høj MHZ som her: ? https://www.techpowerup.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det er to forskellige metoder til at opnå samme overclock resultat. Hvis man kontrollere det selv i stedet for at bruge MCE så kan man sætte en mere optimal spænding, hvilket fører til lavere strømforbrug, og derved også varme. På nogle z490 bundkort så kører MCE med så kritisk høj en spænding at det kan betydeligt forringe levetiden på ens CPU hvis man prøver at overclocke med det. Hvis du har brug for hjælp til hvert skridt, så brug lige lidt energi på at finde et par guides selv. Du kan fint bruge en guide til overclock af 10900k, der burde være masser af dem, du skal så bare sætte dine værdier lidt lavere lavere, og nok ikke go efter mere end 4,9-5,0 GHz All Core, de sidste MHz er sjældent det værd. Google er din ven, det er ikke sådan lige at lave en trin for trin guide her når man ikke lige sidder med din bios. Hvis du ikke har erfaring med overclock, hvad med lige at læse et par guides om det generelt, og se et par youtube videoer om det så du også har det visuelt? Den her video er faktisk ret god, det omhandler sidste generations CPU'er og bundkort, men tror ikke Asus har ændret særligt meget så stadig brugbart. En del ting som du nok har undret dig over bliver her forklaret: https://www.youtube.com[...] Og jeg håber at du også bruger et stresstest program til at teste at overclock er stabilt, jeg vil anbefale OCCT så kan du se frekvens, spænding (jeg ville selv holde den under 1.3), og temperatur i det samme program imens det stresstester.
--

Tak for svar #16 Jeg er som sådan ikke interesseret at ar manuel OC den.. Lige nu ser det ud til den kører 4.6 ghz konstant, også i idle iflg. CPUID Burde den ikke kunne komme op på 5.2 som den reklameres til med Turbo Boost ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

5.2 er kun single core boost, ikke all core som er noget lavere som standard og 4,6 lyder meget rigtigt. Det er også allerede forklaret for dig i #7 Prøv at se på frekvenser i OCCT i stedet, der har man bedre overblik over hvad hver core kører i frekvens. Det du har spurgt om er hjælp til overclocking, og det du skal foretage hvis du vil have højere clocks. Og det er ikke som sådan manuel overclocking, Turbo boost med alle kerner skal bare sættes til en lidt højere værdi Hvis den altid kører 4,6 GHz så er det fordi Intel Speedstep er slået fra. Slå det til igen i bios.
--

Sidst redigeret 28-09-2020 09:41

#18 - tak for svar Så hvis den kører 4.6 med turbo boost er alt som det skal være? Jeg er ikke interesseret i at lave OC, blot få det mest optimale ud af den. Skal MCE slås til eller fra?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.