Umiddelbart gør app'en det samme på LG tv's - Jeg formoder at app'en fungerer på samme måde som den nye på iPhone - Hvor app'en er bygget til at hente en reklame og lave en form for auth med reklame serveren inden den redirectes til den egentligt ønskede video. Jeg har ikke selv undersøgt det, men der var ramaskrig på YouTube's community forum.
--
Tro kan flytte bjerge - Men almindelig sund fornuft kan få folk til at gå udenom.

Køb YouTube Premium = ingen reklamer og problemet er løst. :)
--

Køb en raspberry pi zero installerer pi hole Skift DNS på tv'et til rpi. =Profit
--
"Signatur fjernet af moderator i samarbejde med Dalai Lama, Anders Fogh, Bill Gates, Marilyn Manson og Michael Moore"

#3 Er det ikke det samme som at anvende en extern add free dns. Når #1 skriver "auth med reklame serveren inden den redirectes til den egentligt ønskede video" rammes så ikke også pi hole af dette, når reklame serveren er blokeret.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

YouTube premium? Jeg har aldrig haft reklamer, undtagen dem som er indlejret i videoen
--
[#sargool] Spil noget Mædl - dit svin

Har ikke fortalt, at jeg har en Linksys WRT3200ACM. Men den supporterer ikke det jeg ønsker. Den eneste jeg kan se den understøtter er: -Indtastning af nummer på extern DSN server evt. for een/flere enheder på mit netværk -Børnesikring hvor jeg manuelt kan indtaste sites der skal blokkes. Vil helst ikke udskifte hele routerens operativsystem, så er det nemmere med en seperat raberry enhed. #3 Mange tak for din info. Er lige nu ude efter om pi hole også kan spærre for youtubes "nye" metode som #1 fortæller om. Ellers er det kun en halv løsning. Kan man få rasberry med traditionelt netværksstik både ind og ud, hvis man er til kabel istedet for WiFi. Det synes jeg umiddelbart ikke jeg kunne se. Uønskede reklamer er desværre noget der får mig til at se rødt. Det ødelægger min oplevelse. hol.dk er fedt, men de genier der er her.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Indisk VPN og så oprette et familieabonnement på YouTube premium. Giver reklamefri oplevelse på alle enheder og kan deles mellem 5 Google brugere. Det koster 19 kr i måneden på den måde og det giver adgang til YouTube music.
--
Er venstrehåndet inde i hovedet.

Nemt, køb YouTube Premium :)
--

#0, jeg har ikke fået mit Samsung tv endnu, men vil tro Pihole vil kunne blokere det. Linus på Youtube har en episode med en Pi Zero: https://www.youtube.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

YouTube arbejder på at indlejre deres egne reklamer i selve video-streamen så man ikke kan bruge ad blocker til at fjerne dem. Personligt har jeg for snart 2 år siden købt YouTube premium og har ikke set mig tilbage siden. Reklamer er pisse irriterende og jeg vil hellere betale for at de er væk end at skulle trækkes med dem, eller bruge mere eller mindre skumle adblocker apps.
--
FFHAU! This is 2019, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.

#11, det er ikke noget jeg har set Youtube gøre. Jeg har ingen reklamer. Bruger Pihole og virker super :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Så skulle jeg ikke have solgt min Pi alligevel :p #11 - Jeg går ud fra du har belæg for den påstand, som du gerne vil dele med os andre, ikk? :)
--

Lige præcis #11 når jeg ser andre sidde og se YouTube med alle de reklamer før, under og efter en helt almindelig video, så er jeg pænt tilfreds med at have hoppet på premium vognen.
--
[#sargool] Spil noget Mædl - dit svin

YouTube Premium - kunne næsten ikke leve uden. Der er, som nævnt, andre ting der kan gøre det. Men skal det være nemt og ligetil - så er det Premium!
--
Revenge is the single most satisfying feeling in the world ! You'll Never Walk Alone !

YouTube indfører Anti-AdBlock den 10.Dec ifølge kilder…. https://techlapse.com[...] Med risiko for at få sin konto blockeret hvis man bruger dem. :(
--

Så vidt jeg ved fungerer Adblockers ved at vedligeholde en omfattende blacklist af domæner/IP adresser, som de simpelthen afviser trafik fra, right? Dette er effektivt mod reklamer, fordi langt de fleste serviceres fra relativt få servere (e.g. Google har bestemte, kendte Ad servere). Så, hvad vil der ske hvis man bare gør det samme, nede i routeren? Find ud af hvilke IP-adresser YouTube ads serves fra, og blokér deres trafik nede på routerniveau. Så bliver de vel afvist allerede inden de rammer noget device i husstanden, inklusiv TV'et. Vil det virke?
--

#17: Jo, jeg bruger pfBlocker-NG på pfsense og det virker fint og opdaterer selv lister, ved dog ikke om det kan blokere youtube-reklamer også.
--
Klik her for evig lykke: http://chipsguiden.dk[...] Klik her for HOL Bladet: http://chipsguiden.dk[...]

#17 Jeg er ret sikker på at de fleste reklamer bliver serveret fra samme IP som YouTube content, så det er ikke helt så lige til.
--

Pænt dyrt det Youtube premium
--
Ghost S1, Asrock X470 itx, R7 2700, Corsair H100i m 2 x NF-A12x25, Corsair 16 GB DDR4-3200, EVGA RTX2070, Corsair SF600, Samsung EVO 970 1TB NVMe

Syntes ellers jeg har set flere der tester med Pi-Hole, og det blokere ikke for youtube reklamerne på et TV. Nogle der har prøvet og fået det til at virke?
--
i7-8700k @ 5Ghz, H115i | ASUS 1080ti Strix | Corsair 32GB 3200MHz | Samsung 960 Pro + 2 x 850 Pro | Asus 27" G-Sync PG278Q

#8 har du nogle flere informationer og er det lovligt ?
--

#12 Synes ikke jeg kan få min Pi-Hole til at blokere for reklamerne på YT. Har du sat noget specielt op på din?
--
i7 4790K|Noctua NH-D15|ASUS Z97-WS|16GB Kingston 1866mhz|1080 ASUS STRIX|160GB Intel SSD|240GB Corsair SSD|500GB EVO SSD|3TB Seagate|750W CM

Hvem har IKKE YouTube Premium i dag? o.O Det burde da være alle mands eje.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#12 Syntes nu heller jeg kan få mit pihole til at blokere youtube reklamer, hverken på tv, shield eller pc.....! Pc er bedre med ublock og privacy badger, dog slipper der stadig youtube reklamer igennem. Så mig og #23 vil da gerne vide hvilke lister du har sat op få at få blokeret reklamer på youtube på tv'et...??
--

#24 Til 119 kroner i måneden? Nej tak.
--
i7-8700k @ 5Ghz, H115i | ASUS 1080ti Strix | Corsair 32GB 3200MHz | Samsung 960 Pro + 2 x 850 Pro | Asus 27" G-Sync PG278Q

#3 & #12 hvis du kan få piihole til at virke med youtube så del lige jeres sorte magi. Jeg har pihole men den blokere ikke youtube på mit LG tv. Så vidt jeg har forstået er det fordi hver reklame pinger en ny side, så man skal blokere i uendelighed. Men hvis i har fået det til at virke, så de lige :)
--
i7- 9700K | Asrock Z390itx | EVGA RTX 2080 | 16gb corsair lpx ram | 500gb Samsung 960 EVO | Corrsair SF600 | Ncase M1.

#26 Og en familie konto er endnu dyrere. Måske hvis de køber spotify og det er med i prisen.
--
Ghost S1, Asrock X470 itx, R7 2700, Corsair H100i m 2 x NF-A12x25, Corsair 16 GB DDR4-3200, EVGA RTX2070, Corsair SF600, Samsung EVO 970 1TB NVMe

#22 ulovligt er det 100% ikke. Du betaler bare i et andet land med en anden møntfod. Prisen er lavere grundet deres ringe købekraft. Skriv en PM hvis jeg skal hjælpe dig.
--
Er venstrehåndet inde i hovedet.

#27 Enig. Lad os høre mere. Har nogen testet om pfBlocker-NG på pfsense fjerner alle reklamer fra youtube? Kan den software køre på en raspberry pi?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvad fanden er I for nogle nærig bonderøve? 119 kr. for YouTube er sgu da ikke meget. Det skal alle sgu da eje i dag. Come on.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg vil have masser af underholdning fra youtube og alle mulige andre steder på nettet. Jeg gider da absolut ikke at betale noget som helst for det. Ok, løsningen er reklamer, når man nu ikke gider at betale noget. Tag jer nu sammen og betal for det i vil se, eller accepter reklamerne! Der er mange som har kørt fede websites til alle mulige formål, og det var kun pga reklamer at de kunne betale for hosting og måske have lidt til overs til sig selv, eller måske endda en desideret løn for et fuldtidsarbejde. Men pga alle de folk som både vil have ting gratis samtidig med at de bruger add blockers, så er rigitg mange sites gået nedenom. Det mindste man kan gøre det er sq at se på et par reklamer for at støtte dem der giver en gratis underholdning!
--
i9 9900K, Gigabyte Z390 Auros Elite, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI RTX2080Ti Lightning, Coolermaster H500, LG 27GL850.

Ellers få en Google chrome cast og install youtube vanced på din mobil. så du fri for ads.
--
Meow

#32 intet imod reklamer i starten og når en video er slut. Men nogle videoer er simpelthen fyldt med dem. Hvis man ser en 20 min video og der er 4 reklamer undervejs, det er super træls. Det mest træls er at YouTube ikke tager højde for hvornår reklamen skal spille. Så det kan være midt i en sætning eller andet som kan ødelægge flowet.
--
i7- 9700K | Asrock Z390itx | EVGA RTX 2080 | 16gb corsair lpx ram | 500gb Samsung 960 EVO | Corrsair SF600 | Ncase M1.

#34 Den der laver indholdet, bestemmer prisen, i dette tilfælde hvor mange reklamer, du potentielt kan få vist. Det er som udgangspunkt youtuberen, der bestemmer hvor reklamer må vises i videoen.
--

#0 Kører dit samsung tv med android? I så fald kan du prøve https://smartyoutubetv.github.io[...]
--
https://randomx.jir.dk[...] - RandomX benchmarks
--

Sidst redigeret 20-11-2019 10:05

Jeg har opdaget at man kan spole reklamer over. hvis du starter en video og kigger på afspilningsbjælken, så er de gule punkter reklamer, hvis du så spoler over dem i tide, så er der ingen reklamer. der er typisk 1 reklame pr/20min spilletid, så det er 2 gange du skal have fat i fjernforstyrrelsen i løbet af en typisk video.
--
Ncase M1, 16gb DDR4 3200Mhz, 2060 super, delided i7-6700k @ 4,5Ghz, SF600.

#32 LIGE PRÆCIS +100 til dig!!! Man sidder og snakker om hvordan man kan undgå at betale for en service, der tilbyder gratis content. Så må man sgu leve med reklamerne, hvis man selv er en nærig bonderøv. Reklamerne er HELT OK! Om der så var 3x 30 sek. af dem i et 5 min klip, så var det i orden!!! Hvor mange ser man ikke på facebook sidde og klage over, at "ihh og åhh alt for mange reklamer i Viasats indlæg" men vil I betale for at se dem? Nej. Godt, så flet næbet. Man vil ha' og man vil ha'. I skulle fandme selv prøve at leve af noget, som indebar indtjening via commercials, og så skulle I sgu se, hvordan skoen trykker. Det her er da for latterligt, og så for 119 kr. om måneden. Det er da virkelig til grin drenge.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

jeg ser reklamer som ren spam, om de gavner mig eller ej, og bryder mig ikke om det i nogen sammenhæng. Min holdning er at internettet skal være for brugerne og ikke for reklamerne. derfor bruger jeg altid en slags adblocker og i fremtiden er planen også klart at benytte sig af et piehole. og jeg vil kun anbefale andre om at gøre det samme. de eneste reklamer jeg har nogen som helst respekt for er dem youtuberne selv laver i videoerne. dog er det kun (bill burrs, jeg ikke fastforwarder eller skipper igennem og det kun pga kvalitetshumoren bag.)
--
Det eneste tidspunkt en borgerlig tænker på andre end dem selv, er når de onanere..

Firefox kan køre med addon, under android og mac. !!!!!
--

#39 > Du ved godt at Youtuberne selv er med til og smide alle de reklamer ind i videoerne? De får jo et cut af reklame penge fra Youtube. Hvis ikke der var en mulighed for indtjening, ville udbudet af indhold blive kraftigt begrænset. Hvis services som Youtube, Spotify mfl. skal overleve, bliver det enten på reklamer eller ved betaling af abonnement, du vælger selv ;)
--

#41 Men nu tjener de i forvejen penge på at sælge vores data, hvorfor så støtte dem i at modtage reklamer fra produkter baseret på den data de selv har taget og solgt? Jeg er ikke sikker på jeg vil finansiere sådan en mølle. En ting er at tjene på mig i rent data, noget andet er at forsøge og malke mig efterfølgende med ligegyldigt lort jeg ikke køber uanset hvor fed en reklame. Hvis man er nødt til at reklamere og plastre alting ind i hvor godt og fedt en produkt man vil sælge er, så er produktet ikke godt nok i sig selv. Ejer du selv noget som du har købt, som følge af en ligegyldig reklame? Jeg ejer primært kun ting som følge at mund til mund eller internet reviews. og jeg har stadig ikke Tunnelbear, selvom jeg har set ret så meget LTT har spyttet ud på nettet. Hvis alternativet er de lukker grundet "min slags", så finder jeg nok bare en anden side der får det til at løbe rundt, ligesom alle andre også vil gøre. Kommer den side aldrig, så må jeg vel betale mig til det, ligesom alle andre også må gøre. Så er der andre sider som ikke rigtigt tjener på at sælge data, de skal selvfølgelig bare smide reklamer alt de gider, er det for voldsomt, kommer brugeren bare ikke tilbage igen. EDIT: og det du skriver med reklamer er delvist korrekt og ikke korrekt. Når du uploader en video og tillader youtube at smide reklamer på den, så bestemmer du hellere ikke mere end det. Det #39 snakker om, er når youtuberen i sin videoredigeringsfase smider en reklame ind, som feks LTT og snart alle der laver noget med CS:go (de skide roulette/betting intro's), det er direkte i den video og ikke noget youtube har influence på.
--
Ncase M1, 16gb DDR4 3200Mhz, 2060 super, delided i7-6700k @ 4,5Ghz, SF600.
--

Sidst redigeret 20-11-2019 16:42

#39 99% af det gratis indhold du ser eksistere kun fordi der er reklamer. Hvis internettet kun var for brugerne som du så gerne vil have, hvad tror du så kvaliteten af indholdet ville være hvis ingen content creators fik nogen penge? Jeg tror ikke der er nogen der ligefrem er glad for reklamer, men det er jo et nødvendigt onde hvis man vil have noget uden at betale for det. Så kan du se det som spam alt det du vil, men det ændrer ikke på at du er en snylter og lader andre betale for dig, om det er med deres penge eller deres tid. Men det er snyltere som dig jo pisseligeglade med.
--
i9 9900K, Gigabyte Z390 Auros Elite, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI RTX2080Ti Lightning, Coolermaster H500, LG 27GL850.

#43 "Hvis alternativet er de lukker grundet "min slags", så finder jeg nok bare en anden side der får det til at løbe rundt, ligesom alle andre også vil gøre. Kommer den side aldrig, så må jeg vel betale mig til det, ligesom alle andre også må gøre." Så du vil helst have det gratis, men vil ikke støtte det som gør det gratis. Så vil du hellere gå et andet sted hen som får det til at fungere. Dvs nogle andre betaler for det, men stadig ikke dig. Og hvis der slet ikke er andre alternativer så kan det være at du endelig er nød til at betale. Det er sqda en snyltermentalitet der vil noget.
--
i9 9900K, Gigabyte Z390 Auros Elite, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI RTX2080Ti Lightning, Coolermaster H500, LG 27GL850.

jeg bruger selv mobilen sammen med tvet så jeg kan skippe ads lidt nemmere. håber snart der kommer andre tjenester så jeg ikke skal bruge endnu en af googles tjenester
--
r5 2600, rx580 4gb nitro+, 16gb ram, b450m gaming plus, cx550m, 4k60hz skærm

#42 - Hvilke data er det du mener Google sælger? Næsten alt deres indtjening kommer fra deres reklame netværk. 86% af indtjening I Alphabet kommer fra deres reklame netværk, uden reklamerne ville der ikke være noget Google/YouTube.
--

#42 - Du skriver at jeg delvist er korrekt i forhold til reklamerne på YouTube, men at man ingen kontrol har over dem., Du burde sætte dig bedre ind i tingene inden du retter på andre. Som uploader kan du vælge hvilke af de 5 forskellige annonce formater du vil have vist på dine uploads. Samtidig bestemmer du også om de må kun må komme i starten, under afspilning og/eller i slutningen. Ydermere kan du selv bestemme hvor dine mid-roll reklamer skal ligge, hvis din video er over 10 minutter land.
--

#47 det har stadig intet at gøre med det som #39 skriver om.
--
Ncase M1, 16gb DDR4 3200Mhz, 2060 super, delided i7-6700k @ 4,5Ghz, SF600.

Alle jer med Youtube Premium - får I også reklamer på live-streams? Jeg får ingen reklamer på normalt indhold, men oplever næsten altid reklamer i starten af live streams - har overvejet at skrive til Youtube og spørge hvad ideen er med at betale for deres service (og jeg betaler ikke Indisk pris :) ) hvis jeg stadig får serveret reklamer :)
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK

Nu ved jeg godt, at #0 spørger ind til Samsung TV, men hvis det er via en browser, så kan man med Firefox hente udvidelsen "AdBlocker for YouTube" og jeg har ikke oplevet én eneste reklame via YouTube efter jeg hentede den udvidelse.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#38 Haha går I med aviser? Gæst 20-11-2019 13:55 mere latterligt du sidder gemmer dig bag en gæstebruger;)
--
jep jep

#50 nu ved jeg godt at der blev snakket om adblocker men svensk pølseret smager godt? #46 sidst jeg læste om Alphabets økonomi blev jeg ikke urolig over at de skulle miste 10 % revenue på videoer. Som de løbende har gjort til et stadig ringere produkt for slutbrugerne. Men nu har de jo også næsten udryddet de konkurrende markedskræfter, hvorved vi dårligt kan stemme med fødderne - de er tæt på monopol. Derved er min skyldfølelse i forhold til at udfordre teknikken gået lidt ud af samme bagdør, som deres filantropi. Teknisk har jeg ikke fået afprøvet det, men jeg barsler også med en pihole hjemme til at understøtte ipads og tv. (Kan jeg ved samme lejlighed komme til at ramme LGs promo banner reklamer, vil det godt nok være 'ærgerligt' at min dns ikke længere understøtter dem).
--

Tak for en fremragende debat. Skønt at se så mange begavede have en mening. Uønskede reklamer er et overgreb. Verden ville være et bedre sted uden uønskede reklamer. Det burde være en menneskeret. Et digitalt reklamer og misbrug Nejtak. Virksomhederne nok ville få solgt deres produkter alligevel. De kunne tilmed blive billigere uden alt det markedsføring. Man kunne give en donation til sites som man værdsætter og sympatiserer med f.eks. vores knaldgode hol.dk. I stedet for til en google organisation der udelukkende er sat i verden for at snage personlige oplysninger, de siden kan profitere af på forskellig vis. Man er naiv hvis man tror de er sat i verden for at give os en bedre oplevelse. Den der kan udvikle en effektiv adBlocker til smart tv (for mig Samsung), tror jeg kan blive rig hvis det er det han vil. Eller han kan få bevidstheden om at have gjort verden til et bedre sted - uden anmassende reklamer og misbrug af personlige oplysninger. Vi er sikkert mange der vil betale for sådan en app. Så det handler ikke om nærighed.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#46 Hvor tror du dataene til placering af reklamerne kommer fra? Google tjener ikke penge på at vise dig reklamer, men på at sælge reklamer i hele deres netværk, og det data de sælger er indirekte møntet til deres egen adservice, til profilering af hvilke reklamer der bedst vises. På YouTube er det ikke reklamerne der er produktet, det er dig, og de ved det. YouTube har aldrig været profitabelt for YouTube, men det indsamlede data som bruges i alle Google services til at markedsføre personspecifikke reklamer er meget profitabelt for Alphabet, og bygger blandt andet meget på vores trivsel på YouTube. At tro at reklamer får siden til at køre rundt er en mild fortolkning af hele data udvekslingsmøllen der ligger bagved, og mens det givetvis ikke bliver solgt væk, så bliver det i den grad brudt lystigt til at diverse markedsføringsbureauer verden over kan bruge det indsamlede data til endnu flere reklamer.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae