Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Sikre Android TV mod ubehagelig overvågningAf Guru inckie | 15-01-2020 00:36 | 3462 visninger | 53 svar, hop til seneste
Først og fremmest - ja - jeg er den paranoid type, også behøver vi ikke diskutere det yderligere ;-)
Sagen er den, at jeg har været så "uheldig" at arve en relativt nyt discount TV fra et medlem af familie som er gået bort - jeg vidste dog ikke at det var et Android TV, som jeg har sagt ja til og jeg nåede enda at pille min 24" PC skærm ned fra TV-ophænget, og hænge det nye fjernsyn op, før jeg opdagede at det var et smart tv.
Jeg er dog stærkt paranoid for "home appliance" produkter, f.eks. gik jeg app-tilladelses oversigten igennem og det jo fuldstændig urealistiske at overskue alle de politikker, samt overskue konsekvenserne af at give bestemte tilladelser.
Inden jeg piller det ned igen, så tænkte jeg på, om der er nogle sølvpapirshatte herinde, som følger mere med på området end jeg gør, der kan dele lidt erfaringer med at eje "home appliance" produkter fra Stasi-agtige virksomheder så som Google ?
Jeg overvejer lidt at lave et VLAN til mit nye fjernsyn (samt andre fremtidge devices fra Stasi' vådeste drømme, som er blevet til virkelighed) og opsætte pihole på mit lokal netværk, men jeg er af principelle årsager, ikke tilhænger af sådanne løsninger, da det jo ikke er en endelig løsning, men blot en mitigation, samt det er relativt trivielt at omgå, også har jeg enda allerede min egen lokale Dnsmasq i mit netværk (DNS/DHCP netværkstjeneste), som jeg er glad for.
Er der nogle der har nogle gode (seriøse) ideer eller links til nogle "sådan slipper du for at være paranoid over dit Android TV" artikler - kan jeg patche fjernsynet med noget alternativt firmware ?
Jeg går somregl fuldstændig uden om disse produkter, da jeg har den grund holdning at de alligevel ikke er noget for mig, når jeg nu ikke kun kan nøjes med betale for tjenester, med rigtige penge og intet andet (læs: personlig data) men da det er sket ved et tilfælde, at sådan et produkt er kommet ind i mit hjem, så tænkte jeg at det kunne være sjovt at se på, om jeg kunne komme til at stole på sådan et fancy smart tv - "mit problem" er heller ikke værre end fjernsynet blot bliver kasseret, da jeg ikke synes, at det er det værd at afgive min sjæl til Google for lidt komfort, ved at kunne afvikle streaming apps på fjernsynet fremfor PC'en. --
Kan du ikke bare deaktivere netværk på tv'et? Hvis det ikke kan komme online, kan du jo af gode grunde ikke blive overvåget.
Also, det er pænt meget spild at kassere tv'et, bare fordi du ikke kan bruge det, du kan jo bare forære det væk til en anden. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #1 Hvis fjernsynet overhovedet ikke kan forbinde til internettet, så der jo ingen rigtig pointe i at have et smart tv, det jo ikke sådan at jeg ikke ønsker at forskønne mit liv, med det 21 århundredes teknologiske muligheder.
Ud over det, så er det jo udstyret med et trådløst netværkskort, og tilfældigvis bor jeg relativt tæt på en kommunal skole med åbent wifi - der er intet der forhindre fjernsynet at forbinde til internettet, med mindre jeg også pakker det ind i et faradaybur eller overtaler skolen til at skrue ned for sendestyrken (kan peripheral devices, så som mikrofon og wifi fjernes/?uskadeliggøres ?).
Det endte hos mig, da ingen andre i familie havde brug for et billigt discount fjernsyn,
Jeg ville have det mere dårligt med forære det væk til nogle, end at kassere det - det bør behandles som farligt affald.
-- https://twitter.com[...]
https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage.
https://cinnamon-spices.linuxmint.com[...] Hvis du ikke vil donere det fjernsyn til en mindrebemidlet famillie der ikke går så højt op i disse tosserier, så burde du give fjernsynet en omgang med battet og kyle det ud.
Ikke alle bliver så krænkede som dig over at arve et discount fjernsyn. -- !AMD HAS RYZEN
Find/byg en HTPC dertil. Så styrer du.
SmartTv skal aldrig have internetadgang. -- "ORK SATME!" 0#
Der kan siges mange ting om paranoia men jeg undlader i dette tilfælde :-)
Hvad gjorde du med din gamle skærm?
Pointen var vel egentligt at få en bedre/større skærm? - hvis du ikke havde brug for netværk på den gamle og er bange for store stygge Google - jamen så deaktivér netværket på dyret / lad være med at koble den på og tilslut så det du havde på den gamle?
Hvad angår "sådan slipper du for at være paranoid over dit Android TV" - så tænker jeg at din læge måske kan være behjælpelig med noget psykofarmaka - igen ingen internet, ingen telemetri.
Anyways - Pihole virker ret godt. -- IDGAF! --
Sidst redigeret 15-01-2020 06:43 #3 +1 -- $('.t47-svar-top').find('b:contains("fuerzzz1")').parent().parent().parent().hide()
You're welcome! Also, selvfølgelig til genbrug, hvis du skal af med det - og hvis det er for bøvlet, så på DBA til gratis afhentning. Vi har tonsvis af affald nok på hvad der er tilbage af den her planet :) -- "ORK SATME!" Hellere giv det væk på DBA til afhentning. Dumt at smide et helt fint tv ud pga. din egen forkvaklede tankegang. Som the688 siger så har vi nok affald allerede. -- 6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i Tak for jeres svar, men det lader til at de fleste af jer misforstår min intention med indlægget.
Det handler om at finde frem til, om man kan gøre noget ved sådan et smart tv, så det ikke er så privatlivsinvaderende - hvis det ikke er koblet til internettet, så der jo ikke rigtig nogle pointe i smart delen.
#3 Har du nogensinde svaret seriøst på en tråd her på HOL - ud over det, det virker som om det er dig der er den krænkede i dette tilfælde.
#5 Hvad jeg gjorde / gør med den gamle skærm er underordnet, for denne tråd - det handler om, om man kan gøre så et smart tv IKKE er privatlivsinvaderende.
#7 / #8 - same shit - det handler ikke om hvad der sker med mit smart tv, det handler om, om jeg kan gøre det IKKE ?privatlivsinvaderende. -- https://twitter.com[...]
https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage.
https://cinnamon-spices.linuxmint.com[...] #9 Det er det ikke fra starten af, så intet at gøre noget ved. -- 3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i #11 Der er ingen grund til at gøre noget, da der ikke er noget at "fixe". -- 3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i Jeg tror det enten eller..
Enten slukker man for smart delen eller også så bukker man forover.
Det skærmende at de hiver så meget data.. men det acceptere man i deres terms.
Samme tid kan man sige du kan gemme dig i mængden..
Med alt det data som de efter hånden hiver ind er der ikke nogen der rigtig kan gennem gå noget af det. og så havner man som et tal i noget statistik. -- Google is your friend! #12 Det jo en relativt subjektiv holdning om der er en grund til at gøre noget eller ej.
Jeg mener at det er problem at mit fjernsyn designet til at være privatlivsinvaderende og det vil jeg gerne have "fixet"
Men hvis du i virkeligheden mener, at det kan overhovedet ikke lade sig gøre, af nogle bestemte tekniske årsager, så høre jeg gerne.
Men tag mig nu seriøst.... Jeg søger efter nogle der har noget teknisk indsigt på området - det er fint hvis du ikke har det, men kan du så ikke bare holde dig væk og lade være med kommentere i tråden. -- https://twitter.com[...]
https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage.
https://cinnamon-spices.linuxmint.com[...] #5
1+
Kan varmt anbefales.
Selvom jeg føler at jeg fik "skræddersyet" eller 'skruet" ned for alt det smart overvågning så ville jeg stadig ikke turde stole nok på det til at jeg ville koble det på nettet..
Der er også mange smart tv der har indbygget mikrofon og kamera. og selvom de ikke reklamere med mikrofon så har mange tv'er det sikkert alligevel uden man ved af det.
Ville aldrig koble det til nettet.
Derimod ville jeg godt turde at koble fjernsynet til strøm og så koble en pc til strøm og koble tv og pc sammen for at vise billede på den måde. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #14 Huh? Du har ingen steder kunne bevise det der, så nej, der er intet at fixe.
Alle TVs eksploderer i morgen kl 14:42. Du har ikke bevist det modsatte, så må det jo være sandt. By your reasoning. -- 3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i --
Sidst redigeret 15-01-2020 14:58 #0 Nu kunne jeg ikke lige se hvilket TV der tale om.
Man kan måske.
1. isolere dit tv på eget vlan/netværk.
2. lav en firewall der blokere alt. Kan se du kan lide Linux så PFsens?
3. Wireshark og så monitorer du den data der forsøger at går gennem.
4. Åbner op for kun de ting du skal bruge.
-- Google is your friend! Jeg er ikke helt sikker på at jeg forstår dig.. Hvad vil du tillade at tv'et gør? Hvilke specifikke funktioner er privatlivs invaderende i henhold til dit verdensbillede?
Du må være lidt mere konkret. Som jeg læser det så er der flere gode forslag så som at fjerne internet adgangen totalt. Men så klager du over at smart funktionerne forsvinder? Men er det ikke dem du mener er privatlivs invaderende?
Er du bange for at bruge internettet? mikrofonen (hvis den har det)? Hvad er det? -- #0 Hvad med at fortælle hvad du så ønsker at bruge tv'et til? Du siger at du ikke vil afgive din sjæl (huh?) og whatnot, men du kommer slet ikke ind på hvad du ønsker at bruge dit smart tv til, nu hvor du fastholder at tv'et skal på netværket. -- ASUS STRIX 1080TI | i7-8700K | 16GB 3200MHz | ASUS STRIX Z370-F | Samsung EVO 960 250GB | Corsair K70RGB | 2x ASUS VS248HR 1x ASUS PG279Q Start med at lave en dummy google account med dummy text, så intet passer omkring dig som menneske, køb online telefon nummer midlertidig og få så oprettet konto.
Det til en start så har de intet på dig udover din færden og ip, det ved du jo godt du ikke kan omgå, med mindre du hooker op på VPN fra start.
Det er lidt svært at give mere information omkring hvordan ting kan ændres ift. privacy da du ikke nævner hverken brand eller model og hvilket version af android den har og om det overhovedet er Android TV eller bare Android? -- if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }
Du kan vel (?) forbinde TV'et til dit eget WiFi (evt et gæstenet) og så bare blokere det fra at få WAN adgang. Så *har* TV'et en WiFi forbindelse som den antageligvis så vil holde sig til - men som det så ikke får Internetz igennem? -- "ORK SATME!" #22 sÅ eR dEt jO iKkE eT smArT Tv
https://i.imgur.com[...] -- ASUS STRIX 1080TI | i7-8700K | 16GB 3200MHz | ASUS STRIX Z370-F | Samsung EVO 960 250GB | Corsair K70RGB | 2x ASUS VS248HR 1x ASUS PG279Q Jeg kan sagtens forstå dig. Jeg købte tilbage i 2016 et hypermoderne LG TV, men bl.a. stemmestyring. Jeg læste EULA igennem og besluttede mig for ikke at have tv med stemmestyring. I dag har jeg lorte TV med Chromecast. Ikke optimalt, men den har (som vides) ikke mikrofon osv. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #19 Men så klager du over at smart funktionerne forsvinder? Men er det ikke dem du mener er privatlivs invaderende?
Det er vigtigt at pointere, at jeg på ingen måde klager, er sur eller noget andet (jo på dem, som ikke tager min tråd alvorligt eller prøver at få den til at handle om mig, som person, men det er en anden snak).
Tråden handler om nysgerrighed, da jeg uforvarende, har fået sådan et produkt mellem hænderne og jeg vil gerne udvide min horisont.
Ideen med mit indlæg var, at se om man kunne strikke en model sammen, som gør at man kan bruge smart tvet med diverse smart tv funktioner UDEN samtidig at afgive/genere en masse personlig data, som man ikke er indforstået med.
Det handler ikke om at finde alternative måde, for hvordan jeg kan beholde TVet eller omdanne det til "dumb TV".
#21 Bestemt også en mulighed, men det virker ekstremt at have falske kontoer og uanset hvad, så vil de kontoer jo opbygge en profil om mig, hvis det er mig der bruger dem.
#21 Privacy da du ikke nævner hverken brand eller model og hvilket version af android den har og om det overhovedet er Android TV eller bare Android?
- jeg vidste ikke at Google producerede to forskellige Android operativsystemer - tvet er et billigt Blaupunkt discount tv, jeg er ikke i nærheden af det lige nu til at tjekke eksakt model, men hvorfor gør det den store forskel alligevel - systemerne er vel relative ens på tværs af hardwaren eller ?
#22 Det er muligt at ideen holder vand, men som du skirver "antageligvis" - jeg leder også lidt efter "bulletproof" metoder, som hvis du læser mine forbehold over for f.eks. pihole. -- https://twitter.com[...]
https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage.
https://cinnamon-spices.linuxmint.com[...] #25 Der er nogen af de billige produkter som bare bruger Android som du ser på mobilen til TV også, og det er 2 forskellige segmenter det er som nat og dag. -- if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }
#2 -
Jeg kan godt komme på et par pointer i at have et smart-tv som ikke er forbundet til internettet. Den mest åbenlyse pointe er, at det er pænt svært at købe store skærme (55"+) med et fornuftigt billede, som ikke har en tv-komponent overhovedet.
Dem der findes på det danske marked i den størrelse, har enten en middelmådig billedkvalitet i forhold til et TV i samme prisklasse, eller er lavet til et helt andet kundesegment, så der er fokus på helt andre features.
Mangler man tv-komponenten og vil bruge tv'et til film, vil skærmen ofte også mange den opskaleringshardware, der sidder i normale tv, som får SD-materiale til at se fornuftigt ud.
Kort sagt, vil man have en stor skærm med en fornuftig billedkvalitet til film, men ikke streamer og ikke ser flow-tv, er det pænt svært at komme udenom et smart-tv.
Det er den situation jeg står i - jeg har et smart-tv, jeg ser ikke flow-tv og jeg streamer ikke, så jeg har slået netværket fra på det. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #25 Tak - jeg forstår
Har du nogle links, der kan give mig en ide om forskelle ?
#26
Når du skriver "slået fra" - hvad mener du så ?
Har du fundet en måde at disable NICs fuldstændig eller har du blot ikke konfigureret dem ?
Som nævnt et par gange, så bekymre wifi delen mig særlig meget.
Overvejer sgu lidt at finde loddekolben frem, eksperimentere, med mulighederne for at udskadeliggøre peripherals, så som wifi og mikrofon, uden decideret at ødelægge tingene. -- https://twitter.com[...]
https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage.
https://cinnamon-spices.linuxmint.com[...] Med alle de dimser man har i hjemmet nu om dage, så man kan vel ikke helt med 100% sikkerhed sigde man ikke kan blive overvåget
en telefon i lommen kan jo være nok eller en bærbar pc på kontoret eller lign -- Hvilke features er det du gerne VIL bruge, men ikke KAN bruge hvis du undlader at koble den på nettet? -- $('.t47-svar-top').find('b:contains("fuerzzz1")').parent().parent().parent().hide()
You're welcome! #29 Nej det kan man næppe og det har du fuldstændig ret i, men man kan gøre et forsøg på at blive klogere, så man kan tage nogle kvalificeret og oplyste valg - ingen kan jo overskue de muligheder Google f.eks. for at begrænse data indsamling, fordi de ikke beskriver det særligt godt i detajler.
#30 Jermen jeg er jo slet ikke bekendt med hvad et smart tv har at byde på, så det er svært for mig at fortælle noget om hvilke specifikke features jeg ønsker at benytte mig af, men en ting ved jeg - det er enheden skal have en internet forbindelse for at "smart tv" delen fungere optimalt, men det åbner jo så også op for data indsamling, af i dette tilfælde Google.
Jeg ønsker f.eks. ikke at Google hændeligt (eller uhændeligt) samler information om mine omgivelser, igennem de forskellige peripherals der findes i hardwaren, jeg ønsker ikke at Google samler informatiom om hvor meget eller lidt jeg ser Søren Ryge igennem f.eks. DR appen, hvilke knapper jeg trykker på, hvilke menuer jeg har åbent osv osv osv - det rager ikke Google, men omvendt må fjernsynet selvfølgelig gerne kontakte Google med henblik på at modtage f.eks. sikkerhedsopdateringer.
Så her kommer dette indlæg ind i billedet - hvad skal jeg gøre for at begrænse ovenstående mest muligt og give mig maks kontrol - kom med en model, påpeg hvilke menupunkter jeg skal igennem, påpeg hvad man skal gøre og ikke skal gøre.
Her er et eksempel fra Googles privatlivspolitik, som jeg ikke bryder mig om: https://policies.google.com[...]
We use the information we collect to customize our services for you, including providing recommendations, personalized content, and customized search results. For example, Security Checkup provides security tips adapted to how you use Google products. And Google Play uses information like apps you’ve already installed and videos you’ve watched on YouTube to suggest new apps you might like.
Depending on your settings, we may also show you personalized ads based on your interests. For example, if you search for “mountain bikes,” you may see an ad for sports equipment when you’re browsing a site that shows ads served by Google. You can control what information we use to show you ads by visiting your ad settings.
Jeg hader sådan noget - jeg gør mig fysisk utilpas at tænke på - jeg kan jo hurtigt regne ud at jo ikke bare når jeg lige ser en video på YouTube, det er hvilken som helst tjeneste jeg benytter, som Google snager med - jeg kan også hurtigt regne ud at der er tusindvis af virkelige og rigtige virksomheder, med rigtige mennesker ansat, der har adgang til dette data og jeg har arbejdet i med IT tilpas længe til jeg godt ved at det fuldstændig sejler med IT-sikkerheden overalt og folk har rådden kultur og forhold til det, og pressen har jo beskrevet en en masse om hvordan f.eks. transcription af samtaler foregår, under fuldstændige uacceptable forhold af tredjeparts contractors...:
https://www.theinquirer.net[...]
https://www.theguardian.com[...]
https://www.bloomberg.com[...]
Samtidig bider jeg mærke i, at Google bruger rigtig meget krudt på at overbevise mig om at det er for min egen skyld at de samler alt det her data og forsøger ihærdigt at overbevise mig om alt det "gode" jeg går glip af, hvis jeg siger nej tak til noget. -- https://twitter.com[...]
https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage.
https://cinnamon-spices.linuxmint.com[...] --
Sidst redigeret 16-01-2020 00:53 Den eneste måde, du kan benytte diverse apps på TVet og samtidigt spærre for Googles eventuelle snagen, er at finde ud af og spærre HVER ENESTE IP-adresse og URL som ikke vedrører lige præcist de apps du gerne vil bruge.
Jeg tvivler STÆRKT på at der findes et smart tv der giver dig denne mulighed. Det er take it or leave it. -- $('.t47-svar-top').find('b:contains("fuerzzz1")').parent().parent().parent().hide()
You're welcome! #0 Du har allerede fået dit svar i #17 - det har du overhovedet ikke reageret på!
Smid TV'et på sit eget Vlan- som du samtidig har en VPN på så trafikken ud er krypteret, og sæt en wireshark op, og tjek hvilke porte osv. TV'et forsøger at bruge, ved hvilke tjenester - og bloker for dem du ikke mener er reelle.
Vi kan umuligt fortælle dig HVAD du skal blokere for, da det kommer helt an på hvad du finder invasivt - og hvad du mener skal/må deles med omverdenen. -- -----------------
Lars B. / ZulfoDK It's like having your cake and eating it too..
TV bør have en opt-out feature til dataindsamling omkring reklamer og forslag, da det er blevet pålagt dem.. Om de individuelle apps har, er lidt mere spændende.
Som Stroyer er inde på, hvorfor gør du ikke bare hvad du har gjort før .. Smart TV fandtes også da du ikke havde et og der var du ligeglad med deres funktioner :) -- Men hvordan kan du bruge et site som dette? Uanset hvilken side du besøger er der logning af en eller anden art... -- $('.t47-svar-top').find('b:contains("fuerzzz1")').parent().parent().parent().hide()
You're welcome! #31 Så må du jo lige sætte dig ned og Bing'e hvad du har af muligheder på dit smartTV. Det er noget nemmere at hjælpe dig når du har noget mere konkret, eftersom at de nuværende svar ikke har været tilfredsstillende nok. -- ASUS STRIX 1080TI | i7-8700K | 16GB 3200MHz | ASUS STRIX Z370-F | Samsung EVO 960 250GB | Corsair K70RGB | 2x ASUS VS248HR 1x ASUS PG279Q #36
"Bing'e" lol :D -- $('.t47-svar-top').find('b:contains("fuerzzz1")').parent().parent().parent().hide()
You're welcome! #37 Han må da også gerne bruge Jubii eller Yahoo, idc xD -- ASUS STRIX 1080TI | i7-8700K | 16GB 3200MHz | ASUS STRIX Z370-F | Samsung EVO 960 250GB | Corsair K70RGB | 2x ASUS VS248HR 1x ASUS PG279Q #35 - man ku spørge dig om det samme. Hvordan kan du benytte et site som dette, og ikke have nogen anelse om hvad privacy betyder. Det er ikke 2009. Det er 2020.
Jeg ku forstå hvis det var på Hestenettet at folk var lidt småblanke.
Hvis du mener at
"jeg ønsker ikke at en kommerciel virksomhed i et land uden nogen forbrugersikkerhed, hvor firmaets velbetalte lobbyister gør dem immune overfor lovgivning, og hvis eneste mission er at tjene så penge på mig, får adgang til alle mine data, mine samtaler i min egen stue, alle mine købsdata fra mine kreditkort, min placering 24/7, mine bekendtskaber, mine politiske tilhørsforhold, mit helbred, mine interessser, mine biometriske data, etc etc"
er det samme som
"mit besøg på HOL.dk er blevet logget af danske myndigheder under demokratisk kontrol, i overrensstemmelse med lovgivningen"
Så vil jeg mene at du har et voldsomt problem. -- "ORK SATME!" Først og fremmest vil jeg anbefale at hive sølvpapirshatten af.
Hvorfor ikke bare bytte tv'et med et ikke smart tv. Altså privat.
Eller bare pille "overvågningen" ned igen? -- -Casper #39
Jeg fik formularet mig forkert :-)
Jeg ejer ingen sølvpapirshat.
Det jeg mente var, hvorfor bekymre sig om hvad ens TV har adgang til, når praktisk talt alt hvad man foretager sig på nettet bliver logget.
Vil man ikke logges skal man flytte ud i skoven, og kun snakke med dyrene -- $('.t47-svar-top').find('b:contains("fuerzzz1")').parent().parent().parent().hide()
You're welcome! #41 - jeg kan godt se argumentet. Men det forudsætter lidt at man så er komplet ligeglad med alt det andet grej man har. Det behøver man jo ikke være.
Mit stationære har jo hverken mikrofon eller kamera, og den står bare der. Et TV (og en telefon) kan jo optage lyd, og gøre en masse andet gøgl. På PC kan man blokere en masse trafik, cookies, trackers, etc - det er fan'me ikke så nemt på et TV. Eller en telefon (selvom jeg prøver :) - min smartphone er så kneppet at der ikke er noget der virker, og jeg skal ind og aktivere alt muligt igen, hvis jeg vil bruge noget så simpelt som Google Maps :) Hell, hvergang jeg får et opkald, får jeg tre notifikationer fra Google på diverse ting som er deaktiveret, og dem "skal jeg aktivere for at telefonen virker" (men det skal jeg så åbenbart ikke :)
Det gjorde mig lidt glad da jeg skiftede telefon og forsøgte at klone - og så kunne min nye telefon overhovedet ikke finde den gamle. Så lidt har jeg da fået skjult den :D
OG det er altså ikke fordi "jeg tror at nogen kan se at jeg henter film" eller "vil skjule hvad jeg laver" - problemet her er de her kæmpefirmaer der snart ejer os allesammen - fra øjenscans til fingeraftryk. -- "ORK SATME!" Det burde ikke være lovligt, at en betingelse for at bruge en funktion i et apparat, man selv har betalt for og dermed ejer, er at lade sig overvåge. Så kan folk sgu komme med alle deres løjerlige sølvpapirs-formaninger og "hvis man intet har at skjule"-idiotier, det ændrer intet ved, at alt den partout overvågning er løbet løbsk og at lovgivningen ikke kan følge med.
#0 Finder du en løsning, så lav en guide :-) -- http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO --
Sidst redigeret 16-01-2020 13:05 Personligt er jeg fuldstændig ligeglad, for jeg er ikke interessant nok til at der er nogen der gider sidde mine data igennem.
At der så er nogle automatiske systemer der målretter reklamer mod mig har jeg ikke noget imod, så er det da i det mindste noget jeg måske vil købe. Fremfor før i tiden hvor det var fuldstændigt ligegyldige reklamer man så -- $('.t47-svar-top').find('b:contains("fuerzzz1")').parent().parent().parent().hide()
You're welcome! --
Sidst redigeret 16-01-2020 13:18 #44 - en af pointerne er jo også at "du måske er interessant nok" så bliver dine data stadig brugt imod dig - og imod alle os andre, både dem du kender og ikke kender.
Men vent bare til folk står med deres iPhone og vil bruge ApplePay og lige skal acceptere den nye EULA før de kan betale for mælk og smør i Netto, og hvis du ikke accepterer, så er det alt fra dit TV til din musik til din navigation og dit køleskab der ikke længere fungerer :D -- "ORK SATME!" Hvad skulle der stå i den eula som ikke ville være ligesom nu? -- $('.t47-svar-top').find('b:contains("fuerzzz1")').parent().parent().parent().hide()
You're welcome! #33 Jeg har også besvaret det med opfølgende spørgsmål...
#34
#39 It's like having your cake and eating it too.. Som Stroyer er inde på, hvorfor gør du ikke bare hvad du har gjort før ..
Det kommer jeg også til, men nu var TVet hængt op også blev jeg nysgerrighed.
#40 Læs tråden igennem igen ;-)
#41 Eller man kan lade være med at være et får, og kæmpe imod - også skal man jo starte et sted - nu handler denne tråd som lige om et Android TV.
Ud over det, så er jeg Linux bruger, så det hjælper en del i forhold til min PC, også bruger jeg ikke sociale medier, så som Facebook osv.
Jeg har heller ikke et problem med at min IP bliver logget i en access log, jeg har sådan set heller ikke et problem med at en tjeneste kender mit navn, alder og køn.
#43 Will do - ser ud til at du er en af de få, der overhovedet fangede pointen med tråden.
#44 At der så er nogle automatiske systemer der målretter reklamer mod mig har jeg ikke noget imod, så er det da i det mindste noget jeg måske vil
købe.
Hvis bare det var så vel. Der er stor del mennesker fra ulande involveret også, men det er jo fint du er ligeglad, men vi er nogle stykker der ikke er.
-------------------------------------------------------------------------
Men folkens jeg tror bare vi stopper her - det lader ikke til at der er nogle på HOL der har særlig viden på området eller sidder i sin fritid og "hacker" Android TV.... -- https://twitter.com[...]
https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage.
https://cinnamon-spices.linuxmint.com[...] --
Sidst redigeret 16-01-2020 14:41 #47 Hvor har du besvaret det?! Du skriver bare at TV'et måske hopper på et åben trådløst netværk, selv om trårløst måske ikke er konfigureret, men at du kabler TV'et.
Hvis du er SÅ paranoid at du tror at TV'et selv finder et åbent netværk og kobler sig på, selv om du har deaktiveret den trådløse del i det, så er du uden for pædagogisk rækkevidde - og skulle du alligevel tro det, så find vedkommende med det pågældende netværk, og spørg om de kan se dit TV fremgå af de enheder der har fået tildelt IP adresse fra dem!
Umiddelbart tror tror jeg bare du troller lidt... -- -----------------
Lars B. / ZulfoDK --
Sidst redigeret 17-01-2020 07:29 Det virker helt ekstremt det du ude i.
Vi næsten nået til det punkt hvor du skal have loddekolben frem.
og compile din egen version af android hvor du selvfølgelig har gennemgået source koden
(hvis man kan det længere?)
eller du skal kode dit eget styrersystem.
Som man siger hvis man skal gøre noget rigtigt skal man gøre det selv.
evt. flytte helt ud på landet hvor der ikke er nogen nabo med wifi man kan nå.
og 4g 3g og andet mobil dækning. hvis de nu har sat et simkort i dit tv.
-- Google is your friend! Vi mangler faktisk adblocker og privacy app til smart TV.
Der er efterspørgsel efter det og der er også et betalingsvilligt marked for det.
Hvorfor er der ingen der laver det? -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #50
Fordi de fleste TV kører med deres egen "app-store", og de ikke har interesse i at give deres brugere mulighed for at spærre for reklamer o.l., og derved mindske tv-producentens indtjening -- $('.t47-svar-top').find('b:contains("fuerzzz1")').parent().parent().parent().hide()
You're welcome! #50 - derfor ingen herinde forhåbentlig bruger SmartTV, men har en HTPC-løsning eller lignende. -- "ORK SATME!" #51
Det burde være et lovkrav, at et smart TV har en åben arkitektur over for 3 parts apps f.eks. til privatlivsbeskyttelse (ad bloker og tracking).
Man køber ikke et TV, fordi man ønsker at blive genstand for et reklameovergreb.
Reklamer bør altid indeholde en omkostningsfri opt-out mulighed en gang for alle.
#51
Hvis "App Store" nægter at huse Ad blokkere, kan udviklere lave en boks før TV'et. Måske en fungerede udgave af pi-hole. Har indetil videre ikke hørt positive historier om at pi-hole kan blokere alt. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 199 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|