Du skal ikke spille højere end at det lyder rent Ved ikke hvilken forstærker du har, måske en gammel surround receiver eller en slidt stereo forstærker ? Har selv lige fået en ny "brugt" forstærker, en yamaha på ca 2x100 watt i 8 ohm og det gør en forskel Ved ikke hvad følsomheden på dine højtalere er, men de opgivet til 4 ohm Den har har masser af effekt og lyder godt https://www.dba.dk[...]
--

Sidst redigeret 25-10-2023 18:47

HK er ganske udemærket så længe du ikke bruger de højtalere de selv sælger. Og jeg har nemlig også selv kun haft gode oplevelser med det mærke. Men udgangseffekten på forstærkeren/receiveren skulle gerne passe nogenlunde med hvor store højtalerne er. Altså watt og ohm skal passe sammen højtaler og forstærker imellem. Hvad står der af ohm på højtaler og forstærker? Det har også noget at betyde. For hvis du har 4 ohms højtalere men forstærkeren kan trække 60W ved 16 ohm, så vil jeg gætte på, at du har et ret godt match allerede (hvis den også kan klare 4 ohms højtalere). Altså du har højtalere på 180w og en forstærker på 60w. Men hvor mange ohm operere de begge ved?
--

#2 Hvorfor nævner du 16 ohm ? Har lige skrevet højttalerne er opgivet til 4 ohm Forstærker er enten sldit eller også har den bare ikke så mange watt Pga størrelse tænker jeg den har en ok følsomhed
--

Sidst redigeret 25-10-2023 19:06

Indrømmet; jeg fatter hat af ohm og det hejs. Jeg tog mig sammen og fik tjekket op konkrete specs. Forstærkeren er så en receiver.. Den skulle have 100 Watt i hver af de to kanaler. Kasserne er 180W 4 ohm. Så ifgl panelet skulle der være masser af power. Det opleves bare som om den gamle HK 675 var klasser bedre. Det må jo være noget jeg har drømt, så.. Men fakta er at jeg ikke kan ramme et lydniveau hvor jeg synes bardunerne blafrer som de gjorde med den 675'er. https://hifi-wiki.com[...] Kontra https://www.hifiengine.com[...] Undskyld og tak for tålmodet. *
--

Ved ikke hvad den har af effekt i 4 ohm men burde have nok Måske den her kan gøre det https://www.dba.dk[...]
--

#3 Det er fordi jeg ikke lige fangede at du havde slået hans højtalere op ;-) Nogle forstærkere at et spænd på 4 - 16 ohm, og ikke kun f.eks. 4 ohm. Og så er det jeg mener at kan den klare 60 w ved 16 ohm, er der en chance for at den kan klare 180 w ved 4 ohm. Derfor. #4 Nogle højtalere har en stivere og mere fast bas end andre. Hvis du kan lide at eksperimentere, kunne du prøve at krydre bassen med en subwoofer i modsatte hjørne hvor du lytter til musikken og så om du kan lide det. Dine gulvhøjtalere skal stadig spille deres egen bas som hidtil. Nu er der bare mere af den. Jeg har selv har meget sjov med denne billige subwoofer fordi hullet hvor bassen kommer ud af kan reguleres, så du enten for en fast bas eller en der rumler. (satelitterne er skrald). https://www.dba.dk[...]
--

Sidst redigeret 25-10-2023 19:35

#6 Man måler ikke i 16 ohm, i 99% af alle tilfælde er det 8-4 ohm kun meget få untagelser erd er under 4 ohm eller højere end 8 ohm til hifi 16 ohm er hvis man har mange højttaler (til at sprede lyden) som skal tilsluttes en eller 2 forstærker som max kan klare 8 eller 4 ohm så kan man koble dem i serie eller parallelt, noget pa,i en cafe eller bare et stort område hvor alle skal kunne høre det, f.eks en banegård og kun har en forstærker til f.eks 4 eller 8 højttaler Højttalerne går ned til 25hz så det burde ikke være nødvendigt med en subwoofer,kun en god forstærker nej nej nej ikke en gammel passiv jamo subwoofer, den kræver en forstærker for at der kommer lyd ud af den og den kan med garanti ikke spille højt nok, desuden kan man ikke justere forholdet imellem fronthøjttalerne og subben med en stereo forstærker, altså hvor højt subben spiller i forhold til front højttalerne, igen den er sku ikke kraftig nok
--

Sidst redigeret 25-10-2023 20:07

Man skal være opmærksom på hvordan watt tallene på forstærkerne er opgivet. Ved ikke om de er lige så kreative som på surroundforstærkere. Havde en pionerer som var opgivet til 105watt. Det var så kun en kanal drevet med 1% forvrængning i 4 ohm. Før den havde jeg en hk som spillede bedre og højere. Den var opgivet til 50watt. Men det var alle 7 kanaler i brug samtidig med kun 0.07% forvrængning. I stereo kunne den levere 65watt i 8 ohm/130watt i 4 ohm
--

8 Jeg fatter ikke en dyt af hvordan specifikationerne på audio-udstyr skal læses, så bær over. Den forekommer mig at være noget skrammel, jeg købte den billigt på DBA og har aldrig rigtig været tilfreds. Men så kan den bruges som natradio i soveværelset når jeg får fat i en anden.
--

PS der er en hk 970 på dba
--

#7 jeg skrev at han kunne eksperimentere med det. Ikke at det var den endegyldige sandhed. Og nogle gange kommer der positive overraskelser ud af selv billige løsninger. Jeg er så en af dem der har eksperimenteret meget, og fundet ud af, at man mange gange kan få meget uforventet sjov og godt ud af at blande højtalere. Jeg har også haft meget sjov med at fifle med quadrofoni inden jeg fik taget mig sammen til at købe en rigtig surround receiver. Det og så begynde at blande højtalere, så har man nogle timers sjov med det.
--

Sidst redigeret 25-10-2023 21:13

https://www.dba.dk[...]
--

Køb denne - tænker at lidt lys er lige meget: https://www.dba.dk[...] Og self prut om prisen - så kommer der ikke til at mangle så mange øller ;-)
--
Mvh Fc Junkies
--

Sidst redigeret 25-10-2023 22:13

Ah, det var tider da bassen var tung og høj! Har da faktisk en HK 3470 (stereo receiver) stående på hylden der trist nok ikke har været brugt i en periode nu - børn, stue og dame matchede ikke det store tunge stereosetup længere. Jeg mindes ellers at der var god spark i den :)
--
----- R5 5800X3D / ASUS Strix B550 / RX6950 XT / Asus Strix 850W / Fractal Torrent Compact

Jeg har en monster Onkyo 875TX stående. Det er egentlig en surroundforstærker, men jeg har kun brugt den til stereo i en lang årrække. Den er rated til 7x140W i 8 ohm (og UltraTHX II) - og den kan rykke taget af huset med mine gulvhøjttalere. Det har jeg så bare ikke rigtigt brug for. Displayet er defekt (hvilket er ligemeget, kinda, og den var alligevel forbundet til mit TV, hvor man kan bruge menuen i stedet - en hel del nemmere end det lille display på fronten) Den er ikke super "surround-moderne" - men f*ck mig den er stadig et kraftværk. https://www.techradar.com[...] https://www.crutchfield.com[...] Den er billigt til salg, hvis du er interesseret (.. men nok lidt dyr at sende, den vejer over 23 kg - men det finder vi en løsning på)
--
"ORK SATME!"

Jeg kører med Forstærker NAD C365BEE CD NAD C515BEE Pladespiller : Technic 1210 sl2 Forforstærker til pladespiller Nedis DAB Netradio /BT modtager : Tuna-net Højt B&W xxx Kunne heller ikke blive højt nmok, i 90´erne (start) havde jeg et technic anlæg, med hjemmevbyggede højt med 15" basser, horn og tweet i hver. Så syntes jo heller ikke noget kan blive højt nok idag, men for satan der er god lyd. Kører mest plader, meget metal 80+, samt techno fra 90´erne.
--

#16 Ja, og så kan man undre sig over at ungdommen idag er fascineret over en simpel mono BT højtaler hehe
--

OK... Skal det bare spille, så køb noget af det forslåede her over.... MEN; Skal det virkelig rykke igennem, så snakker vi en rigtig Effektblok / eller effektforstærker med nogle virkelig watt bagved. En sådan er bygget til at levere varen .... Mange watt til dine, med rette forstærker nærmest dødsdømte højttalere. Til det, som jeg tolker du ønsker dig, gå ikke under 200Watt RMS watt, med mindre du vil ud at lede efter nogle ældre Proton eller NAD modeller som for år tilbage benyttede sig af DPD-teknologi (Dynamic Power On Demand) - det siger næsten sig selv, hvad det kunne - Få musik til at leve. Der er to watt opgivelser på en forstærker - vedvarende effekt og musik effekt. Den vedvarende effekt er det forstærkeren kan levere KONSTANT med en tone eller måske flere og så kommer det spændende - musik er jo ikke konstante toner - det er toner som varierer meget i styrke, og derfor har højttalere og forstærkere også også en musik effekt i watt - det kunne let se således ud 2x70W vedvarende og 2x100W musik (også kaldet dynamisk) - prøv at se disse specs på en Proton D1150 - eller tilsvarende NAD med DPD - 2x50W vedvarende MEN 2x300W musik eller dynamisk - det er der ikke mange forstærkere der kan. Denne her "lille" forstærker kan levere over 600W i 2Ohm dynamisk og jeg går ud fra det er musik du lytter til - altså dynamiske toner og ikke bare konstanstante toner fx tidernes morgens prøvebillede på TV. - Forestil dig nemt resten... NAD-guruer er MEGET velkomne til at byde ind med modelnumre på forstærkere med DPD-teknologi Proton lavede også en D1200, som leverede 100Watt vedvarende og i hvertfald 600W musik, og jeg har engang målt på en som leverede 792Watt dynamisk - disse solgte ikke helt så godt, for folk med virkelig trang til at spille højt og gjorde det, og forstærken kvitterede med at smadre basenhederne i de tilsluttede Højttalere. Måske du kan være heldig at finde noget til 2000,- men tror desværre 2500-3000,- er mere realistisk. God Jagt på den fede musik i øredøvende højt niveau. ....og jo så ved jeg også godt, der findes masse prof-grej som også kan noget, men det er jo et helt kapitel for sig. ;-)
--
- 1 - 2 - 3

#17 ja, knægten fik et par logitech THX værk højt til computeren og de giver den også gas som de teenagere de er på 1 sal, men han ved godt at han ikke kan hamle op med rammstein eller slipknot hvis der går fredag fyraften i den i stuen. Noget lign dem her jeg havde bygget bare med 2*15 tommers, på de gamles gård havde jeg naboer der boede 300 meter væk der ringede og bad os om at skrue ned. tsk tsk. Ligeledes fandt jeg efter 2-3 år mine forældres fjernbetjening til deres VHS maskine (jeg havde lånt) der var "suget" op på magneten fra bassen da den lå ved luft-indtag hullet. det var tider. Jeg måtte dog erstatte de gamles VHS da jeg jo havde smidt fjernbethjeningen væk, men så havde jeg pludselig VHS med remote igen :-) Åhhh ja, de minder de minder. https://www.dba.dk[...]
--

Mange tak for gode råd, fedt, flid og snyd. (og tak for tilbud, biker-Claus) Jeg har regnet lidt på det.. Om fem måneder skulle jeg kunne købe en forstærker der måske lever op til forventningerne. Jeg må erkende at det lokker helt afsindigt at prøve bare én gang, inden jeg kradser af, at eje en fabriksny forstærker. Den jeg har et crush på hedder NAD C 3050. Så vidt jeg har fattet skulle specs mere end matche. Det retro-look sidder lige i skabet, jeg synes den er smuk, hvis man kan slippe afsted med at sige det om elektronik.. Jeg tænker HIFI-klubben eventuelt mod et depositum vil lade mig låne et eksemplar til test med 4180'erne. De bliver stående i stuen til jeg dør, sådan er dét. Her er et link til skønheden; https://www.hifiklubben.dk[...]
--

Jeg har fundet dit nye anlæg, du skal lige donere lidt organer og smugle lidt fra columbia først :-) https://images.craigslist.org[...]
--

21 Kønt er det ikke.. Men der er nu noget dragende ved en spolebåndoptager. Måske skulle man lige tjekke genbrugsbutikken næste gang man er nærheden.
--

#22 jeg har stadig 40-50 "mix" tapes fra 90´erne af, bla fra "det dur" med soulchok, cutfather og ezi cut. Jeg har dog ikke en båndoptager, kun en gammel walkman jeg kan slå til. Men det kan jo også blive fooor meget :-)
--

#0 Personligt ville jeg holde mig til brugt markedet, eller PA-udstyr, da jeg er kommet til den konklusion at pengene rækker langt længere ved disse valg. Det kan faktisk gøres så billigt som dette: https://www.thomann.de[...] Eller dette: https://www.thomann.de[...] Men med denne løsning skal du have en måde at styre volumen på, da en effektforstærker forstærker alt der kommer ind på fuld skrue. "Volumen-knapperne" på fronten er ikke til at styre volumen med, men til at sætte "max output". Mange forstærkere og receivere har noget kaldet "pre-out" bag på dem, som kan bruges som forforstærker output og volumen regulering. Hvis du ikke har den mulighed skal du have dig en dedikeret forforstærker. Så er du kørende.
--

Sidst redigeret 26-10-2023 16:40

Et af de bedre bud indenfor budgettet vil jeg mene, den har også pre out hvis man senere ville smide en effekt blok på. (måske kan man presse ham lidt på prisen) https://www.dba.dk[...] Ellers kan man kigge efter en HK3490, går til billige penge ind imellem :) På mit gamle "da jeg boede hjemme anlæg" havde jeg et setup som #24 nævner, det fungerede fint med en effekt og mixer foran.
--
Ryzen 9 5900X - RTX 4070 Ti | SVS prime pinnacle - SVS SB-2000 - Marantz SR7010
--

Sidst redigeret 26-10-2023 16:50

https://www.disconetto.dk[...] har også nogle gange nogle spændende ting. det slår nok ikke din drøm og et fantastisk retrolook nad anlæg, men så er der måske noget du kan bruge imellemtiden. ellers, dba eller måske recordere.dk hvis de findes endnu :)
--

#25 Uha, de to forstærkere er så langt fra hinanden. En HK3490 er et dårligt valgt sammenlignet med en NAD C372. C372 er en bedre forstærker både på hifi og på kraft delen. Det vi skal fokusere på her, er ved #0 beskriver at han vil bruge sin forstærker til. Høj musik med dyb hård bund I. Vi skal altså derfor bruge noget med en masse kraft. Glem alt om frekvensmålinger og "lydkvalitet". Hvis din forstærker ikke kan følge med lyd-neavuet og de ampere der kræves, så forvrænger den lyden lagt over hvad budget PA levere. PA giver langt mere mening hvis lyden skal være høj og dyb, og prisen skal være lav.
--

Sidst redigeret 26-10-2023 16:58

#27 jovist, men 3490'eren går også for halvdelen hvis ikke mindre end hvad NAD'en gør, har haft begge og er enig i de er forskellige, følte dog aldrig 3490'eren "manglede" power :) Men du har da ret, hvis man bare vil fyre så meget strøm igennem som muligt til billige penge, så kommer vi ikke udenom en PA effekt.
--
Ryzen 9 5900X - RTX 4070 Ti | SVS prime pinnacle - SVS SB-2000 - Marantz SR7010

#28 Jeg tog lige et kig på HK3490's indmad. Det er ikke den samme konstruktion som jeg forventede at se. Den har dog alligevel et par Sanken transistorer. Dog er en NAD C372 stadig et langt mere heftig stykke udstyr. PA er stadig det bedste valg til formålet i min bog.
--

#16 Nedis forforstærker en til sl1210, underligt valg, det må da lyde forfærdeligt eller af mangle på at have lytte på noget bedre, at du ikke ved det kan lyde bedre NAD C365BE ? #18 Det hedder power envelope https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 26-10-2023 18:05

#19 Hvad det for noget små pc højttalere du linker til Link dog til nogen ordenlig højtrtalere (han har en youtube kanal jeg ikke kan huske hvad hedder) https://www.dba.dk[...] https://www.youtube.com[...] #24 Larmende blæsere, den her selv om den er over budgettet og så et lydkort,dac med volumen knap https://www.thomann.de[...] Hvis den kun skal bruges til pce og tone kontrol ud over det der er på computeren ikke er vigtigt https://www.thomann.de[...]
--

Sidst redigeret 26-10-2023 18:18

Er selv gået fra en 2x 20 watt og 2x30 watt peak all in one nad og en lille mini forstærker der dog skulle yder ret høj (watt) især med en 48 volt strørmforsying (som jeg ikke har) er der power ifølge test af audiosciencereview Har så i denne uge fået en brugt Yamaha R-N301 som har samme forstærker som b.la en yamaha R-N402D (udgået) og R-S202D (koster ca 2200kr) Den gør det rigtig godt og overgår nad c320bee,325,326,350 og hvad ældre nad forstærker fra 90'erne) hedder og som max har ca 2x60 watt i 8 ohm mod 2x100 i 8 ohm og 2x150 watt peak i 6 ohm som mine Dynaudio højttalere er på. Selv om man ikke bruger alt effekten er det fedt at have mindst 2x100 watt (minimum rms i 8 ohm), når man har 200-400 watt som med en pa forstærker, kan man ofte justere lyden så man spiller højt men ikke så højt at effekten ødelægger højttalerne eller effekten er så høj at den forvrænger og/eller det hyler,gør ondt i ørene når man spiller højt og så det først og fremmest lyder rent.
--

#31 Jeg har min tvivl om den Behringer A800. Jeg har hørt at folk ikke er nær så tilfreds med den som de var med den gamle model?
--

#31 var mest fordi dem jeg lavede i ´91 lignede dem mest, samt var også af mærket zomax. Kan ikke folk med youtube channels, de giver ticks.
--

#34 https://www.worldofhifi.dk[...] https://www.worldofhifi.dk[...]
--

#35 hvor sjovt, det kunne godt ligne noget af det jeg var inspireret af. Med disko bøsninger og sidde og lodde delfilter, samt hugge isolering fra de gamles loft :-) takker for linket, det giver sq sjove minder, var 12-13 år da jeg lavede dem. Efter 3-4 års avisrute var der til noget hifi, havde C64 og amiga i forvejen, så kom der en 386´er bagefter
--

Sidst redigeret 26-10-2023 20:58

#36 Det var andre tider. Folk fra Holstebro og Stuer området husker måske "Højttalerbutikken" i Humlum, hvor de solgte "Ravemaster" højttaler kits. Her er lidt nostalgi til jer som husker: https://billeder.bazoom.dk[...] https://youtu.be[...]
--

#36,37 Der også den her https://www.worldofhifi.dk[...]
--

#20 - mit gamle "kraftwerk" er dit for en flad sort tusse, hvis du føler dig fristet. Den var alligevel på vej på DBA sammen med mine gulvhøjttalere, og de kan sagtens sælges alene. Det er helt fino hvis du har fundet noget andet - det er også en halvgammel sag jeg har, og godt nok kostede den 13.000 da jeg købte den, men det ville da gøre mig glad hvis den kunne leve videre med at levere tung, ond bund til en O.G. HOL-tosse :)
--
"ORK SATME!"

39 Det er en skarp pris, ingen tvivl om det. Men jeg tænker det er way overkill til mit behov - jeg har et sæt aktive højttalere koblet til fjerneren, så gulvkasserne skal drives selvstændigt af en stereo-forstærker. Og jeg har besluttet at ender det i brugt, skal enheden være fuldstændig fejlfri - min nuværende slukker f.eks. random, et defekt display ville irritere mig grænseløst, selv om de færreste vel stirrer på dét når Hanneman giver den gas. Min nuværende spiller og kan gøre det i mange timer den ene dag, dagen efter slukker den måske to-tre gange. I don't know why..
--

#40 - Amen, brother. ..jeg tændte lige for skidtet mens jeg gik og puslede aftensmad og åbnede en flaske Beaujolais. Det sker hver gang. Fårk det spiller godt. Jeg nænner ikke at skille mig af med det. Denne gang var det en superlækker blues-LP (Mighty Sam McClain) - og .. ehm.. Ja. Den bliver bare lige her hos mig lidt endnu. Jeg kæmper med at retfærdiggøre at "smide det ud" for småpenge, for at købe noget "mere praktisk" - det er som at kassere sin gamle V8 pick-up-truck som er betalt, fordi det er nemmere at parkere en f*cking Hyundai i10... Jeg hader mig selv. Og nu fik jeg lyst til at høre hegn. (...jeg er midlertidigt nedstemt pga Fredags-Tamtam :) Når du får hele lortet op at køre, så check lige Lady Leshurr's "Queens Speech" part 2 og 3 (.og de andre) - hun er fucking awesome!
--
"ORK SATME!"

41 Det er såmænd ikke fordi jeg er bange for Onkyo, jeg havde en mindre model der spillede fremragende indtil den ene kanal døde og jeg blev bildt ind at det ikke kunne betale sig at få den repareret. Behold din Onkyo. De tusind du eventuelt sælger for, er jo hurtigt omsat til kage eller vin, ikke at det er spild.. jeg mener en rus er en rus. Jeg har fortrudt hver eneste gang jeg har haft noget der duede som jeg basalt set skiftede ud bare for at skifte ud. Jeg solgte en HK 675 for småpenge, den stod knivskarpt som var den lige rullet af båndet på fabrikken. Det irriterer mig stadig knap ti år senere.
--

41 Dit bud fik et skud. Jeg tror bare jeg har fået overload af "black female rappers" Spotify har bombarderet mig med unge spændstige halvnøgne rappere der flasher kavalergang til den helt store guldmedalje i en uge straight. Jeg blev røvtræt af Doja Cat og hendes kolleger, og nu kan jeg ikke engang smide Dire Straits på uden at de bliver fulgt op af det rapper-gejl. Spotifys algoritme, eller hvad man end kalder det, sutter røv. Jeg er for gammel til det pis.
--