Angående hvis i har noget i sælger, så bor jeg op nord på, på sjælland
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvis du er komplet ligeglad med lydbillede og bare vil have "unts unts", så NAD forstærker med Cerwin Vega højtalere..
--
Don't feed the trolls.

NAD + Cerwin Vega sparker numse
--
Intel Core i5-2500K 4.2 Ghz, Noctua Nh-D14, MSI Z77A-G45 Gaming, Define S, Samung 850EVO 250gb, R7 260X G.Skill Ripjaws 8Gb 1866

Cerwin vega er bare larmekasser, ja de kan spile højt, men til gengæld lyder de ikke særlig godt.
--
100 bajer

NAD forstærkere, hvad for en har i haft/ har stadigvæk, kan i komme med et link, det kunne være super :) - Piderman hvad vil du så mene kunne være et godt mærke?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvad er dit budget?
--
I5 4690K - MPower Z97 - Asus GTX970 Strix - 8 GB G.Skill TX 2600 MHz - 850 Evo 500 GB - WD Red 4TB - Evga 850W G2 - FD Define R5

10.000,- kr Men regnede med at købe brugte højtalere
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Boston a360 http://hifi-freaks.dk[...] Eller 1 sæt boston a26 http://hifi-freaks.dk[...] 2 stk Boston asw250 subwoofer http://hifi-freaks.dk[...] Marantz PM6005 http://hifi-freaks.dk[...] evt dette med de 2 subwoofer http://hifi-freaks.dk[...] Eller DAli zensor 7 og Nad D3020 så det bare et optisk kabel fra din pc til naden eller køre via bluetooth med din pc,tablet,mobil https://www.hifiklubben.dk[...] https://www.hifiklubben.dk[...] hvis ikke du synes en Nad D3020 er kraftig nok denne her nad 326BBE https://www.hifiklubben.dk[...] Brugt kunne være den her Thule IA100 skulle være god i bassen http://www.hifi4all.dk[...] Højtaleren kunne være Dali 8008 med 2 basenheder og høj følsomhed som betyder du ikke skal bruge så mange watt for at spille højt http://www.hifi4all.dk[...]
--

Sidst redigeret 09-10-2015 20:14

Så der BASS https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...] Andet forslag til højtaler et mini pa system http://www.thomann.de[...] og så et lydkort/dac med volumenknap https://www.hifiklubben.dk[...] Eller http://www.4sound.dk[...]
--

Sidst redigeret 09-10-2015 20:40

Var lige inden hos kundeservice hos HiFi-freaks, han anbefalede de boston højtalere aswell. -Gasolin, har du selv prøvet Boston? :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvad er det for noget kone-hifi dét der? http://www.dba.dk[...] + http://www.dba.dk[...] Så er der fakkertalt basssss... bum bum og endda fornuftig diskant og mellemtone med i købet. Priserne er dog for høje... højttalerne burde koste 3500,- og forstærkeren 2500,- (gav jeg selv for selvsamme model for et års tid siden)
--
Fun: 4790K, Impact VII Z97-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011 Work: MBPro Retina + ASUS N55SF

Fuck man, det sgu meget for en enkel højtaler men massere bass, det der er dog alt for langt væk fra mig af. Rip
--

#10 Ja først a26 senere købt jeg en subwoofer, pga af 4 skærme købte jeg a23 stadig med subwoofer og nu pga jeg har pladsen a25 pga den gode pris jeg fik og selvfølgelig fordi den har mere bas og højere belastning end a23, bruger den uden subwoofer. Har 3 subwoofer, den ene virker ikke (forstærkeren springer sikringen der sidder i forstærkeren) og de 2 andre som virker bruger jeg til mit surroundanlæg
--

#11 Sælger har ikke så meget forstand på det, så det nok derfor forstærkeren koster så meget En nad C372 er IKKE en forforstærker det er "bare" en forstærker og der er ikke 4x75 watt Der er 2x150 watt i 8 ohm dynamsisk,spidseffekten er 220watt, i 4 ohm spiller den stadig 2x150 watt men spidseffekten er 340watt Her passer prisen bedre og der er kabler med http://www.dba.dk[...]
--

#14 Det er nu 340 w i 4 ohm og 460 i 2 ohm, taget i betragtning at det kan være 4x75 w bi amped er vel reelt nok, om det kan betale sig er vel en vurderingssag såvel som at købe nad og cw er.. Nad's produkter er blevet forbudt i eu, fordi de ikke overholder wattage standarterne. Det er som folk skriver i tråden stort set det eneste de kan.
--
CM2, HX750, 3570k 3,4 ghz*4, Sabertooth p67, gtx 970 strix, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, blackwidow chroma, deathadder chroma, razer sphex

Jeg står og skal muligvis til at sælge mit stereo setup. Du kan lade de andre gutter vurdere prisen for mig :-) http://www.elgiganten.dk[...] 10 måneder gammel + 2 stk https://www.komplett.dk[...] 6 mdr gamle ca. Alt naturligvis i perfekt stand.
--
Lommelygte: +6/-0 (#321, #327, #762, #1617, #2362, #2474)

hvis du bare skal have bass, så snup nogle Vega'er de spiller fandme voldsomt, og laver mindre jordskælv. hvis lydkvalitet er vigtigt, så kan du lige så godt droppe noget som helst med bas. Lydbølgerne bliver simpelthen pulveriserede med for meget bas. for enorme effekter, køb diskoteks udstyr, det lyder af lort, men det spiller sindsygt højt til priserne.
--
Specs: NVIDIA GeForce GTX 960M 2 GB GDDR5 Intel Core i7 4720HQ (2.50GHz-boost til 3.20Ghz)

#15 Lille men væsentlig fejl: Bi-amping er at have to forstærkere til eet sæt højtalere (enten brokoblede stereoforstærkere, eller en til diskant/mellemtone og en til bas), det du taler om er at have to sæt højttalere til een forstærker :) så skulle man få den idé at køre dobbelt stereo (og har en impedans på 8 ohm) så er 4x75 watt teknisk set korrekt, ja :) Men det er ikke bi-amping ;) #0 "Masser af bas" og "god lyd" er som du kan fornemme på tråden ikke to helt forenelige størrelser :) Cerwin Vega, og diverse PA-udstyr leverer masser af volumen, og masser af bas, så er det hvad der vejer tungest så skal du bare have fat i det, og en beefy forstærker. Fordelen ved Cerwin Vega er at det er noget lettere at slippe af med igen, fordi der er mange potentielle købere, til gengæld får du lov til at betale lidt ekstra for "mærket" og de røde kantophæng til at starte med :) Ender du på "god lyd"-siden så er #11s bud på en kombination godt hvis det skal være brugt, og stadig kunne være på et drengeværelse, skal det være fabriksnyt er #8s bud fornuftige, selvom jeg personligt var gået udenom Dali Zensor-serien og NAD D3020.
--
Lyd-nørd

#18 Man kan dog godt lave biwiring med naden som kan gi bedre lyd end med kun et sæt kabel fordi man så kan bruge 2 sæt forskellige højtalerkabel og ændre lidt på de værste udnoder
--

#19 selvom du har to sæt kabler sat til samme højttalersæt så er det stadig 2x150 watt :)
--
Lyd-nørd

#20 Det er vel delvist rigtigt, men det standser jo ingen for at køre biamping ud af forstærkeren, med nogle valgfri kabler, ligesom det heller ikke standser nogen at køre kabler ud af nad forstærkere og ind i den samme, for at bringe signalet igennem noget kabelværk og ikke køre det internt i naden fra for til effekdel... t787 har vist også bi amping mulighed.
--
CM2, HX750, 3570k 3,4 ghz*4, Sabertooth p67, gtx 970 strix, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, blackwidow chroma, deathadder chroma, razer sphex

#15 Det med at NAD er blevet forbudt i EU er det noget du har et link til. Sidst i 70érne og i 1980 kørte Peter Lyngdorf rundt og skiftede noget ud i strømforsyningerne på NAD 7045 & 7060, der var et eller andet der som ikke overholdt hvad det skulle. Jeg har ikke hørt at de skulle have problemer i dag.
--

#22 Jeg hørte sidste at m2 og m3 var taget af markedet af den grund. Det er bare wattage forbruget der er så stort, fordi nad's teknik inkludere overdimensionerede strømforsyninger til at skabe en karakter af varme med kordensatorsættet og transistoren
--
CM2, HX750, 3570k 3,4 ghz*4, Sabertooth p67, gtx 970 strix, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, blackwidow chroma, deathadder chroma, razer sphex

#21 Det er stadig ikke bi-amping når der kun er een stereoforstærker involveret bi=2 amping=forstærker(e) Biamping=to forstærkere :) Grunden til at T787 og enkelte andre _surround_forstærkere har "bi-amping" er at den bruger to af de andre kanaler (som regel de ekstra bagkanaler til 7.1, da det ikke er alle der bruger mere end 5.1), til at kunne spytte dobbelt så mange watt (i princippet, i praksis støder du som regel hovedet mod loftet af dens effekt længe før du rammer max. effekt i alle kanaler samtidig. Med andre ord har du reelt kun dobbelt effekt tilgængelig hvis du ikke bruger resten af kanalerne samtidig) ud til det samme sæt højttalere. C372 har kun to udgangskanaler, at du deler dem op i to, og så samler dem igen giver ikke dobbelt så meget effekt. to sæt kabler = bi-wiring (og om det har en effekt er en religionskrig, som jeg slet ikke vil bevæge mig ud i, i denne sammenhæng) Hvad mener du med at køre effekten ud af NAD'en og ind i den igen? Det lyder ikke som noget der giver mening :)
--
Lyd-nørd
--

Sidst redigeret 10-10-2015 21:07

Var det noget? http://www.hardwareonline.dk[...]
--

Jeg vil mene at det er et setup meget lig mit du leder efter. Jeg har 2 stk denon poa 4400a som yder 250 dejlige watt, der sparker rigtig godt Liv i mine cerwin Vega al-1000. Al-1000erne kan du som regel finde på dba for ca 4000, og denon effektforstærkerne Kan også tit findes samme sted. Jeg fik dog mine poa 4400a for 1250,- stk, så du burde Kunne holde det godt under budgettet. Da det er effekt forstærkere i mono skal du bruge en til hver højtaler.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#24 Måske ikke pr. definition. Men der er rent faktisk folk der kører dobbelte kabler ud af forstærkeren altså speaker a+b og ind i højtaler terminalerne, nogen leder måske efter en anden lyd med kablerne eller mener det er smart.. Der er vel lige så stor forskel på lyden ved at køre med dobbelte højtaler kabler i a+b konfig, og så bi ampe med en 5-7 kanals forstærker og så fumle ud efter en forbedring i lyden - uden at vide så meget om hvad der sker med lyden ved bi-amp som f.x. bi amping af stereo effektblok på én højtaler og hvad det skaber at lyd karakter. Jeg ved det godt, og vil personligt helt klart helst trække ét bedre kabel ud af en surround receiver istedet for at trække en bi amping og derved købe mere dyr kabel og håbe på en lydforbedring. Køre signalet ud af nad'en og ind i effekdelen med et forbedret kabel er det jeg siger er lige så meget en joke som at bi ampe på den måde denne tråd handler om nu. Det er jo det der sidder fra pre out og main in i nad m3 her. http://www.hifi.nl[...] Prøv at se 2:52 i denne video, der er en der kører dobbelt ud af en hk990 ind i jbl ls80. https://www.youtube.com[...]
--
CM2, HX750, 3570k 3,4 ghz*4, Sabertooth p67, gtx 970 strix, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, blackwidow chroma, deathadder chroma, razer sphex
--

Sidst redigeret 10-10-2015 21:45

#27 Det man får ud af bi-amping er dobbelt effekt, og i realiteten er det meget sjældent relevant (kun ved meget strømkrævende højttalere som f.eks. højttalere med store bånddiskanter eller lignende løsninger) med andet end rørforstærkere (da de har meget lavere udgangseffekt end almindelige forstærkere, og derfor rent faktisk ikke altid kan levere tilstrækkelig effekt til at kontrollere enhederne i højttaleren nok (så bas-enheden rent faktisk bevæger sig når den skal, i stedet for at have forsinkelse på, og stopper brat igen i stedet for at svinge langsomt til standsning, osv.) og det derfor økonomisk bedre kan betale sig at købe to rørforstærkere, end een monsterdyr rørforstærker :) Alternativt er det relevant hvis du skulle føle trang til at høre al din musik ved koncert-volumen, og derfor løber tør for effekt :) Forskellen på at køre i A+B og i at køre fire kanaler fra en surroundforstærker er at surroundforstærkeren (forudsat at den er konstrueret ordentligt, naturligvis) rent faktisk har flere kræfter til rådighed, end det der smides ud i eet sæt terminaler, hvor at en stereoforstærker kun har to kanaler at gøre godt med, og det man gør ved bi-wiring i A+B er fuldstændig det samme som at mase to kabler ind i hver terminal og så kun bruge A. I realiteten er det dog som nævnt i #24 langt de færreste surroundforstærkere der rent faktisk kan levere fuld effekt i alle kanaler, så den reelle gevinst er langt mindre, hvis overhovedet til stede. Derudover er jeg enig med dig i at det er noget fjolleri at bruge en formue på kablet fra pre-out til main-in. Det skal i hvert fald være det sidste sted man opgraderer på sit anlæg. Generelt vil jeg sige at kabler er noget man kan vælge at prøve at eksperimentere med, når man er tilfreds med højttalere og forstærker(e), for hvis der er en forskel, så er den meget lille i forhold til den indflydelse "hoveddelene" i anlægget har, ved udskiftning :) Hvis man er meget nysgerrig så plejer HFK m.fl. at have "prøvekabler" man kan låne, for at se om man selv kan høre forskel :)
--
Lyd-nørd

Jeg har 2 stk. Audiovector KI3 til sag + en Yamaha RX-V667. Du kan smide en besked hvis interesseret :D
--
I5 2500K@4,5 Ghz, ASUS 670 DCII, Corsair CX750, Corsair Vengeance 1600 Mhz, Corsair 750D, ASUS P8Z77 V-LE Plus, Samsung 830 128 GB, Swifttech H220

#28 Det med bi amping kan hurtigt blive et emne når du kommer længere op i pris på dit high end hifi, ved analyse kan du se hvilke ting i konstruktionerne af forstærkerne der efterlader lydsignatur mildt sagt og hvordan du kan ændre lydkarakter med bl.a. bi ampe stereo blokke, hvad det giver vil jeg ikke ind på i denne tråd, så må du simpelt hen p.m. mig. For at vende hurtigt tilbage til det med kablerne, så kan vi vist godt blive enige om at det f.x. ikke er ulovligt at sætte valgfri bi amping kabler fra sin hk990 og få netop den oplevelse med lige det kabel, som sagt ville ikke selv gøre det, men hvem ved hvor han har kablet fra.
--
CM2, HX750, 3570k 3,4 ghz*4, Sabertooth p67, gtx 970 strix, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, blackwidow chroma, deathadder chroma, razer sphex
--

Sidst redigeret 11-10-2015 03:19

#30 Jeg forstår ikke helt om du ikke læser alt jeg skriver, eller om jeg ikke udtrykker mig klart nok, for alt det du nævner er omtalt i #28? Og jeg har selv haft bi-amping på mine gamle højttalere, ligesom at jeg også har rodet med det i arbejdssammenhæng dengang jeg var i HFK, og ja, det giver, som nævnt i #28, mening i nogle (som regel high-end) sammenhænge, men langt fra altid :)
--
Lyd-nørd

#31 Men bi-amp er også for andre grunde end at drive strømkrævende højtalere og fordoble effekten. Det er forskelligt var man er til og hvad der er godt. Du bi amper ikke mcintosh for at få det som en stereo effektblok giver (som jeg stadig ikke vil ind på uden p.m.) og hvad en af deres overdimensionerede mono blokke giver. Nogen højtalere skal bi ampes for at lyde godt, mens bi amp i andre sammenhæng kan være for at skabe en anden karakter..
--
CM2, HX750, 3570k 3,4 ghz*4, Sabertooth p67, gtx 970 strix, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, blackwidow chroma, deathadder chroma, razer sphex

#32 Med mindre du taler om at blande forskellige forstærkere til det samme højttalersæt samtidig (hvilket er dømt til at gå galt..), så er det du siger lidt noget vrøvl :) Den _eneste_ grund der er til at at bi-ampe, er at fordoble effekten. At køre dobbelt mono (en forstærker driver en højttaler) giver mening, hvis du ikke stoler på at producenten af forstærkeren har formået at adskille højre og venstre side godt nok, og du derved forsøger at undgå crosstalk mellem højre og venstre kanal, men i det tilfælde havde jeg nok købt rigtige monoblokke i stedet for at brokoble en stereoforstærker. Ja, nogle højttalere skal bi-ampes for at lyde godt _fordi de mangler effekt ellers_. Det er det eneste du logisk kan forvente at der sker ved at slutte to ens forstærkere til et sæt højttalere, kontra kun at bruge den eneste af dem: mere effekt! Lyden ændrer ikke karakter fordi du kobler to ens forstærkere til, i stedet for en enkelt. Det eneste der i den situation ændrer lyden (med mindre forstærkerne er af så dårlig kvalitet at de rent faktisk lyder forskelligt) er at du har dobbelt så meget effekt til stede til at styre højttalerenhedernes udsving. Jeg melder mig nu ud af denne diskussion, for ikke at forstyrre #0s tråd yderligere.
--
Lyd-nørd

#33 Hvis ikke du kender forskellen i lyden på at bi ampe en højtaler med en stereo blok og køre en enkelt effekt kanal på hver højtaler, at bi ampe tre forskellige til hver, at sætte en overdimensionerede mono blokke på, så har du meget mere at finde ud af som lyd nørd, der er mange flere kombinationer og de giver alle lydkarakter.
--
CM2, HX750, 3570k 3,4 ghz*4, Sabertooth p67, gtx 970 strix, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, blackwidow chroma, deathadder chroma, razer sphex

Jeg har en 12" Cerwin vega på 250w som jeg skal af med .. Kan købes for 900 kr og hentes i Østjylland .. Må indrømme jeg ikke har læst de andres poster
--
I7 4770k@3500mhz,120gb kingstonX SSD + 2x1000gb seagate 7200rpm, 8gb ram Corsair, GigaByte 970GTX, Corsair H110 extreme - Corsair 750W - Samsung 27"

Hey millex. når en højttaler skal lave bass, altså afspille toner med en lav frekvens, er der bestemt nogle højttalere der er bedre end andre. At lave en dybe toner handler om at skubbe til en masse luft. Og dertil er der ingen ven udenom store membraner. Du ser heller ikke et diskutek med 6.5 tommer basenheder. Der er mange højttalerproducenter der påstår at deres små højttalere spiller som en meget større, men vil altid være en løgn. En højttaler er begrænset af fysikkens love, og en lille højttaler vil altid have de samme begrænsninger. en 6 tommer bas har et membranareal på omkring 160 cm2, mens en 15 tommer har et membranareal på omkring 1195 cm2. En 18 tommer har slf. endnu mere. test selv med pi x radius^2. Ud over størrelsen på membranen, er magneten slf. også vigtig. jo større den er, jo kraftigere vil motorsystemet være. Altså den mekanik der pumper membranen frem og tilbage så den kan omdanne det elektriske signal til akustisk energi. CV højttalere er billigt skrammel, og i forhold til kvalitet, spiller de ikke højt. Ud over det, så spiller de super trist i resten af registret. Hvis du bare skal have smæk for skillingen, så ville jeg prøve at skaffe nogle gamle professionelle højttalere et sted fra. Der er sammen hæng mellem størrelse og effektivitet. jo større højttalerne er, jo nemmere vil de generelt have ved at spille dybe toner ved forholdsvis lav effekt. Små Højttalere skal bruge flere 100 watt for at spille dybe toner, da de er meget ineffektive. Eller slf. bygge selv. http://frequence.dk[...] ( findes med kabinet også ) http://www.troelsgravesen.dk[...] Troel Gravesens hjemmeside er genial. Læs alt hvad du kan der.
--

Jeg forstår og agter ikke folk der bare skal have en masse bulder bass! Køb da noget der spiller dejlig rent! det får du meget mere glæde af, samtidig med bassen er helt fint, der ikke noget værre en sådan en gang bulder!
--

#37 Tror jeg da ikke der er nogle der ønsker. bas der bare nogenlunde er realistisk gengivet kræver store højttalere og kæmpe membraner. små slanke high WAF speakers er så ineffektive, at alt effekten bliver til varme i svingspolen i stedet for vellyd.
--

38# Du snakker da som du har forstand.
--

Tag det lige roligt begge to...min gamle kammerat havde et par DC 15 fra 90' i HFK, og de spiller nu rigtig godt til både film, spil også musik. De buldrer ikke, diskanten er rigtig blød og enhedderne giver sig nemt og kan tåle meget.
--
CM2, HX750, 3570k 3,4 ghz*4, Sabertooth p67, gtx 970 strix, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, blackwidow chroma, deathadder chroma, razer sphex
--

Sidst redigeret 12-10-2015 16:44

Sikke en skam der er så mange uvidne "kloge" hoveder i denne tråd.. Hvad er god lyd? Hvis man spørger en dali fan ville han sige cerwin vega er noget skrammel og omvendt. Cerwin vega er en hifi højtaler, og levere god lyd, faktisk rigtig god lyd, til pengene. Folk har en tendens til at sammenligne et par cw højtalere til 5.000 kr stk. med 50.000 kr. stk. dali højtalere. Hvis cerwin vega lavede noget i sammen prisklasse, ville det nok også mindre om hinanden. Dali og mange andre mærker levere ingen bass sammenlignet med et par cerwin vega. Et PA system ville ikke lyde godt indenfor, da det som sagt er PA. Hold dig til hifi
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvad sker der for at det bare er Rise of the Thread Necromancer dag i dag...
--
- Indsæt signatur -