Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V2
Login / opret bruger

Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

CINEBENCH R15 Single Core

Af Mega Supporter white | 16-09-2017 11:21 | 5040 visninger | 49 svar, hop til seneste
Hvad får i af single core score med jeres cpuer ? ( oc ) :-)
--
3930K,ASUS Rampage IV Ex,swiftech 240x,Corsair 16GB 1866MHz Msi 1070 x gaming Samsung 850 1Tb Corsair Professional Gold AX1200
#1
white
Mega Supporter
16-09-2017 11:34

Rapporter til Admin
Kan Sige med min gammel 3930k oc til 4.7 Får jeg single cpu 159 og ved multi 1176 så er meget glad for min snart 6 år gammel system
--
3930K,ASUS Rampage IV Ex,swiftech 240x,Corsair 16GB 1866MHz Msi 1070 x gaming Samsung 850 1Tb Corsair Professional Gold AX1200
#2
las
Giga Nørd
16-09-2017 11:43

Rapporter til Admin
Ligger på 167 ST med en 3770K @ 4.5 GHz.
--
#3
CRJ84
Monsterbruger
16-09-2017 12:25

Rapporter til Admin
Single: 164 Multi: 1799 Ryzen 1700 @ 4025 PerformanceBias = none
--
#4
CRJ84
Monsterbruger
16-09-2017 12:40

Rapporter til Admin
Single: 169 Multi: 1858 Ryzen 1700 @ 4025 PerformanceBias = CB15 (Jeg har ingen ide om hvorfor det performer bedre når man slår den til, og om det har nogen effekt på andre ting, som spil) --
--
Sidst redigeret 16-09-2017 12:40
#5
H1545
Elite Nørd
16-09-2017 12:41

Rapporter til Admin
#4 Cinebench første run er altid lavere. Man skal køre den 2-3 gange for at være sikker. Og flere programmer som kører i baggrunden som f.eks CPU-Z og HWmonitor vil påvirke scoren.
--
Sidst redigeret 16-09-2017 12:42
#6
2fast4you
Super Supporter
16-09-2017 12:42

Rapporter til Admin
første run Single: 193 Multi: 875 andet run Single: 197 Multi: 999 i7 6700k 4.6ghz
--
Intel i7 6700k @ Asus Maximus Extreme Nvidia Titan XP @ SWIFT PG278Q 16GB 3000mhz C15 @ Samsung 950pro SeaSonic Platinum 1000W
--
Sidst redigeret 16-09-2017 12:47
#7
2fast4you
Super Supporter
16-09-2017 12:54

Rapporter til Admin
tredje run Single: 200 Multi: 1014
--
Intel i7 6700k @ Asus Maximus Extreme Nvidia Titan XP @ SWIFT PG278Q 16GB 3000mhz C15 @ Samsung 950pro SeaSonic Platinum 1000W
#8
gasolin
Guru
16-09-2017 13:51

Rapporter til Admin
rysen 5 1600 3.8ghz 3200mhz cl 14 ram der køre 3200mhz cl 14 155 og 1249
--
#9
Zhaq
Monsterbruger
16-09-2017 14:01

Rapporter til Admin
#4 Hvad er din ram speed? Ryzen 1700x, b350 itx, 3033 mhz, @4.0 162 single 1760 multi
--
#10
CRJ84
Monsterbruger
16-09-2017 14:21

Rapporter til Admin
#9 3466 cl14 med tuned timings.
--
#11
Klump
Monsterbruger
16-09-2017 14:28

Rapporter til Admin
I7-4790K Asus H87i-plus 16GB DDR3 et eller andet :) Non-Turbo @ 4.0GHz Single: 163 Multi: 813 Turbo Mode @ 4.20GHz Single: 180 Multi: 826
--
#12
SkylineGTR
Guru
16-09-2017 14:52

Rapporter til Admin
I7 980X @ 4.64 GHz Single: 140 Multi: 1066 Ikke så imponerende længere, men den klare stadig mit brug fint.
--
I7 980X @ 4.3 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI| Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|Samsung EVO 250GB SSD|CRUCIAL MX300 275GB SSD|
#13
H1545
Elite Nørd
16-09-2017 15:29

Rapporter til Admin
#12 fedt at en så gammel CPU yder næsten som R5 1600.
--
#14
SkylineGTR
Guru
16-09-2017 15:39

Rapporter til Admin
#13 Ja den er da ikke så langt fra, men den er også godt overclock. Men klager som sagt heller ikke over ydelsen i nu. http://peecee.dk[...]
--
I7 980X @ 4.3 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI| Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|Samsung EVO 250GB SSD|CRUCIAL MX300 275GB SSD|
#15
white
Mega Supporter
16-09-2017 15:45

Rapporter til Admin
Ja det viser bare meget at der ikke er sket så meget ind for CPUer de Siste ja rigtig mange år end de har hævet MHz en
--
3930K,ASUS Rampage IV Ex,swiftech 240x,Corsair 16GB 1866MHz Msi 1070 x gaming Samsung 850 1Tb Corsair Professional Gold AX1200
--
Sidst redigeret 16-09-2017 15:46
#16
H1545
Elite Nørd
16-09-2017 15:50

Rapporter til Admin
#14 Men den kostede en hel bondegård dengang xD Krydser fingre for at der sker lidt på CPU fronten de kommende år. Med nye Ryzen CPU'er, Coffee Lake og Cannon Lake. 1.528v HOLY!! Hvad er stock volt? xD
--
Sidst redigeret 16-09-2017 15:54
#17
gasolin
Guru
16-09-2017 16:01

Rapporter til Admin
#12 En ryzen 5 1600 skal kun køre ca 1ghz lavere end i #12 for at yde bedre, en stock ryzen 5 1600x yder bedre en en i7 980x på 4.64ghz
--
#18
H1545
Elite Nørd
16-09-2017 16:08

Rapporter til Admin
#17 Selvom jeg meget gerne ser, at AMD kan udfordre Intel (det ville være godt for alle, undtagen Intel), så er det ikke vildt imponerende at AMD skal bruge 7 år på at matche/overgå Intels X58 platform. Har brugt AMD siden tidlig 2000'erne indtil for nyligt, da jeg skiftede til Intel. Så det er ikke fordi jeg har noget imod AMD. Synes da også godt nok, at Intel skal til at lette deres røv. Når de næsten ingen konkurrence har, så går det langsomt på CPU fronten. Men det er bare business. F.eks Titan X Pacal og Titan Xp. Folk køber det jo alligevel, så hvorfor udgive det bedste, når man kan tjene penge på det. Business 101. Ikke for at nævne G-sync.
--
Sidst redigeret 16-09-2017 16:12
#19
SkylineGTR
Guru
16-09-2017 16:18

Rapporter til Admin
#16 Jeg har så heller ikke haft den CPU fra ny af. Den I7 980X fik jeg i et bundle på dba januar i år for 1450 kr. med fragt i, med tilhørerne 12 Gb ram, bundkort og cpu køler som er en Noctua NH-D14. Og da jeg solgte min I7 920 som jeg hade før med gamle mobo, ram og cpu køler for 900 kr., var det en billig upgrade som kun kostede mig 550 kr. stock volt er fra 0.800V til 1.375V i følge intel. https://ark.intel.com[...] Volt er lidt høj, men det er jeg lige glad med. X58 er svært at dræbe. Den I7 920 jeg hade før fik også prygl, men den blev bare ved og ved. Dør den endelig kan jeg alligevel på ebay få en 6 core xeon til så lav som 120 kr. Den gamle I7 920 jeg hade før, hvis nogen skulle være intereseret med cinebench R15. Den var ikke nær så højt clokket da den køre varmere end min I7 980X også kørte jeg også med en ringere CPU køler på I7 920 end jeg gør med den I7 980X nu og det på virkede clocks. http://peecee.dk[...]
--
I7 980X @ 4.3 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI| Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|Samsung EVO 250GB SSD|CRUCIAL MX300 275GB SSD|
#20
H1545
Elite Nørd
16-09-2017 16:26

Rapporter til Admin
#19 Jeg tror også, at folk er hysteriske over vcore. Så længe temps er fornuftige, så er det svært at dræbe en CPU.
--
#21
SkylineGTR
Guru
16-09-2017 16:40

Rapporter til Admin
#20 Ja det er det. Dog er det sådan at jo lavere nanometer en CPU er lavet på, jo lavere volt bør man også køre en CPU på. Jo lavere nanometer, jo mindre volt skal der til før CPU's transsistor begynder at tage skade. Så jeg vil f.eks. ikke anbefale og køre en sprit ny I9 7900X på 1.5 volt+. Det vil tage livet af den. Der bør man nok stoppe ved ca. 1.3-1.35 volt. Så altså jo højere nanometer jo mere volt kan en CPU tåle og jo højere er stock volt også. Tag f.eks. bare denne her gamle Pentium 4 CPU på 130 NM, den bruger volt på 1.340V-1.525V stock og det er volt som potentielt ville dræbe en morderne cpu i dag på 14 NM. https://ark.intel.com[...] Eller en endnu ældre Pentium 2 cpu. Den er sat til 2 volt stock, det ville dræbe en hver moderne cpu i dag. http://ark.intel.com[...]
--
I7 980X @ 4.3 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI| Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|Samsung EVO 250GB SSD|CRUCIAL MX300 275GB SSD|
#22
gasolin
Guru
16-09-2017 16:43

Rapporter til Admin
Ryzen er en 14nm og den skal ofte bruge 1.400 volt eller mere ved 4ghz
--
#23
SkylineGTR
Guru
16-09-2017 16:49

Rapporter til Admin
#22 Ryzen er også fremstillet på en anden arkitektur end Intels. Dog må jeg sige at 1.4 volt er højt for en 14 Nm cpu. Hvis det var en intel CPU, ville jeg kalde det direkte dårligt hvis 4 GHz krævede så meget volt. Intels CPU´er kræver som regel mindre volt jo lavere NM men også farligere i den anden ende med højt volt.
--
I7 980X @ 4.3 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI| Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|Samsung EVO 250GB SSD|CRUCIAL MX300 275GB SSD|
#24
H1545
Elite Nørd
16-09-2017 16:55

Rapporter til Admin
#21 1.45v er ingen problem for Skylake/Kaby lake. Så længe man har god køling selvfølgelig og måske delidded. Min gamle 6600k kørte 4.6GHz 1.43v, ca. 1.45v i Windows. Den blev kun 83º Prime95 uden delid. Så den blev kun omkring 65º under gaming. Men jeg ville ikke køre over 1.45 til hverdag. Jeg kørte også kun 1.296v 4.5GHz til hverdag.
--
#25
SkylineGTR
Guru
16-09-2017 17:38

Rapporter til Admin
#24 Delidded så er vi også ude i det mere seriøse område med CPU. Den CPU jeg har er ikke Delidded. Hvis jeg gjorde det kunne jeg hæve volt mere og få højere clocks i nu. Har faktisk haft CPU oppe på 4.77 GHz men varmen med det volt det krævede der var altså for intens med 95 grader+. Men 1.45 volt for en skylake vil jeg også mene er i den høje ende. 1.296 volt lyder ganske fornuftigt dog.
--
I7 980X @ 4.3 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI| Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|Samsung EVO 250GB SSD|CRUCIAL MX300 275GB SSD|
--
Sidst redigeret 16-09-2017 17:39
#26
KasperLarsen9670
Super Nørd
16-09-2017 21:26

Rapporter til Admin
Cinebench C15 Single-Core: 189 4690K ved 4,7 GHz @ 1,275 vCore. Sidder i et Impact VII z97. Er ikke hel færdig med at lege med vCore, så den kan sikkert gå lidt lavere. Kører til dagligt 4 GHz @ 1 vCore og er (næsten) passivt kølet på en Asetek 240 AIO uden blæsere med pumpen på 7 volt. #25 Kan ikke anbefale delid af 980X, IHA er loddet fast, så man skal i gang med en bunsenbrænder for at løsne den :) desuden giver det ikke ret meget, med mindre man så kører med køling direkte på terningen.
--
#27
SkylineGTR
Guru
16-09-2017 22:05

Rapporter til Admin
#26 Jeg har nu heller ikke tænkt mig at delid den. Men loddet fast, det forklare hvorfor den køre så kølig og at jeg kan pumpe så meget volt gennem den så og stadig holde temp nogen lunde, dog er den lidt lun når den er max belastet. Hvad jeg der i mod kunne prøve at gøre evt. er at lappe den. Altså slibe overfladen på varmesprederen med meget fint sandpapir, så overfalden er 100 % plan. Det kunne nok give lidt. Men en god kølepasta kan også give lidt, dog nok ikke i mit tilfælde da jeg ellerede bruger noget af det bedste der ude lige nu som er thermal grizzly kryonaut.
--
I7 980X @ 4.3 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI| Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|Samsung EVO 250GB SSD|CRUCIAL MX300 275GB SSD|
#28
InFerNo
Guru
17-09-2017 23:54

Rapporter til Admin
i7-6900k @ 4.2GHz 180 single 1734 multi
--
Overclocked Broadwell-E/Pascal Inside!
#29
Anden123
Guru
18-09-2017 00:33

Rapporter til Admin
Intel G3556 Single Core = 65. Multi Core =124.
--
#30
gasolin
Guru
18-09-2017 08:51

Rapporter til Admin
#29 Der noget galt der, den skal ikke score så lavt
--
#31
Anden123
Guru
18-09-2017 10:55

Rapporter til Admin
#30 Nej, der er ikke noget galt. :D Det er CPu'en der sidder i min billige bærbare. Den har kun 2 kerner og ingen HT. Disse kerner er kun klokket til 1,7 GHz. Har solgt min selvbyg med Pentium G4560. :)
--
#32
white
Mega Supporter
30-09-2017 10:05

Rapporter til Admin
Nu fik jeg single cpu op på 161 ved 2 test . Men stadig kun ved 4.7 ghz næste test må blive ved 4.9 ghz så jeg os ved min cpu kan klar
--
3930K,ASUS Rampage IV Ex,swiftech 240x,Corsair 16GB 1866MHz Msi 1070 x gaming Samsung 850 1Tb Corsair Professional Gold AX1200
#33
Hean
Gæst
30-09-2017 10:32

Rapporter til Admin
Min 2600k fra 2011 ligger på 177 med oc til 5 ghz. Mere end ryzen ved 4 ghz :) De ligger 10-15 point lavere. Vildt nok af min gamle makker Skifter dog nok til en 8700k om et par uger
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#34
gasolin
Guru
30-09-2017 10:42

Rapporter til Admin
#31 Hvis det er den her så der stadig noget galt https://www.cpubenchmark.net[...]
--
#35
alenkaer
Juniorbruger
30-09-2017 13:56

Rapporter til Admin
S 172 / M 1306 [email protected], MSI X99S SLI Plus, 4x4GB DDR4-2400 14-14-14-35
--
#36
Crashzone
Supporter Aspirant
30-09-2017 19:15

Rapporter til Admin
single 120 multi 5500 dual 2699v4
--
Det er nytteløst at fortryde
#37
Anden123
Guru
30-09-2017 19:21

Rapporter til Admin
#34 Nej! :) Der er intet galt med scoren. Da jeg havde min Pentium G3220 (dual core @ 3,0 GHz), der lå scoren på 224 point i Cinebench. Og forstår ikke hvad dit link skal her? Der er intet Cinebench i linket.
--
#38
gasolin
Guru
30-09-2017 19:25

Rapporter til Admin
nå ja for.........
--
#39
mads5
Elitebruger
01-10-2017 07:23

Rapporter til Admin
i7-4790k - 4,8Ghz (1,312v) - max kerne temp 68 grader single: 186 multi: 960 mp: 5.15 kørte kun én gang multi og én gang single da det føles som en evighed for single core at køre færdig
--
z87x-ud5h + 4790K, NH-U14S, 16GB 2400MHz ram, G1 gtx 1070, 1x10tb BarracudaPRO, 7x3TB WD black, 1 x sandisk ultra II 960, Case: Xigmatek Talon
#40
white
Mega Supporter
01-10-2017 10:15

Rapporter til Admin
Et lille spørgsmål har ram hastigheden noget at sige på single scorer?
--
3930K,ASUS Rampage IV Ex,swiftech 240x,Corsair 16GB 1866MHz Msi 1070 x gaming Samsung 850 1Tb Corsair Professional Gold AX1200
#41
gasolin
Guru
01-10-2017 10:49

Rapporter til Admin
ja men ikke altid så meget, men hvis den køre 2133mhz istedet for 3200mhz eller højere så kan der større forskel
--
#42
SkylineGTR
Guru
28-11-2017 18:20

Rapporter til Admin
Fik lavet en forbedring af min score. Det lykkedes og komme over 1100 barrieren med min gamle I7 980X. Fik dog ikke lavet single core score. I7 980X @ 4.77 GHz Score Multi: 1103 https://i.imgur.com[...]
--
I7 980X @ 4.3 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI| Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|Samsung EVO 250GB SSD|CRUCIAL MX300 275GB SSD|
#43
white
Mega Supporter
28-11-2017 18:41

Rapporter til Admin
så fik jeg lavet et par teste ved 4.9 ghz med min 3930k Single : 167 Multi : 1218 Firestrike med mit nye msi 1080 ti Trio 22324 https://www.3dmark.com[...]
--
3930K,ASUS Rampage IV Ex,swiftech 240x,Corsair 16GB 1866MHz Msi 1070 x gaming Samsung 850 1Tb Corsair Professional Gold AX1200
#44
thomsen48
Junior Supporter
28-11-2017 18:47

Rapporter til Admin
i7-8700k @ 5Ghz Single: 203 Multi: 1524 https://gyazo.com[...]
--
ASUS Z370-G | i7-8700k @ 5Ghz | GTX 1080ti | 32GB 3200MHz | Samsung 960 Pro + 2x 850 Pro | Asus 27" LED G-Sync ROG SWIFT PG278Q
#45
SkylineGTR
Guru
28-11-2017 18:47

Rapporter til Admin
#43 Lol vi er da utrolig tæt på hinanden i firestrike. 22269 her https://www.3dmark.com[...]
--
I7 980X @ 4.3 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI| Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|Samsung EVO 250GB SSD|CRUCIAL MX300 275GB SSD|
#46
Brigo
Monsterbruger
28-11-2017 19:47

Rapporter til Admin
Vil da lige bidrage med mit beskedne resultat :) I5-6600 (Non-k) - Stock Single core - 169 Multi core - 619
--
i5-6600, 16 gb ddr4 - 3200 MHz GTX 980Ti (Zotac AMP!) 128 GB Samsung Evo 850 + 250 gb Intel SSD + 3 TB Seagate HDD,Corsair RM 1000
#47
Silver
Semi Nørd
28-11-2017 20:28

Rapporter til Admin
8700k @ stock speed første run 197 single core 1444 multicore
--
#48
white
Mega Supporter
28-11-2017 21:56

Rapporter til Admin
#45 Ja det må nok siges :-)
--
3930K,ASUS Rampage IV Ex,swiftech 240x,Corsair 16GB 1866MHz Msi 1070 x gaming Samsung 850 1Tb Corsair Professional Gold AX1200
#49
white
Mega Supporter
25-01-2018 04:25

Rapporter til Admin
Men skylineGTR vi har nu altid lagt meget tæt på vores score og system igemmen langtid :-)
--
3930K,ASUS Rampage IV Ex,swiftech 240x,Corsair 16GB 1866MHz Msi 1070 x gaming Samsung 850 1Tb Corsair Professional Gold AX1200

Opret svar til indlægget: CINEBENCH R15 Single Core

Grundet øget spam aktivitet fra udlandet, er det desværre ikke muligt for dig, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning