Noget du før har følt som et problem?
--
I5 2500K 3.3 GH--P8P67 PRO--GTX 670--Samsung 840 500 GB--Western Digital Black 500GB-Seagate 2TB-Cool master 700 Watt--8GB 1600 Kingston Hyperx
--

Sidst redigeret 09-01-2024 07:19

#1 Nej, men jeg kan da sagtens se at det kan være et problem for mindre tekniske personer
--
Mvh Fc Junkies

#1 Det har jeg og derfor synes jeg det er rigtig godt at der ikke kan bruges alias mere. Jeg købte eksempelvis en chromecast (troede jeg da) via facebook og da det ikke var et stort beløb, så overførte jeg til sælger via mobile pay inden forsendelse. Men chromecasten dukkede aldrig op og ingen svar fra sælger mere. Altså 100% scam og jeg kan ikke få pengene igen og helt sikkert heller ikke med det rigtige navn angivet. Havde jeg kendt det rigtige navn på vedkommende, så kunne jeg have gået videre med det og anmelde vedkommende, men da jeg ikke kender det rigtige navn, så er der ikke så meget at gøre. (jeg har oprettet en sag hos politi med telefonnummer, chat fra messenger osv men der kommer aldrig til at ske noget) Måske kan disse scams begrænses i fremtiden og det synes jeg er et RIGTIG godt træk.
--
AMD 6900XT reference, 5800x, Asus Strix B550-F wifi, 32GB 3600Mhz c16, Fractal Design Define 7, 860w Fractal Design platinium, Sabrent Rocket 4 2TB
--

Sidst redigeret 09-01-2024 07:39

Men der er så en bagside.. Mobilepay kan bruges til at finde folks fulde navn, når man har deres telefonnummer. I mit tilfælde deler jeg navn med meget få og mit fulde navn gør, at min Facebook og LinkedIn er meget nem at finde ud fra det. Jeg har selv brugt det aktivt for at finde ud af, hvem der har ringet på mit gamle job, det var praktisk ift at ringe retur, så var man forberedt på de spørgsmål der ville komme. Den brug er ret uskyldig. Men jeg er ikke interesseret i, at personer som fik mit nummer fordi vi skulle mødes, men som jeg ikke ønsker kontakt med igen, pludselig kan kontakte mig via Facebook eller LinkedIn. Eller worst case interagerer med diverse familiemedlemmer. Jeg har selv for nyligt fjernet mit efternavn fra mobilepay, fordi jeg har snakket med andre, som havde udfordringer med at blive stalket. I deres tilfælde fordi deres efternavn kunne gættes fra deres nick.
--
Nu bruger jeg min bruger, Tilfreds?

Igen skal flertallet betale prisen for et mindretal der ikke kan klare sig for arbejdslønnen eller den offentlige ydelse. Så skråt op med kvinder der bliver stalket eller personer der gerne vil lægge afstand til den gamle omgangskreds eller gerne vil være anonyme af andre årsager. Mit kvalificerede gæt er at det ikke kommer til at minimere antallet af svindelsager. Personer der er ude efter andre menneskers penge er udmærket klar over at politiet drukner i sagsmapper på internetsvindel og at dommene for økonomisk bedrageri er minimale for både de der har pengene og de der ikke har. Det er et skud der rammer udenfor målskiven, andet er det ikke. I tillæg. Hvor mange tråde har vi ikke kørende løbende i selv et mikro-forum som HOL, hvor politiet har alle de informationer de overhovedet kunne ønske sig, og alligevel ender med at måtte meddele ofrene at sagen er forældet eller at de "arbejder på sagen" Det er utopi i yderste potens at bilde sig selv ind at det får nogen som helst effekt på antallet af sager. Selv når folk har alt hvad de skal bruge af røde flag, sender de penge til fremmede - det er så den anden side af medaljen.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL
--

Sidst redigeret 09-01-2024 09:29

#4 ja, det er træls hvis man knepper en fra tinder og hun finder ud af at du har en kæreste/kone. Hvis du kun kan mødes med mennesker under falsk navn. Men så få dig en decoy tlf nummer, 1 mobil med 2 simkort, 2 numre, det kan få´s til en 50 kr´er ekstra om mdr , så kan du have tinder dates i fred. Uden at de ringer og brokker sig over afbrudt samleje eller de vil have en tur mere, det nummer har du så altid på lydløs. Sværere er det ikke.
--

TAK! for at få mig til at føle mig gammel....jeg vidste slet ikke man kunne bruge et alias.....
--

7 Jeg bruger mit eget navn som alias for at undgå at blive opsøgt af veluddannede kvinder med godt udseende og høje standarder ifht. mænd.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL

#7 #4 skriver at han gerne vil mødes med mennesker , der ikke skal vide hvad han hedder. Så det er åbenbart et problem, men igen nogle gange er de gamle agent fiduser den nemmeste løsning :-)
--

9 Sidder man og deler ud af sit nummer på et "dating-site" som tinder eller lignende, tigger man jo nærmest om at rende ind i en type der ikke fungerer optimalt.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL

Meget irriterende. Nu kan folk så finde ens juridiske navn, hvis de har ens telefonnummer. Det er meget uhensigtsmæssigt. Det er sgu en ommer MobilePay.
--

#11 det er bare ikke fair at man skal kunne spore transaktioner, det er eneste betalingsmulighed, tænk hvis der var andre andre måder at betale på. Efter 1000 kr sedlen forsvinder om 1½ år ved jeg slet ikke hvad jeg skal gøre.
--

Det er groft sagt ligegyldigt hvad der står i afsender/modtager-boksen på MP-app'en. Hvis man har møgbeskidt mel i posen og svindler Adel, eller andre uskyldige HOL-brugere, er man ikke anonym særlig længe; ens kreditkort er tilknyttet app'en og kortet tilknyttet et pengeinstitut. Hvis politiet så beslutter sig for at forlade frokoststuen og lægge nogle hustlers i benlås, kan de i sagens natur bare ringe til mobilepay og den pågældende bank og få alle de informationer de kunne ønske sig. Men for os der bare gerne vil bevare illusionen om et semi-anonymt liv, er det bare træls med det tiltag.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL
--

Sidst redigeret 09-01-2024 13:58

burde generelt v ære større krav til mobilepay
--
jep jep

#12 Så bruger du 500 kr. ...?
--
Mvh Fc Junkies

#15 nope, kører med 500 euro sedlen(3700 dk kr) , i nødstilfælde 200 euro (1490 kr) kommer an på om pizza forretningen har byttepenge nok.
--

Mobilepay-tiltag lukker et smuthul for voldsmænd: https://nyheder.tv2.dk[...]
--
ASRock Phantom Gaming RX7900XTX OC | AMD Ryzen 7 7700X Gigabyte B650 GAMING X AX | 32GB DDR5 @6000MHz (C30) 2x PCIe 4.0 NVMe M.2 - 2TB
--

Sidst redigeret 09-01-2024 16:36

17 ja det kan vel egentligt så bare ¨åbne spillerummet for svindlerne... kunne være løst ret hurtigt, ingen på krisehjem har mobilepay,
--
jep jep
--

Sidst redigeret 09-01-2024 16:39

For en gangs skyld er jeg enig med Comicsdk i #5 - det er jo næsten et mirakel :-) Det her virker i mine øjne tumpet. Det ene tiltag modarbejder jo også det andet tiltag? "Du kan nu blokere folk, fordi der er mennesker, herunder særligt kvinder, der bliver stalket, truet, chikaneret" "Du skal nu tvangsvise hele dit fulde navn, så du kan blive stalket, truet, chikaneret" Super.
--
Nuff' said: http://xkcd.com[...] Hvis du mangler Dropbox, kan du bruge mit link = 500 MB ekstra data hver :) https://bit.ly[...]

Ha ha - ja det er er godt for noget/nogle, er ofte skidt for noget andet/andre. Mon ikke de efter div. kritik efter indplementering åbner muligheden for, at ku` vende tilbage til det gamle system, mod et fast gebyr selvf. :)
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...

#6/9 Du er da en kende træls? Det handler om personlig sikkerhed og at undgå creepy personer. Helt fra jeg fik mit nuværende telefonnummer i 2002 har adressen været skjult og jeg oplyser som udgangspunkt ikke, hvor jeg bor til folk på nettet. Jeg kunne også undlade at dele telefonnummer, hvis jeg blot ville undgå partnere bagefter, men det er ikke formålet. Jeg gider dog ikke Tinder. Jeg har i øvrigt blot fjernet mit efternavn. #8 :D
--
Nu bruger jeg min bruger, Tilfreds?

Jeg synes, at det lyder fornuftigt med ens fulde navn. Nu har jeg oplevet et par mænd i dating livet, som syntes, at det var okay at fortælle et forkert efternavn og have sex med mig, selvom de var i et forhold. Det er virkelig ubehageligt at blive udsat for. Og ja, så kan man finde nogen på Facebook, men det synes jeg så faktisk også er okay. Man er selv herre over, hvor meget man kan se på Facebook alligevel, og det er da okay, at mennesker man interagerer med, faktisk kan vide, at man er den person, man fortæller, at man er.
--

Hvis man virkelig ville gøre noget aktivt for at forhindre svindel, kunne man jo efterfølgende betride overførslen. Det ville være en gavnlig funktion, men Mobilepay er jo nok bange for den sagsmængde der vil hobe sig op. Men altså, Paypal har jo den funktion, og den har jeg brugt et par gange uden problemer. Der har dog aldrig været tale om svindel i mit tilfælde. Jeg bliver aldrig snydt.
--

Det lyder som om at folk føler sig tvunget til at bruge Mobilepay. Det er ganske valgfrit og man kan frit vælge at lade være og så overføre direkte fra ens konto (Nåh nej, så kan navn ses og det koster penge ved direkte overførsel) eller sende en pose frimærker (nye). Alternativt en masse 500 kr. Så er der self. Paypal og Crypto, guld og alt muligt andet jeg ikke kender noget til… :-)
--
Mvh Fc Junkies

Hvis man seriøst er bange for at folk kender ens rigtige navn må man da have det svært... De kan finde dig via Facebook siger du? Tænk hvis du ikke behøvede at kalde dig dit fulde/rigtige navn der, så ville det gøre det meget nemmere. LinkedIn? Har aldrig brugt det, er det nødvendigt til noget som helst? Du behøver jo ikke at have din adresse oplyst på Krak, og hvis det vitterligt er så hårdt at hedde Frederikke Gyldennümsespjät III kan du relativt nemt og billigt skifte navn til Lars Larsen.
--
.

Der kan være mange årsager til at man vælger at være forholdsvis anonym. Man kan sagtens begynde at udelukke de der foretrækker mest mulig anonymitet. Men til hvilken nytte er et sådant tiltag reelt- hverken NemID eller MitID har standset svindel på nettet. Svindlere er jo ligeglade med om de skal bruge MitID på DBA, f.eks. Og nogle "kunder" betaler stadig helt frivilligt selv når flagstangen er kollapset under vægten af røde flag. Med det til tiltag ser det ud som om man gør noget - i realiteten er det en illusion, et luftkastel om man vil.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL
--

Sidst redigeret 10-01-2024 07:00

19 Jeg er sjældent enig med dig heller. Men her kan vi da mødes. Tiltagene modarbejder hinanden i et eksempel hvor en voldsramt eller stalket person ønsker at leve i fred.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL

.. en anden vinkel på hele det her morads; Motivationen for svindel er penge. Så hvad mon der føles som en straf for en svindler - to måneder i boksen eller penge.. Hvorfor ikke modregne i løn og/eller offentlige ydelser efter domfældelse. Og hvad sker der med de små-bøder, små-domme eller slet og ret betingede domme. Foretag indehold i indtægten over skattebilletten og læg gevinsten på svindleriet oveni bøden. Men nej. Der er vigtigere emner der skal håndteres. Kan det digitaliseres, skal det pinedød digitaliseres. Afskaf 1000-kroneseddelen, dernæst plovmanden, så 2'eren og til sidst etteren og den halve hund. Så skrotter vi mønterne også og borgerne er tvunget til at identificere sig i enhver transaktion - om de så handler peberfrugter i Brugsen eller køber en pose Lego til junior på loppemarkedet. Jebus, som Homer siger.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL

Det er jo komplet idiotisk fra MobilePay og jeg har også indgivet den første klage, og er ved at skrive til Datatilsynet også. Mobilselskaber skal (iflg GDPR) give kunderne lov til at være total hemmelige ved opslag af tlf. nummer. Så kan MobilePay ikke gå ind og lege telefonbog alligevel. Den her får de ikke gennemført.
--

#29 Du kunne også bare droppe at bruge MobilePay, der er vel ingen der tvinger dig?
--

Jeg forstår ikke man ikke laver så vedkommende der bliver slået op (uden der senere gennemføres en transaktion) får en notikation om at en anden, nu også med deres fulde, juridiske navn, har slået dem op.
--
Klik her for evig lykke: http://chipsguiden.dk[...] Klik her for HOL Bladet: http://chipsguiden.dk[...]

Der findes 13 andre let tilgængelige betalingsmetoder, brug dem. Heldigvis er det frivilligt om man vil bruge mobilepay. Vildt tuderi over noget der ikke er livsnødvendigt. Jeg er pisse træt af at pingo vin og beluga kaviar er så dyrt, men man skal jo købe det, samt hvorfor skal de gratis spill på min tlf have adgang til alt data, lokation, tider man er aktiv, lister og data, men jeg skal jo spille dem. Ak og Ve livet er hårdt i Danmark.
--

32 Har du overhovedet nogen principper, sådan i store træk? Altså jeg er med på at vi kan pege på det her og blive enige om at det er et luksus-problem. I min optik bliver det bare mere og mere vanskeligt at passe sig selv i en mere eller mindre anonym boble. Jeg kan for F*CKS sake ikke engang tage en bus på værtshus uden at stemple ind digitalt og afsløre min favorit-bajer. Fair nok med de mennesker der bare lever i den der "hvis du ikke har noget at skjule, har systemet al mulig ret til at vide alt om hvad du foretager dig" Jeg brækker mig ikke, men det er satme tæt på.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL
--

Sidst redigeret 10-01-2024 11:24

At kun ens rigtige juridiske navn fremgår er kun positivt og helt som det skal være, men block list er det nu en god ide, scamner :nu fik jeg pengene, så nu blokere jeg XX
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new

34 Hvis ikke du svindler mig, har jeg intet at bruge dit borgerlige navn til. Jeg er med på at det udsagn også kunne antyde at jeg er storkriminel, psykopat og agent for Sovjet. Men fred være med det. Flertallet ønsker måske højeste level af kontrol i hvert enkelt aspekt i deres økonomiske færden, hvad ved jeg.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL

#32 Når mobilselskaber SKAL give dig mulighed for at være totalt hemmelig ved opslag af dit nummer, så skal MobilePay jo ikke gå ind og lege åben telefonbog. Det kan de simpelthen ikke. Jeg har ikke lyst til at folk skal kunne slå mit nummer op via MobilePay og få mit navn. Ja jeg kunne lade være med at bruge MobilePay. Men det agter jeg ikke, og når man jf. GDPR skal have mulighed for at have hemmeligt nummer, så skal MobilePay som det mindste i hvert fald kunne scanne denne setting ved teleselskaberne og holde dit navn hemmeligt i MobilePay app. Men hvorfor hedder du jbred her inde? Skriv da dit rigtige borgerlige navn og tlf. her også. Hvis du er så indforstået med det, så skriv da din info her nu.
--

Sidst redigeret 10-01-2024 11:48

36 Bingo, blev der sagt. Nu kan min veninde ikke sidde på en café og splitte regningen med de andre via mobilepay, uden at risikere at hende veninden de alle sammen ved har sporadisk kontakt med min venindes psykopat-ekskæreste i en brandert stikker ham de informationer han skal bruge.* Men hellere dét end at lade folk leve i fred. Det er meget vigtigere med de småbeløb man kan udveksle på mobilepay, end det er at forhindre Sanjay Shah i at røve statskassen. Alle ved han kaldte sig byggemand Bob og stjal mønten via en f*cking betalings-app. *Det eksempel er temmelig dårligt, men huller i et eksempel er bedre end ingen huller.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL
--

Sidst redigeret 10-01-2024 12:01

#32 tag cyklen og betal kontant = problem løst. der er også en grund til rockerne ikke bruger smartphones, der er altid en løsning for dem der ikke er dovne eller bare følger strømmen. Men at tude over en app skal have rigtig navn når det gælder pengetransaktioner, der både bruges til hvidvaskning og opkrævning er satme en gang tuderi. #36 mobilepay er frivilligt, at man vælger ikke at ville undvære det så følger man da bare reglerne, ellers find en anden løsning. Hvordan overlevede folk for 3 år siden. Mit, navn, email nemID valideret står der. Samt er jeg også på mobilepay, DBA guloggratis, linkedin, facebook, samt har jeg kørekort, sygesikringskort med journal og pas så staten har også alle info. Hvordan kan man tude over noget der er frivilligt at bruge, det er mest det der undrer mig.
--

38 Lad os tales ved når de har droppet samtlige sedler. Pointen er dog stadig den samme - hvor meget anonymitet vil du betale for illusionen om at du stopper hvidvask og rocker-økonomi ved at tvinge borgerne til at bruge deres borgerlige navn når de køber en kop kaffe. Kald det bare klynk. Jeg kalder dit argument tyndt som linsesuppe snittet med barberblad.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL

#37 Lige præcis - Denne ændring virker langt fra gennemtænkt af MobilePay. #38 Vi kan tales ved når du forstår pointen i, at MobilePay ikke kan lege telefonbog, om det er frivilligt at bruge appen eller ej. Og nu skriver du "at følge reglerne". Hvordan kan man det, når MobilePay går i mod reglerne, hvis de vælger at oplyse et navn knyttet til et nummer, som er markeret som hemmeligt nummer? Men skriv nu dit navn og tlf. nummer her, når du er så glad for at sprede den information til alt og alle.
--

Sidst redigeret 10-01-2024 12:16

100% enig med #5 og et par andre med samme syn. Jeg er personligt bare et meget privat menneske og gider ikke give mit fulde navn eller andre personlige oplysninger ud, uden grund. For ikke at nævne alle dem som er decideret i fare eller frygter specifikke folk, hvor man kan få ret følsomme oplysninger og nemmere spore folk ned. Sgu et idiotisk tiltag på alle måder. De kunne bare have lavet et "MitID Valideret" mærke. (ja, det kan nogle også snyde med igennem andre tiltag, men sådan vil det altid være, uanset hvad man gør).
--

#40 Deres app, deres regler. Når den europæiske menneskerettighedskonvention forbyder den pga den sårer så mange og får mange til at græde, så giver det jo sig selv. Lav en klub og demonstrer sammen, så kan i overtale Norske Bank at de skal lade jeres frivillige app være i fred. Der er meget østrogen i lokalet idag, man skulle næsten tro folk ikke har fået et nytårsknald endnu
--

41 (Jeg mistænker politiet for at være glade for det tiltag. Jeg kunne finde navnet på en betjent der skrev fra sit private nummer i en sag om en mand de ville have i fogedretten. Om manden tidligere har været registreret på min adresse, melder historien ikke noget om - men fakta er at det tog mig seks sekunder på mobilepay at finde den betjent der ville overbevise mig om at jeg var den de søgte - hvor let er det så ikke for en psykopat-eks at finde dig)
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL
--

Sidst redigeret 10-01-2024 12:25

#40 hvis jeg har overført til det lokale pizzaria eller nogen på DBA eller skal modtage penge fra dem, så kan de se mit ummer, navn, slå det op på krak, 118.dk osv, ringe,skrive eller sende et brev. Det har jeg ikke noget problem med, det hedder alminde gammeldags kommunikation. Hvis jeg var bange for at bruge det så lavede jeg en bankoverførsel eller betalte kontant.
--

42 Humlen er jo at det at det ikke er et problem for dig, ikke automatisk betyder at det ikke er et problem for andre. Jeg synes lidt at du misser det aspekt. Jeg er med på at målgruppen der sigtes på, muligvis skal koncentrere sig en ekstra gang inden de staver sig gennem MobilePay-oprettelses-processen- men de kan i forvejen fanges administrativt, hvis ellers regeringen er villige til at hælde flere penge i politiets IT-kriminalitets-pulje.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL
--

Sidst redigeret 10-01-2024 12:35

Man sagde det samme da nummerviseren blev opfundet, krak.dk, da man gik fra ren kontant samfund til dankort. Der græd folk også, men der er altid en anden løsning end den nu norske styrede/ejede app. Der er også folk der ikke bruger apple produkter pga de informationer de har, nogen bruger ikke android pga de informationer de har så snart du tænder din tlf. Man kan jo blive ved.
--

46 Jeg begynder at blive en smule træt af at høre på at jeg græder, tuder eller klynker. Lad os blive enige om at du synes idéen er mægtig og at jeg ikke synes den er supermægtig, eller at jeg på nogen som helst måde, hverken ædru eller spritstiv, kan få øje på hvordan det forhindrer mig i at bøffe dig 5K for et fiktivt 4080.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL
--

Sidst redigeret 10-01-2024 12:37

#47 Kriminelle, røvhuller og idioter vil altid finde en vej til fusk og svindel. Det er altid køber der er fjolset ved den slags handler, hvis man stadig er dum nok til at sende penge i blinde, så har man jo ikk elært noget de sidste mange år. Man ved politiet ikke gør noget ved det, så det handler bare om at man opdrager sine børn til ikke at være idioter. Man møder op kontrollere hardware og betaler kontant, ellers så giver man de 300 kr ekstra og køber det fra nyt. Der er alt for meget flueknepperi i at spare 300 kr, ikke have kvittering, returret, garanti på det folk køber og sælger. Nå men nu må jeg skrive +2 timer på kundens regning pga jeg skulle bruge tiden på et forum noget man ikke kan gøre noget ved. Det er jo en loop uden ende, hvis det nu havde været statsstyret og overvåget havde kunden sparet 1700 kr. Men det har vi valgt ikke at være.
--

48 Yes sir. Det er vi enige om. Det jeg siger er, at vil jeg svindle dig, har jeg allerede kalkuleret med risikoen for at blive taget. Jeg finder bare en køber der bor tilpas langt fra mig, til at vedkommende bare kan tage bussen to stop og smadre mig til ukendelighed. Og så er jeg da ligeglad med om du har mit navn. Det væsentlige er om politiet har mit navn - og har jeg brugt mobilepay er odds for at jeg er dum som en dør, pænt store. Men politiet drukner i de sager og sagsbehandlingen i sig selv, tager tid og ressourcer- Måske kommer jeg til at afsone om fem år, til den tid har jeg fejret successen med druk og drugs og er frisk på et par måneder i et åbent fængsel for lige som at køle lidt ned, så jeg er klar i bærret når jeg bliver løsladt og forretningen skal genoptages. (tak for den der med at bonne kunderne for at du er online på HOL - du er stadig sjov;)
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL

#44 du misser jo totalt pointen. Når jeg skriver, at det er et krav man har, at kræve hemmeligt nummer, så kan du IKKE slå det op. Dvs. nummeret findes ikke på nogen side, ergo en nummerviser er ligegyldig. Det har intet med "deres app og deres regler". Der er noget der hedder databeskyttelsesforordningen og den bryder de, ved at gøre et hemmeligt nummer "offentlig" med borgerligt navn, hvis det ender sådan. Men det forstår du jo tydeligvis ikke. Når det er et krav du har som forbruger, at have hemmeligt nummer, så skal det forblive hemmeligt. Så kan MobilePay ikke vise dit navn, bare fordi de lige beslutter at det kan stoppe kriminelle. ? ?
--

Sidst redigeret 10-01-2024 14:06

Dejligt de gør noget ved fusk, og kriminelle. I øvrigt, hvis man ikke har lyst til at få sit navn ud, kan man jo stadig bruge de andre muligheder for overførsel. Det er ikke en menneskeret at have MobilePay.
--

RIP Gizmo
--

Yes, det kommer til at udrydde fusk og kriminalitet. Hvis nogen er interesserede, har jeg taget initiativ til noget bookmaking i den kontekst. De der tror at det stunt nedbringer antallet af svindelsager hvor MobilePay bliver brugt til overførsel, kan indbetale til mig via samme app. Odds er ringe, men gevinsten kan vise sig at være det hele værd. De der tror at færre kvinder bliver stalket og/eller tævet, kan også være med, her er odds også jævnt dårlige. Kom glad med indsatserne, min bookie står klar.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL

52 Jeg tjekkede lige. Det er ikke trådt i kraft endnu. Nu har jeg rettet det. Prøv lige at sende mig tyve K. Hvis du kan se mit navn, sender jeg selvfølgelig pengene retur.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL
--

Sidst redigeret 10-01-2024 15:07

Jeg synes det er fedt, at man fra marts måned vil kunne blokere andre personer, det er tiltag som har været ønsket længe. Til gengæld har jeg det en anelse stramt med, at man nu skal bruge ens fulde juridiske navn. Selv har jeg flere navne i mit fulde juridiske navn, men jeg bruger i det daglige kun to af dem og det er de færreste i min omgangskreds som kender til resten, det er også sådan at jeg ønsker det. Nu hvor alle så kan se det, så vil jeg have det ret stramt med det. Jeg vil mene, at man bør have mulighed for at vælge, at ens ekstra navne måske skulle være afløst af bogstaver, så en der hedder Jens Christian Bob Hansen måske bliver til Jens C.B Hansen, eller at man kan vælge det skal være for- og efternavn, så det fx bliver til Jens Hansen. Jeg kan ikke huske om man skal valideres med MitID, når man logger ind på MobilePay første gang, men det er vel også en måde at sikre sig? Umiddelbart er jeg dog også enig med Jensen_79 og Comicsdk
--

#51 I øvrigt, hvis man ikke har lyst til at få sit navn ud, kan man jo stadig bruge de andre muligheder for overførsel. Det er ikke en menneskeret at have MobilePay. Hvilke andre muligheder er der for lave direkte pengeoverførsel på samme måde som MobilePay og bankoverførsel? Ved en bankoverførsel står også ens fulde juridiske navn. Alternativ så er der Paypal, men der vil alligevel gå nogle dage før de er overført.
--

#70 har faktisk som teknikker haft flere firmaer der gerne ville købe det når de fik det. Der kan du bare se man er ikke så hemmelig. Så når selv du kan finde det med mit navn email osv, så det sq nok ikke noget jeg frygter. Men tudeprinserne er jo bange. det er nok dem du skal snakke med.
--

#71 Det er jo ikke et spørgsmål om, om man vil stå til ansvar for sine handlinger. Det er et spørgsmål om retten til privatliv. Det er noget der skal kæmpes om fra dør til dør, og den bliver mere og mere indskrænket. Men når man så bilder folk ind, at det for at sikre at de ikke bliver snydt, så hopper kæden altså af. Så havde man sgu nok ikke lavet muligheden for at blokere folk på Mobilepay. Det skriger da til himlen, at folk bare kan blokere en efter en svindel handel. Mit navn står på Mobilepay. Men jeg kan sagtens se, at dette kan misbruges. Når nu identitetstyveri er i markant stigning, så hjælper det sgu ikke noget, at ens fulde navn står der. Jeg har faktisk selv haft 3-4 anmodninger om penge fra steder eller folk jeg ikke kender. Det kan have været en fejl, men jeg tror det næppe.
--

Hvad gjorde folk da før i tiden før MobilePay?
--
Mvh Fc Junkies

#75 Udstedte checks, antager jeg.
--
5700x | Asus Strix B550 | ASRock Phantom Gaming OC Rx 6800xt | 16 GB RAM Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SATA SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i

#73 Mobilepay er ikke tvunget, man kan overføre penge på 12 andre måder på stående fod. Eller bruge kontanter, det norske firma/stat tjener så bare penge på at du vil bruger deres mobilepay app pga man er for doven til at bruge andre metoder, og bruger mobilepay pga det er nemt. Men det er stadig frivilligt om du vil bruge det. Så lad da være :-). Jeg bruger ikke snapchat, instagram, tictoc, osvosv, for jeg har ikke brug for det, jeg finder underholdning et andet sted. Jeg bruger heller ikke netto app selv om jeg kan få bacon 1 kr billigere pr pakke, for jeg er da pisse ligeglad. Så jeg vil da skide på de vil have lokationsoplysninger og indkøbslister. Man frasiger sig den nemme/billige løsning for så får de ikke min info.
--

Det er godt at der kommer nogle tiltag som gør det sværere at svindle :) Isæt at ens fulde navn skal fremgå - det har jeg ønsket fra start.
--
Mit bud gælder 24 timer. 64 plusser på whitelisten.

87 Jeg ville ønske du og andre havde ret. Jeg ville virkelig ønske at noget så simpelt som et offentligt borgerligt navn ville gøre det vanskeligere at svindle. Men det gennemgående tema hos tilhængere af initiativet synes at være at de sammenligner den gennemsnitlige borger med integriteten intakt, med en simpel hustler. De to har ikke meget tilfælles i den kontekst. Målgruppen er da kolde som kiks, de er i forvejen belemret med registrering, MitID osv. Stopper det svindel, kan man spørge - ikke rigtigt, vel. Men illusionen om tryghed i internet-handel med et borgerligt navn kunne i realiteten snildt få antallet af sager til at vokse. Ikke at jeg krydser fingre for det udkomme - men lad os se på statistikken om et års tid. Det bliver en smule spændende at læse tallene.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL
--

Sidst redigeret 14-01-2024 08:23

Gutter.. Hvad fanden sker der? Det er en tråd om MobilePay, ikke Rusland. Man behøver ikke kalde hinanden for bøllehat, retarderet, afstumpet, stalker og feltmadras, og snakke Rusland og Israel. Igen, det er en tråd om fucking MobilePay..
--
Klik her for evig lykke: http://chipsguiden.dk[...] Klik her for HOL Bladet: http://chipsguiden.dk[...]

#76 Står der ikke navn på disse? #91 Ja, spændende tråd at følge med i! :-) Lige til Hestenettet: https://www.dr.dk[...]
--
Mvh Fc Junkies
--

Sidst redigeret 15-01-2024 08:19

"Er du bekymret over ændringen? Så hører Ekstra Bladet gerne fra dig. Kontakt journalisten her. Til foråret skal MobilePay gennemgå en større sikkerhedsopdatering, og i den forbindelse implementeres tre nye sikkerhedstiltag, der på flere måder skal gøre det mere sikkert at bruge den populære betalingsapp. Det indebærer, at man efter opdateringen kun vil kunne være aktiv i MobilePay på én enhed ad gangen, og at man fremover vil kunne blokere andre brugere. Men det betyder også, at muligheden for at bruge et alias afskaffes, så ens juridiske navn altid vil fremgå, når man sender og modtager penge. Og det gælder ligeledes personer med navne- og adressebeskyttelse, bekræfter pressechef hos Vipps MobilePay, Peter Kjærgaard Kriegbaum, over for Ekstra Bladet." https://ekstrabladet.dk[...]
--

Sidst redigeret 19-01-2024 02:25