Der er flere grunde
Billigt - Dyrt
U/FTP (Unshielded kabel, Parvis folieskærmet ledere) vs S/FTP (Shielded kabel med Parvis folieskærmet ledere)
Kabelkappe: TPE (halogenfri) VS LSOH/LSZH ?halogenfri (certificeret) nok ingen betydning i privat hjem.
Det dyrere har ligeledes flere godkendelser ?bla.: Fluke Channel Test ISO 11801 channel Class I
- IEC60754-2 IEC 61034
Begge kabler er med kobber ledere (hvilket er godt!) og tvivler på, at du kan mærke nogen forskel på dem.
--
Threadripper 1920X, Asus Zenith Extreme, Corsair 2400Mhz 4x8GB,
Asus RTX 3070 EKWB, XFX Pro Series 1000W,
CM MasterBox CM694. Custom Vandkøling.
Tog bare det billige selv om det er sort og jeg kun har lyse netværkskabler
Skulle jeg være super nørdet valgte jeg det her
https://www.av-connection.dk[...]
--
Sidst redigeret 03-12-2022 15:55
Slim kablet overholder ikke cat8 standarden
Det dyrere overholder standarderne.
At producere til og teste overholdelse af standarderne koster en del i produktionen. Sandsynligvis derfor.
Kablet ændrer ikke din hastighed. Et dårligt cat 8 kablet der ikke er certificeret ellerr overholder standarderne kan snildt være dårligere end et cat6 de roverholder standarderne.
Men hvis du kører 10 giabit eller unde rtror jeg det er meget usandsynligt du oplever nogen forskel.
Supra kablet er vild toverpriced og SUpra er ikke engang en professionel netværkskabletproducent.
--
Sidst redigeret 03-12-2022 17:21
Hvis man køber lidt overkill vil det være mere end ok,, også selv om det ikke lever op til standarden
Cat 6 kabel koster det samme
https://www.av-cables.dk[...]
--
satme dyrt, gav sidst en 20'er for 5m Cat 6a S/FTP var vist ved compumail
EDIT: Det var det her...
https://www.compumail.dk[...]
--
Sidst redigeret 03-12-2022 22:50
#5
Det er jo så også med alu-inderledere så r en langt lavere kvalitet (og stadig ikke compliant)
--
#5
Ved ikke hvorfor det er så billigt men har av cables eller av connection det samme kabel pris matcher de det
--
Det er billigere fordi som #6 siger så er det kobberbelagt alu leder (CCA), så teknisk set er det et 'immitations'-kabel da Cat specen siger er lederme skal være i kobber.
Men hva... det funker og til en 3.del af prisen ser jeg ikke grund til at købe det 'rigtige' der opfylder specifikationen til fulde, især hvis kravene er til brug i eens private netværk.
--
Sidst redigeret 04-12-2022 02:11
det #4 linker til er da også CCA. Hvor ser i at det fra compumail er CCA ??
#0 du kan ikke mærke nogen forskel på de 2 ... så tag bare det billige.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #9
Se på specefikationen fra lanberg (lanberg er et noname brand der sætter eget navn på kinesiske ODM produkter)
--
Waoo wifi boksen, Waoo Smart Wifi Air 4960 kommer med kun U/UTP netværkskabel U/UTP: Ikke afskærmet. U/UTP Netværkskablet bruger man normalt i private opsætninger, hvor der ikke er behov for ekstra afskærmning.
Mit av cabel er U/FTP: U/FTP er et skærmet kabel (Parvis folie). Beskytter mod højfrekvente forstyrrelser. U/FTP kablet anbefales hvis netværkskablet trækkes tæt sammen med andre kabler, som kan forstyrre signalet, f.eks i et flexrør eller lign.
Bare et standard billigt cat 6 Kabel
--
Sidst redigeret 05-12-2022 11:21
#12
Så længe du kører gigabit betyder skærmen ikke det store - der skal virkelig meget til at en giabit forbindele fejler - selvom dårlig ekabler giver en masse pakketab der blot reducerer hastighed en smule. Det er først ved 2.5, 5 og 10 gigabit (som alle 3 kører en helt anden standard en gigabit) at crosstalk (som skærmen beskytter imod) kan have en betydning. Du bør ikke lægge så meget i det av-cables skriver mht skærmet og uskærmet. De er ikke uddannede i datakabling derinde. De er sælgere. Men et skærmet kabel vil - alt andet lige - altid være bedre ift de elektriskiske egenskaber
Man bør slet ikke trække datakabler samme med 230v kabler i samme tomrør i den faste installation ifølge lovgivningen. Og hvis man endelig gør er der en lang række ting der skal overholdes (ifl lovgivningen) - bla må man ikke trække det selv.
Det er sikkert rigeligt fint det kabel du har købt. Det er bare med at få det testet af :-)
--
så kom det op og køre, kunne have nøjes med mindre men nu har jeg lidt ekstra længde
Der har været et nedbrud på nettet men nu køre det, man kan tydeligt se en forskel på ping dejligt som med stofa at man for det som man skal have
https://www.speedtest.net[...]
https://www.speedtest.net[...]
Supra kablet vil det gøre nogen forskel ?
Skal jeg teste, hvad kan så anbefales ? (ikke så meget hastigheden,ping, mere stabiliteten lige som når man stress tester cpu,grafikkort)
--
Sidst redigeret 05-12-2022 17:55
#14 - Et CAT5e kabel ville være fint til det behov og eftersom jeg ikke tænker det skal bygges ind i en væg, men blot forbindes fra modem til router behøver du ikke købe et vildt dyrt kabel med en masse godkendelser. Men så er du da fremtidssikret :D
Jeg har brugt et af de flade billige 20 meter CAT6 kabler i omkring 6 år. Har brugt det i forskellige hjem til forskellige enheder. Jeg har aldrig haft problemer, har aldrig oplevet hastighedsproblemer (har 1gbps) og jeg er ikke bange for der går ild i det og hele mit hus brænder ned og jeg bliver kvalt af radioaktiv røg fordi det ikke er compliant med en masse ting. Jeg lever på kanten, I know.
Jeg antager Supra kablet er dyrere.
Den eneste forskel du mærker er på pengepungen.
--
Handels stats: Samme bruger i 19 år. B/W liste score: +37/-0.
Stats sidst opdateret d. 27/08-2022
--
Sidst redigeret 05-12-2022 18:01
#14
Brug speedtest appen til windows istedet for browserversionen. Og luk alt andet på PCen. Vælg forskellige servere. Helt den tættest på og ikke "auto".
Mht stresstest så kan du sætte den til at pinge forskellige adresser over en tidsperiode og se om der er udfald. Fx i spidsperioderne om aftenen når alle i nabolaget bruger nettet.
Suprakablet ville gøre en forskel nej. Engang i fremtiden når(hvis vi får 25 og 40 gigabit over twisted pair kaber i private hjem så ja. Men frem til 10 gigabit vil det være meget usandsynligt.
--