0#
Cat6 er længe rigeligt.
Du kan også nøjes med Cat5e - det klare også gigabit over 100m men sørg for at det er kobberkabler og ikke det helt billige fra HN.
Og vælg UTP (uskærmet)!
Dette kan gøre det:
https://www.av-cables.dk[...]
--
IDGAF!
--
Sidst redigeret 09-08-2020 17:10
du burde kunne nøjes med cat 6. men nu hvor du er i gang med alt det grave arbejde hvorfor så ikke fremtids sikre dig og brug cat 7 det bude kunne hånter 10gb over 100m ud fra hvad wiki siger
--
2#
Tænker det ville være en rigtig dårlig idé da man så skal man lige pludselig til at tænke skærm ind i liningen og spændings forskelle mellem 2 bygninger osv. Det bliver noget værre rod.
Normalt bruger man ikke skærmet kabel mellem bygninger men trækker en mm-fiber i stedet netop for at undgå problemer samt mulighed for højere hastigheder.
0#
Uanset vil jeg også anbefale at trække et tomrør og så trække kabel i dette uanset - træk gerne et rør med stor diameter så du kan hive andre ting igennem hvis du skulle få lyst.
Det er nok en bedre "fremtidssikring" (Kast-op-ord)
--
IDGAF!
--
Sidst redigeret 09-08-2020 17:24
Følgende er gældende:
cat5e: 1Gbe(100m), 2,5Gbe(100m), 5Gbe (55m)
cat6a: 1Gbe(100m), 2,5Gbe(100m), 5Gbe (100m), 10gBe (100m)
Cat 7 er en standard jeg ville hold emig fra. Den er erstattet af cat8 og cat8.1 og lavet til professional brug. Den er skærmet hvilke ikke er hensigtsmæssig i dit tilfælde.
Min anbefaling være derfor være at vælge cat6a til udendørs brug (korrekt certificeret, dvs ren kobber osv).
#3 er også inde på nogle gode råd - ifm med fiber og rør. Husk at der kan være ting du ikkemås gøre selv hvis du skal til at trække 230v.
Så et multimode fiberkabel + medieconverter begge steder. ¨Dyrere ja - men bedre :-)
--
Mellem 2 bygninger er en fiber det eneste rigtige at gøre.
--
Life's a bitch, cause' if it were a slut it'd be easy
som nævnt tidligere, sørg for det er 100% kobber, ikke CCC eller CCA som er cobberclad, det er reelt ikke lovlig i forhold til europæisk standard, men der sælges rigtigt mange ruller af Aluminiums kabler, og det er ikke godt til POE, det er ikke super til lange træk, og der kan let opstå kabel brud.
bare generelt ikke egnet til kabel brug..
Personligt bruger jeg CAT6A til alt træk i en shielded version, STP tror jeg det hedder. det er ikke sygt dyrt.
Fiber er klart lækkert til lange træk og selve fiber delen er ikke dyr, det er oversætteren fra fiber til kobber.
fiberderudover er ikke sårbart for støj, det er kobber, jeg mener dog langt fra det er nødvendigt så længe man er under 100 meter. men jeg tror faktisk det kan blive billigere..
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.
--
Sidst redigeret 10-08-2020 08:20
#4
enig paa all punkter. jeg vilel gaa efter cat 6 rent kobber
cat6a selv omdet er overkill, er det ikke meget dyre end blot cat5e, og du er forbedret til fremtidne ud at skulle grave op eller omgore cable
Rent kobber igen fordi det er et mere solidt kablet imod mishandling og vi vil gerne undgaa at lave det om.
Til nemmere udskiftelig montering ville cat5a CCA havde varet fint.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury Har kablet hele huset mens det er under ombygning med shielded cat 6A, Du kan ligeså godt gå totalt overkill med det...brug de bedste komponenter og det kan snilt holde årtier fremtiden. For mig kostede det kun nogle tusinde kroner i alt+6000 for ren 10Gps switch...men det er jo super billigt i forhold til hvad man får for pengene og du kan løbende opgradere.
--
8#
Det er desværre totalt misforstået at det skulle være en go' idé med shelded(STP) kabler i alm. husstandsinstallationer.
I store virksomheder hvor kablerne ligger i bakker med store elkabler i massevis har det en lille effekt, men i et alm. hus giver det ingen mening.
Jeg vil faktisk vove den påstand at det kan give flere problemer end fordele og det kræver jo også at skærmen er lavet korrekt i alle samlinger, udover dét skal man sikre at alt ens udstyr faktisk understøtter STP kabling - ellers giver det endnu mindre mening.
Min erfaring siger at meget lidt SOHO udstyr er kompatibel med STP?
Der er desuden risiko for ground loops hvis man ikke har ordentlig styr på jord.
STP kabling er bare ikke lige noget man skal kaste sig ud i med mindre man rent faktisk ved hvad man har med at gøre og i alm. husstand fuldstændigt unødvendigt.
Husk også at når man arbejder med STP kabel skal der jordes korrekt i begge ender ellers kan der opstå problemer. Bemærk at STP stiller ret høje krav til jord.
Og hvad med SOHO udstyr som ikke er kompatibel med STP?
Jeg ville derfor altid vælge en CAT6 (UTP - Solid til træk i rør) (CAT7 er stp default) til under 1/3 af prisen for 1000ft og samtidig spare penge på både actassi connectors (hvis man da bruger LK) og i øvrigt hele vejen rundt.
Der kan også sagtens køres 10G på både CAT5e og CAT6
--
IDGAF!
--
Sidst redigeret 11-08-2020 08:29
#9 fair nok, det er så heldigvis nemt nok at skifte ud på det her niveau i processen, hvis det er. så vil kigge på ulemperne. Hvis 6A og/eller skærmet giver et ringere netværk i forhold til 5e/6, skal det ikke være det. :)
Troede bare der var rækkevidde begrænsninger på 5e.
--
#10 Der er rækkevidde begrænsninger på Cat5e, men hvor lange træk har du i dit hus? Et Cat5e af god kvalitet burde kunne trække 10Gb over 10-20m uden problemer.
--
#11 en del længere end 10-20m. Så vidt jeg ved kan cat 6 typisk ikke løbe længere end 55m, hvilket er ok længde, men dog ikke nødvendigvis mange år frem.
Men tror vidst lidt det kørte lidt langt ud, for pointen var ikke at om shieldede kabler er godt eller skidt, eller netværks cat. religionskrig, osv. og lidt forkert at skrive "har kablet", for det er ikke kablet nogen steder endnu eller købt noget, kun planlagt som sådan.
Men pointen var at omkostningerne uanset er forsvindene lille, i forhold til typisk levetid, at det typisk ikke kan betale sig at spare på, altså "Du kan ligeså godt gå totalt overkill med det". Det kan man tage som man vil, men selvfølgeligt skal det være noget der er teknisk fornuftigt og fungere.
Men hvis der ikke er fordele ud over økonomi, ekkoer det bare af det gamle "Det giver ikke mening at lave netværk over cat. 5 i en husholdning".
--
12#
Jeg giver fuldstændig ret i at man bør vælge den højeste kategori af kabler som giver mening når man alligevel er igang med at trække - MEN - i en alm. husinstallation med SOHO hardware giver CAT7 ingen mening da kablet pr. default er skærmet og det ønsker man umiddelbart ikke da det gør installationen væsentligt meget besværlig, større fejlkilder samt udfordringer med at finde STP-kompatibelt hardware efterfølgende. På den baggrund anbefaler jeg at bruge CAT6 eller CAT6a UTP da det ikke giver hverken mening eller værdi at bruge kabler med højere kategori.
Bonus her er så at installationen og materialerne er noget billigere - bare man sørger for at købe nogle ordentlige kabler og ikke Copper Clad Aluminum (CCA) "kina-kabel" :-)
--
IDGAF!
Medmindre den bygning det kabel skal ud i er et skur eller sådan noget, så er fiber det eneste rigtige at gøre.
--
[email protected]@TC14PE- 16GB(2x8)LP CAS8@1600 - EVGA 980Ti Hybrid - z97 Ranger- 3x240GB FSeries3- 2x XL2411t - QF TK Red - EC2-A - G930 14#
Naturligvis :-)
--
IDGAF!