Brug iperf3 til at teste båndbrede, da den benytter ram til at overføre til/fra, så elliminerer du de andre begrænsninger nedenfor.
Det lyder til at du oplever en begrænsning af dine nvme drev, nok specielt din wd blue.
WD Blue SN550 har en meget lille SLC cache på omkring 7-8GB, og efter den er opbrugt falder hastigheden til 466MB/s, som netop er omkring 4-5Gbit/s som du måler.
https://www.tomshardware.com[...]
Samsung 970 evo plus fremgår også af graferne i linket ovenfor. omkring 850-900MB/s efter SLC cachen er opbrugt.
SLC cachen er dog ikke ens for alle modeller, og er her opgjort for 500GB modellen, så hvis dine diske er mindre vil SLC cachen også være mindre, og omvendt hvis dine diske er større.
--
Overclocked Broadwell-E/Pascal Inside!
--
Sidst redigeret 16-09-2020 18:21
#1 tak for info. Har lige kørt iperf og resultatet er konsekvent 3,x gbit/s
--
#2 hvor mange streams kørte du med ?.
--
Overclocked Broadwell-E/Pascal Inside!
Hvordan er dine kabler trukket og har du selv monteret RJ45 stikkene?
--
Status på B/W-listen: 2+/0-
--
Sidst redigeret 16-09-2020 23:21
#3 streams?
tror bare at jeg valgte helt standard. Server som host og den anden computer som client uden yderligere parametre
#4 færdig købte kabler og en elektriker har lavet stik i væggen. Windows rapporterer også at der er en 10 gigabit forbindelse. Ved ikke om det betyder noget?
selve setuppet er router -> 10gig switch som forbinder til pc 1 og switch 2. Og switch 2 forbinder til pc 2. Har testet med en switch med samme resultat. Jeg bruger 2x Asus XG-U2008 og 2x ASUS XG-C100C 10Gbe PCIe
--
0#
Nu kender jeg ikke "Totosofts Lan test" og bruger selv stort set kun iperf.
Ser du noget som kunne give en indikation under ydelse i joblisten når testene køres, her tænker jeg på om der er et eller andet som "max'er ?
Det kan også være at du lige skal kigge indstillinger og drivere på dine netkort.
Hvilke er det i øvrigt?
Nu er 10G jo altså også noget der kræver lidt power :-)
4#
Tænker vi ikke umiddelbart at der burde kunne trækkes 10G hvis den link'er op med 10G?
Hvis der nu havde været fejl på et eller flere par burde den ikke link op med 10G
--
IDGAF!
--
Sidst redigeret 17-09-2020 08:17
#6 Du kan sagtens opleve et link der ikke kan bæres af kablet/forbindelsen hvis det er dårligt.
Jeg havde støvlet et par linux USB'er på hver maskine og kørt iperf forfra. så er du rimeligt sikker på at software ikke driller.
--
Systems Engineer, High Performance Computing.
7#
Jah - det kan selvfølgelig godt være tilfældet.
Så snart vi kommer over 1G så er det stort set altid fiber jeg arbejder med.
I DC køre vi pt. en masse 40G links
--
IDGAF!
Prøv at enable Jumbo frames (MTU 9000) på begge netkort (skal være der hele vejen igennem path'en).
--
#5 Prøv at sætte antallet af paralell streams op ved at bruge clienten med
-c <server ip> -P 3
prøv at varier det sidste tal fra 1 til måske 5 eller højere, og se om du oplever en forbedring.
--
Overclocked Broadwell-E/Pascal Inside!
#9 siger du skal enable jumbo frames og 9000mtu, det er teknisk set ikke nødvendigt for at smide 10gig igennem, men kan selfølgelig prøves.. Husk at dine switche også skal understøtte det og have det enabled i config.
Windows 10 Defender eller antivirus "real time protection" suger også hastigheder på fil overførsler, så prøv evt. med/uden og se om der er forskel. (Det er dog total ligegyldig med iperf).
Hvilken Windows version kører du ? fra 1903 har der været store improvements på 10+ gig speeds.
Hvor er dine NIC's connected på bundkortet? Har de nok PCIE bandwidth? Hvis de sidder i et pcie 3.0 4x stik så har de kun 3.9gbit bandwidth.
Et 8x stik vil havde omkring 7.8Gbit, 16x har mere end 10gig, derudover så kan et mobo dele bandwidth på nogle slots.
--
Hej alle
tak for hjælpen. De Asus adaptere jeg bruger (ASUS XG-C100C) er kun pcie 3.0 4x så hvis det teoretiske max er 3,9 giver det god mening at de ikke yder bedre. Jeg bruger windows 10 2004, men det var det samme med 1909. Maskinerne er med henholdsvis 3800x og 9900k begge med 32 gb ram. Har prøvet forskellige kabler, men alle fra samme butik.
--
#11
Dine båndredd-tal for pci-e er vidt en smule ved siden. Pcie 3.0 x4 har en båndbredde på 3.9 GB.. ikke Gb.
10GbE(det op leger med) er ca 1GB/s i båndbredde. Kortet og den port det sidder i er altså riiiigelig til 10 gigabit ethernet
--
Sidst redigeret 17-09-2020 16:04
nvm
--
IDGAF!
--
Sidst redigeret 17-09-2020 16:58
Har du prøvet med direkte link mellem de to maskiner?
Altså udeom dine switches?
Jeg ville prøve.
Direkte mellem maskiner. (Hvis bedre)
Så først med den ene og dernæst den anden switch. Blot for at udelukke, at det er en af dine switche der er et issue med.
Slutligt, kan det jo i teorien også være et af netkortene den er galt med.
--
https://onsdagssnegl.dk[...]
"Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"