Mesh-netværk virker på den måde, at der i stedet for en hovedrouter er typisk tre trådløse enheder, hvoraf én er forbundet til din internetforbindelse. Enhederne placeres forskellige steder i dit hjem og kommunikerer frit med hinanden. https://www.google.com[...]
--

#1 Jeg plejer som regel at få mellem 150-250 mbit hastighed på værelset hvor min router befinder sig. Er det så korrekt forstået, at når min router er forbundet til den ene, at jeg så stadig vil modtage samme hastighed i samme rum? Og vil jeg virkelig modtage samme hastighed i de andre værelser, hvor de to andre deler befinder sig, eller vil jeg modtage ringere kvalitet som en extender medfører? (Jeg ved de siger samme hastighed og ikke som en extender, men hvis en kunne bekræfte dette vil jeg være mere rolig)
--

mesh punkter har bedre antenner end dine mobiler/laptops etc, så de får bedre signal, men det er ikke magi .. de skal stadig kunne nå hinanden. Hvis du har netværks kabel trukket, kan du smide et ekstra access punkt derpå, det gir meget bedre hastighed, og er meget mere simpelt.
--

#2 Det kommer an på flere ting. Hvis MESH sættet er triband. Så er der et dedikeret bånd mellem routerne og 2 til klienterne. Dvs det at du downlaoder mens du er forbundet til den ene node* ikke synderligt påvirker hastigeden fra de andre. Dem der er forbindet til de andre oplever en hastighed der er æfhængig af forbindelsem mellem noderne og så den forbindelse de rer mellem klient og node. Generelt er MESH ( som enten kan være med router eller uden - oftest med). reelt blot et extendersystem der er softwareoptimeret og alt sammen udviklet" sammen". Det funmgerer derofr oftre væsentligt bedre end router + extendere. Fordi det er udviklet sammen som et sæt kan flere ting være optimeret. Fx hand-over - dvs når du går igennem huset of fx din mobil eller bærbver skifter til stærkeste signal. Men for at få en god oplevelse skal forbindelsen mellem hver af noderne vær egod. Og det er ofte her folk ikke får sat det ordentligt op. Dernæst vil et triband system "bruge" meget af wifi spektret hvilket ikke er særlig smart i fx lejligheder hvor der er mange netværk fra omkringliggende lejligheder.' MESh sæt er ofte ret dyre iforhold hvad du reelt får. Du betaler for at dt er "let og plud'n'play" *node= en af de 2-3+ enheder du skal have stående rudnt omkring i huset. En af disse er oftest en router. men MESH kan også fungere uden router. Så skal man blot bruge en ekstern router.
--

Sidst redigeret 15-12-2020 01:46

Du kan læse de basale forskelle her https://tweak.dk[...] Jeg bruger selv det her og er meget tilfreds. https://www.pricerunner.dk[...] Man kan ikke sammenligne Mesh med en Wifi Extender. En extender laver et nyt SSID / navn på dit netværk, og så kobler du dine enheder på den. Der er ingen roaming mellem dem, og i langt de fleste tilfælde køre en extender halv duplex. (Der findes undtagelser, men ikke dem normale mennesker køber) I et Mesh system snakker noderne sammen og ud fra signal styrken på din telefon osv, skifter den dig over på den node der har bedst signal. Det svarer lidt til et billigt alternativ for private til det mange firmaer bruger, hvor der står en controller og styre AccessPoints rundt i bygningen. Du må gerne få mit nummer i en PM hvis du har spørgsmål. Jeg har sat mange extendere og Mesh systemer op ved venner og bekendte.
--

#5 De fleste nuværende extendere extender altså det eksisterende SSID - selv de helt billige modeller. Det vælger man typisk i opsætningen Alt wifi kører halv duplex - uanset om det er mesh eller ej. Beslutningen om hvilken node din klient er tilsluttet er klientens alene. MESH "flytter" dig ikke over på den med bedst signal. Men det kan have roaming protokoller der hjælper klienten med at tage beslutningen - mange klienter anvender dem dog ikke. Controller bruges ikke altid til at styre APer. Fx Ubiquitys Unify - her styrer controllen ingenting mht roaming.
--

Sidst redigeret 15-12-2020 10:08

#4 & 5 Jeg har 4 værelser herhjemme, hvor et af værelserne har ringe signal og den anden intet har. Hvad ville i anbefale at jeg gjorde? En extender, mesh eller en ekstra router?
--

#7 hvis det er en 4v lejlighed ville jeg flytte routeren til et mere centrat sted. Langt den bedste løsning. Er det ikke muligt så et ekstra accespoint med kablet forbindelse eller ertat udbyders router med en der har bedre wifi dækning Er det ikke muligt så et billigt dual band mesh sæt som dårligste løsning. Triband mesh i lejlighedskomplekser kan ødelægge wifi for alle beboere i nærheden fordi der er så mange netværk tæt poå hinanden og er ofte en dårlig og unødvendig løsning.
--