du kan sgu nok ikke se den store forskel
jeg mindes at når du kører 1440p, så kører ps5 faktisk et 4K signal, som så bliver downsampled (også kendt som super sampling)
hvilket svarer lidt til en form for gratis AA på billedet.
jeg er selv lige gået fra at spille på 4K tv til en 1440p skærm (ultrawide) men min ps5 kan ikke forstå den ultrawide opløsning. så den sendte et 1080p signal ud. Det så skrækkeligt ud, på den skærm.
men.. her til black friday købte jeg 2 x 32" 165 hz 1440p monitors (alm. 16:9) og nu kører den så de 1440p, som den skal. det ser meget meget bedre ud.
IMO ifht 4K, så kan det vel kun betale sig, hvis det er fordi du kan se de individuelle pixels osv (altså "pixels per inch")
der findes btw ingen 4K skærme med fuld hdmi 2.1 support med 120 Hz. (der findes nogen som skriver hdmi 2.1, men det er ikke den fulde båndbredde. så du får teknisk set et komprimeret billede - dog tror jeg ikke det er noget man lægger mærke til)
Kun fjernsyn.
Performance i spillene osv er fuldstændig identisk, om du kører den ene eller anden opløsning
--
Årh okay. Også noget i den stil jeg har læst. Men jeg går ud fra at jeg stadigvæk skal vælge 1440p i output settings på ps5? Fordi man kan også vælge 4K . Hvordan kan det være når det er en 1440p skærm jeg bruger ? :)
--
Der er forskel på en 4k skærm (nogen kommer sikkert ind og siger det hedder det ikke, det hedder uhd 3840x2160) og en på 2560x1440 når begge skærme har samme størrelse og afspiller 2560x1440, især hvis man sætter en 4k,uhd skærm til 2560x1440 som opløsning i stedet for at den køre fuld opløsning og så sender en ps5 1440p til skærmen (hvad der ser bedst ud ved jeg ikke).
Men hvorfor vælge en 4k,3840x2160 skærm når du ikke skal bruge den opløsning ?
f.eks en Sony 42 A90K OLED og LG 27GP950-B understøtter den fulde båndbredde 48Gbps (FRL 12x4)
https://www.rtings.com[...]
https://www.rtings.com[...]
--
For mig er forskellen nat og dag, men alle er jo forskellige.
Vil anbefale et tage en tur i Elgi/Power og nuppe en Samsung G7 28' mener jeg den hedder. Går ofte ned til de 3 kilo. Er den ikke noget for dig, så returner den. Nemt og simpelt. =)
--
=)
#3 hvis jeg havde en 4K skærm ville jeg selvfølge bruge 4K opløsning. Men det jeg mente var om det overhovedet vil give mening at bruge 4000 ca på en 4K skærm hvis der alligevel ikke er så stor visuel forskel på 1440p og 4K når vi snakker i 27 tommer.
--
hvad er pointen med en 4k skærm hvis det du skal se ikke kan afspilles i 4k
--
#6 en ps5 kan da godt afspille i 4K ? Tænkte bare på om det er spild at købe en 4K skærm i 27 tommer når jeg allerede har en 1440p skærm i den størrelse.
--
#7 - dine spil bliver ikke sjovere af det, i hvert fald. Så på den måde...
Er der meget content som PS5 faktisk spiller i "native" 4K, eller er det bare opskaleret til den opløsning?
--
"ORK SATME!"
#8 mener at det meste bliver opskaleret til 4K .
--