* Uofficiel Black/White liste V3
|
Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
4070ti vs 4080 - fremtids sikkertAf Ny på siden Mtk1337 | 16-03-2023 14:55 | 1304 visninger | 23 svar, hop til senesteHej hardware eksperter :-)
Det er ved at være tid til at skifte den gamle maskine ud :-) jeg byggede den tilbage i 2017 og den begynder så småt at halte lidt efter :-)
men jeg er røget lidt i konflikt med mig selv over valg af grafikkort, til mine behov lige pt er rtx 4070ti rigeligt, dog har jeg været glad for mit gamle overkill build med 1080ti ( fra det kom ud til nu ) da det har givet mig mulighed for at vente et par år med at opgradere :-)
markedet er et underligt sted lige pt så det er overpay lige meget hvad ser det ud til. Så prisen er ikke den bestemmende faktor, dog er det altid rart at spare lidt :-D lige pt er mit behov ikke til mere end 1440p dog ved man aldrig hvad fremtiden bringer af spil og grafiske behov :-)
men hvor fremtids sikkert er 4070ti med sin relativt lave bandwidth og “kun” 12gb ram? :-)
andre der sidder med samme dilemma eller kan hjælpe mig lidt på vej med lidt kloge ord? :-)
--
Uha fremtids sikret, skal vi ikke dræbe det ord efterhånden når vi snakker PC gaming. Det har vist sig gang på gang at den dårlige programmering og emulatorer der bliver brugt fra udvikleres programmer til selve spillet. Der er så langt mellem godt programmeret/udviklede spil. Selv mobil spil ser pæne ud på ens pc hvis der bare er brugt lidt energi på at komprimere og færdiggøre produktet. Witcher 3 med mods slår stadig det meste der kommer ud. Pga en fornuftig platform. Det hele tog en drejning pga irretationen over hvodan man udvikler spil idag. Køøøøøb for satan.
--
12 GB bliver ikke for lidt til 1440p i lang tid.
For så vil spiludvikleren miste alle dem der har 3060TI/3070/3070TI/3080 10GB/3080 12 GB/3080TI, for ikke at tale om alle kort i 2000 serien og 4070TI/4070/4060TI/4060.
Det vil være HELT urealistiske markedsdele at miste.
Vil du blive hos Nvidia, så "nøjes" du bare med et 4070TI til 1440p.
(Jeg smed et i min pc for en time siden, et Asus TUF til 7000 kroner og absolut intet coil whine)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. du kan købe mit 4090 for 14k.
problem solved.
--
Jeg har købt et 4070ti som jeg bruger til 3440x1440p gaming og det er fantastisk. Indtil videre spiller jeg de fleste spil i 100-130+ fps med alt på ultra og RTX off.
Nogle af spillene har jeg også 100+ FPS med RTX on hvis det ellers er optimeret godt. Kortet bruger ikke ret meget strøm og det er totalt lydløst på undervolt. Kan ikke forlange mere end det!
--
If you don't want to be, be the one who want to be a wannabe.. #3
7000kr for et rtx 4070 ti og så sælge det om nogen år, kunne være 3 år for f.eks 4000kr og købe et nyt 70 ti til ca 7000kr så har man brugt 10000kr på f.eks 6 år og har stadig ikke brugt 14000, man kan så sælge 5070 ti kortet for 4000kr og købe et 6070 ti til f.eks 8000kr så har man ialt brugt 14000kr på 9 år.
Efter 9 år har man så f.eks et 6070 ti man igen kan sælge for ca 4000kr
Et 7 år gammelt gtx 1080 ti går for under 3000kr, et 2 generation nyere 3070 ti er hurtigere end et 1080 ti
Det tror jeg også med et rtx 4090 at f.eks et 6070 ti er hurtigere end et 4090 og da det er rimelig nyt skal man ikke sælge et 9 år gammelt kort der er meget lidt værd samlignet emd et max 3 år gammelt kort
4090 yder godt med tror et f.eks 6070 ti yder bedere
--
Tænker også det er mere end rigeligt, man bliver altid lidt i tvivl når den store pengepung skal op af lommen ??
Men nej tænker også det vil være lidt dumt af udviklerne at have en så høj entrepris for at kunne spille deres spil :)
Det lyder godt, mange tak for alle de gode ideer ?? 4070ti lyder som den rigtige vej at gå ud fra mit behov ????
--
Hov smileyerne blev til ??????
--
#6
Så kan du om 2-3 år skifte billigt til måske et 5070 ti når du sælger dit 4070 ti
Du skriver INTET om hvad spil du spiller og hvilken cpu du har (passer cpuen med et rtx 4070 ti)
Personligt ville jeg ikke vælge under 12gb vram til 3840x2160 så 12gb vram til 2560x1440 og til dels 3440x1440 er nok
--
Sidst redigeret 16-03-2023 18:57 Jeg har et 4080, og er bestemt ikke utilfreds - selv i 1440p. Det kommer dog an på, hvilken CPU du har, da denne også skal fodre grafikkortet i visse spil.
Har du pengene, så vil jeg vælge den gode løsning - især hvis du kan finde et 4080 til en god pris. Jeg nappede en gigabyte gaming 4080.
--
Jeg har også 4080 til 1440p, jeg er super glad for det.
Det køre sammen med 13700k i mit system
--
Sidst redigeret 16-03-2023 19:00 4080 vil naturligvis være "længere" fremtidsikret end 4070Ti ...Det siger sig selv.
Mængden af VRAM behøver man kun at bekymre sig om hvis man spiller 4K ELLER hvis man er typen der modder til f.eks. HD textures i Cyberpunk 2077 og andre af den slags sager oven i spillenes default. Med HD textures bruger Cyberpunk 2077 sammen med Raytracing op til 17 GB VRAM ved 4K på et RTX 4090, så der kan man måske, (med mindre VRAM allokeringen er meget skalerbar i spillet), godt begynde at komme til kanten på en 4070Ti i 1440p også = ? ...Men ved normale titler og uden mere ekstrem modding af spillene, så behøver man i hvert fald ikke at være bange for 12 GB VRAM til 1440p en godt stykke tid frem i tiden - Ellers ville jeg blive overrasket
En måske bedre måde at anskue det på, hvis man ikke er til ekstremiteterne og maksimal "fremtidssikring", er at se på performance per doller. Der mener jeg efter fri hukommelse at 4070Ti giver lidt over 15% flere FPS per $ end 4080. Af de 2 kort ville jeg dog selv vælge et 4080.
--
PC:I7 7700K,Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX
Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra
Sovevær:KD-65AF8 Til 1440 så er det meget mere fornuftigt med 3080 brugt til 4.200-4.500 Kr.
--
#12
NEj for det er ikke hurtigere end et rtx 4070 ti og der er bare nogen der ikke synes det er godt nok til selv 2560x1440, de som en skrev i en andne tråd magter ikke at spille i en indstilling som gir dem de fps der passer med skærmens hz, for det er ikke pænt nok og very high eller ultra så for de ikke nok fps
Hvor for du et 12gb rtx 3080 til den pris ? (personligt vil jeg selv heller have et rtx 3080 med 12gb istedet for 10gb vram)
--
Hvis penge ikke er den afgørende faktor, så køb et 4080.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg skulle lige teste mit nye 4070TI i min sekundære pc.
Det mest krævende spil jeg havde ved hånden er Cyperpunk.
Den sekundære pc har kun en gammel 4090K og 16 GB DDR3 2400 mhz CL 10.
Det blev testet på en 1440 skærm, på Ultra settings, alt på max uden Raytracing.
4070TI smed typisk 85 til 110 FPS ud, selv med den gamle CPU (AVG FPS jeg fik var 89).
(I et af de mest krævende spil der findes)
Det synes jeg var ret pænt, med en næsten 10 år gammel CPU.
GPU udnyttelsen lå og svingede 78-88%.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. *4790K
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Behovet er meget blandet, primært spiller jeg cs, og det er kæmpe overkill uanset hvilket kort, men spiller også mage af de mere grafisk krævende titler :-) men tænker ikke at gå 4K vejen lige pt, da Csgo er main game, så skærm hz er en vigtig faktor :-)
det er et frisk bulid så tænker at jeg vil prøve en amd cpu denne gang :-) tænker 7700x da gaming er det eneste formål med computeren :-)
--
Der skal du da heller vente et par uger på 7800x3D, og så gå med det billigere 4070TI.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Mht 3080, så ja, det fås langt billigere. MEN mht fremtidssikring, så har 4000 serien DLSS3, hvilket medvirker til at fremtidssikre den meget længere ned af vejen - F.eks er det allerede den dag i dag den eneste måde spil som Cyberpunk 2077, Hogwarts legacy og den opdaterede version af Witcher 3 kan afvikles med ordentlige fps i 4K i ultrasetting med højeste Raytracing settings mv på f.eks. et 4080.
#0 + 17: I spil som ovenstående bliver CPU'en også pludselig LANGT mere betydende end vi har været vant til, så at-this-moment-in-time vil det være direkte vandvid at gå ud at købe en 7700x når 7800X3D er lige om hjørnet her om et par uger til formentligt omkring 3800-3950 kr
Jævnfør:
https://www.tomshardware.com[...]
og https://www.tomshardware.com[...]
--
PC:I7 7700K,Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX
Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra
Sovevær:KD-65AF8
--
Sidst redigeret 16-03-2023 23:49 Vis du ser på legacy of Hogwarts så er 12gb vram næsten allerede et minimum .. det er svært og sige om det er fremtiden af spil at alle bruger så mange ram , der er performance forskel på 16gb vs. 32gb . så det meget ram og vram krævene , men igen svært og vudere på 1 spil :) , men den bruger mere end 10gb har set review hvor max indstillinger på et 3080 10gb giver ca. 30fps .. hvor f.eks 12gb ligger på ca. 70-80 vis jeg husker rigtig .....men det er igen 1 spil .. hvem ved hvor baselinen er om 2 år ? .. måske dem med 20gb griner af alle os andre med 10-12-16 gb ;)
det tror jeg så ikke .. men om det er 12 eller 16 .. who knows .. det er jo ikke fordi du ikke kan udskifte det eller skrue ned for indstillinger
--
Game Computer:|X2 3800+|2gb ram|7900GT +VF700|Samsung 940BF 2ms|3dmark03 19751|3dmark05 9620| Kan godt være at det er en god ide at gå efter 4070ti og en stærkere cpu hmm det er ikke nemt at vælge, dårligt tidspunkt at den gamle er begyndt at drille :-)
--
Den aboslutte eneste grund til at opgradere til et 4000 serie kort er kun pga. DLSS 3.0. Sikke en forskel det dog gør :O Har selv 3080 og god damn man, sikke et performance boost med DLSS 3.0 :)
Venter dog selv til 5000 serien.
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 225 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|
|
|