Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Printerblæk til 22000 kr literen!!!!!Af Elitebruger MaMbo | 21-08-2003 18:40 | 2218 visninger | 29 svar, hop til seneste
Ja..det er vildt...De sælger printerne til en kunstig lav pris, og tjener KASSEN på blækpatroner..
Men sådan er det...ingen konkurrence udover refill og uoriginale patroner, som ikke altid lever op til de originale.
-- Tjaaa Find mig noget der er ligeså godt bare billigere. Det kan du ikke. Alt genopfyldnings er lort uden undtagelse. Importer det fra andre lande så kan det gøres billigere. Men det er jo ikke kun blækken du betaler for men også i højgrad printhovedet for man kan købe HP blæk til 2650kr per liter. -- Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death #0 ...tja - inkjetprintere bliver sgu aldrig billige i drift! -- Går man ud eller ind i en havestue? Hmm køber snart en laser, det må da snart kunne betale sig. -- Join #HTX-DK
irc://quakenet/htx-dk
If it isn’t broke, it doesn’t have enough features yet!
#0
Send nyhederne ind i steden for at poste dem i forumet..! -- ---[PWS]Zack Gem---
Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed...
HardwareOnline.dk moderator
ICQ:150586621 ja, det er rystende - folket må snart gøre oprør... det kan sgu ikke passe... -- In a world without walls and fences - Who needs Windows and Gates??? Hvis man tænker over hvor præcis teknologien er, og hvor små (picoliter) mængder blæk vi snakker om og hvor mange dråber per cm2 der skal placeres meget præcist, så er det måske ikke så underligt at det er lidt smådyrt at købe blæk+hoved.
L. -- visit http://wireframed.com[...]
aarhuslan is @ http://wireframed.com[...]
FFHAU - Skævnæse Divisionen #0 Jaja OK dit indlæg er da bedre end TÅGEåge's meningsløse TDC-hadeindlæg, men stadigvæk mener jeg, at det er irelevant at udregne en literpris for blæk, når der ligger udviklingsomkostninger bag design af printerhovedet, som jo også udskiftes på visse typer printere
/Peter -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg køber originale farvepatroner, da den slags refils for det meste er noget bræk. Til den sorte patron har jeg ingen problemer med at bruge refil. Sort er også den farve jeg printer 75% af tiden, er det er jo meget fint -- Det er vel fair nok, at virksomhederne tjener noget på blæk, hvis de ikke tjener noget på printerne.
Synes bare det er lamt når det bedre kan betale sig at købe en ny printer end at købe nye blækpatroner. Det er squ ikke særligt miljøvenligt, hvis printeren skal smides ud når den løber tør for blæk fordi det er billigere at købe en ny end at købe nye blækpatroner...
-- ps til #8:
...som jo også udskiftes på visse typer printere i forbindelse med blækpartronskift
/Peter
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #10 Jeg er 100% enig!
/Peter -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg er i mod printere og skrivning på papir..
alt burde gøres elektronisk.
PDA
IT-projektor
Bærebar
der er mange måder man kan gøre det på. -- Computer misbruger
/usr/portage/profiles/packages.mask <- there is my pack of cookies
Gentoo user #19221 #4 Jeg har haft en laserprinter i små 5 år. Har da også en inkjetprinter, når det skal være farve, men det er godt nok sjældent!
#8, 10,11,12 Det er da alligevel lidt pudsigt, at man kan udvikle gfx-kort, moboer, psu´ere og lign., der kan køre sammen - men når det kommer til inkjetprintere, er det kun firmaets egen udvikling, der passer til printeren. Det ville jo nok sænke prisen kraftigt, hvis man kunne skære antallet af forskellige patroner ned til et par stykker...
#8, 11, 12: Hvis du har så mange meninger og hader spam (som din emailadresse kraftigt antyder), er det da pudsigt, at du kalder mit indlæg meningsløst, når du selv kan få lov få lov til at kaste rundt med DINE meninger (anonymt) og vi andre bare tilsyneladende skal følge dit ord....er det svært at oprette sig herinde? -- Går man ud eller ind i en havestue? Jeg synes stadigvæk at det er krimi at det koster så meget med blæk. I et eller andet forbrugerblad (Test, Tænk eller hvad det nu hedder) lavede de en beregning, der sagde at en familie efter 3 års normalt brug havde købt blækpatroner og papir for over 8000 kroner. Liiiige groft nok ifhlt at en laserprinter max ville koste ca. 3½K for 3 år ved samme forbrug. -- =OD Blækprintere *er* alt alt for dyre i forbrug - de kunne jo *lave* dem så man ik' sku skifte hovedet hver gang, vel?
Er glad for min laser - de 2000 er tjent ind *mange* gange
-- P4/800 @ 3.55 Ghz, 512MB OCZ EL DDR3500, Abit IC7, Alpha 8942+19db Papst, Radeon9700 @ 380/650, 21" Philips. Custom Dark|Box Paintjob. Informationsminister i FFHAU.
#4 ja men der skal tromlen jo skiftets! men det er også sjælendt -- Det er bedre at have styr på lortet, end lort på styret!
#16 Ja eller også lave nogle ordentlige blækpatroner med måske 200 ml blæk i istedet for de 10 ml eller hvad de putter i nu om dage. Kan godt være at det giver problemer fordi blækket størkner eller hvad ved jeg, men det må squ kunne gøres bedre. -- #17 Stadig er driftsomkostningerne max. ½ af en inkjetprinter!!! Laserprinteren har også den fordel, at man ikke skal vente på, at skidtet tørrer, før man kan røre ved det...
-- Går man ud eller ind i en havestue? #19
Til det, kan man købe en farve-laser printer. At selve printeren er svinedyr og prisen på blæk sikkert også er ubetalelig, er så noget andet. Men har du penge nok, kan du få, har du ingen...må du købe i Bilka(?). -- [email protected] - ICQ & Mail: Se profil.
AMD XP2100+ | Chaintech Apogee | 512MB PC3000 HyperX | Anextek R9700Pro | ViewSonic 19" | 2048/512 ADSL leveret af TDC.
Join #Watercooling @ Quakenet #16: Jeg ved at Lexmark printere kun har blæk i patronerne, og printerhovedet er indbygget.
Hvorfor andre ikke gør det ved jeg ikke, men jeg synes heller ikke at Lexmark patroner er SÅ meget billigere.
#18: Det er så rigtigt. Men det er jo helt klart en økonomisk betragtning - printeren bliver dumpet fordi de så tjener det ind på patroner. Kig på tapedrev - DDS drev er forholdsvis dyre i anskaffelse, men et 24GB bånd som min Compaq bruger koster ca. 50,-. AIT, DLT eller QIT streamere er billigere i anskaffelse, men et bånd koster fra 300-600,-.
Eller med konsoller - en PS2 eller Xbox er indledningsvist et tab, men pengene tjenes ind på spillene i stedet.
Mobiltelefoner - hvis nogen tror man kan sælge en 3310 for 0.25,- og tjene på den så er de for naive. Abonnementen er dér hvor pengene tjenes hjem.
Hvis nogen kan huske IOmega zipdrevet: Selve drevet kostede dengang omkring 1000,- og det kostede en hel del mere at producere. Men medierne kostede 100,- og DE tjente mange penge hjem.
Det hele er et spørgsmål om fixed eller variable omkostninger, og det er altid en vurderingssag. Vil man gå efter høje fixed omkostninger og så tjene det ind på variable omkostninger, eller omvendt?
L. -- visit http://wireframed.com[...]
aarhuslan is @ http://wireframed.com[...]
FFHAU - Skævnæse Divisionen Det er stadig hul i hovedet at det er så dyrt... -- /RlP Her et link til Tænk og tests artikel om blækprintere:
http://www.taenk.dk[...]
Jeg sidder selv med Oki Page printer, der bruger lys i stedet for laser til printningen. Den er utrolig billig i drift - toner koster 280,- og holder omkring 1000-1500 sider. -- “Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.” #13 Har du aldrig haft brug for at lave en indbydelse? De kan selvfølgelig sendes via email, men det halve af min familie har ikke internet. Så er man jo nød til at få det ned på papir, enten trykt eller i hånden. -- I sidste nummer af Tænk+test var der også en test der viste at det slet ikke kan betale sig at købe de billige printere:
http://www.taenk.dk[...]
User: tt36
Pass: reklame -- Hard work often pays off after time
- but laziness always pays off now.
http://megagames.com[...] Der ligger jo også "forskning" og sådan noget bag parfumé.. Det er jo ikke bare nogle tilfældige væsker de propper ned i en flaske,.,
Lige meget HVAD HP laver, så er det da dyrt for det skide blæk.. -- http://frip.dk[...]
Har du dårlig smag i munden, så drik en cola til bunden. #21 Ja tak for din forelæsning i driftsøkonomi 101 :-)
Selvfølgelig er det taget i betragtning. Virksomhederne er jo ikke dumme (ihvertfald ikke dem der overlever).
Alligevel er det bare underligt at der ikke er nogen der har lavet en blækprinter med større kapacitet eller billigere driftsomkostninger. Selvfølgelig skyldes det den hårde konkurrence, der har presset priserne på indkøbet af selve printerne helt i bund, hvilket har tvunget producenterne til at få dækket deres omkostninger ved at sælge blækket dyrt.
Som du også nævner er printermarkedet dog langt fra et særtilfælde. Denne form for markedsføring bruges ofte. I sig selv er det vel heller ikke noget problem. Det skævvrider bare priserne, hvilket kan snyde den uopmærksomme forbruger. -- #28: jeg tror ikke at det har noget af gøre med at det bliver for tungt og upræcist. Okay 200ml er måske lige i overkanten (rent fysisk), men 50-60 ml burde ikke være noget problem i en alm. skrivebords inkjet. Hell, jeg har en storformat HP printer på mit arbejde, der kører med 680 ml patroner. Se det er noget der rykker....og ja blækket fra disse store patroner kan godt bruges i min egen lille inkjet printer :-D
Btw så er den sorte farve til mange af HP's printere, pigmenteret blæk (sikkert også til Canon, Lexmark osv.). Det er det der gør forskellen, når vi snakker skarpe kontra "mudderet" udskrift fra en inkjet. Og forresten så er de fleste refill inks faktisk slet ikke sorte, men snarere grålige.
-- Icq: 173115076
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 404 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|