Kan du vente lidt ? AMD kommer jo snart med deres 3000 serie CPU. Skulle gerne give Intel lidt kamp og til mere fornuftigt priser.
--
i7-7700k, RTX 2080, Asus PG278QR 27” 165Hz
9700k + motherboard og RAM, så er der brugt 5000 kr på det. Det er helt hen i vejret til et semi-casual build.
Hellere find en god performer til pengene (f.eks. 2600X eller 3600X, når den lander i butikkerne) og brug resten af pengene på at opgradere grafikkotet.
--
Jeg ser ikke indlæg fra gæster. Så gæst: Opret en profil :-)
Jeg tænker lidt ram og grafikkort må komme i næste bølge.
AMD har jeg ikke været så imponeret af. Dem jeg kender med AMD har været uheldige med meget ustabile performance.
--
Det med at AMD skulle være værre end intel lyder rimeligt biased. Der er en masse personer herinde, som er glade for deres AMD cpu'er, og jeg er også selv glad for mit Ryzen 2600 +Gtx 1060 6gb setup. Dit 1060 kort ville være langt bagud i forhold til din i7-9700k, og du ville ikke bruge dets fulde potentiale/ikke se særligt mange flere fps. Medmindre du regner med hurtigt at købe et 1080ti eller 2080, så er et i7-9700k ikke det værd. Jeg ville vente på, at AMD launcher en midrange 3000 cpu, og så gå efter det. Hvis du virkeligt ikke vil gå over til amd, så ville jeg nok bare vente til at skifte begge ting ud samtidig.
--
#0 Har du overvejet at kigge på et andet streaming program?
Væsentligt billigere at få fat i nyt program end at gå ud i hardware køb bare for det.
Shadowplay er eksempelvis gratis og kræver væsentligt mindre end de typiske programmer.
Alternativ, hvis du seriøs omkring streaming.
Så det at kører med 2 setups, for bedste kvalitet.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
Enig med #4. Der var en masse skriverier i starten med 1st gen Ryzen, fordi den kunne være svær at få stabil med over 2666MHz RAM. Men for det første er langt de fleste problemer løst efterhånden, og så vidt jeg ved er der ikke problemer med 2nd gen Ryzen. Og for det andet, så er over 2666MHz RAM jo faktisk et overclock ud over specifikationerne på 1st gen, så at der skal tweakes lidt (specielt fordi det var en første generations chip) er vel lidt forventeligt.
Efter jeg har fået min maskine stabil med 1600X og 2933MHz RAM, så kører den faktisk fantastisk stabilt til færre penge en det tilsvarende 8400 eller 8600K-setup på tidspunktet.
Jeg ville først opgradere grafikkortet til et GTX1080 (evt.TI) brugt, og se, om det ikke er "nok" og så vente nogle måneder til Ryzen 3xxx er i handlen for alvor og så opgradere resten også (hvis nødvendigt).
--
Jeg ser ikke indlæg fra gæster. Så gæst: Opret en profil :-)
#5 Hvad så Ilwaz, læs lige det han skriver igen.
#0 Hvorfor vil du opgradere? Oplever du problemer? Og hvilke problemer?
Er det til mere multitasking, kommer du jo langt længere med dine penge på et Ryzen setup.
Er det pubg, skal du også tænke lidt over at spillet ikke er specielt godt optimeret, og derfor vil performance her ikke nødvendigvis blive voldsomt bedre med selv den bedste CPU eller GPU på markedet.
--
#7 Ja, jeg fuckede op i det.
Læste det som at han selv streamede..
Men anyways helt enig i det du skriver.
OP med de der behov burde du altså ikke have de store problemer med det nuværende system.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#0 Jeg ville nu også vente på AMD 3000 serie CPU'er kommer i juli. Om ikke andet så for at få rette benchmarks og priser for at kunne træffe et oplyst valg.
--
Ghost S1, Asrock X470 itx, R7 2700, Corsair H100i m 2 x NF-A12x25, Corsair 16 GB DDR4-3200, EVGA RTX2070, Corsair SF600, Samsung EVO 970 1TB NVMe
Find en brugt 6700K eller 7700K... 9700K er en deeejlig gaming CPU, men som andre skriver er det ikke god valuta for pengene uden at opgradere resten af systemet også.
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, GTX1070 Gaming X, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz
Work: 15.4" MBP Retina 2017