Hvis du samlede selv kunne du få bedre på alle fronter til 9600kr ish. Jeg ser problemer med begge prebuilds, både performance, uoptimeret valg og æstetisk. Topdataen: - hexacore processor uden HT, allerede nu og fremadrettet vil den være de sidste mange års quadcore situation. Ikke nok kerner, microstutter i spil. Næste generationer af konsoller bruger 8C/16T Zen2 CPUer, hvorfor hulen kigger folk stadig på Intel i5ere... check Ghost Recon, Tomb Raider, andre AAA titler sikkert også hvordan CPU allerede er fuldt belastet. Gamle BF1 benyttede 5 tråde og fik allesammen med en i5 quadcore samt højere grafikkort end GTX 1060 6GB til at lave posts om samme dårlige spille oplevelse med hakken og flaskehals. F suffix model også, dvs du betaler samme pris for en defekt 9600K som har iGPU. - B360M-K bundkort, et trin højere end H310, men stadig laveste modelvariant. Tillader ikke overclocking af processoren så allerede fail der. 2 DIMM slots, ingen udvidelse der. mATX formfaktor, ser bøvet ud og PCIe slots er skåret væk. 10000kr PC med bundkort der kun bør anvendes til stramt budget byggeri. - 2666MHz langsomme RAM, men bundkortet tillader ikke mere. I dagens hardware verden taler vi 3200MHz og opefter efterhånden. - Modelvarianten af SSD er såmænd fin nok, men clasher æstetisk med dens grønne PCB og 500GB rækker ikke langt med nyere spil installationers størrelse. Den er for lille. - PSU siger de kun 80+, så det er sikkert VS serien, igen entry White 80+ hvilket igen er til budget byggeri. En 10K maskine bør have Bronze-Gold, og bedre kvaltiet PSU. - H500 er afløst af H510, forskellene kan jeg ikke lige huske, men prisniveauet er det samme. - GPU er egentlig fin nok, men jeg ville lige undersøge den modelvariants køle egenskaber, DUAL har haft et ok ry fra Pascal, fuldstændig flop med early Turing 1600 series, og jeg kan se der er mindst 3 revisioner af DUAL for RTX2070 på deres side. Så hvorvidt de har cost-cut, ændret fejl-design eller whats going on kan jeg ikke sige 100%. - CPU køler ??? assuming stock fordi konfigurator har 120mm som option. ProShoppen: - grafikkortet er RTX 2060 Super, ikke vildt meget bagud RTX 2070, samme type modelvariant af en eller anden ASUS entry kaliber (forhandlere har ASUS leverandør/kontrakter for brand exponering). Kølerløsning virker endnu mindre. Sjovt nok kan man spare nogle kroner ved at steppe ned til den hurtigere 5700XT fra GB med god køler kek. - bundkortet modelvariant er et par trin bedre, stadig ikke high end, men ATX, 4 dimms, så det er 'acceptabelt' niveau nu. - fremtidssikret CPU med udmærket box køler, 8 kerner samt SMT, overclockable. - noget sleeved cable for æstetisk purposes. - hurtigere RAM, men value-orienteret RAM uden flot heatspreader, og til Ryzen 3rd burde der have valgt 3600MHz RAM. - samme SSD som topdata, men kun +400kr for 1TB modsat topdata som tager 500kr for samme opgradering. - den nyere udgave af NZXT kabinettet. - en modulær, 80+ Gold PSU med 5 års garanti modsat 3år på VS. TLDR: kræset mere for komponenter og detaljerne på Proshopen, men også en plovmand+ dyrere. Bedre balanceret maskine, færre dårligere valg. Topdata skærer alt for meget ind til benet efter min mening. Gode opgraderings muligheder hos Proshoppen. Hvis det absolut skal være prebuilt havde jeg taget Proshop maskinen uden tvivl, opgraderet til 1TB SSD, Trident Z memory 3600/18, valgt GB 5700 XT'eren. Matched cable extensions til kabinet farven (fx hvid og hvid). Smidt Strix bundkortet i. Købt Win10 license fra ebay, samt et eller andet billigt M.2 heatshield for at skjule den pivgrimme Intel SSD. Så ender du faktisk med en kraftig maskine med gode dele hele vejen igennem, som samtidig ligner af noget med RGB box køler, RGB RAM og RGB bundkort, flot kabinet+extensions og neutral colored god kølerløsning grafikkort, og ikke er gået på stavnsbånd-kompromis. Total pris 10070kr.
--

Sidst redigeret 26-03-2020 20:17

#1 Det er virkelig en fornøjelse at læse dine indlæg. Altid konstruktive og seriøse indlæg.
--
I5 8600k - Msi Z370 M5 - Asus Strix 1080ti - 16 GB 3200 MHz - Samsung 960 evo - Intel 600p - Phanteks Enthoo Evolv - Kraken X62 - Asus PG279Q

#1 Tusind tak for dit uddybende indlæg. Lad os antage at jeg vælger PC'en fra Prodata. Her havde jeg nok antaget at en opgradering til 2070S ville være et must. Det mener du ikke er pengene værd? Jeg har allerede et par 500GB SSD'ere liggende fra min egen pc, så det vil jeg ikke investere yderligere i.
--

#2 tak #3 RTX 2070 Super er hurtigere, men er den 1500kr hurtigere (den mulighed i ProShop konfiguratoren)? Det ville være synd at sige. Da AMD ikke kan konkurrere over 400 USD price point (5700 XT, 2060 Super), så charger NVIDIA høj premium for alle deres modeller derover. Value-aspektet kan du kaste ud af vinduet. Desuden vil +1500kr overstige dit budget lidt for meget - det bestemmer du selvfølgelig selv, du skrev cirka 10k så der er wiggle room. Det kunne dog være cool at få noget ASUS Aura sync op og køre, det er så en anden snak. Du kan se her 5700 XT mod 2070 Super: https://youtu.be[...] den er ikke langt bagud. Da jeg læste dit første indlæg og bed mærke i "1440p wide", "diverse nye AAA" og "fps følsom", så blev svaret "2080Ti or go home" inde i mit hoved. Short answer ikke? Long answer: Folk vil gerne spille på høj opløsning, 1440p wide, 4K. Folk vil gerne have høj detaljegrad, folk vil have høj fps. Folk vil have det hele! Men når det så kommer til pris og budget, så krummer tæerne sammen igen ligesom alle andre tråd-startere, da pengene ikke er der til et RTX 2080 Ti. Det er et premium man betaler for "livstilen", men folk er ikke klar til det. Lidt det samme når folk køber en brugt bil fra 90erne, GTI, S, Sport, whatever og opdager at forsikringen er dyrere fordi der er tale om en "100-150HK sportsmodel". Alt har sin pris. Hvor ender vi så? Ja, vi ender med en diskussion om, at PCen skal være indenfor et budget, men stadig have noget GPU horsepower, at en eller anden form for kompromis løsning skal findes. "Value" aspektet som bredt term. Hvis du mener at du skal et tier op, gå et tier op, længere er den ikke - det er det fede ved computer hardware, du bestemmer helt selv. Som Jason fra tech-deals YT kanalen siger, "Ultra is for screenshots, High is for playing". Mange glemmer den saying, og når de ser fps på benchmarks, så glemmer de at de fleste måles i Ultra, så når man endelig sidder og gamer, skru ned på High, og få flere fps. Det er den letteste tweak man kan gøre, og en måde at få sit "mindre" kort til at spytte fps ud som et større kort. Eneste minus jeg lige ved ved Navi kortene er at der har været / stadig er nogle driver problemer. Hvor udbredt og hvor eksisterende det stadig er, har jeg ikke pulsen på. RTX blev i sin tid også launched med artifacts og space invaders, så børnesygdomme findes hos begge producenter. Bare lige værd at nævne også.
--

#4 Endnu engang tak for et meget detaljeret og pædagogisk svar. I høj grad handler det vel om for mig, lige at få forventningerne sat på plads indenfor mit tænkte budget. Måske jeg bør oppe mig lidt (dog er RTX 2080 TI lige i overkanten for hvad jeg vil betale). Jeg har ikke en forventning om at køre ting i ultra, FPS er vigtigere så længe jeg kan befinde mig høje visuelle segment. Er det helt tosset at tro at det kan gøres for 10k, eller skal jeg flotte mig og investere noget mere?
--

Hvis du vil spille ultra wide og også vil have nogle fps, skal du nok som minimum have et 2080S... :-)
--
I9 9900K|RTX 2080S|32GB DDR4-3000 Corsair Vengaence|Asus TUF Z390 Plus Gaming|1TB SSD Samsung 970 EVO|Corsair RM850x

Selvom jeg ikke er enig med #1 i særlig meget kan man samle bedre selv på alle fronter lige umiddelbart. Jeg lavede en custom på komplett.dk, så er man godt dækket ind på alle måder CORSAIR Carbide Series 275Q 699,00 Corsair RM650 650W PSU 799,00 AMD Ryzen 5 3600 Processor 1.370,00 ASUS PRIME B450-PLUS, Socket-AM4 899,00 G.Skill Trident Z RGB 3200MHz 16GB 929,00 Crucial P1 500GB M.2 SSD M.2 2280, PCIe 3.0, 3D QLC NAND, up to 1900/950MB/s read/write, 100TBW 639,00 ASUS GeForce RTX 2070 SUPER DUAL EVO Advanced 4.399,00 Be Quiet! Pure Rock CPU Køler 296,00 Totalt: 10.030,00
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, rtx 2070 super, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|

#6 Det tror jeg ikke...har selv de 70-100+ rimlig stabilt se specs i signatur
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, rtx 2070 super, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|

#0 Har sendt dig en HOL privatbesked med noget, der måske kunne have din interesse.
--

#8 Og er det i 1440p Wide? Derudover er 70 fps lavt idag, specielt hvis han kalder sig selv fps følsom.
--
I9 9900K|RTX 2080S|32GB DDR4-3000 Corsair Vengaence|Asus TUF Z390 Plus Gaming|1TB SSD Samsung 970 EVO|Corsair RM850x

#10 hehe, nu er din pc er også pænt kraftig. Ja altså uw med ultra settings, jeg synes det er helt ok og kan dårligt ønske mig mere, skærmen er også bare 100 hz
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, rtx 2070 super, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|

Jeg har ikke læst alle andre indlæg, men jeg sidder med følgende: Alienware 34" 120hz 3440x1440 + ekstra 27" MSI 2080Super Intel 9900k 32GB Ram I Warzone som jeg spiller for tiden ligger jeg på ca. 125-130 fps, jeg vil på INTET tidspunkt nøjes med mindre end et 2080 Super!!! Skulle jeg handle idag havde jeg bestilt et 2080TI Hvis du ikke har købt en ultrawide skærm, og du kun har 10k til en computer så overvej kraftigt og du kan "nøjes" i spil, ved at sætte settings ned osv. HAr du en Ultrawide skærm, ja så håber jeg ikke at du er for kræsen.
--
I9900K - Gigabyte AORUS MASTER Z390 - MSI RTX 2080 Super - 32GB Ram - Alienware AW3418DW - Corsair H150i Pro - NZXT 710i

#12 Sortseer...det kørte fint med mit gamle gtx 1080.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, rtx 2070 super, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|

#13 Jo det er da fint, men JEG ville aldrig nøjes med mindre. Citat "Jeg bruger den til diverse nye AAA games, og er meget fps følsom". Jeg er selv fps følsom, og brugte selv et 1070 til min Ultrawide inden jeg opgradrede til mit nuværende system. Og det kørte da, men da langt fra lige så godt som nu, og idag have jeg brugt 2k mere for at få et 2080TI.
--
I9900K - Gigabyte AORUS MASTER Z390 - MSI RTX 2080 Super - 32GB Ram - Alienware AW3418DW - Corsair H150i Pro - NZXT 710i