Det kommer i høj grad an på hvilken opløsning.
Der er jo en verden til forskel på hvornår henholdsvis CPU/GPU bliver flaskehalsen i 720p og 4K eller 8K.
I 8K skal GPU nok blive flaskehals før en 7700K
I 720P er selv en 10900K for det meste flaskehalsen ved selv langsommere GPU end de nævnte.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #0 RTX 3070 kan med garanti køres på PCIE 3.0, uden noget performance hit.
Da det ligger jo omkring 2080Ti performance, og det har vi allerede set er slet ikke i nærheden at max PCIE 3.0.
https://www.techpowerup.com[...]
De to andre kort, kan vi ikke sige noget om da vi simpelthen ikke har haft noget i deres ydelse klasse før nu.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. Altså nu smed nvidia dem selv sammen med en 10900k, og de har været ude og sige at der er under et par % forskel mellem pcie 3 og 4, men om det udelukkende var med 3090, ved vi ikke.
I sidste ende vil du være cpu bound med et 3080/3090 i 1440p/4k alt efter spil, og som minimum 1080p med et 3070, så gå efter cpu med bedst spil ydelse, hvis det er det du skal bruge din pc til.
Men din 7700k halter allerede i en del tripple a spil, som f.eks. ass creed spillene, samt battlefield og den slags, en 10700k ville være en fordobling af cores/threads for dig, og kan matche en 10900k i spil med lidt oc, selv en 10600k er ikke langt bagefter i spil, men safe bet lige nu ville være en 10700k, amd halter stadig bagefter, hvis din cpu er bottleneck p.g.a. opløsning.
Men i sidste ende - vent på reviews, se om der er en pointe i at hoppe på amd og pcie 4, men indtil videre ser det ikke sådan ud.
--
#3 2 spil er altså ikke en del, og overhovedet ikke repræsentativt for resten af spillene på markedet.
Battlefield 5 er det eneste virkelig krævende spil af de to, imens Asiens creed Origins er bare dårligt optimeret.
Selv ikke Flight simulator kræver mere end en 6700k.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#4 altså nu er ms flight sim også pænt dårligt optimeret, det kører af røv på alt hardware, så vil umiddelbart ikke kalde det et godt eksempel, men ellers er det et spørgsmål om hvad #0 laver med hans pc, jeg ville være træt af at sidde på en 7700k i dag, men altså et 3070 ville virke fint med den cpu, hvis han er oppe i 1440p.
Men ellers tag et kig her.
https://www.gamersnexus.net[...]
--
#5 Det var bare et eksempel på et krævende spil udgivet i 2020.
Men tjek dit eget link(Skulle endda selv til at linke det).
I F12019 får en 7700k 170 fps som er helt fint.
Det ikke det højeste, men så snart du over 144 fps så det jo ligegyldigt.
(Medmindre du sidder med 240hz).
Total War er heller ikke særlig godt optimeret.
Men 7700k formår da at matche Ryzen 5 3600, og 3700X hvis du clocker den.
Hvilket er good enough.
Evt tjek Gamers nexus 7700k revist, den giver mere eller mindre samme konklusion.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#5 Må være uenig med dig ang. Flight simulation 2020 er nemlig rigtig godt optimeret og køre helt smooth på min budget gamer spand beståene af Ryzen 2600 1660super og 16gb ram..
Dem der "spiller" Flight simulation/ xplane 11 og her er det nye lige nu en undtagelse for mange spiller det lige nu som et video spil og ikke en sim pga det blevet så populært. Men os der normalt bruger flight sims vi er mere ind tilfredse med stabile 30fps
--
Gamer spand ->
Intel Cpu ala 9/10 gen. ellers vente på den gen der skulle komme næste år. synes at forstå der skulle komme nogle
forbedringer til nye Intel cpu'er. hvor det faktisk føles som en
opgradering.
Gamer streaming spand/video og/eller billede redigerings spand ->
Her ville jeg gå med en AMD Ryzen cpu. måske ikke nødvendigvis Threadripper
men tror 3600x eller 3700x vil gå rigtig godt til RTX 3070 måske endda
også 3080.
Skal også siges at folk jo glemmer at ikke nok med pcie 4 bliver standard. så kommer der jo også en ny strømforsyning.
selvom man kan købe en adapter til sin nuværende psu. så vil den ikke
virke ''rigtigt'' som hvis det var integreret i psu'en. så der også
noget at overveje.
Med det mener jeg. en ting er at købe et nyt grafikkort. men næste år vil man nok ende med både at skifte bundkort og
strømforsyning ud. og så man jo næsten igang med et nyt build.
Forhåbentlig vil man til den tid have stabile drivere så man ender med at føle man får mere performance når man opgradere.
Er bange for, først at folk ikke forstår det med strømforsyning, oven i
det at det tager lidt tid før drivere bliver stabile. og derfor ender
med at brokke sig/skifte udnødvendigt ud eller ligefrem skifte ting ud
der slet ikke vil hjælpe på de problemer de måtte opleve
--
#8
Løsningen fra Nvidia vil virke helt fint, det vigtige er at sørge for der er god forbindelse i stikket.
Havde det ikke virket, havde Nvidia jo ikke valgt at gå den vej og udsende adapteren.
Det er naturligvis en fordel at trække direkte fra PSU, men adapteren er altså for nuværende også en helt ok løsning.
Vil man undgå bundkortet trækker tæt på max strøm via PCIe, kan man som Asus Strix vælge at gå med 3 stk 8 pin, hvilket eksisterende kraftige PSU allerede har, altså ingen grund til at udskifte PSU pga disse GFX, hvis man har en god PSU.
Vedrørende PCIe 4.0
Et 2080 TI bruger kun ca halvdelen af båndbredden på PCIe 3.0 x16.
Limiter man 2080 TI til PCIe 3.0 x8 er tabet kun 2-3%.
Selv ikke 3090 bliver dobbelt så hurtigt som 2080 TI, så PCIe 3.0 x16 vil ha båndbredde nok.
Vi skal frem til næste generation grafikkort før PCIe 3.0 x16 løber tør for båndbredde.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #9
Ved godt du sagtens kan ''nøjes''
Men når det kommer til at skulle lege med at overclock , så vil jeg tro det fuldstændigt no go med en adapter, at der skal den nye strømforsyning til.
måske bare at køre tunge spil på max. Vil jeg mene, at koret ikke yder optimalt med adapter.
Husk at det nye stik er revolutionerende i den måde at stikket vil kunne give ~500Watts til gpu alene. givet at det ikke bare er en adapter på din ''gamle'' strømforsyning
Men jeg gætter jo bare og tager de informationer der kommet ud med i mine formodninger, det vil jeg også lige pointere.
--
Jeg har én 8600k cpu (kører 4.7 MHz) . Vil den være ok til et rtx-3080 kort? Jeg spiller i 1440p.
--
I5 8600k - Msi Z370 M5 - Asus Strix 1080ti - 16 GB 3200 MHz - Samsung 960 evo - Intel 600p - Phanteks Enthoo Evolv - Kraken X62 - Asus PG279Q
Tak for jeres indput. :)
Jeg spiller med en 1440 opløsning. Og et 2070s grafikkort.
Det kører fint nok. Men kan godt se at min CPU max'er ud i mange spil efterhånden.
Warzone
Ass creed
city skylines
--
I7 7700K 16 GB Gpu 2070S - 2560*1440 -144 Mhz
I7 4790K 16 GB Gpu 1660ti - 1920*1080 -144 Mhz
I7 2600K 16 GB Gpu 970 - 1920*1080 -60 Mhz
#11
Vent med at køb og se når de udkommer. tjek så benchmarksiderne og kig efter hvor meget den bottlenecker. hvis det kun er et par procent. go for it.
Hvis det meget mere bottleneck så overvej om du skal skifte cpu ud.
Husk også at tjekke benchmark resultater for den/de cpu'er du overvejer at skifte din cpu ud med :)
--
Jeg tror min i7 8700k 4,9 ghz og et rtx 3080 er fint.
--
i7 8700k 4,9 ghz
GTX 1080TI
16 gb ram
Jeg venter med at udskifte mobo og min i7-8700k , indtil det er intel rocket lake-s udkommer. Tæmker stadig min cpu kan bære et 3080 eller 3090
Cities skyline er ikke særlig krævende med cpu. Der er det ram som tæller, hvis du har en tendens ligesom mig, med at bruge masser af mods og assets.
--
Sidst redigeret 03-09-2020 11:06
#10
Hvis man vil OC og er bange for for lidt strøm, så kan man jo vælge Asus med 3 stk PCIe direkte til kortet.
Så er ny PSU igen helt ude af ligningen, du vil ha strømmen fra 1 stk 8 pin i reserve, og så meget ekstra strøm vil du forhåbentlig ikke fyre efter kortet under OC.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. * 3 stk 8 pin direkte til kortet
(Ikke 3 stk PCIe)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #16
Du kan da måske have ret. Igen jeg formoder bare. Og tænker der er en grund til de vælger at lave det her nye pin stik til nVidia gpu kort af en grund. Og håber heller ikke at de 500 watts er noget de regner med der skal bruges.
Tager man efter hvad fx 3070 kortet skal bruge, af offentliggjorte oplysninger, så det omkring 270 watts. Hvad det så helt betyder ved jeg ikke. Ved hvertfald de ikke mener recommended psu :)
--