Jep. De har officielt sagt de launcher zen 3 8 October og deres nye gpu line up 28 October.
Zen 3 16 core med et RTX 3080 evt. Ti, er hvad planlægger som aftager for mit gamle X58 system. Jeg er ikke sp stor fan af amd gpu. Men deres zen arkitektur har fanget min opmærksomhed.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD
#1
Det er vel mere et announcement end et launch vi skal se frem til.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
#2 ja måske bare en announcem eller paper lauch eller en virkelig lauch. Det kan kun tide vise.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD
28. Oktober er alt alt for sent. Der er toget altså kørt
--
8600k @ 5Ghz - 1080ti 11GB - 16GB Ram - NZXT S340E - Corsair H115i Pro RGB
Gigabyte AD27QD
#4
Fatter ærligt talt ikke de her kommentarer om at det er for sent. Vi ved endnu ikke hvad de lancere, hvad det kan, og hvor meget det koster.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
#4 Ahh det er jeg nu ikke enig i. Vi ved at Samsungs 8 nm node ikke er videre optimal og deres yeld ikke er videre høj, deraf må det antages at der bliver mangel på kort (især hvis kortene ser så lovende ud, som det ser ud til og der derfor er mange som vil købe dem).
Dette kan så være skyld i at vi ser opskruede priser på Nvidias kort.
Hvis AMD så lancerer nogle kort der yder tæt på 3070 og 3080, og der ikke bliver mangel på dem, så er det IMO ikke for sent - især ikke hvis AMD prissætter dem fornuftigt ift. Nvidia.
Men spændende bliver det. :)
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G
XFX 5500 XT 8GB | Dark Rock Pro 4| MSI B450M
16 GB Corsair LPX 3200 MHz
Corsair CV550 | 480 GB Kingston A400
#6 Jeg har en lidt skummel mistanke om, at Nvidia ret sikkert ved, hvad AMD lancerer næste gang. De tænker måske, at Big Navi kommer til at lande et sted omkring RTX3070 i performance, og derfor har Nvidia lanceret RTX3070 til sølle 4050,-. Det lægger lige et låg over, hvad AMD kan forvente at få for deres top of the line kort, og de kommer X uger senere ud med dem end Nvidia.
Jeg tror bestemt ikke, at det er en tilfældighed at Nvidia (efter eget udsagn) kommer med så kraftige kort og prissætter dem så aggressivt. De kunne da sagtens have rullet RTX3070 ud til 5.500-6.000,- og RTX3080 til 8.000,- og så sænket priserne lidt løbende. Jeg tror bestemt, de er i gang med at spænde gevaldigt ben for AMD.
Det er jo så både godt og skidt for os forbrugere...
--
#7 Den tanke har også strejfet mig, men der er flere grunde til at Nvidia prissætter deres kommende kort så lavt (læs: forholdsvis). Der er RDNA2, kommende konsoller og at Nvidia vil have så mange over på kort m. ray tracing.
Men lad os nu se.
Bliver et spændende efterår HW mæssigt. RDNA 2, Zen 3, Ampere og konsoller og spil mæssigt, for mon ikke der kommer nogle fede titler, når konsollerne lanceres??? Nyt GTA måske :)
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G
XFX 5500 XT 8GB | Dark Rock Pro 4| MSI B450M
16 GB Corsair LPX 3200 MHz
Corsair CV550 | 480 GB Kingston A400
Hvor mange gange før har AMD ikke proklameret at de kommer med et top kort, som så er faldet til jorderen hver gang. Jeg håber da at de kommer med noget modsvar til Nvidia, det kan jo kun presse priserne og komme os forbrugere til gode.
--
#7
Nok lige så meget fordi at RTX serien ikke solgte særligt godt, og det er noget Nvidia har kunnet mærke på pengepungen. Hvis Steams Hardware Survey er noget at gå ud fra, så er der solgt flere GTX 1060'ere end RTX'er til sammen.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
Vi må bare holde ud og se hvad de finder dog.
Jeg er dog meget spændt på at se hvad de kommer med. Forhåbentligt noget der kan sætte lidt gang i Intel igen, da jeg syntes de sidste par generationer ikke har haft den helt store udvikling.
--
#9 Det har du ret i. Vi har dog mig bekendt ikke hørt AMD har været ude og proklamere at BigNavi vil yde ca. det dobbelte at de nuværende kort. Men jo, vi er blevet skuffe en del gange. Håber ikke det kommer til at ske denne gang.
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G
XFX 5500 XT 8GB | Dark Rock Pro 4| MSI B450M
16 GB Corsair LPX 3200 MHz
Corsair CV550 | 480 GB Kingston A400
#4
1. Hvorfor tror du at NVIDIA smed et kort ud til 500 dollars som banker deres eget kort til 1000 dollars?
2. Hvornår tror du at NVIDIAs kort kommer?
3. Tror du selv på at du kan få et 3000 serie kort? Nvidia er notorisk kendt for paperlaunch hvor AMD i langt højere grad lancerer produkter som kan sendes.
Hvis du ligger de tre spørgsmål sammen kan du drage konklusionen: Nvidia ved at de har noget at frygte og at de bliver nødt til at lave et paperlaunch før AMD for at få folk til at preorder (hvilket er lykkedes delvist, for folk er gået i gang med at panik sælge deres 1000 og 2000 kort)
Din kommentar mangler situationsfornemmelse
--
3900X|X570 GIGABYTE AORUS MASTER|16GB Ripjaws 3600 CL16|
ASUS 1080Ti STRIX OC|ACER 271HU/DELL U2717D
Samsung 850 EVO 1TB
#9 Tror ikke at de har sagt top kort denne gang (og oftest forsøger AMD at måle deres kort på performance per dollar da de ikke har kunne slå nvidia i performance. Alle leaks de sidste måneder har også meldt at big navi bliver omkring 2080Ti. Så kan man sige at hvis de kan slå nvidia i pris, så har de et kort som kan opfylde 99% af markedets behov pt.
--
3900X|X570 GIGABYTE AORUS MASTER|16GB Ripjaws 3600 CL16|
ASUS 1080Ti STRIX OC|ACER 271HU/DELL U2717D
Samsung 850 EVO 1TB
#0 RDNA 2 er dødfødt, men Zen 3 skal nok blive godt.
Forhåbentligt får vi ens single thread performance som Intel og 2 ekstra kerner på Ryzen 5.
Drømmen er Ryzen 5 4600 8 kerner og 16 threads for 1300-1400.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#15 Så skal du drømme længe der kommer ikke en 4000 serie i desktop.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }
Om ikke andet kan man da sige at AMD overrasker med denne fine mountainbike. Den havde Nvidia satme ikke set komme
https://amdfanstore.com[...]
--
Vi kan vel roligt regne med at AMD Prissætter deres GPU'er meget konkurrencedygtigt, ifht nvidia?
det' ligesom det AMD bare gør. du får næsten mest for pengene der. (med enkelte undtagelser, især af deres "pro" kort og deres mærkelige fis med hbm2, som jeg altid har følt bare har gjort kortet dyere uden at gi det noget performance..
Når deres RDNA 2 både er brugt i konsoller og til grafikort, må vi antage de har været igang med at producere de chips i længere tid (PS5 produktionen fx. er jo igang nu, så vidt jeg har set, af fotos fra fabrikker i asien) og derfor tænker jeg da også deres produktionsmetode giver højere yields, og dermed kan de sælge dem til lavere pris (?)
Så de har vel noget de kan sætte det til salg, kort efter de her datoer i oktober.
AMDs ceo har også sagt at deres RDNA 2 og nye processorer kommer FØR den næste generation af konsoller, og vil så sige før den 10 november.
om det' for sent ifht nvidia? måske for nogen.
men mit grafikort lever jo stadig, så jeg kan de snildt vente til jeg både kan vælge mellem AMD og nvidia. Cyberpunk 2077 kommer jo alligevel først i slutningen af november...
--
Jeg er sikker på de kommer med en kort der kan måle sig med 3080 i performance i de fleste titler. Der vil dog være nogle hvor nvidia har en fordel.
Og så håber jeg lidt på de kommer med 10-core CPU på et tidspunkt, da de lige nu har en 8-core og 12-core. Der mangler lidt en i mellem der syntes jeg selv.
Prisen bliver absolut sat efter at de kan konkurrer med nvidia, på priserne.
Men bliver spændende at se hvad de har fundet på denne gang.
--
Personligt ville jeg vente med at købe et af de nye grafikkort fra Nvidias 3000-serie før jeg har set hvad AMD's svar byder på. Med mindre man virkelig tror blindt på Nvidia og i forvejen kun køber Nvidia. Men hvis man køber efter hvor man får mest ydelse for pengene.. så ville jeg vente.
--
#20
Derudover giver det også mening at vente på:
1. Egentlige reviews, og ikke cherrypicks fra Nvidia selv.
2. Drivers, der er altid plads til forbedring på de første drivers til nye kort.
3. Evt. børnesygdomme bliver fikset (memory bugs på 2000 serien som eksempel.)
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
Den dag Nvidia & Intel går konkurs, bliver den dag jeg skifter til AMD :P
--
#22
Blind loyalitet gør hverken dig eller andre godt.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
#23 Har intet at gøre med at være blind... Det eneste positive at sige om AMD, er nok deres CPU'er... GPU'erne kan de smide i stort brændbart.
og JA, jeg har haft AMD setup før, så jeg er ikke bare en fan-boy.
--
#16 De kan såmænd sagtens genbruge 4000 betegnelsen, selvom Notebooks benytter den lige pt.
Det gjorde de ihvertfald med 3000 serien og 2000.
#18 Ikke nødvendigvis.
Der har været dusinvis af overpriced af AMD kort.
Radeon VII
Vega FE
Vega 64 Liquid Edition
Fury pro duo
Fury X
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#16 hvad mener du med at der ikke kommer ryzem 4xxx til desktop?
Er der noget jeg har misset der?
--
Bliver spænende og se hvad de bringer til bordet. Er overrasket over, hvor mange der er negative..
AMD har kæmpe indflydelse på markedet, ellers havde vi sgu stadig 4 kerner og dyre grafikkort :-)
I mine øjne, handler det ikke om hvem er bedst, men hvem der giver mig mest performance for pengene.
--
#25 & #26
Der er snak om at AMD forbigår 4000 serien til Desktop og går direkte videre til 5000-serien, for at få sammenhold i bærbar og desktop version-numrene.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
#23 automatsnak..
Og hvad har det med "andre" at gøre?
At holde sig lidt til et mærke er ikke nødvendigvis blind loyalitet ;)
Jeg vil også stærkt gætte på at du selv har nogle mærker du holder dig til selvom der nok er andre bedre eller billigere ting på markedet.
AMD er fint. Intel er fint.
--
Sidst redigeret 10-09-2020 19:06
#29
Jeg holder mig til det der giver mening i købstidspunktet, uanset om det er Nvidia, AMD, Intel, Asus, MSI, EVGA, Kingston, Samsung, Acer, Lenovo, etc.
#22's kommentar er direkte blind loyalitet.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
#30... læs igen... #24..
--
#31
Ændrer jo ikke på hvad du skrev i #22 ?
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
#32 der var jo en grund som nævnt i #24 til at jeg skriver som jeg gør. Men hey, hvis du synes det så er "fan-boy" så må godt nok være firkantet anlagt.
--
Men hey lad os undgå AMD vs Intel religions-mudderkrig nu?..
AMD er da interessant. De presser Intel. Og konkurrencen får vi alle noget ud af :)
--
Sidst redigeret 10-09-2020 21:00
#34 præcis, jeg er langt fra fanboy. Hvis de nye AMD cpu'er er en succes, så er det kun fedt at de giver intel konkurrence, for de er nogle aber der har flået pengene ud af folks lommer, for noget de kunne have solgt til langt mindre. Så håber INDERLIGT, at AMD rammer plet med deres ny gen.
--
#35
Så du køber ikke et andet mærke før du ikke har andre muligheder jf. din kommentar i #22, men du er ikke fanboy? Er du dobbeltmoralsk eller lader du kun som om?
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
#36 næ, jeg køber det jeg har god erfaring med? - og det har jeg ikke haft med AMD desværre. Så dobbelt moralsk - NEJ... Det er lidt ligesom biler.
--
Der ser ikke ud til RTX 3080 er noget specielt i spil, RTX 208ti følger fint med:
https://videocardz.com[...]
--
AMD R9 3900X, Asus X370 Crosshair IV 2x8 GB G.skill 3200 MHz 14,Fractal R5,Vega 64 8GB, Samsung 960 nvme 500 GB, AOC Agon 27" m.m. #38 Som jeg skrev i en anden tråd:
Bemærk at de har vendt procenterne om. Normalt tager man f.eks. 2080Ti som reference, og beregner hvor meget
hurtigere et RTX3080 er.
De skriver:
On average than RTX 2080 Ti is 24% slower than RTX 3080
Normalt ville man nok i stedet skrive at 3080 er 32% hurtigere end 2080 Ti.En anden måde at se det (ud fra deres tal) er, at et 3080 er cirka lige så meget hurtigere end et 2080Ti som et 2080Ti er hurtigere end et 2070S.
Så det kan nok diskuteres, om 2080Ti "kan følge med". Jeg tror ikke mange vil være enig med, at et 2070S "kan følge med" et 2080Ti ;-)
I øvrigt lovede Nvidia omkring 30-35% bedre performance end 2080Ti:
https://www.youtube.com[...]
Det passer jo faktisk meget godt med tallene (hvis ikke tallene bare er opfundet til lejligheden).
--
Sidst redigeret 11-09-2020 12:35
Tror bare Jeg napper et AMD 6**** kort, mit Vega 64 kører alt perfekt i 1440p, det er kun for ray tracing, Jeg vil opgradere.
--
AMD R9 3900X, Asus X370 Crosshair IV 2x8 GB G.skill 3200 MHz 14,Fractal R5,Vega 64 8GB, Samsung 960 nvme 500 GB, AOC Agon 27" m.m.
Jeg er klar til at blive positivt overrasket over AMD denne gang. Allerede nu performer RX 5700 xt jo på linie med 2070S, og AMDs konsolgrafikkort, som efter sigende er prisvenlige, skrabede udgaver af det de præsenterer til pc senere på året, præsterer jo 60FPS i 4k. Det betyder at de mindst er på højde med 2080ti og sandsynligvis langt stærkere, da de jo ikke sender en hel ny serie på banen, som kun tager tingene fra 2070S-niveau til 2080ti niveau. Hvis jeg stod for at skulle udskifte mit kort her i efteråret, ville jeg klart vente til AMD har vist os hvad de kan, både på performance, men også på pris.
--
#41 AMD kunne lave en bedre kort serie end RTX 3000.
Folk ville stadigvæk ikke købe dem, af frygt for driver problemer.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
True. Det er nok deres største problem foruden diverse andre mystiske fejl. Jeg havde selv et forfærdeligt bøvl med deres r5 3600 kompatibilitet med b450 mobos på trods af "forberedte" MAX udgaver.
--