Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Software \ Operativsystemer
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

RAM i win XP

Af Ultrabruger Marx83 | 02-02-2004 20:19 | 1053 visninger | 14 svar, hop til seneste
Er ved at være godt træt af at køre win xp med kun 256 mb ram, så nu skal der købes nogle flere. Jeg overvejer at komme op på 768 mb, men er det tilstrækkeligt med 512? Programmerer, spiller, og hører musik, og surfer.
--
"Fysik er som sex. Det kan give nogle brugbare resultater, men det er ik derfor vi gør det..." Marx83
#1
Gripen90
Monster Nørd
02-02-2004 20:20

Rapporter til Admin
512MB er optimalt til winXP !!! Men som altid er mere ram altid godt.
--
AOpen AK77-400GN|AMD XP2400+|1024MB Performance PC3200 Ram|PowerColor Radeon9800Pro 256MB DDR-II|SB Audigy LS|WinXP Pro+SP1|
#2
niels
Gæst
02-02-2004 20:21

Rapporter til Admin
1024 et must - forskellen er mere end mærkbar
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#3
Ole G
Amatør
02-02-2004 20:23

Rapporter til Admin
jeg har selv 512 mb ram og det kører knap så godt... vil helt klart anbefale 1024 mb men 768 går også...
--
#4
Gripen90
Monster Nørd
02-02-2004 20:24

Rapporter til Admin
#2: Vrøvl det er IKKE et must. Men som sagt skader det ikke med mere ram. Men 512MB skal man pt. i hvertfald have for at køre "smertefrit".
--
AOpen AK77-400GN|AMD XP2400+|1024MB Performance PC3200 Ram|PowerColor Radeon9800Pro 256MB DDR-II|SB Audigy LS|WinXP Pro+SP1|
#5
jesper h
Nørd Aspirant
02-02-2004 20:27

Rapporter til Admin
Jeg kører helt fint med 512 PC133. Jeg synes ikke det rykker specielt, men det er vist mere systemet der er problemet. RAM mangler jeg i hvert fald aldrig!
--
Those who hesitate, masturbate
#6
Just
Semi Supporter
03-02-2004 12:50

Rapporter til Admin
1024mb er godt når den spidsbelastes... Jeg nøjes i øjeblikket med 2*256mb, men i visse situationer er der mærkbar ydelsesnedgang.
--
Min kæreste >>[Abit IC7-MAX3] [P4 [email protected]] [Zalman CNPS7000A-CU] [GEiL PC4000 2x256mb] [PowerColor Radeon 9800 256MB] [Maxtor+9 200GB SATA] [Enermax 465w]
#7
MoernMik
Mega Supporter
03-02-2004 12:52

Rapporter til Admin
1024, er det must.. fnis!! - 512 er mere end nok alt efter hvad du laver! 256 er også fint, hvis du bare køre kontorarbejde osv, men 512 ville være fint!
--
Mail: [email protected] MSN: [email protected] Købes: Radeon 9800 Pro
#8
damp barn
Maxibruger
03-02-2004 12:53

Rapporter til Admin
de xtra 512 jeg hældte i min stald, har virket..!
--
Intel 2.4 ] 1024 DDR PC2700 ASUS P4PE ] FX5600XTQ 256DDR 390~400mhz ] 80WD+160maXtor ] 1024/256 WS. Have A Happy W-end
#9
Tiny_Thim
Maxi Nørd
03-02-2004 12:59

Rapporter til Admin
Jeg er lige skiftet fra 512 ddr pc 2100 ram til 1024 ddr pc 3200 ram. og forskellen er stor, min computer arbejder meget hurtigere nu, rigtig lækkert
--
Gigabyte GA-7VT600F, AMD XP Barton 2500+, 1024 Samsung DDR PC3200, 160 GB Seagate Barracuda, Geforce 4 TI4600
#10
Daniel4200
Maxi Supporter
03-02-2004 13:01

Rapporter til Admin
Jeg kører med 256 mb pc100, og vil sige at det virker fint. Det er måske ikke helt så hurtigt som man kan ønske sig, men det er fint nok, da jeg ikke spiller de helt vildt krævende spil... Kan jeg ikke da jeg kun har en 450 mhz PII :P
--
Computer pr 1. Februar: Asus P2B | Pentium II 450 @ 500 | 256 MB ram | MSI Geforce 4 TI4400 @ 4800 | 120 gb hdd | Logitech First Pilot Wheel Mouse | Sony 15" Triniton |
#11
Minimini
Ultrabruger
03-02-2004 13:05

Rapporter til Admin
Vrøvl vørvl... Man skal bare have nogen gode ram med lave CAS... Så kører de ligeså godt som flere... Har 2x256 Adata pc4000@ddr500... Har 6.8GB buffer...
--
#12
Baer
Gæst
11-02-2004 01:47

Rapporter til Admin
Hej Jeg gik fra 256 mb til 512 mb og mærkede en fordobling af hastigheden, men far 512 mb til 1024 mb ingen forskel, så slog jeg alle sidefiler fra også gik det rent faktisk langsommer, lidt sidefil skal der altså være. Anbefaling er at i config.nt er at til føje disse to liner nederst i config.nt Files=256 Stacks=64,512
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#13
Just
Semi Supporter
11-02-2004 02:04

Rapporter til Admin
Files=256 Stacks=64,512 Hvad gør det?
--
Indholdet af denne signatur er blevet redigeret af []Sweeper Indholdet af denne signatur er blevet redigeret af Zack Gem
#14
flarsson
Monster Supporter
11-02-2004 07:06

Rapporter til Admin
Et af problemerne med WinXP er at den bruger meget RAM. Min egen installation bruger 208MB - uden at starte programmer og EFTER at have "afluset" for uønskede services (incl. messenger), men efter installation af diverse drivere. Det betyder at man med 256MB næsten uundgåeligt kommer til at bruge swapfilen ofte, især hvis man har messenger ell.l kørende i baggrunden. Selv markedets hurtigste harddisk er henved 1.000.000 gange langsommere end RAM. Efter min mening er der ingen grund til at skulle have mere end 512MB , medmindre man ofte har mange programmer åbne samtidig eller arbejder med meget store filer, f.eks. grafik eller multimedia.
--
signatur

Opret svar til indlægget: RAM i win XP

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning