Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
hvorfor bruge Windows når Linux er kommet så langt...Af Gæst beer | 22-03-2017 15:48 | 3623 visninger | 79 svar, hop til seneste
Efter at jeg har fået testet Debian 9 (review her: https://www.reddit.com[...]
hvor alt lige fra closed source Windows spil (igennem crossover), closed source Linux spil (igennem linux versionen af steam ) og alle drivere bare har virket så spekulere jeg på hvorfor folk vælger at bruge Windows i stedte for linux? --
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Hvorfor bruger du Linux i stedet for Windows? -- Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
Fordi Windows er bedre til det jeg skal bruge. -- 6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB
Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i Hvorfor cykle når man kan gå, hvorfor køre bil når man kan flyve, hvorfor, hvorfor, hvorfor -- Intel I7 6700K Skylake, MSI Z170A Krait Gaming 3X, 4x8Gb Corsair Vengeance, MSI R9 380, MSI GTX970 4Gb, Samsung 840 EVO 240Gb #1
Her er nogle grunde:
1: Det koster ikke noget at opgradere fra version til version.
2: Du bestemmer selv hvilken opsætning/DE du vil have
3: bruger færre ressourcer
4: Det er åben source så du kan selv ændre i noget hvis du ikke er tilfreds
5: Man for rigtigt meget software. Hvis man henter hele Debian 9 RC2 så for du 14 DVD med masser af software på som du kan gøre lige hvad du vil med. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. fordi jeg er ret sikker på ligemeget hvor meget du mener du har testet beer så kører lortet sku bedre på det, det er lavet til ...
hvorfor bøvle med linux når jeg er glad for windows? de få 100 kroner hver 5år? jeg gir sku langt mere til netflix og spotify og mit OS er sku en del vigtigere og et langt mere kompliceret stykke software... -- #2 hvad bruger du på Windows som ikke virker ordentlig på Linux? -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #5
Jeg vil gerne indrømme at jeg kun har fået testet i en weekend. Så der kan være nogle ting jeg har overset. Men hvad kan det dog værre som køre bedre på Windows end Linux? Jeg kunne ikke finde noget af de ting jeg testede. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 7# hvis man er 'gamer' er spil jo optimeret til windows f.eks. https://www.youtube.com[...]
var en hurtig søgning på youtube så kan helt sikkert findes bedre :) -- #6 Nemt, MSSQL server og Dynamics NAV samt alle spil har højere FPS og bedre grafik pga DX12. Så der er slet ingen grund til at vælge Debian til andet end min server. -- 6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB
Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i --
Sidst redigeret 22-03-2017 16:14 Fordi Linux ikke er så fantastisk som nogle folk hyper det til at være. De er blinde over for at deres "du skal bare lige" løsninger kan være irritationsmomenter (og virke svære/uoverkommelige) for andre. -- Bazinga!
Problemer med en Admin/Moderator? Spørgsmål vedr. en tråd/et indlæg? - Send en mail til undertegnede.
FFHAU! #10 Linux ér så hypende fantastisk for folk der forstår Linux. Men ja for ikke tech folk er det en selvfølgelighed at de hellere vil bruge Windows da Linux har for mange muligheder til at normale dødelige menneskers hjerner kan følge med. -- #3 Du mangler: Hvor bruge klips, når der er hæfteklammer? -- - Dont hate the player, hate the game!
"Never argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience." Hvis jeg selv kunne programmere osv så ville jeg nok gerne prøve linux, men som udgangspunkt er jeg meget glad for windows...
Jeg har prøvet linux en gang, og det var "dengang" til min playstation 3! Det kørte som sådan fint nok, men jeg kunne sgu ikke se hvad jeg skulle bruge det til
Ja linux er kommet en del længere end for en del år siden, og det er skide godt. og på et tidspunkt så tænker jeg da også de fleste skifter over til linux, men det kræver jo så at flere og flere af de "store" titler(Og her tænker jeg primært de computerspil som bruges til turneringer (CS GO, DOTA, LoL og Overwatch) understøtter linux 100% - OG det dertilhørende hardware, i form af drivers osv.
Når jeg hopper ind og skal hente en driver, så ser jeg MEGET sjældent en linux driver... er det af tekniske årsager - at linux ikke har brug for det? eller er det fordi producenten ikke laver en?
Til alm. kontorbrug, idag, er linux næsten 100% ok, og det kan bruges uden begrænsninger... men der er da en del som bruger windows-only programmer, og skal logge på netværk og lign osv. fungerer det igennem linux? :)
Ja jeg spørger, for jeg har som sagt ikke prøvet linux siden... 2004 eller hvornår det nu var den PS3 udkom :) -- #8 jeg har selv testet en del spil mht performance og fik -10% til +5% afhængigt af spillene
#9 Ingen problem mht til gode SQL servere til Linux så ingen problemer mht til MSSQL server. Jeg ved ikke nok om Dynamics NAV til at sige noget fornuftigt
#13 Ang drivere så fungere det meget anderledes på Linux end på Windows. Open source drivere kommer sammen med OS'et. Closed source drivere skal installeres bagefter som oftes går igennem din distroes repo. Så du vil aldrig gå igennem en random hjemmeside for at hente en driver. Og det er derfor du ikke ser det når du besøge en hjemmeside. Eks til mit bundkort skal jeg bruge den del driver fra Asus hjemmeside for at få min hardware til at virker på Windows men på Linux så kommer driveren med installeren og jeg skal derfor ikke hende dem.
Ang spil hvorfor tror I at både valve og Feral giver deres spil væk til dem som forbedre graphics stack'en på linux?:
http://www.phoronix.com[...] -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #15 Øhhh jo. Det SKAL være MSSQL pga. det er hvad applicationen skal bruge. Så drop det nu bare, Linux er ikke mirakelkuren til alt. -- 6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB
Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i Fordi Linux ikke er mainstream og aldrig bliver det. 99.9% af folk magter det ikke. Alt er mere bøvlet i sidste ende. For os geeks er det sjovt at rode med, for "normale" er det ulideligt. Der skal lortet bare virke og Windows virker fint, jeg har ikke set et crash eller bluescreen i 10 år tror jeg, som ikke skyldes mig selv (OC).
Jeg bruger Linux til server og intet andet. Debian/Arch. Har været med siden 1995ish på den front. Startede med Red Hat / SUSE hvor man modtog det på Floppy / DVD for et mindre beløb. Der er sket meget siden dengang.
På trods af det, synes ikke Linux til desktop brug er særlig tiltalende.
Men til serverbrug er det fantastisk.
"Linux is only free, if your time has no value" siger det meget godt. For det er langt sværre at gå til sammenlignet med Windows, hvilket er logisk, udviklerne har næsten ikke fokus på Linux og drivere kan være et problem mange gange, især hvis man ønsker max ydelse og ikke bare at det faktisk virker.
Selv på de nemmeste distro's som Ubuntu / Mint. Derfor har Linux en utroligt lille desktop market share, hvor OSX er langt højere og stigende i sammenligning. Udviklere har meget større fokus på OSX, selv MS Office kan fås dertil.
Personligt bruger jeg både Windows, OSX og Linux nærmest på dagligt basis, men mest windows da min desktop kører det. Oftest foregår Linux brugen vha SSH.
Steam OS har også været en gevaldig failure. Der er ALT for mange spil som ikke findes på STEAM til at det kan erstatte Windows på PC GAMING FRONTEN og ydelsen i 99% af spillene er dårligere end på Windows.
Hvis OG JEG SIGER HVIS Vulkan slår helt igennem og slår DX12, så ser det LIDT lysere ud for Linux fremtid og gaming. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Lige præcis som #5 skriver det! Jeg har det ok med de penge Windows koster kontra den tid jeg bruger på det... Betaler gerne for at fjerne de irritationsmomenter de næste 2-5 år.
Plus det (i mit nuværende tilfælde..) alligevel fulgte med min bærbar :) -- MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD Folk der siger, at Linux er besværligt ift. Windows, har med garanti ikke prøvet en nyere Linux distro, for langt det meste fungerer lige så godt som på Windows "out of the box". Superbrugere, der godt kan lide at rode med avancerede instillinger, vil givet vist bemærke en forskel, men de [burde have|har] hjerne nok til at finde løsninger. Folk der blot bruger deres computer til lidt internet surferi, mail og lidt tekstbehandling, vil nok ikke engang bemærke, at det er Linux de bruger, hvis ikke de ved det. Så bare kom i gang med at afprøve den lokale Linux Distro ;-) -- http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO #20
Det der er da den værste gang lort jeg nogensinde har hørt. Linux har langt flere problemer end windows på en lang række områder. Alt kan løses, men ikke alle gider bruger 2 timer her og 3 timer der på at få småting til at virke som bare virker ud af kassen på windows / mac. -- #21 Hvad er det, du mener ikke virker på Linux? -- http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO #11 Min mor bruger Linux Mint. Det går ganske fint. Faktisk er der flere både børn og voksne i min familie der bruger Linux Mint. (grundlæggende hvad #20 siger)
#13 Du behøver ikke være programmør, men hvis du er gamer er Linux ikke 100% det oplagte valg endnu, med mindre du kan lide en teknisk udfordring eller to i ny eller næ og nogle gange må du ty til en virtual Windows (typisk via KVM) og VGAPassthrough: https://wiki.debian.org[...]
#9 Angående SQL Server:
https://docs.microsoft.com[...]
https://docs.microsoft.com[...]
Eller hvis du vil have en SQL Server instans du kan flytte mellem Windows, MacOS eller Linux: https://docs.microsoft.com[...]
-- Take everything you like seriously, except yourselves. 22# Alt multiskærm opsætning med docking stationer. Alle uden undtagelse på arbejde har problemer her, og det på 4 forskellige distros. Lyd skulle sættes op for at virke med minijack udgangen på min bærbar. Dvale funktionen virkede ikke ordenligt. Generelt massere af problemer med at lukke skærmen og åbne den igen. Det trådløse netkort krævede driver version nedgradering!
Jeg kunne blive ved og ved.
Ja alt sammen kan fixes, men at sidde og lave opsætning for at få ting til at virke er bare ikke sjovt. Jeg syntes heller ikke det sjovt at installere drivere til mine forældres printer. Der er nogle klare fordele ved linux, og derfor og mit foretrukne styresystem til arbejde. Men at sige det på nogen som helst måde matcher windows og mac i brugervenlighed er helt hul i hovedet. Der er bare masser af småting hele tiden. -- Sidst redigeret 22-03-2017 20:01 Hvis linux havde en acceptabel app store/press and install funktion og at spil m.m. understøttede linux var jeg skiftet med det samme
-- Hurra! Beer er tilbage med mere ligegyldighed! -- Nu uden signatur :O #24 - jeg har haft den omvendte oplevelse mht. dock og dvale på min Elitebook 8560W. Windows ville død og pine skifte til den eksterne skærms opløsningen i docken på den primære skærm upåagtet hvad jeg syntes jeg satte den til og ved genopvågning fra dvale var der af og til også småting der drillede og af og til vågnede den af sig selv selvom skærmen var lukket i.
Meget af det folk generelt siger med at Linux mangler brugervenlighed skyldes at de er skræmte af terminalen og et text-interface frem for en GUI med en masse fine knapper.
Og jeg synes derudover at det er nemmere at fikse irritationsmomenter og tweake Linux som man vil have det frem for hvordan det er i Windows hvor Microsoft har bestemt for dig hvordan tingene skal være.
Det er naturligvis både en force og en svaghed med Linux at du har så mange valgmuligheder. Jeg kan sagtens forstå folk der giver op under en installation når de f.eks. pludselig skal beslutte sig for hvilket desktop environment de vil have.
Alting har sine fordele og ulemper og kommer i sidste ende an på behov og personlige præferencer. -- #23 Og performance er også derefter. Det samt SSRS kører af h til på den måde. Been there done that. IGen, det er ikke en mirakelkur på alt. -- 6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB
Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i #24 Af nysgerrighed er det en bestemt laptop model i har problemer med, bare så jeg ikke selv en dag kommer til at købe den eller varianter af den.
Jeg arbejder i et firma hvor hvert fald ~50% bruger Linux (selv på Mac computere) på deres arbejds computere. - Vi har frit valg af OS.
Jeg oplevede at Linux Mint på min arbejds Thinkpad bærbar selv tilbød mig automatisk at erstatte open source display driveren (Nouveau) og open source wlan driveren, som automatisk installeres med de proprietære varianter fra Nvidia og Intel.
Så for at svare på #0s overskrift, så skal man kigge på historien.
Eneste grund til man ikke bruger Linux på desktoppen er pga. Windows i dag er en de facto standard.
-- Take everything you like seriously, except yourselves. #29 Hvor 95% af spillene er fra før 2010. -- 6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB
Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i #24 Vi kan sagtens blive enig om, at visse specielle / brandspecifikke hardwareprodukter ikke er ret godt understøttet på Linux. Men hvis producenten af disse produkter kun vælger at udvikle drivere til Windows og teknologien er underlagt "lukkede" licenser, så er det umuligt at ændre på. Og så synes jeg måske mere, at det er hardwareproducenten og ikke Linux, der er problemet. Jeg har aldrig haft problemer med lyd eller dvale (laptop) eller at lukke / åbne skærmen (går ud fra, at du mener bærbar) - men dette er igen et hardwarespecifikt emne, hvor det kan være svært at udvikle drivere, hvis producenten ikke er med på idéen. Min printer (HP) fungerede første gang jeg tilsluttede den - HP understøtter udviklingen af drivere på Linux, så er man til Linux, så vælg en HP printer :)
Nej, du kunne ikke blive ved og ved, for Linux er efterhånden ved at være et ret godt styresystem, som kan tilfredsstille langt de fleste almindelige brugeres behov. Det er klart, at der er visse begrænsninger ift. Windoze og Mac - men fordelene vejer IMO tungere end ulemperne :-)
#25 På Linux er der solide "repositories", hvor du ved hjælp af en pakke-manager kan søge efter diverse software, som med et enkelt klik kan tilføjes eller fjernes. Linux kommer næppe til at matche Windoze hvad angår gaming lige med det første - igen fordi viljen ikke er der blandt producenter af grafikkort og spil. Men det bliver bedre og bedre :-)
#26 Hurra! ToFFo er tilbage med et ligegyldigt svar! ;-) -- http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO #27 Man kan overhoved ikke stole på WineHQ...
Selv Codeweavers med deres proprietære Windows kompatibilitets lag: https://www.codeweavers.com[...] (Wine baseret) kan man ikke en gang stole på rent faktisk virker.
#30 har du evt. nogle benchmarks at bakke det op med ? -- Take everything you like seriously, except yourselves. --
Sidst redigeret 22-03-2017 20:34 Hvis man skifter til Linux, for at køre Windoze software ved hjælp af Wine, så er man idiot eller har misforstået noget! ;-) -- http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO #27 29 33
Ved jeg, men det er stadig besværligt hvis du skal installere noget der ikke ligger i package managers eller ubuntus apps. Uden tvivl der er potentiale, men hvis det skal fange consumers skal alt være let og lige til. -- #36 - jeg spiller lige djævlens advokat et øjeblik :p
Hvis ikke det ligger som standard i det repo der er med din distro som standard er det rigtigt, at det bliver besværligt. Lige så besværligt som at skulle installere hvilket som helst givent program på Windows... du ved det der med at skulle ind på en hjemmeside og hente noget og så klikke et par gange ;) -- Sidst redigeret 22-03-2017 20:40 #36 Er det anderledes på Windoze? Alt det software, der ikke har råd eller ønske om Microsofts velsignelse til at komme i App Store, skal stadig hentes diverse steder på nettet, og ofte er der også visse versioner, der er bedre end andre, så same same ;-)
P.S: Hver gang jeg bruger Win10, så får jeg samme fornemmelse i maven, som når jeg ser dette: https://www.youtube.com[...] :-S -- http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO --
Sidst redigeret 22-03-2017 20:43 #34 Vi testede inhouse.
Og så er der alle de ting som den ikke understøttes, som du kan se her. Det er slet ikke brugbar til produktion.
https://docs.microsoft.com[...] -- 6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB
Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i Var tvunget til at køre Linux, hvor jeg arbejde tidligere og sikke en gang crap...
Prøv f.eks. at lave dokumentation i Open Office eller hvad det nu hedder og så dele det med kunder, der kører MS Office. Formateringen og skrift ligner bare noget, der er løgn.
Præsentationer via projektor virkede også af lort til.
Fik så lov til at køre en virtual machine (KVM) med Windows 7 og MS Office. Så når jeg startede min bærbar op med Linux, så arbejdede jeg kun i min Windows 7 KVM. Hvorfor dælen skulle jeg så have Linux på?
Skulle så flere gange downloade og installere mindre utilities og de skulle så kompileres osv. Det er da meget nemmere med Windows.. Tryk på installer og så bliver programmet installeret. Ikke noget med at rode med mærkelige kommmandoer i en shell prompt.
Det er ikke fordi, at jeg ikke kan finde ud af at bruge Linux. Har tre stk. Ubuntu servere og en Freenas server kørende herhjemme. Samt arbejder med både Suse / Redhat servere og UNIX hver eneste dag. Der virker det sgu godt :-). Og meget mere stabil end de Windows servere, som jeg også arbejder med. -- Sidst redigeret 22-03-2017 21:22 #40 Sourcecode skal også compileres i Windows så du sammenligninger noget forkert. Du kan sammenligne en .exe installations fil med f.eks. en .deb eller .rpm som fungere på præcis samme måde. -- #41
Når man skal downloade og installere en utility til Windows, så er det tryk på installer og det er så det. Men med Linux så skal man downloade, rode med mærkelige compileringskommandoer, ændre rettighder, skifte til root osv. før at programmet endeligt er installeret. -- Sidst redigeret 22-03-2017 21:26 #42 hvis du henter nogle windows programmer som ikke er kompileret til en .exe fil (f.eks inde på github) så skal du også rode med compiling. Det samme skal du i Linux. Mange gange kan du også hente en .deb eller .rpm og dobbeltklikke om du vil så den installere programmet for dig uden du skal compile for det er allerede gjort ligesom med en .exe fil. -- Sidst redigeret 22-03-2017 21:31 #42 - nej. Eller dvs. nu ved jeg ikke hvordan du valgte at gøre det, men det lyder ikke til at være den nemme måde du valgte at
gøre det på...
Langt de fleste ting og sager du skulle få brug for ligger som oftest i repositories. Installation fra package manager/repo
er ca. 60 gange nemmere end at downloade og samle kildekode. Klik, klik,
installeret.
Som #41 skriver sammenligner du ren kildekode med en færdig-kompileret kildekode, altså æbler og bananer. -- #42 Nu aner jeg ikke hvad github er, så har aldrig skulle kompilere et program i Windows.
Ps. har lige googlet github og kan se, at det er noget software development. Jeg er ikke udvikler, så aner intet om det. -- #44 Ja som privat bruger kan du frit vælge et software repository.
Men arbejder du f.eks. hos IBM, som jeg gjorde, så er du altså tvunget til, at bruge deres software repositories.
Jeg brugte Linux hver dag i 2½ år og jeg hadede det...
Små ting som f.eks. gå i standby, det virkede sjældent. Samt mange af de programmer, som jeg var vant til i Windows, de fandtes ikke til Linux. F.eks. MS Office, Screenhunter og Adobe Reader. Ja der var nogen dårlige efterligninger i Linux, men de virkede ikke særlig godt.
Nu arbejder jeg med SAP og skal også have en SAPGui. Sådan en findes der også til Linux, men den er så JAVA baseret og virker også af lort til.... -- Sidst redigeret 22-03-2017 21:41 #45 Det også helt i orden men du har dog roddet med software development af en art på Linux om du vil :) -- Hvorfor bruge Linux når der er Windows bash ? -- #47
Jeg arbejder med SAP og ifbm. installation af SAPGui (JAVA baseret), så er der ikke en "installer" knap i Linux. Her er der i stedet for en længere liste med kommandoer, der skal køres manuelt. Bla. kompilering.
I Windows er det next, next, next og done. -- Sidst redigeret 22-03-2017 21:44 #45 Jeg er vildt imponeret over at du ikke kender til Github.
Må jeg spørge hvad du laver rent professionelt ?
Prøv at installer et system som f.eks. Linux Mint på en af dine egne private personlige computere. -- Take everything you like seriously, except yourselves. #46 - helt fair hvis du/I er/var bundet til et bestemt, tilsyneladende mangelfuldt, repo.
Men hvorfor pokker har de så ikke smækket de utilities I/du skulle bruge ind i deres repo? Ikke at jeg aner hvad præcist du tumlede med, så jeg spørger bare dumt :p
Derudover, så synes jeg nu ikke at det er synderligt besværligt at installere fra kildekode, men smag og behag.
Og ja, du kan sjældent finde de samme programmer, da det er to ganske forskellige systemer. Som jeg skrev tidligere, så har alting sine fordele og ulemper og kommer i sidste ende an på behov og personlige præferencer.
Din første sammenligning af kildekode og færdig-samlet kode holder dog stadig ikke :p -- #48 fordi der ikke er: sh, csh, ksh, zsh, pdksh, tcsh mf. shells -- #50
Ja det må du da gerne. Jeg er SAP Basis konsulent. Arbejder med den tekniske del af SAP på bla. Linux, UNIX, Windows server og iSeries. Samt DB2, Oracle, HANA og MS SQL.
Har ingen problemer med at arbejde med Linux og UNIX, når det drejer sig om servere. Arbejder med det hver eneste dag.
Men som personlig arbejdspc, så er der simpelthen for mange problemer og ting, der ikke virker. Her har jeg brug for en stabil og no-nonsense arbejdspc og der kan kun Windows være med. Indtil videre.
Jeg skal sgu ikke til at kompilere eller rode med mærkelige Open Office programmer, når en kundes SAP system er gået ned. Her skal det bare virke og det gør Windows. -- Sidst redigeret 22-03-2017 21:55 #49 Det er ikke Linuxs skyld at SAP ikke levere deres software i et pakke format som f.eks. Debian pakke, RPM pakke eller ligende.
Faktisk kan du tænke det program som du afvikler for installere SAP på Windows med f.eks. en RPM eller Debian pakke.
Jeg googlede lige lidt SAP installation på Linux, og det ser nu meget tilforladeligt ud: https://blogs.sap.com[...]
Udover det, hvorfor kompilere du SAPs JAVA programmer, gør SAP ikke det for dig ? -- Take everything you like seriously, except yourselves. --
Sidst redigeret 22-03-2017 21:53 Min sidste oplevelse med linux, som styresystem på min stationær, var et forsøg på at få en hardware monitor gadget til at virke. Efter 2 timers research og forsøg, gav jeg op og blev mindet om alle de andre oplevelser jeg har haft med linux, hvor man kan bruge timer på at få noget af det mest simple og basale til at virke. Det har jeg aldrig oplevet i Windows.
Jeg har dog kun prøvet Ubuntu, Lubuntu og Elementary OS af, så det kunne være at jeg skulle prøve Debian, næste gang jeg har tid og overskud. -- Visual Basic C
Objective-C
Linux C++
C+ Java
-- Fordi folk ikke gider bøvlet. Som gamer giver det ingen mening at vælge Linux over Windows. Jeg arbejder i Sony Vegas Pro og ser ikke andet en bøvl ved at skulle skifte OS. Jeg bruger Linux til andre ting, hvor Windows ikke giver mening. -- Steam vs Windows Store -- Mit liv er bare blevet for kort til at sidde og bruge timevis på at løse en eller anden elementær opgave via kommendoprompt. Jeg bruger rigelig tid på fejlfinding og fejlløsning på job, så når jeg kommer hjem, så skal jeg bare kunne tænde computeren og så kører det. (Nej, Mac er ikke løsningen, for det er også baseret på UNIX/Linux).
Det er ikke min personlige erfaring at det bare kører med Linux. Jo, hvis du holder dig 100% til standardinstallation (og den virker fra starten, hvilket heller ikke altid er tilfældet), og du kan klare dig med de standard apps der er i enten de shops eller pakkeinstallationsprogrammer der er på den distribution man har valgt. Hvis det ikke er tilfældet og man pludselig skal sidde og lappe/fixe ting, så bliver det ret hurtigt ret langhåret. Desuden har OpenOffice/LibreOffice altid manglet en del ting i forhold til Microsoft Office, og opsætningen skrider tit når man går fra Linux varianten og skal åbne tingene i Microsofts Office-pakke.
Det #54 ser som tilforladeligt i forhold til den der SAP installation, ser jeg i forhold til min privattid, som pisse besværligt.
Efterhånden som jeg er blevet ældre, så kører mine Windows installationer også længere og længere uden brug for geinstallation. Min rekord er stadig at køre med Windows 8 stort set fra den udkom, opgradering til Windows 8.1, og til Windows 10 opgraderingen blev lagt ind og kørte skidt. Derefter blev der lang en ren Windows 10 installation på, som kørte til oktober sidste år, hvor jeg selv ved at rode med noget fik lavet rav i installationen og ikke gad at bruge tid på at løse det, så der blev bare geninstalleret.
Linux er og bliver en platform (i hvert på desktop delen) for den lille del af befolkningen der gider og sidde at rode med installationen, og sidde og søge efter guider til installation af nogle gange de simpleste stykker software. I mange tilfælde er en stor del af dem også dem der arbejder med Linux på arbejdsbasis, og derfor kan man ikke altid tage informationen om at "det er nemt" for gode varer :) -- FFHAU!
This is 2017, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse. #52
vil du ikke læse lidt op først
https://www.howtogeek.com[...]
Køre fint med Zsh + powerline og alt det andet en ubuntu nu kan -- Sidst redigeret 23-03-2017 12:34 Jeg ser det faktisk omvendt, hvorfor køre Linux når nu windows er blevet så godt? Jeg mener hvis jeg skal skifte system så skal jeg investere en del tid i at dels lære det nye system at kende og til opsætning. Men hvad får jeg ud af det?
Bliver det mere brugervenligt?
Bliver det hurtigere?
er der bedre understøttelse af programmer?
Kort sagt hvad er det der skal være den drivende faktor for at skifte?
-- Hilsen Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk #59 Nej, Mac er ikke løsningen, for det er også baseret på UNIX/Linux - Det er nærmest helligbrøde, at komme med den påstand. MacOS / OSX er baseret på NXT, som igen er en afgrening af BSD. -- http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO Windows vs Linux til gaming? -- #63 BSD er en afgrening af UNiX hvilket Linux også er så vi er i samme boldgade ;) -- #62
Helt enig.
Hvad skulle være den motivrende faktor for Hr og Fru Danmark til at skifte windows ud Linux?
Er det lettere at bruge når 95 % af dit forbrug er surfe på internettet og office? Kan du finde det preinstalleret på bærbare? Kan du åbne alle de microsoft office dokumenter uden problemer som andre Hr og Fru Danmark sender til dig? Virker det bare når du forbinder dit kamera med computeren fordi du gerne vil sende et billede fra grisefesten på Mallorca til Torben Træsko? -- Jeg bruger begge dele, men kan vitterligt ikke se hvorfor jeg skal bøvle med dårligere NVIDIA drivers, emulering mv. for at køre Windows programmer på et OS, de ikke er testede på.
Jeg bruger Linux på min server, Windows på min desktop. Det er ekstremt usandsynligt at jeg ville magte også at skulle rode med Linux på min desktop. -- ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 970 | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H #62 + 66 - meget af det er tilvænning. At noget er anderledes gør det ikke nødvendigvis dårligere ;)
Helt korrekt som skrevet står i #62 - nye ting tager tilvænning og hvorfor bruge tiden hvis man er tilfreds med det man har? Hvad man får ud af det? Tjaeh, et system der kan skræddersyes efter dine behov og ønsker, men ja, det tager lidt tid at lære... og ønsker du ikke at tweake det til dine præferencer viker de fleste distros også glimrende ud af boksen, men er naturligvis lidt anderledes end hvad du er vant til.
Og ganske korrekt også #66 - langt størstedelen er nogenlunde tilfredse med hvad de har (og fred være med det).
Min påstand er dog også, at mange ikke er klar over at muligheden for et andet styresystem overhovedet eksisterer og at hvis folk skulle tage et aktivt valg frem for at få en maskine med præ-installeret styresystem ville Linux være langt mere udbredt.
Er du glad, så bliv, hvis ikke, så lav det om. Men den der med at det tager tid at lære er altså en doven undskyldning - alt nyt tager tid at lære og folk er vanedyr. -- "Alle drivere virker bare på linux".
Det kommer da helt an på hvad du tilslutter, og om firmaet har lavet en linux driver.
Mange gange er det ikke muligt at få til at virke på linux.
Og hva med spil? Der er linux da slet ikke med på vognen -- Sidst redigeret 23-03-2017 18:44 åh endnu et af beers famøse indlæg,
hvorfor spise rugbrød når du kan få knækbrød? -- jep jep #59 Det #54 ser som tilforladeligt i forhold til den der SAP installation, ser jeg i forhold til min privattid, som pisse besværligt.
Nu bruger du jo heller ikke SAP derhjemme ?
Og det er satme ikke ualmindelig at man skal en tur forbi terminalen eller powershell som IT professionel Windows bruger.
Jeg ved ikke hvorfor #53 nødvendigvis skal bruge Open Office til når har fixer broken SAP installationer, det vidste jeg ikke man kunne med Open Office, men det er da ret vildt hvis det kan bruges til det. ;-)
Kan tilføje jeg personligt bruger Google Docs, så for mig er det helt ens at bruge, uanset desktop OS. -- Take everything you like seriously, except yourselves. --
Sidst redigeret 23-03-2017 18:59 #71: Kan være at du skal lære noget om SAP så ;-).
Nu når jeg er færdig med at "fixe SAP installationer", så er der altså også noget, der hedder dokumentation.. Sådan noget har jeg lavet masser af i Open Office på Linux og delt med kunder, der kun bruger MS Office. De samme kunder brokker sig hver gang over, at format og skriftyper er helt galt.
Prøv så at modtag et Word dokument fra en kunde, tilføj eller ret i det med Open Office og send det så tilbage til kunden..... Ligner også crap...
Og nu er det ikke alle virksomheder, der tillader, at deres ansatte at bruge Google Docs eller lignende. Kan nævne mange, der ikke gør. Er faktisk aldrig støt på nogen virksomheder, der tillader det... -- Sidst redigeret 23-03-2017 19:11 "Alle drivere virker bare på linux".Det kommer da helt an på hvad du tilslutter, og om firmaet har lavet en linux driver.Mange gange er det ikke muligt at få til at virke på linux.
Kan du pege på noget hardware der ikke skulle være understøttet, som du møder i en almindelig bærbar computer eller desktop PC.
Jeg oplevede f.eks. lidt det modsatte at man havde fjernet noget hardware understøttelse out-of-the-box
(dette er i øvrigt HELLER Ikke decideret Linux relateret, men relateret til nogle valg af en Linux distributør)
Jeg oplevede forleden at Red Hat havde fjernet support out-of-the-box for Nvidias gamle Nforce network controllers fra deres standard kerne pakke i forbindelse med at jeg lige fandt en 10-12 år gammel HP server frem til at teste noget.
De havde fjernet understøttelsen med den begrundelse at der er meget lidt hardware af den type i cirkulation, til at de gider at bevare hardware kompatibiliteten med legacy hardware i standard kerne pakken i fremtidig releases -og det er godt at fjerne kompleksitet i software, ved at smide kodelinjer "væk", som reelt er den manøvre Red Hat har lavet.
Kompatibiliteten bliver i stedet beholdt i plus kerne pakken, som har out-of-the-box support for f.eks. legacy hardware.
-- Take everything you like seriously, except yourselves. Jeg bruger Linux/Gnu privat og Windows 10 på arbejde. Begge gode systemer men med en grundlæggende forskel. Linux servicere dig, mens du servicere Windows 10 - du er blevet produktet på bekostning af privatlivet
Har været Microsoftmand i mange år, men efter de har forgrebet sig på privatlivet i Windows 10, har jeg vendt den kolde skulder. Ganske enkelt en skræmmende retning.
Jeg står tilbage og tænker, hvorfor diskutere hvad er bedst, når I sælger Jeres privatliv til Microsoft og alverdens 3. parts virksomheder? Forstår ikke hvorfor folk synes det er okay.
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #74 med den kommentar kan jeg gætte mig til at du har en Nokai 3310 telefon? -- FFHAU!
This is 2017, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse. #75, dog ikke - selvom jeg nok har en i gemmeren ;) Bruger Android stuck med få APP installeret og bruger den med omtanke. Men glæder mig til den første mainstream Linux/GNU telefon :) Omvendt vil hardwaren i denne formodentlig også være hacket hvor big brother lytter med ;) -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #76 Ubuntu Phone har du kunne købe længe. Alternativt kan du installere Ubuntu Phone på en One Plus One
https://devices.ubports.com[...] -- Sidst redigeret 23-03-2017 20:35 #77, Ubuntu er desværre et uheldig udgangspunkt. Det er kommicielt og derfor ikke helt pænt i kanten ;) Men et bud ganske vist. Har haft kig på deres tablet, men har ikke fået de bedste anmeldelser - den er sløv. Men glæder mig da til et seriøst bud ud i fremtiden :) -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #72 Personligt eksportere jeg den slags dokumenter som PDF, det mener jeg personligt er et mere "passende" manual / dokumentations format eller bruge egentlige dokumententations værktøjer.
#75 Hvis man prøver at undgå at blive aflyttet skal man jo netop ikke benytte sig af en 2G telefon, netop en af metoderne for at aflytte 3 og 4G devices er at jam 3 og 4G frekvenser så telefonen downgrader til 2G. ;-) -- Take everything you like seriously, except yourselves. --
Sidst redigeret 23-03-2017 21:36
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 200 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 10%
|