Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Hjemme-server: Hvilket OS?Af Mega Nørd kabsdk | 15-10-2019 21:38 | 2509 visninger | 18 svar, hop til seneste
Jeg har netop anskaffet mig en ældre HP maskine (noget der størrelsesmæssigt minder om ITX), som jeg har planlagt at bruge som server, da hardwaren i den egentlig er ganske fint.
Den kommer til at indeholde følgende:
CPU: i5-8400
GPU: GTX 1050
RAM: 32 GB Corsair LPX
OS-drev: 256 GB NVME SSD
Lager-drev: 2 x 3 TB WD red.
Den skal, efter min nuværende plan, bruges til følgende:
- Noget NAS. Jeg har pt. en Synology DS214+ som jeg gerne vil udskifte
- Minecraft server
- CS:GO server
- Windows 10/Windows 7 VM
- Plex
Til ovenstående skal jeg jo have fat i en form for OS eller server-miljø, men jeg er helt grøn på området. Jeg kender udmærket til protokoller og Windows, men generelt i server-delen er jeg ny.
Tingene kommer som udgangspunkt til at køre samtidigt (Jeg ved godt, at det ikke er verdens kraftigste processor), men Windows VM kommer kun til at køre en gang om ugen til tunge simuleringer, mens Plex også kun kører i ny og næ. Det er meget sjældent at de alle kører 100%.
Disclaimer: Jeg vil, hvis muligt, gerne undgå Ubuntu/Linux-baseret OS, da jeg på ingen måde er kendt med Linux. Medmindre Linux bare kan det hele dobbelt så godt som et hvert andet alternativt, så er det udelukket.
Første spørgsmål:
Vil det kunne "betale" sig, at skifte min NAS ud med enten FreeNAS eller Windows Server 2019? (ved ikke om man kan køre DSM på Windows)
Umiddelbart kunne jeg bare godt tænke mig at samle alt jeg har kørende over netværket i én enkelt maskine, men evt. performance-boost er velkomment.
Andet spørgsmål:
Hvilket OS bør jeg vælge, hvis jeg skal have alle ovenstående ting til at køre? Jeg er ikke ekspert på nogen måde, men jeg er lærenem og frisk på en udfordring. --
Tag et kik på unRaid, jeg har kørt det siden 2016 og er meget glad for det...
Ja Linux er blandet lidt ind i det :-)
Idag køre jeg alt fra unRaid
Plex
Unifi Controller
UNMS
mFi Controller
En backup løsning
VM: Windows 7 til prtg
VM: Windows 10 med gpu/m.2 nvme/usb controller passthrough)
+ nogle andre småting... -- 1# Det ser jo meget fint ud, og jeg spørger sikkert dumt, men:
Som jeg umiddelbart kan se, så findes der diverse "Dockers" (Som jeg antager er en form for applikation til unRaid) Til de fleste ting, eksempelvis en Minecraft server.
Til eksempelvis CS:GO findes der ingen dockers. En enkelt gut skrev at han kørte en Ubuntu VM, hvor han inde på VM så kørte en CS:GO server. Bruger det ikke unødvendigt processorkraft?
Med UnRaid:
UnRaid -> dockers/VM -> CS:GO server
Med eks. Windows 10:
Windows 10 -> applikationer/programmer/docker/CS:GO server
Som jeg kan se i ovenstående, så skipper man altså det ekstra processorkrævende step
Jeg antager, at der i sidste ende nok findes software der kan alle de ting jeg vil til Windows.
Hvad er fordelen ved unraid? -- Du skal ikke bekymre dig om det ekstra led, hvad du SKAL bekymre dig om er at få isoleret alle dine services i hver sin container/vm af sikkerhedsmæssige årsager. Især når du vælger at hoste en csgo server.
Unraid er vist temmelig begynder venligt da der er et GUI til det hele.
-- Sidst redigeret 15-10-2019 23:07 Der findes også en docker til CSGO.
https://forums.unraid.net[...]
Jeg vil da tro at unRaid er billigere og nok ikke kræver den samme mængde ressourcer som en Windows Server gør, bare et gæt ;-) -- 3# Jeg må kigge lidt mere på unRaid så.
Disse dockers er vel i sig selv "containers" og behøver vel derfor ikke at skulle i en VM? Er det korrekt forstået?
4# Du har nok ret i det med prisen. Min bekymring er bare, at disse dockers jo er lavet af privatpersoner, og derfor er afhængige af, at disse personer vedligeholder og opdaterer dem.
Min server skal i sidste ende kunne have mulighed for udvidelse til andre spil, og det er jo svært, hvis der ikke lige er nogle, der har lavet en docker. -- Blot til info fra en CSGO-serverhost expert. At hoste på alt andet end direkte på en preempt 1000hz linux kernel giver et dårligt resultat. Hvis du vil se en "var" ligge stabilt på 0.001/0.002 så er det sådan en omgang du er ude i.
Vælger du så at køre en preempt linux i VM, så får du ikke det samme resultat.
Men til casual server, vil dit VM project virke fint. Men snakker vi 128 tick, og med hitboxes så tæt på fejlfri som muligt, så er det jeg beskriver vejen at gå.
Jeg gjorde det, da jeg hostede hjemmefra, at bygge en server ud af en gammel i5 2500 med et glimrende resultat. Men tro mig - en optimeret linux, er nøglen til CSGO servere i kvalitet med ESEA, ESL, FACEIT osv.
Nu til dags kører serveren i hjemmet Windows Server 2016, da den bruges mest til filesharing, backups Plex. -- NZXT H700i | i7 8700k @ 5 GHz | Asus Z370-E | 16GB Vengeance 3000 MHz RGB | NZXT x62 | Corsair H850W | Strix 1080 Ti | 960 EVO 6# Hele første halvdel af dit indlæg er sort snak for mig.
Det er udelukkende til casual brug. 64 tick er rigeligt og serveren skal kun være et alternativ til, at en af dem jeg spiller med skal hoste den på sin egen PC for 10 andre. -- #7
Så tror jeg bestemt at et unraid projekt er lige noget for dig :-) -- NZXT H700i | i7 8700k @ 5 GHz | Asus Z370-E | 16GB Vengeance 3000 MHz RGB | NZXT x62 | Corsair H850W | Strix 1080 Ti | 960 EVO Jeg vil anbefale dig at bruge Windows Server. Du skriver du kan Windows, så er helt samme system, så vil være let at gå til for dig. Kør de maskiner op i HyperV du skal bruge. DSM kan godt køre i HyperV sidst jeg prøvede, men hvad ønsker du at opnå. Du kan tilføje dine diske direkte til en VM og lave en Windows filserver i stedet.
En Windows Server licens kan købes billigt på Ebay. Alternativt kan du bruge evaluation på 180 dage, som du kan fornye 2 gange (hvis jeg husker rigtigt). Kan det samme som fuld licens :) -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #0 Disclaimer: Jeg vil, hvis muligt, gerne undgå Ubuntu/Linux-baseret OS, da jeg på ingen måde er kendt med Linux. Medmindre Linux bare kan det hele dobbelt så godt som et hvert andet alternativt, så er det udelukket.
Så er det vel afgjort på forhånd - Windows ?
#0 Hvilket OS bør jeg vælge, hvis jeg skal have alle ovenstående ting til at køre? Jeg er ikke ekspert på nogen måde, men jeg er lærenem og frisk
på en udfordring.
Jermen så synes jeg bestemt at du skal gøre dig selv en tjeneste og få noget værdifuld erfaring med Linux - det bider ikke ;-)
Jeg tror at Ubuntu Server 18.04 er et oplagt valg til en nybegynder og docker softwaren kan installeres med nogle simple kommandoer og processen er veldokumenteret.
Ud over det, så er vi da et par Linux brugere herinde, der burde kunne hjælpe dig, hvis du sidder fast.
#2 Som jeg umiddelbart kan se, så findes der diverse "Dockers" (Som jeg antager er en form for applikation til unRaid) Til de fleste ting, eksempelvis en Minecraft server.
Docker er ikke specifikt for UnRAID - Docker er en teknologi der udnytter nogle features i Linux kernen der tillader flere seperate og isoleret (i teorien) seperate user spaces aka "operating system level virtualization". En docker container, er et "image" der indeholder noget given software og alle de afhængigheder softwaren måtte have i en samlet "pakke" - klar til brug og nemt at "deploy" -- https://twitter.com[...]
https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage. --
Sidst redigeret 16-10-2019 03:47 Vi har en HP rackserver med 2 x Xeon x5570, 80gb ram, 8 x 300GB 10.000 rpm SAS diske samt 10Gbit netkort i vores Esport-forening og den kører med CentOS 7.
Vi bruger Docker til alt vores LAN-cache, 2 x CS:GO servere samt minecraft server.
Det spiller bare!
Jeg har ikke arbejdet i Linux før, men det er ikke så slemt at lære grundprincipperne. Jeg øver mig på en virtuel maskine i VirtualBox, så kan jeg nemlig altid "resette" den hvis jeg ødelægger noget.
Det skal dog siges at vi fik en professionel til at opsætte vores og lære os hvordan vi styrer den. -- I7 9700K, Asus Strix Z390-F, Kraken X62, 16gb Tridentz RGB 3000Mhz CL15 ram, MSI GTX 1080 Ti Seahawk X, Nzxt H700i, Asus ROG PG278Q. --
Sidst redigeret 16-10-2019 09:03 #11, #12 CentOS er heller ikke noget dårligt bud - CentOS 8 er lige udgivet, med support frem til 2029, dvs. der er potentielt mulighed for at have det samme system de næste 10 år - åltså hvor der kun er behov for at installere sikkerheds updates. -- https://twitter.com[...]
https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage. #0
Smid noget proxmox på den det er virkeligt nemt at administere og installere -- Tak for de mange svar.
Det ender formentlig, efter længere research, nok med enten CentOS eller Ubuntu server.
Jeg prøver mig frem med Linux, da der skulle være stor support. -- Hvis du går med Linux, så centos > ubuntu
Og kør det headless -- #16, hvad er din begrundelse herfor? Prøvede CentOS, synes det var svært at få til at køre lige så godt som Debian. Kæmpede specielt med en gammel kernel, uddaterede programmer i repos og mindre support. Det er naturligvis også svært når jeg har brugt Debian i adskillige år at hoppe videre. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 231 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|