Prisen for grafikkortet vil være 6.149,- (Copy/pasted fra linket ovenfor) Jeg sparede jer lige for et klik og et besøg hos webshoppen. Sorry Komplett. Vi er dovne.
--
Nu uden signatur :O
--

Sidst redigeret 20-05-2016 18:07

Godt ToFFo! :)) Men så kommer prisen nok til at ligge på 57-5900 kr. hos de billigste forhandlere så som BJ-Trading. Og nå custom-kortene kommer på markedet vil de sandsynligvis ligge på omkring 50-5300 kr. (mine personlige bud/gætterier) Ser dog stadig mere frem til pris og ydelse på "de små" Polaris-kort fra AMD. Endelig kommer AMD Vega måske allerede inden BattleField 1 og ikke i 2017. Men alt i alt det mest spændende HW-år i mange år, ser lovende ud indtil videre!
--
Slettet jfr GDPR

#2 det er også mit bud vil selv gerne have et kort ala EVGAS 980-ti hybrid med vandkøling
--

#2 5000-5300 for custom. Mand jeg overvejer bare at nøjes med sådan i stedet for at vente til TI.
--
2x SLI MSI GTX 970 OC - I7 4790k 4,8GHz - MSI Z97 G5 - H110i - 16GB HyperX Beast 2400MHz - Corsair RMx750 - Samsung 850 EVO 370GB - Nzxt H440W

Det lyder som en ok start pris.
--
Mvh. Mr. WoLF

#4 Har lige svært ved at se hvordan der skulle komme en TI version, fordi GTX 1080 er en fuldt "unlocked" pascal GPU. Normalt når der kommer en TI udgave, så er det jo fordi at de har "låst" noget op som f.eks. flere ROP's, TMUs, Cuda Cores osv. Men hvem ved. Måske har Nvidia ændret strategi, og vi kan måske forvente noget "andet" end en TI udgave, hvad end det så skulle være.
--

Glæder mig til at se prisen på 1070. Mon ikke ~3100-3300kr er prisen.
--

#6 TI bliver basseret på GP100
--
Overclocked Haswell-Maxwell Inside

#6 Der skulle - efter hvad jeg har læst - komme GPU'en Big Pascal.
--
Slettet jfr GDPR

#7 Der vil forskellen blive for stor i prisen hvor de ikke har andet imellem 3100 og 6149kr end de gamle 980 ti som måske er lidt hurtigere end gtx 1070 hvor gtx 980 er langsommere og 900 kortene skulle være gået ud af produktion Den vil nok ligge lidt højere, 4000-4500kr og så kommer der et 1060 med ydelse som et gtx 980 og pris som gtx 970 (mit gæt) og det er altså founderes edition kortene de gode kort vil blive op til ca 700 kr billigere for 1080 og lidt mindre for 1070 Nogen der ved hvornår man må sælge de gode versioner,hvornår de kommer (non founders edition) og nogen der tør gætte på hvem der kommer først med kort med de gode køler?
--

Sidst redigeret 20-05-2016 19:56

#6 Som #8 og #9 skriver så er GP100 chippen i gang. Vi kan forvente fucking HBM2 16GB RAM på TI og 15millarder tranistors! På papir bliver det et større performance boost på 1080 til 1080ti. End fra 980 til 980ti #7 jeg kunne forstille mig pris nok er nærmere 3600-3800
--
2x SLI MSI GTX 970 OC - I7 4790k 4,8GHz - MSI Z97 G5 - H110i - 16GB HyperX Beast 2400MHz - Corsair RMx750 - Samsung 850 EVO 370GB - Nzxt H440W
--

Sidst redigeret 20-05-2016 20:23

#6 GP100 er den store Pascal, som bliver 1080ti. Som de andre siger :D
--

Hald da kæft en gang overpriced lort. Så var den prisliste jeg postede jo korrekt. Ser man på Tomshardware, så vil kortet køre op til ~80c og derefter throttle. Dvs. at medmindre man kører med 100% fanspeed (som man manuelt skal sætte), så vil kortet kun køre sin normale hastighed omkring de 1600mhz. I det omfang er kortet stort set ikke hurtigere end et 980ti. http://www.tomshardware.com[...] Til gengæld får du lov til at betale ~900 kr ekstra for en reference model. Jeg har muligvis overvurderet 16nm node skiftet, men helt ærligt. Hvad er pointen med et kort man kan OC til 2000mhz, hvis det alligevel throttler 400mhz ned efter 4 minutters gaming?
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

Syntes at have læst omkring 10 juni og frem skulle non founders komme, dog vil jeg ikke lige love det, blot hvad jeg husker
--

#13 Nu er ref. modellerne ikke just kendt for at have den mest optimale køleløsning. Så du kan bare købe et non-ref. kort. De vil med stor sandsynlighed clocke højere og køre mere stabilt grundet den bedre køleløsning.
--
Slettet jfr GDPR

Ville et 1080 bottleneck en i5 [email protected] ghz?
--
Make it idiot proof and someone will make a better idiot

det er galt dyrt, det burde være prisen på et 1080ti
--
Samsung np700G7C.

#17 ikke hvis man skal samligne ydelsen med et gtx 980 til ca 3700kr og op et gtx 980 ti som koster fra 4999kr., hvordan skal man kunne få solgt de sidste gtx 980 ti hvis et gtx 1080 koster det samme sænke prisen på 980 ti med 1000krc og det samme med gtx 980?
--

#18 Ja? Det er normalt hvad man gør ved forældede produkter. Siden et 1080 ofte vil throttle ned til 1600mhz, så er det jo ikke voldsomt hurtigere alligevel. Så ikke nok med at prisen er for høj, så er prisen på 900 serien også grotesk nu.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

#18 så ned med prisen på det! Det er gammelt, vi skal have nyt nyt nyt. De kan ikke bare sætte prisen op med 1000kr hver gang der er en ny serie. Så står vi x80's til 10.000 om et par generationer. Ja det er bedre performance fra sæson til sæson. Men derfor burde prisen slet ikke stige så markant.
--
2x SLI MSI GTX 970 OC - I7 4790k 4,8GHz - MSI Z97 G5 - H110i - 16GB HyperX Beast 2400MHz - Corsair RMx750 - Samsung 850 EVO 370GB - Nzxt H440W

#19 Nu er ref. modellerne ikke just kendt for at have den mest optimale køleløsning. Så du kan bare købe et non-ref. kort. De vil med stor sandsynlighed clocke højere og køre mere stabilt grundet den bedre køleløsning. Ro på allesammen. :) Jo prisen er høj, men hvis Nvidia har haft højere omkostninger til at producere disse kort vil det jo afspejle sig i prisen. Vi har taget et temmelig stort spring fra 28 Nm til 16, hvilket er en stor bedrift. Det er jo ikke således at de skal tabe penge på at udvikle disse kort. Men når AMD kommer med deres kort, er der en god sandsynlighed for at der kommer noget konkurrence på markedet. Og nu når vi ser high-end GPU'er ramme markedet vil vi sikkert se endnu en prisreduktion på mid-end og mid-high-end kortene.
--
Slettet jfr GDPR

#20 Man for jo allerede et kort til 6149kr der er hurtigere end et gtx titan x som koster fra 7999kr, man skal ikke samligne hvad nummer kortene har men ydelsen og prisen og der er et gtx 1080 altså en del bedre end et titan x. Et gtx 1080 med lavere pris og højere ydelse end et titan x det da ikke så ringe http://www.techpowerup.com[...] Ud fra linket er et gtx 1080 bedre end 2xgtx970, måske som 2xgtx 980 så er et gtx 1080ti måske lige så hurtige som 2xgtx 980ti til ca 8000kr og det da ikke så ringe, så skulle det være mærkeligt at selvom et nyt titan x eller hvad det nu kommer til at hedde ikke bliver det første single kort der kan trække 4k (3820x2160) fornuftigt
--

#21 lød til i sidste generation at Nvidia´s egne ref kort rent faktisk var de eneste som var helt fri for coilwhine, selv ASUS som bruger LOW NOISE komponenter, havde issues.
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.

#23 Aldrig hørt dette at alle skulle lide af dette. Havde et MSI Gtx 970 og det led ikke af coil whine. Men ellers kommer der nok kort med Nvidias PCB, men med custom køleaggregater.
--
Slettet jfr GDPR

#6 Ganske simpelt, 1080 er en lille chip, rent fysisk. Senere på året kommer der en næsten dobbelt så stor chip, som oven i hatten får 16/32GB HBM2 4096 bit ram (hhv. 1080 TI og PASCAL TITAN). Nvidia bliver tvunget til at udgive de større chips inden 6 måneder, da AMD smider Vega GPU'erne på gaden til Oktober, de har officielt fremrykket release da yields er gode og alt er stort set klar. HBM2 er for længst i masseproduktion og vil 100% være klar i 3/4. kvartal. Vega 11 får 6144 kerner 16/32GB HBM2 4096 bit. VEGA 10 får 4096 kener også med HBM2 4096 bit ram, dog "kun" 16GB. Disse vil rive 1080 og især 1070 fuldstændigt rundt. Mark my words. Det er netop dette spring de fleste har ventet på. En kombination af en stor chip med next gen hbm2 ram og ikke en sølle 314 mm2 chip som på 1080 med GDDR5X. GDDR5X er kun noget AMD kommer til at bruge på deres "mid end" kort som Polaris 10/11. Men til den tid vi ser de store kerner, vil 1080 og 1070 også falde i mid-end kategorien, 1080 vil være lidt tættere på high end, end 1070. 1080 Ti, Titan Pascal, Vega 10 og 11 bliver entusiast kort. 1080 har kun GDDR5X og 1070 har slet ikke engang GDDR5X, endda på en sølle 256 bit bus. De kan slet ikke være med når Vega udkommer. Ergo ser vi GP100 aka BIG PASCAL til den tid. Så folk kan glemme alt om at der går et år før vi ser en 1080 Ti udgave. Desuden vil alle AMDs "next gen" CPUer, APUer og GPUer bygge på 14nm, hvor Nvidia er på 16nm, ikke en stor forskel, men alligevel en forskel på 14,3% Jeg tror desuden folk kan glemme alt om 1080 custom kort til lavere pris en founders edition. Grunden til founders, er fordi de har mangel på chips (host moneygrab), det samme vil AIB partners have og de ved udemærket at 99% af folk hellere vil have et custom kort, derfor sælger de ikke kortene billigere end founders edition. Vent og se. Kun billige/dårlige custom kort vil være billigere end founders.
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, AMD R7 250.
--

Sidst redigeret 21-05-2016 00:20

#25 Først vil jeg sige tak for info. Kan du forklare mig hvor du får de 14,3 % fra?
--

Køb køb køb ! Vi andre dødelige har brug for billige brugte grafikkort :)
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL. ERIC CANTONA WAS BORN.

Glæder mig sku til AMDs nye GFXs med HBM2, de er forhåbentligt ikke så overprized som Nvidia's.
--

Selv om chippen er billigere end Big Pascal at producere, så skal omkostningerne til selve udviklingen jo også dækkes ind. Og her kan Nvidia have haft højere omkostninger, da man er gået fra 28 nm til 16 nm. Men jo, det er pebret. Derfor skal man vente på Polaris, inden man farer ud og køber Gtx 1070.
--
Slettet jfr GDPR

#26 begge chip har samme størrelse. Ved at amd har 14nm transistors altså 2nm mindre end nvidia så kan de få plads til 14,3% flere transistors. 16x14=1,1428 så 14,28%
--
2x SLI MSI GTX 970 OC - I7 4790k 4,8GHz - MSI Z97 G5 - H110i - 16GB HyperX Beast 2400MHz - Corsair RMx750 - Samsung 850 EVO 370GB - Nzxt H440W
--

Sidst redigeret 21-05-2016 00:44

#25 Kan man subscribe dig? :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Bliver helt i tvivl om jeg overhovedet skal købe 1070, når der hele tiden kommer nyere og bedre... Måske bedst at vente og købe brugt 980ti ? :)
--

#31 Du skulle hellere spørge #25 "LudvigH" om du kunne få et link til hans kilder, for det er noget han sidder og læser og danner sig indtryk af, før han selv kan skrive.
--
Spændende nyt build på vej..

#32, 1070 skulle være = Titan i speed, den har stadig 2gb ram mere end 980Ti, og et brugt 980TI bliver dyrer end 1070, som skulle ligge omkring en 970 i pris.. det er lidt en nobrainer, hvis du vil skifte nu. 1080 er måske lidt mere.. "hmm" det er nærmest hvis du ikke kan vente.. personligt vil jeg gerne se 1070 benchmarks før jeg køber SLI 1080, men det er fordi jeg kører 3840x2160, og jeg har prøvet at gå ned i opløsning, men har svært ved det, og mine SLI970´ere mangler power i den opløsning. gætter mig til de ikke laver en 970´er IGEN med 1070´eren, med reelt at have mindre ram, men det vil være en del langsommere end GDDR5X rammen fra 1080, det skulle vist bare være de gamle GDDR5 ram.
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.

#34 1070, som skulle ligge omkring en 970 i pris.. Jeg har bare svært ved at tro, at 1070 kommer til at koste under 3500kr.
--

#35 De vil jo have et kæmpe hul imellem gtx 1070 og 1080 hvis 1070 kommer til at koste 3500kr
--

#36 Prisen for GTX1080 (FE) er sat til $699, hvilket bliver 6149.- hos komplett. Bruger vi den omregningfaktor (8,796) vil GTX1070 (none FE) som er sat til $379, komme til at koste 3334.-
--
#RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]
--

Sidst redigeret 21-05-2016 10:10

#37 Og et simpel regnestykke 6149kr minus 100$ som er ca 700kr = 5449kr forskel på 1070/1080 ca 2000kr så mangler nvidia et kort omkring 4250-4500kr og ikke bare et oc'ed gtx 1070 pt er der ikke mere end ca 1400kr imellem billigste gtx 980 og 980 ti så der mangler man ikke et kort Personligt ved køb af nyt kort vil jeg gerne betale mere end ca 3300kr for et gtx 1070 men ikke 5449/6100kr for gtx 1080 og heller ikke 4000kr bare for at få et oc'ed gtx 1070,for oc et gtx 1070 kan jeg selv gøre og det er gratis Men kan jeg nøjes med max 3500kr for et gtx 1070 så spare jeg da lidt i forhold til et kort til f.eks 4500kr
--

#38 Ja Nvidia har sagt at prisen for GTX1070 vil starte på $379 men at deres reference kort koster $449 lige omkring de 4K, så mon ikke vi ser en del custom kort omkring det pris niveau. Jeg er ikke så sikker på at priserne på custom kortene (i hvertfald til start) vil lægge i den lave ende, men nok mere vil lægge i nærheden af FE kortene.
--
#RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]

#34 1070 rammer i 3500-4000 kroner. Det kan du nemt regne ud, nu du har 1080 MSRP og danske priser. Et brugt 980 Ti er ikke dyrere end det. Dermed ikke sagt at det er et bedre valg, for det er det sikkert ikke, medmindre man kører høje opløsninger måske, for 1070 har 2 GB mere ram end 980 Ti ja, men 1070 har også kun en 256 bit bus hvor 980 Ti har 384 bit. Når alt kommer til alt, har 980 Ti en god slat højere båndbredde og båndbredde er vigtigt når man er oppe i opløsninger som 1440p og op. #35 Det gørt det heller ikke. Men folk håber, sådan er det jo. #36 Det ved jeg nu ikke, procentmæssigt er forskellen i pris som 970 og 980, men 1080 vil yde en hel del bedre end 1070 grundet 33.3% flere kerner og GDDR5X. Jeg gætter på omkring 20-25%, nok mere i høje opløsninger / 1440p og opefter. #38 Rolig, 1080 prisen daler kraftigt senere, når der er rigeligt med chips og AMD Vega er lige på trapperne. Her vil vi nok se 1080 og 1070 nærme sig priserne som 980 og 970 ligger på nu. Priserne er altid høje efter et shrink. Dem som kommer først malker kunderne. Nvidia eller AMD, det er ligemeget. Hvem husker 7970 udkom i januar 2012? Første 28nm chip. Prisen var på 4500-5000 kroner. 9 måneder senere var vi helt nede på 2500-3000. Det samme vil ske med 1080 og 1070. For 1080 Ti bliver ikke meget dyrere end 1080 er nu.
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, AMD R7 250.

hvornår komme de gode gode gtx 1080/1070 i forhold til udgivelsesdatorne?
--

#41 De gode? Custom kortene kommer om 3-4 uger, måske lidt mere. Kort som MSI Lightning, tager nok 3-4 måneder...
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, AMD R7 250.

Så har nvidia da masser af tid til at sælge de gode gtx 980/980 ti for dem der ikke kan vente på de gode gtx 1080/1070 da ref kort ofte larmer og bliver end del mere varm end de gode kort (custom kortene med de gode køler) Det noget af en forskel der kan være i forhold til et ref kort http://www.techpowerup.com[...] http://www.techpowerup.com[...]
--

#33 Det er samme person, total standard metode for ham. Ludvig/Opel mand skriver en masse lort, også logger han ud smider vpn på, også taler han sig selv op med gæste konto'er.
--

#44 Sødt. Du er nok bare in denial fordi at du har haft et 1070 i kikkerten længe efterhånden. Det er bare en skam at 1070 er så gimpet ikke? :) 33.3% færre CUDA kerner og texture units end 1080 og ingen GDDR5X. Men alligevel en pris på 3500-4000 kroner. Puha. Frem med patterne så du kan blive malket. Vil vædde med at det taber til 980 Ti i høje opløsninger. For 1080 med +453 MHz på kernen, er ikke videre imponerende set ud fra fps gain. Custom 980 Ti + OC ligger lige i røven af det. http://www.techpowerup.com[...] http://www.techpowerup.com[...] 12% forskel i ydelse når begge er clocket til max. Wow sikke et spring.. Det bliver sjovt at se hvor 1070 kommer til at ligge ydelsesmæssigt, taget i betragtning af de langt lavere specs sammenlignet med 1080. Jeg begynder at forstå hvorfor de smider custom 1070 ud fra start :) På den måde kan de sammenligne custom 1070 mod ref 980 Ti. Ellers havde det nok set skidt ud i graferne, da 980 Ti customs er 20% hurtigere end ref.
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, AMD R7 250.
--

Sidst redigeret 21-05-2016 11:51

#45 For 1080 med +453 MHz på kernen, er ikke videre imponerende set ud fra fps gain. Custom 980 Ti + OC ligger lige i røven af det. Tja, men som du selv siger, så er det jo sammenlignet med ref 1080, og ikke en OCed custom model. Men jeg er generelt enig i at 1080 ikke ligefrem var det kvantespring, som jeg forventede. Jeg spekulerer at nvidia har en interesse i ikke at gå 100% nu, så de kan imødekomme og eventuelt overhale Polaris. Men mon ikke at det er altid dét der sker i nvidia/AMD kapløbet.
--

Sidst redigeret 21-05-2016 12:33

#46 Ja men forskellen bliver ikke den helt vilde. Reference 980 Ti rammer fint 1450 MHz, hvor custom 980 Ti rammer 50-65 MHz mere. Det er primært støjniveau'et der falder ved køb af custom kort (og hastigheden uden at man piller ved noget, da clocks er sat højere samt lavere temps tillader højere boost, men det ændrer ikke det store på et max overclock i sidste ende). Reference PCB og strømdel fejler intet. Jeg påstår heller ikke at 980 Ti er det bedre kort, selvfølgelig ikke. Jeg siger bare at forskellen fra 980 Ti til 1080 ikke er et sønderligt stort spring. Det er vel også derfor Nvidia selv sammenligner 1080 og 1070 med 980 og 970. Den "rigtige" erstatning for Titan X og 980 Ti, kommer først med Titan Pascal og 1080 Ti. Som jeg skrev tidligere er det også disse kort som skal tage kampen op mod AMD's Vega, tror 1080 får store problemer med at slå selv den mindste Vega med 4096 kerner og når den store får 6144, 50% kraftigere ca, så er det ret åbenlyst at der sker en del ydelsesmæssigt.
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, AMD R7 250.

#44 O.k. viste ikke helt det stod så slemt til..
--
Spændende nyt build på vej..

#48 lad os nu se om amd er så kraftig i den virkelige verden. Jeg har næsten glemt hvornår amd kom med et kort som slog nvidia. På papiret får amd et voldsomt kort, men nu må se hvad det kan i real life. Jeg håber personligt at de har noget fedt så nvidia skal oppe sig, men jeg tvivl sku.
--

Geforce 1080: Which country pays the most? https://www.youtube.com[...] Tror bare at jeg springer over, synes at det er begyndt at tage lidt overhånd med prissætningen for GPUer.
--

Sidst redigeret 22-05-2016 10:42

Er der nogen der siger at de overhovedet er interesseret i at nå Nvidia. Jeg så på et link at 85% af Grafikkortene der bliver solgt ligger op i priser op til 349$ Hvor de sidste 15% så jo selvfølgelig koster mere, men åbenbart er der kun 3% ud af de 15% der betaler mere end 449$. Så det må vel være den målgruppe at AMD vil ramme på omkring de 349$. http://wccftech.com[...]
--

Sidst redigeret 22-05-2016 10:57

#53 Og i den prisklasse slår AMD Nvidia. (380 vs 960, 390 vs 970)
--

så engang en side hvor man lavede en afstemning hvor langt de fleste spillede i full hd det passer fint med de lette spil (hvad det så end er lol eller noget andet) spilles med det der svare til et gtx 960/r9 280/285 Jeg spiller selv på en 3440x1440 (100hz skærm) med et asus gtx 960 strix 4gb 1400/2000mhz (køre stabilt med standard volt og ca 70 grader mår det ikke er omkring 30 grader i min stue) bf4 med graikken på medium og omkring 60fps eller 100fps kan ikke lige huske det Det at folk skal vil have de store kort skyldes de vil spille med alt på max og så dur et 1920x1080 grafikkort ikke
--

Sidst redigeret 22-05-2016 11:26

#54 Nu fandt jeg så lige denne her. Kan ikke lige se at GTX 960 render over et R9 380. Her er da ingen tvivl om at et R9 380 er væsentligt hurtigere i faktisk det hele end et GTX 960, og det er ikke R9 380x testen jeg ser på, jeg finder GTX 960 & R9 380 på listen. http://www.techpowerup.com[...]
--

Sidst redigeret 22-05-2016 11:52

#54 Læste lidt for hurtigt/forkert, troede du mente at gtx 960 rendte fra r9 380
--

Problemet med AMD grafikkort som det er i dag, er de mange "udfald" i ydelse man ser når nye spil udkommer. De har næsten aldrig en DAY ONE PERFORMANCE DRIVER som Nvidia altid har til større titler. Da f.eks. Doom udkom, her slog 960 altså et 390. Der gik lige knap en uge før AMD fixede det, selvom det ikke blev voldsomt meget bedre. Ikke alle gider sidde og vente så længe efter release af en stor og ventet AAA titel på at et spil kører som det burde have kørt fra dag et. Ofte så vil man sænke detaljerne og leve med det. Så vil SP delen måske være gennemført og så har man ikke fået det store ud af at have købt et 390X over et 960 i dette spil. Dette er sket i mange spil de sidste år. AMDs ydelse har haltet på udgivelsesdagen og længe efter. Deres crossfire profiler lader ofte vente uger og måneder på sig, nogle gange bliver det altid fixet. DETTE er AMDs store problem og også grunden til at jeg ikke ser 390 som bedre end 970. 970 har solgt LANGT BEDRE end 390, som er et 1:1 rebrand af 290. Ydelsen per watt på 970 er MARKANT BEDRE. Derfor er 970 ofte whisper quiet i custom udgaver, hvor 390 larmer en del mere og trækker over 125 watt mere for samme ydelse. Har man prøvet at overclocke et 290/390 til 1200 MHz på et custom kort, så ved man godt hvor meget disse larmer OG 1200 MHz er krævet for at slå 970 ved 1500 MHz, som stadig er kølige og stille her. Det er en af de helt store ting som AMD får rettet op på med 14nm shrink og Polaris/Vega. Ydelse per watt. Den har været helt i hegnet på næsten alle af AMDs GPU'er de sidste mange år. Hvilket er grunden til at de har mistet mobile gaming markedet helt til Nvidia. Man ser nærmest kun low-end bærbare med en dedikeret AMD GPU i dag. Nvidia's mobile GPU'er er markant hurtigere end AMD's som det ser ud lige nu.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#58 Det kunne være rigtig fedt at se AMD lave kort med bedre køling, som larmer mindre, og med bedre ydelse pr. watt, og stadigvæk have prisen under nvidias priser.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#58 Jeg tror sgu ikke det er helt forkert hvad #44 han skriver, det er sjovt, det er ikke meget vi hører fra dig angående Nvidia´s driver der fik kortene til at dø, eller det har du måske SLET IKKE LÆST. Det er det samme lort med R9 390 mod 970, og driver problemer og jeg ved ikke hvad.
--

Sidst redigeret 22-05-2016 14:46

#60 Skal vi så ikke også snakke om AMD`s driver der fik kortene til at brænde sammen fordi blæserne ikke startede? Hvorfor bringe noget så ligegyldigt op. Både AMD og Nvidia laver driverfejl. Disse fejl har ikke ramt ret mange, men fanboys af det andet mærke kører det op til noget som det ikke er. Tilbage til diskutionen. Det er et faktum at AMD godt kunne bruge lidt mere tid på at spil kørte godt på udgivelsesdagen, det er næsten kun halvdelen af nye spil der kører fornuftigt når man har et AMD kort. Jeg har selv et 290X. Har haft mange problemer i nye spil. Det ved enhver der følger med i PC Gaming og ser benchmarks af alle nye spil der udkommer.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#61 hvorfor er det så kun AMD du hagler ned når begge har lavet lorte drivere... tilbage til sagen. meen jeg kan så ikke genkende det med driverne.. jeg har haft 7870/7970/290 og de har sku kørt kanon fra dag et af... jeg har også haft GTX780/780ti. og har nu 980TI oghar ingen problemer haft meen det kan måske skyldes at jeg ikke skal have den sidste nye driver så snart den første Beta driver lander...
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P

#62. Jeg har også er 290 og jeg har heller aldrig oplevet driver problemer. Jeg opdaterer faktisk også sjældent. Det afhænger nok meget af hvordan man er som person. Jeg vil hellere bare spille, mens det for andre folk mere har virket som om det vigtigste er hvor mange fps de har
--
HO, HO, FUCKING HO!
--

Sidst redigeret 22-05-2016 17:05

#62 Det er det heller ikke. Hvis du fulgte lidt med på hardware sider eller forums så vil du se at når AMD eller Nvidia laver en driver som direkte kan ødelægge nogle GPUer, så bliver det bragt op uanset hvem det er. Det vi snakker om her, er den generelle ydelse. Har intet at gøre med drivere som kan brænde kort af. At du ikke har brug for den nyeste driver hele tiden, er vel bare fordi du ikke spiller helt nye spil. Det er jo netop her at AMDs ydelse ofte halter. Hvem gider vente dage, uger, nogle gange måneder på at der kommer en performance driver? Hvis man allerede har ventet i måneder eller år på at netop dette spil skulle udkomme. Ikke alle køber sine spil på Steam Sale eller spiller gamle spil.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#64 Du ved godt den driver hvor blæseren ikke startede ikke brændte kortene af da de var temp limited......
--

#64 du ved da hat om hvad jeg spiller.. Og jo spiller de nye spil meen jeg ved bare fra div sider på nettet at der næsten altid er et eller andet problem med de nye drivere og netop grundet hvad man læser om kort der er feset af såå venter jeg gerne liige lidt...
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P

Et klogt hoved eller to der vil svare på #16's spørgsmål- har nemlig det samme spørgsmål.
--

Jeg er, vil og har altid været Nvdia mand...Sidst jeg havde AMD/ATI var i '95...Jeg håber bare til at AMD's kort bliver rigtig godt og rigtig billigt så Nvidia er NØDT til at reagere på det og sænke prisen på deres kort også...Det vil i sidste ende kun komme forbrugerne til gode..En ting er ihvertfald sikkert...Vi går en virkelig spændende ny generation i grafikkort i møde i 2016! MVH JDH
--
Se SETUP under profil! It's in my Blood...

Det er genialt. Det er ligesom at læse nationen :D
--

#69 Jeg er fuldstændig enig :D Jeg plejer at starte dagen med at læse nyheder osv. Nu er jeg begyndt at læse 1080 tråde på HOL istedet samtidig med at jeg får kaffe :D
--

De test jeg har set, så er der ikke meget at vinde ved at gå fra 980ti til 1080, så tænker jeg springer over dette kort og ser hvad AMD kan tilbyde. https://www.youtube.com[...]
--

#66 Bare ignorer ham, han er kun ude på opmærksomhed. #67 Der ingen problemer, du kan sagtens kører med det :)
--

Av av, sammenligner man et 980ti overclocket med et 1080 overclocket, så er der generelt under 20% forskel (endda tættere på 10% alt efter opløsning). https://www.youtube.com[...] Det er med al tydelighed at Pascal kun er en mindre redigeret udgave af Maxwell på en lavere node. Og det vil NVidia have over 6k for, på en lille chip. NVidia har ladet sig inspirere alt for meget af Apple og folk er dumme nok til at smide en masse penge for mindre efter dem. I don't get it.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.
--

Sidst redigeret 23-05-2016 14:31

#73 prøv at samligne gtx 780 ti med gtx 980 Man skal samligne gtx 980 med 1080 og gtx 780 ti med gtx 980 ti eller f.eks gtx780 ti med 1070 http://www.techpowerup.com[...] http://www.techpowerup.com[...]
--

#74 Men GTX 980 koster 4000 kr, GTX 1080 koster 6000 kr, og et GTX 980 ti koster 5000 kr. ?
--

Nu koster et nyt kort nok lidt mere i starten da et gtx 980 ti var nyt kostede det billigste ca 6000kr http://www.hardwareonline.dk[...]
--

NVidia har ladet sig inspirere alt for meget af Apple og folk er dumme nok til at smide en masse penge for mindre efter dem. I don't get it. Hvad er der "ikke at forstå". Folk skal jo have ny telefon hver 6. måned, og det er fuldstændigt umuligt at spille et spil uden at det er med 980TI og gerne i SLI. Så længe spilproducenterne bare laver tonsvis af ligegyldigt eyecandy som forbrugsgenerationen kan tænde for, så køber visse folk bare hardware. Hvorfor skulle nVidia ikke tage imod gratis penge? Det er jo præcis det her der sker når en spiller bliver dominerende på markedet. Tænk hvis spilproducenterne bare havde lavet de mange moderne spil med grafik der kun gik op til "Medium". Nogle folk skal jo bare have skruet op på "Ultra" uden på nogen måde at sætte sig ind i hvad forskellen er fra "High" til "Very High" til "Ultra". OMG, sæt nu nogen af vennerne troede at man ikke havde 200 fps i Ultra... jeg mener.. hvis de nu bare havde lavet spillet så den højeste option var "Medium". Så var der ikke blevet solgt mange nye grafikkort. Og spillene havde stadig været lige gode - for der var jo stadig ikke et konkurrerende spil som var flottere. Hmm.. gad vide hvem der har økonomiske interesser i at spilproducenterne tilføjer alle de nye funktioner... Kapitalisme er en dejlig ting. Så længe der er folk der lader sig "narre", er der penge at hente.
--
"ORK SATME!"

Suk... Hvis i havde lignede firmaer så havde i handlet anderledes ikke? Lad dog hver at give skylden til nvidia eller nogle anden. Markedet er som det er, ja Pga udbud og efterspørgsel. Men det gør samtidig noget ved det teknologiske udvikling. Take it or leave it. Alle herinde køber sgu enten nvidia produkter eller AMD. I sidder samtidig på et High end kort sandsynligt. Så i er selv en del af markedet. Accepter priserne eller vent. Bum.
--

GTX1080 Founders Editions kort kommer til at koste 5868 kroner i tyskland https://www.caseking.de[...]
--

#79 Med dansk moms og forsendelse ryger det over de 6100,- det koster hos Komplett
--

#77 Hvad er der "ikke at forstå". Folk skal jo have ny telefon hver 6. måned, og det er fuldstændigt umuligt at spille et spil uden at det er med 980TI og gerne i SLI. Så længe spilproducenterne bare laver tonsvis af ligegyldigt eyecandy som forbrugsgenerationen kan tænde for, så køber visse folk bare hardware. Du glemmer lige at det er denne personkreds der er med til at drive udviklingen frem, i form at de er med til at poste penge i udviklingen af både spil og hardware (hovedsageligt GPU'er) - til glæde og gavn for bla. dig, der sidder på mid-end hardware.
--
Slettet jfr GDPR
--

Sidst redigeret 24-05-2016 14:08

#80 der betales ikke moms af vare købt inden for EU.
--
Laziness is nothing more than the habit of resting before you get tired.

#82 Jo, der betales det lands moms (I dette tilfælde tysk salgsmoms.) Og teknisk set, så hvis caseking.de sælger for mere end 400.000 kr (Ca.) til danske forbrugere (Forsendelse) så skal du opkræve dansk moms af dansk køb.
--

#83 Ok jeg om formulere.... Der betales ikke dansk moms af vare købt inden for EU.. Om caseking sælger for mere eller mindre end 400.000 bliver ikke forbrugers problem da det er butikken der skal opkræve momsen. flueknepperi men sådan er hol jo blevet.
--
Laziness is nothing more than the habit of resting before you get tired.
--

Sidst redigeret 24-05-2016 15:24

#84 Det har da intet med flueknepperi at gøre. Caseking sælger for mere end 400.000 DKK til Danmark og derfor opkræver de dansk moms når du som dansk kunde logger ind og bestiller en vare som skal sendes til Danmark. #79 linker til prisen med den tyske moms, derfor gør jeg opmærksom på at den pris ikke holder stik
--

Sidst redigeret 24-05-2016 15:34

#83 Jeg mente selvfølgelige de ikke du.
--

til glæde og gavn for bla. dig, der sidder på mid-end hardware. Jeg tror du misforstår hvem det er "udviklingen" gavner. Det er ikke mig, selvom jeg med så sørgeligt gammelt hardware som 970 og en i7'er på to U2711'ere. Den udvikling du taler om skaber ikke bedre spil, eller mere kreative spil, eller nytænkning. Den skaber flottere grafik. Fordi det kan man benchmarke og sælge. Og folk kan vifte deres e-penis til det. Det gavner kun dem der har kæmpe udviklingsbudgetter bag sig (altså dem der laver de samme generiske sikre satsninger år efter år). Og faktisk "gavner" det heller ikke dem. Dem er det bare ikke rigtigt en ulempe for. De har penge nok. Specielt fordi de får dem for at gøre præcis det de gør. Stryge grafikkortsproducenten med hårene, så de kan sælge mere crap. De eneste det gavner er aktieejerne. Der er ikke ret mange spiludviklere som går i seng hver nat om drømmer om at lave en *lidt* flottere version af Call of Duty - bare ikke alt for meget, fordi fremskridtene gerne skal leveres afmålt, så der kan tjenes flest mulige penge.
--
"ORK SATME!"

Så er DustinHome.dk også på banen med Gtx 1080 - til uhyrlige priser. 6695 kr.! https://www.dustinhome.dk[...]
--
Slettet jfr GDPR

#87 Du har ret, delvist ret. For selvfølgelig er høj omsætning i GPU-verdenen også med til at skabe bedre spil, med "eye candy". Se på fx på Gta 5. Det har du selv sagt er et fedt spil. Her har Rockstar både kunnet levere fedt gameplay OG eye candy. Rockstar har med garanti ikke kunnet sælge så mange kopier af spillet, hvis det ikke var så fedt - på begge måder. Men ellers er vi ret enige. Sidder med en ældre LG G2 og en gammel Xbox 360. Virker fint for mit vedkommende. :)
--
Slettet jfr GDPR

somg sagt længere oppe .. i skal nok ikke regne med at kortene fra evga osv bliver billigere
--

#80 #85 Jeg siger at kortet kommer til at koste 5868 kroner i tyskland som er helt korrekt. Hvis du interpreter det som "man kan købe et GTX1080 billergere i tyskland som dansker" er det ikke mit problem...
--

Det er den forskel der er på et gtx 980 ti med og uden den danske 25% moms http://peecee.dk[...] http://peecee.dk[...]
--

http://sharkgaming.dk[...] Komplett er stadig billigst
--

6700kr for et kort, der kun er ~30% hurtigere end et 980ti og ikke engang kan opretholde sin overclock. Hvem er det der rent faktisk overvejer at købe dette sindssygt overhypet kort?
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

#94 Vi vil nok ikke møde det problem på custum kortene, men ja stadig en stor slat penge. Tror mange vælger at vente på custum frem for disse.
--

#94 - HardOCP har testet et, og ikke haft problemer med at det clocker ned : http://www.hardocp.com[...] Bevares, det er ved 100% fan, men stadig. We do feel that 2.1GHz is possible on the Founders Edition with the fan turned all the way up. We achieved a peak 2113MHz for a brief moment, and then a fairly well sustained 2062MHz while gaming for a long period. That is very close to 2.1GHz without changing any voltage at all. It is likely that with the right voltage adjustments and the right application 2.1GHz is achievable as a GTX 1080 FE clock speed. What is not possible is achieving a sustained 2.1GHz at 67c using the default 55% fan profile. Our video card hit 62c at 100% fan speed at 2062MHz, so it isn't hard to think that at 2.1GHz temperature would be around 67c. Hvem oplever throttling? Jeg har ikke læst det nogle steder (men har bestemt heller ikke siddet og læst mange 1080-artikler :)
--
"ORK SATME!"

#94 6700kr for et kort, der kun er ~30% hurtigere end et 980ti og ikke engang kan opretholde sin overclock. Hvorfor bliver du ved at komme med det samme hetz mod ref. kort og bare Nvidia generelt? Både i #15 OG #21 har jeg sagt til dig, at vi skal vente på custom kortene. Hvis alt er som det plejer, så kommer vi til at se bedre køleløsninger og iflg. Nvidia billigere custom kort. Ingen af disse to indlæg har du kommenteret på. Hvorfor? Vi ved alle at du hader Nvidia, og benytter enhver lejlighed til at rakke ned på dem. Det er også fint at du ikke lide firmaet, men nogle gange skinner sagligheden ikke igennem, det er bare ren haderi fra din side.
--
Slettet jfr GDPR
--

Sidst redigeret 24-05-2016 18:52

Vældig interessant at komplett skriver dette til sidst på deres side: "Følg med på denne side for mere information - der kommer hele tiden mere" Der er da ikke sket en dyt siden sidst? :P - Click-bate? ;)
--

Sidst redigeret 24-05-2016 19:20

#96 http://www.tomshardware.com[...] For at forhindre at det clocker ned skal man tvinge 100% fanspeed. Det er altså voldsomt. http://www.computerbase.de[...] ser man lignende, men her kører blæserne vidst på auto. #97 Hvorfor skulle jeg ikke? Det er et reference kort, der har fået en premium pris uden at have noget i det. Det er at tage røven på folk. Reference kort plejede at være billigere, fordi man fik en svagere VRM og dårligere køling. Men her betaler man endda mere for det. Hvordan kan det forsvares som forbruger? Custom kortene vil klart være bedre, men så snakker vi kort der ligger 5-7k. Det er jo sindssygt at NVidia har rykket priserne så voldsomt op. NVidia har en forfærdelig forretningsmoral og det bryder jeg mig ikke om. Vendor lock in, planlagt forældelse, proprietær teknologi de tvinger på spil, osv. Ingen forbruger burde støtte den slags.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

#100 Alle ved (læs: burde) at helt nye produkter koster mere ved lanceringen. Jeg siger ikke at jeg ikke også synes prisen er lidt halv-pebret, for det synes jeg også. Men når alt kommer til alt, så yder Gtx 1080 en del mere end Nvidia titan X, til 3-4000 kr. mindre. Læg dertil at prisen med stor sandsynlighed vil falde, når custom-kortene rammer markedet. Ydermere er det sandsynligt at de, måske, måske ikke vil falde når AMD kommer med deres produktlinje, da der vil komme mere konkurrence på markedet. Det er fint nok at man er fan af et bestemt brand, men ingen grund til at bashe over Nvidia - de er for at tjene penge. Og man er ikke tvunget til at købe deres produkter, man kan bare undlade :)
--
Slettet jfr GDPR

#99 "Hvorfor skulle jeg ikke? Det er et reference kort, der har fået en premium pris uden at have noget i det. Det er at tage røven på folk. Reference kort plejede at være billigere, fordi man fik en svagere VRM og dårligere køling. Men her betaler man endda mere for det. Hvordan kan det forsvares som forbruger?" Nej det er ikke at tag røven på folk, da A) Det er deres produkt, de kan prissætte det som de vil. B) Det er prissat, så højt. Så Nvidia ikke konkurrer med deres egne board partnere, hvilket giver fin mening. "Custom kortene vil klart være bedre, men så snakker vi kort der ligger 5-7k. Det er jo sindssygt at NVidia har rykket priserne så voldsomt op." Ja, totalt sindsygt at et firma har råderet over deres egne produkter og prissætninger. Yderligere er der da slet ikke noget sindsygt over prisen, 50 dollar over det gamle 980 med en ny hukommelse teknologi og 16nm? Ikke særlig sindsygt. Bevares, jeg er da sikker på at de godt kunne have lanceret det til 549, uden problemer. Men omvendt, de kan snildt tillade sig et premium, nu da de trods alt er først.
--

Toppen af poppen koster penge. jeg gav selv 5800kr for mit 980Ti sidste år og jeg har ikke fortrudt købet. Jeg har jo et godt gfxkort som nok skal holde de næste 2 år.
--

#102 Det er præcis den holdning man skal have. Min lillebror gamer stadig "nogenlunde" ultra med sit AMD HD 7970 6GB GHZ edition, som han gav 6k for for 3½ år siden.
--

980ti lightning ved stock boost er 2% langsomere end stock 1080gtx titan x ved 1500mhz er 10% hurtigere .1080 er max overhyped og max overpriced
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#104 Du glemte vist lige: "Mvh LudvigH aka Opel mand" :P
--
#RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]
--

Sidst redigeret 25-05-2016 13:00

#105 og hvorfor skal jeg det ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

folk har alt for mange penge her... tænk at bruge så mange penge på en GPU... jeg har stadig mit AMD HD 5800, og jeg kan godt spille det nye Doom (med alt i low) :D first world problem børn :P
--

Sidst redigeret 26-05-2016 01:02

#107 Der er bare nogen der ikke kan nøjes med mindre end ultra Jeg har sat middel som det laveste jeg har lyst til at spille i
--

Der er jo flere faktorer som spiller ind. Skærmen som den primære/opløsning. Men man kan jo stille det samme spørgsmål til dem som køber en dyr skærm, en dyr cpu mm... Vi ved intet hvad de laver udover at spille. Så skal vi ikke lade være at antage at disse personer kun går efter ultra? :) Som skrevet tidligere, så har jeg ikke købt sådan en dyr skærm (x34-predator) for at 'nøjes' med 60hz, og middel-low grafik - når vi snakker at 'game'. Det sgu næsten det samme som at købe en BMW men man gider sgu ikke hestekrafterne, så ligger sgu en 'low end' motor i. ;) Der er selvfølgelig folk som gør det modsatte. Køber en 'skrammel-kasse' og ligger noget af en motor i... Men er det ikke det vi ville kalde for "overkill" ? :P
--

#102 Nej det har du ikke. Da du slet ikke har taget højde for to ting. A) Nu da du ejer et kort som 980Ti, stiger dine grafiske krav med det. Ergo vil du næppe kunne "nøjes" med lavere settings, så du er tvunget til at skulle opgradere før. B) Intet grafikkort holder sig relevant i 2 år, når dine settinges er ultra og 60 fps konstant, eller endnu værre 120 fps. Du kan da bare tag et kig på 780Ti, og se hvordan det kørte efter 2 år. #103 Hvis din bror har givet 6k for det kort, så er han da blevet tørret godt og grundigt. 7970 gik nemlig til de 4,5k ved launch og senere 4k, for så at ryge helt ned på 2800 i november. Og han kan da godt spille nogen spil på ultra, men det bliver da ikke med nogen god fps.
--

#110 980 ti bliver dog ik gimpede. Pga pascal har maxwell dna. 780ti til maxwell var noget andet. 780ti havde ingen faste råder i maxwell. Feks den sidste nye driver som er en pascal driver gav mit 980 ti en del mere oc Men har du tænkt dig at købe et 1080 kort eller er det bare for at lege hardware ekspert????
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Er der nogen der ved hvor kortet kommer til salg, ved midnat?
--

i Morgen fra kl 15
--

#112 Dude, det er et grafikkort!! Vent dog og se..
--

Lidt overwatch gameplay med fps etc.. :) https://www.youtube.com[...]
--

#115 dafuq der mangler noget driver optimization? Jeg kører 144FPS konstant på mine OC'd 970's (sli). Selvfølgelig også på epic settings og 1440p.
--
2x SLI MSI GTX 970 OC - I7 4790k 4,8GHz - MSI Z97 G5 - H110i - 16GB HyperX Beast 2400MHz - Corsair RMx750 - Samsung 850 EVO 370GB - Nzxt H440W

116# Helt enig. Men er det ikke det typiske problem? :)
--

Proshop lokker med en Strix model :) https://www.proshop.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#118 Minder mig godt nok meget om zotac's grafikkort,køler https://www.zotac.com[...]
--

Nu må vi bare vente på specifications :D Håber dog, at de forskellige modeller de reklamerer for, kommer ud snart... ( Som der nok kan høres, så køber jeg en snarest... ^^ )
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#118 Kan se at de tre nederste modeller kun har en blæser monteret, vil de så ikke blive varmere og støje mere end den med tre blæser på?
--

#121 nej for ofte skal en blæser køre med høj omd for at køle ok og hvis man ikke sætter omd høje kan korte throttle gå ned i hastigheden pga for høj varme eller for højt strømforbrug
--

#121 Hvis der ikke overclockes regnes temperaturen med at komme op på omkring 87 i open test-bench, med ref- founders edition. 3 blæsere vil selvfølgelig være i stand til at køle mere, men chancen er, at strix grafikkortet er overclocket. Mit svar ville være, at det ville være logisk, hvis strix versionen ville køre med lavere DB og Temp, men det får vi at se om et par timer :).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#123 Kun founders edition kortene der udkommer i dag (har ikke hørt andet) Man skal også huske på at et gtx 1080 founders edtion køre med blæserne hele tiden og i idle er den lige så støjsvagt som et msi gtx 980 ti lightning under load er http://www.techpowerup.com[...] http://www.techpowerup.com[...]
--

Sidst redigeret 27-05-2016 13:12

#124: Og det er vel også fin nok når det er idle at det så ikke larmer ?. Jeg synes at blæser larm alligevel bliver overdøvet når man spiller og har skruet op for højttalerne eller sidder med headset på. Det eneste det kan være "irriterende" overfor er hvis der er andre i rummet og man f.eks har PC'en i stuen. Men hvis man er alene i et rum - then who cares...
--
PC1= Ci7 [email protected]|MSI GTX 980Ti 3-way SLi|MSI X99|16GB 2400MHz|Tt 1500w] PC2= Ci7 [email protected]|Afventer GFX|MSI X79|16GB 1866MHz|Fractal 1000w]
--

Sidst redigeret 27-05-2016 13:26

5.200 DKK her i Thailand for Galax udgaven af 1080 det lyder fantastisk meget billigere end i Danmark ??? invadeIT er min lokale pusher mens jeg er herovre og de har lige sat prisen 26.900 baht ind på deres webshop for Galax.. MSI, gagabyte og Asus er ikke prissat endnu, men jeg vil tro at de ikke bliver meget mere end 2-300 kr dyrere. Så siden det er samme pris som 980ti ligger på herovre, finder jeg det nu ekstremt spændende at se hvad 1070 kommet til at koste Jeg havde ikke tænkt at invistere i gfx før jeg tog hjem til DK, men pyhaa.. man fristes
--
z87x-ud5h, i7-4790K, Noctura NH-U14S, 16GB 1600Mhz(Elite platinum), Galax GTX970exoc, 9 x 3TB WD black, Case: Sharkoon T28 Black/Blue

Selv custum kortet fra msi er til bestilling hos komplett! ;) Dog kun 21 på vej ind d. 9 juni.........
--

Sidst redigeret 27-05-2016 15:13

EVGA GeForce GTX 1080 ACX 3.0 til 5299 kr hos Komplett. Kundeservice sagde prisen er korrekt (jeg undrede mig nemlig over den var så billig). https://www.komplett.dk[...]
--

#128 Total iorden pris Går næsten sport i hvor billigt man kan finde et 1080 til, måske de kommer ned på billigste pris på et gtx 980 ti som er 4999kr for msi versionen
--

Sidst redigeret 27-05-2016 15:23

#129: Satser på at EVGA 1080 Hybrid vil ligge på ca. 6500 med lidt held så. Er den jeg venter på.
--

Hvordan kan man se hvor mange pins kortene bruger? Det er jo kort som bruger kun 8 og der er kort som bruger 8+6?!
--

#131 Er det ikke lige meget med minder du skal oc kortet til grænsen? du kan se det på evags hjemmeside men den er gået ned gg
--

Folk misforstår vist begrebet "ny generation". Hvad nytter det at få dobbelt ydelse til dobbelt pris? Det har vi jo intet vundet af! Næææh hvor flot jeg kan betale det dobbelte og få den dobbelte ydelse. Hele pointen ved at udkomme med en ny og fantastisk generation er jo at man får dobbelt ydelse TIL SAMME PRIS! Dvs et 1080 burde have kostet ~4000 kr. og ikke den vanvittige pris på 6000+! Desuden hvad skal et 1080Ti nu koste? Forventer nvidia så vi skal betale 9000 kr. for et 1080Ti? Det er jo stukket helt af for dem!
--
You dont stop playing because you grow old. You grow old because you stop playing...

Hvorfor er founders edition kortene dyrere end de andre?
--

#133 Kan kun gi dig ret, men folk køber det jo alligevel. Vi ville jo nok selv sidde prisen så vi tjente mest muligt :P
--

133# Det skal nok falde i pris inden 1080Ti udgives. De prøver skam at tjene så meget som muligt inden AMD frigiver deres og inden TI kommer.
--

#133 Ingen der siger der skal være dobbelt ydelse med ny generation, men kan man ikke mærke forskel (gtx 980 til gtx 1080) så lader man bare være med at opgradere, måske man kan få et gtx 1180 med dobblet ydelse til 5000-6000kr #136 Har du købt et gtx 1080?
--

Sidst redigeret 27-05-2016 15:43

137# venter og ser om priserne ændre sig når de kommer på lager. Og hvis der ikke er flere på lager, må jeg købe dem i anden omgang :) vil godt se hvordan det msi eller Evga køre. Men bliver ikke er REFERENCE kort i hvert fald.
--

#133 Yay! Endnu en som slet ikke aner hvad i alverden han snakker om. Eller gider at undersøge tingene før han spammer tråden, med sit ligegyldige statement. A) Det er stadigvæk kun founders edition, der er prissat så højt. Fordi Nvidia ikke skal konkurrer med deres egne board partnere. Resten af custom kortene bliver prissat efter MSRP på 599. Men det jo ikke relevant, because fuck those pesky little things, known as facts. B) Du kan aldrig nogensinde holde det på præcis den samme pris, når du har en ny node og ny hukommelse teknologi. Og slet ikke, når man sammenligner priser på et kort, der har været på markedet længe. Mod et, som lige er kommet. C) Hvor får du det med dobbelt ydelse fra? Vi har ikke set sådanne spring, siden slut 90erne/tidlig 00. Kigger du launch priserne efter, så er de nye kort prissat helt korrekt efter forgængerne. Men det gad du jo ikke.
--

Sidst redigeret 27-05-2016 17:08

Flere gtx 1080 at se på men 6k+: http://cdon.dk[...]
--
Mvh. Mr. WoLF

#139 Nej det er det ikke. De fleste after market kort koster også over 6.000 kr. MSI gaming endda 6.500 kr (founders kan fås til under 6k nu. Jeg fatter ikke der er nogen, der vitterligt troede på at custom kortene ville være billigere. Da kun de mest skrabede plastik blower kort som Galax.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

#141 En undtagelse https://www.komplett.dk[...]
--

nogen der har set 1080 på lager med levering nu her
--

#143 tror du er for sent ude, de fleste kort smuttede ved en 15 tiden.
--

Sidst redigeret 27-05-2016 18:03

JayZ https://youtu.be[...] EVGA SC ACX 3.0. Trods at det kun er med custom fans, så begynder det at ligne noget. Og bare med temps er der allerede en stor forskel. Dejligt at se. Men havde vi vel også forventet :)
--

Til info bliver det over 60 fps i 4k. Avg ca de 73. I Doom. (Ses i link i 145#)
--

lol, lidt begrænset med oplysninger om selve evga kortet i link fra 141 det ser dejligt ud, men hvad er længden på det?, jeg har ikke oceaner af plads i længden pga de mange drev jeg kører med Håber heftigt at længden ikke er meget mere end 27cm
--
z87x-ud5h, i7-4790K, Noctura NH-U14S, 16GB 1600Mhz(Elite platinum), Galax GTX970exoc, 9 x 3TB WD black, Case: Sharkoon T28 Black/Blue

https://www.facebook.com[...] Gigabyte unbox
--

evga... Mmmm bestemt ikke ringe
--
z87x-ud5h, i7-4790K, Noctura NH-U14S, 16GB 1600Mhz(Elite platinum), Galax GTX970exoc, 9 x 3TB WD black, Case: Sharkoon T28 Black/Blue

Hvorfor er denne Evga GTX 1080 så billig i forhold til de andre 1080? Nogen der ved det? 5299.- ved komplett.dk https://www.komplett.dk[...] Og findes der andre danske sider hvor prisen er det samme eller mindre?
--