En hurtig google søgning GTX 1080 specs: CUDA Cores: 2560 Core Clock: 1607MHz Boost Clock: 1733MHz VRAM: 8GB GDDR5X TFLOP: 9 Memory Clock: 10Gbps Memory Bus Width: 256-bit TDP: 180W Transistors: 7.2b Manufacturing process: TSMC 16nm GTX 1070 specs: CUDA Cores: 1920 Core Clock: 1506MHz Boost Clock: 1683MHz VRAM: 8GB GDDR5 TFLOP: 6.5 Memory Clock: 8 Gbps Memory Bus Width: 256-bit TDP: 150W Transistors: 7.2b Manufacturing process: TSMC 16nm
--
6600k | Asus Maximus VIII Ranger | GTX 980 Strix | 16GB HyperX Fury DDR4 Samsung 850 EVO 250 GB | Noctua NH-U12S | EVGA 750 G2 | Define S

Mange tak, så et 1080 er meget hurtigere, eller er det næsten ikke mærkbart, er det værd at købe 1080 frem for 1070 hvor stor er forskellen med samme CPU og system
--

#2 Du kan jo prøve at søge lidt på benchmarks, vi kan ikke gøre det hele for dig... Google og youtube er dine venner. https://www.youtube.com[...]
--
6600k | Asus Maximus VIII Ranger | GTX 980 Strix | 16GB HyperX Fury DDR4 Samsung 850 EVO 250 GB | Noctua NH-U12S | EVGA 750 G2 | Define S

For du spørg, så kom med informationer om krav og hvad du evt spiller i pt :) Opløsning? Grafiske krav? Hvad har du ellers i din computer? :) Har selv et 780 pt, venter på mit bestilte 1080. Grunden til jeg bestilte det er at jeg spiller i 3440x1440 (34). Og jeg godt vil havde noget "eye candy" når jeg spiller :) Et 1070 vil stadig dog klare sig fint i den opløsning, men i nyere spil - ikke i ultra med tilfredsstillende fps. Men hvad er tilfredsstillende fps - er helt op til dig selv hvad du selv foretrækker. :)
--

Ja korrekt, min bærbar som jeg spiller meget på har et 980m det er en Asus rog Den er jeg super tilfreds med, men da min søn gerne vil have nyt grafikkort i vores gamer Syntes bare som jeg læser yder et 1070 næsten lige så godt som 1080, og der kommer jo nok et 1080ti. Snart alligevel tak for svar .....gamer i 1440
--

5# Vil ikke sige det er tæt på et 1080. Der er i hvert fald 15-20 fps mere at hente i et 1080. Det vil jeg mene er en del? Men det kontra pris - så er et 1070 et rigtig godt kort. Og har da set 1070 i en pris af 3799,-
--

Sidst redigeret 03-07-2016 15:26

#0 1070 er bare et cut down 1080 med færre cuda kerner og GDDR5 hukommelse fremfor GDDR5X. Samt en lavere clock speed og memory. Alt dette gør 1070 cirka 20% langsommere end 1080. Men dette kan nemt indhentes med OC. Er du dog villig til at kigge på brugt markedet, kunne du kigge på et brugt 980Ti. Der kan fåes til de 3k og tilbyder næsten samme performence som 1070.
--

1070 kan fåes ned til 3699 - https://www.proshop.dk[...] 1080 kan fåes ned til 5283kr - http://www.compumail.dk[...] jeg ville google benchmarks og finde ud af hvilket kort er det rette...
--

#8 Hvordan kan det 1080 være så meget billigere end et MSI 1080 til 6100?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Claus. Det er et spørgsmål om fortjeneste til producenten. Hvad angår hastigheden, så skal man faktisk blot holde øje med TFLOP, hvis man spiller i 1440p. For så er der dobbelt så mange pixels, som skal fyldes ud, i forhold til 1080p. Det er vel i bund og grund, det der før i tiden til pixel-fill-rate?!?!
--
Asus B150 med i5-6500 2x2GB Kingston HyperX BLU PC10600 CL9 2x4GB Kingston HyperX FURY PC12800 CL10 Inno3D GTX 770 2GB

#10 Alle specs må være det samme, om det er et MSI til 6200kr eller et Inno3D til 5280kr. Hvis jeg får præcis det samme vil jeg da hellere give 1000 kr mindre. Er der noget med udførelsen, eller er det dårligere på nogen måde, eller er det udelukkende fordi det hedder MSI? Jeg er totalt nuub til hardware...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

sagt på en anden måde. VIlle jeg fortryde at købe Inno3D frem for et MSI til 6200 kr?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#12 Det kommer an på køleløsningen brugt på kortet. Hvis der dog er tale om et founders edition, så er mærke ligegyldigt.
--

#9 Køleren på det Inno3d der er noget skrammel. Og kørtet kører standard PCB. Kortet overclocker ikke ret godt. Netop bl.a. af de to førnævnte. MSI har brugt penge på at udvikle et custom PCB, med bedre komponenter, og flere faser på strømmen til GPU'en osv. Det skal jo et eller andet sted koste mere.
--
i5-6600k, Gigabyte GA-Z170XP SLI, Kingston HyperX 16GB DDR4 2666Mhz, Gigabyte GTX 1080 G1 Gaming, ASUS VG248QE

#11 MSI har højere fabriks OC, en bedre køler, og en 0db silent løsning der gør at køleren stopper 100% under et hvis antal grader. Og så de nævnte fordele ved OC, custom PCB osv.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#12 det finder du kun ud af ved at prøve inno3d. hvis køleløsningen er god/støjsvag nok, er det jo mange penge sparet ifht msi.
--

har selv et msi 1080 gaming skal det siges, men til den pris ville jeg forsøge inno3d. det kan sendes retur hvis det ikke lever op til dine forventninger.
--

Jeg har lige fået mit MSI GTX 1070 Gaming X 8G i dag. Jeg fik lynhurtigt clocket mig ind på stabile +175mhz og +650mhz (1300) på hhv. gpu og memory. Og med en hurtig ændring af fancurve holder kortet sig under 60 grader ved 1500 rpm (næsten ikke hørbart hvis man har andre blæsere i sit kabinet) og holder boost over 2101mhz i alt hvad jeg har set indtil videre. Så GPU på 2101+ og memory på 9316mhz. Men ja MSI kortet koster lidt mere end andre kort. Men køleren er eminent og blæserne er virkelig stille.
--
i5-6600k, Gigabyte GA-Z170XP SLI, Kingston HyperX 16GB DDR4 2666Mhz, Gigabyte GTX 1080 G1 Gaming, ASUS VG248QE

Jeg sidder pt og tester et MSI gtx 1080 Gaming X og det er slet ikke 1000kr i merpris værd. Custom pcb ja, men det overclocker ikke bedre af den grund. Køleren er fin, men mange andre producenters køreledning kan også være med her og være stille og holde kortet køligt. Det msi gtx 1080 jeg har fat i vil ikke oc over +480mhz på ram og gpu boost max ud ved 2050mhz og crasher ved frekvenser over. Jeg har to evga gtx 1080 SC ACX 3.0 kort der er baseret på reference pcb og de rammer oc'er lige så godt på GPUen men tager +500mhz på rammene. Køleren er god og 100% lydløs under 60 grader celcius. De kort var ca 800kr billigere. Personligt så tog jeg Inno3D kortet da det principielt er lige så godt, mens msi bare er over priced.
--
PC1= Ci7 5820K|MSI GTX 980Ti 3-way SLi|MSI X99|16GB 2400MHz|Tt 1500w] PC2= Ci7 4930K|EVGA GTX 1080 SC SLI |MSI X79|32GB 2400MHz|Fractal 1000w]
--

Sidst redigeret 07-07-2016 00:25

Fejl
--
I7 6850K GTX1080 MSI Gaming X Asus PG279Q
--

Sidst redigeret 07-07-2016 07:10

de benchmarks jeg har set, som sammenligner dem, viser at 1080 er ca. 15-25% hurtigere (FPS mæssigt) Men 1070 kan snildt køre 1080p og 1440p ved 60 Hz hvis du har en ultrawide eller en UHD/4K skærm, eller planer om at få en, så er 1080 nok et bedre kort på sigt... (Samme gælder 144Hz skærme til FPS gaming) men jeg synes ikke, at de ~20% flere fps, var den 50% højere pris værd... så jeg sprang på et 1070.. så kan jeg altid sælge det, og købe et 1080-Ti eller whatever, næste år fx. Lige pt. har jeg en 1440p monitor. Kort sagt, jeg er godt tilfreds - har haft mit kort i snart et døgn.
--

Sidst redigeret 07-07-2016 07:19

19# Så ved du ikke nok graffikkort hvis du giver MSI skylden for at du ikke kan OC mere ;)
--

#21 http://www.tweaktown.com[...] "VR World's sources say that the new GPU is actually now bound by the CPU, with NVIDIA's engineers reportedly saying that even Intel's new Core i7-6950X isn't powerful enough to deliver the performance the new Titan cards need in enthusiast level scenarios."
--
computere!!! jaaaaaa!!!!!!!!!!!!

Inno plejer at lave gode kort, mærket er bare ikke et af de "fine" jeg gider ikke kaste flere penge efter MSI (måske efter et clocket ASUS)
--

19# Kan heller ikke se hvor MSI er 800,- dyrer end andre 1080'ere?
--

#22: Vrøvl. Jeg har haft knap 200 grafikkort de sidste 20år og overclocket næsten dem alle. Når jeg kan OC EVGA, Gigabyte og Palit kort til samme frekvenser eller endda mere end det MSI jeg har nu, så ved jeg skam godt hvilke parametre der skal rykkes på. MEN En af årsagerne til mangel på gtx 1080 custom kort er at de yields der er sat for chippen simpelthen ikke opnås i godt nok omfang, dvs at rigtigt mange custom kort med let pre-op på GPUern lader sig vente, da rigtig mange gpu'er slet ikke magter de Boost clocks der er sat for dem, så for hvert FTW kort skal der sorteres ca 3-5 gpu'er fra før at frekvensen kan rammes og så er det ikke engang sikkert der er meget oc headroom. Pascal er en super presset gpu og man skal virkelig være heldig bare at ramme 2088mhz Boost konstant. Derfor er det ikke usandsynligt at det gtx 1080 FE kort nvidia brugte i sin fremvisning var cherry picked. Lige nu er der også forlydender om at visse gddr5x chips ikke har meget at give af. Tech of tomorrow's evga ftw kort ville max 100mhz overclock på ram inden artifacts dukkede op
--
PC1= Ci7 5820K|MSI GTX 980Ti 3-way SLi|MSI X99|16GB 2400MHz|Tt 1500w] PC2= Ci7 4930K|EVGA GTX 1080 SC SLI |MSI X79|32GB 2400MHz|Fractal 1000w]

1070 er ikke meget ved, sølle 256 bit bus med helt almindelige GDDR5 ram. 980 Ti slår 1070 når begge overclockes. Tjek ethvert OC forum. 1070 Founders Edition slår 980 Ti reference med 10%, men 980 Ti custom er 20% hurtigere end reference, ergo er det 10% hurtigere end 1070 Founders Edition. Custom 1070 er kun 5% bedre end Founders Edition. En sølle gevinst. Pascal skalerer generelt ret sølle med OC, selvom de på papiret clocker "fint". 500 MHz på GPU giver ikke engang 10% ydelse. Sammenlignet med GM200 / 980 Ti så gav 200-250 MHz nærmere 25% ydelse. Kun 1080 er en opgradering over sidste generation's topkort, men ikke meget. Vent du hellere med at købe noget.. Priserne på 1070 og 1080 vil rasle ned når AMD Vega 10 udkommer (HBM2 ram) det er her Nvidia svarer igen med 1080 Ti og AMD smider Vega 11 ud. Der er VILDE kort i vente. 1070 er ikke pengene værd. 980 Ti leverede bedre ydelse for ET ÅR SIDEN.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg faldt over et MSI armor 8G kort, det skulle være uden backplate. Nogen som gider forklare den tekniske side af det , hvis man nu ikke ligefrem er super gamer eller oc'r det eller har vandkøling osv.. Har det så meget betydning af det var Gaming edition med backplate eller burde det være til at leve med? Jeg har brugt google og ikke lige ramt en god backplate argumentation. Forumet er jo fyldt med gamer nørder, så mon ikke det kan forklares af flere? :) Jeg forstår godt det er en køleplade men giver det så meget mere?
--

Sidst redigeret 07-07-2016 18:13

#28 En backplate er designet til fordele varmen bedre på bagsiden af pcb'et. Og gøre det stivere, så det ikke sagger så meget(Hvilket modders ikke er glade for.) Det er dog lidt en gimmick, og rent faktisk total unødvendig i mange tilfælde.
--

Sidst redigeret 07-07-2016 18:19

#29 Det var da enkelt og ligetil. Takker! btw, varme mæssigt så er det små procenter der vindes eller?
--

Sidst redigeret 07-07-2016 18:39