Virker trist at det kun er topmodellen der bliver omtalt + cutdown version, midrange segmentet er mere interessant, men det bliver vel rullet ud i efteråret. NVIDIA har nogle gode inside informationer, de er allerede garderet med evt. pricecut på RTX 2070, Ti version in the works, samt ny 'binning'. inb4 fanboys der havde håbet på gavebod. Nej, lad os se mandag aften hvad det bliver til, AMD skulle gerne livestream det gratis, så skriv det bag øret.
--

#0 Navi RX 3070 skal være 2070 performence, hvis det skal slå 2060 med det price tag.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

Hold kæft et shitshow af navne... Når RTX 3000-serien kommer ud, går der da først helt kuk i den!
--
år 2003 signatur - P4 2.66ghz, 533mhz fsb | NVIDIA GeForce 6600 GT (128MB) | 1024mb DDR pc2700 | MSI bundkort | 80gb maxtor |

Så kortene udkommer på mandag? Håber vi får custom kort ved release denne gang..
--
Better to reign in Hell, than serve in Heaven

#4 Nej, de blir kun annonceret der. Den rigtig release er først engang i Q3.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

#3 Det er faktisk ret smart det AMd har gang i. De sender RX 3070 på gaden, før RTX 3070 kommer på gaden. RTX 3070 vil helt klart være markant hurtigere end RX 3070. Men forbrugerne vil ende med at være forvirrede og vælge den der er billigst, hvilket vil være AMD. Det ved Nvidia godt, så de kommer ikke til at gøre brug af 3070 navngivningen, så nu har AMD spoleret de næste 10 års navngivninger for Nvidia. Så nu skal Nvidia igen ud og finde på noget nyt, som de så skal brande ind i hovedet på forbrugerne. Så imens at vi her sidder og synes at det er lidt plat, at AMD har taget forskud på navnet, så kan Nvidia hurtigt ende med at sidde tilbage med en lang næse. nye ti, x6xx på vej eller ej, så har AMD brugt et fejl trick, som næppe vil give så meget tilbageslag, sammenlignet med den skade, som det kan forvolde.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU

#6 Hvis det er sådan det foregår, så er det meget sigende om AMD at de bliver nødt til at lave forvirring for deres kunder før de kan slå NVIDIA. Patetisk
--
i7-7700k | RTX 2080 Gaming OC | Asus PG278QR 27” 165Hz 1440p

kan bare ikke forstå vi ikke skal se 512bit ram mere :(
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme 2x4GB Samsung 1333MHZ@2133MHZ 1.4v AMD HD 7970 bios mod 1200/1650

Nvidia kalder vel bare næste runde kort for 3170, 3180 osv. Jeg tvivler på AMD's trick kommer til at resultere i de store hovedpiner hos Nvidia.
--

Det er sjovt med de leaks. Iflg. https://www.youtube.com[...] Da skulle navene være NaviPro og NaxiXT. Priserne er NaviPro=399$ NaviXT=499$ Et NaviPro skulle være stærkere end et 2060. Et NaviXT skulle være stærkere end et 2070. Da MSRP for et 2060 er 349$, så kan man forvente selvfølgelig også at et NaviPro er stærkere end det. Du betaler trods alt 50$ mere iflg. MSRP. Hvor stærkt et NaviXT bliver ift. et 2070 er dog begrænset. Hvis kortet er 'for godt' ødelægger det pointen for et Radeon VII på markedet - som de fortsat kører med som deres topkort. Jeg tror personligt desværre det, igen, bliver en slatten omgang ift. performance. Måske kan prisen presse NVidia lidt, men hvis man ser Vega 56 og Vega 64 fra release var det ikke noget der rystede markedet. Både et Vega 56 og 64 var prismæssigt høje. Ligeledes er et Radeon VII. De billigste 2080 giver en højere performance i spil til lavere penge. Tværtimod kom NVidia med en endnu dyrere RTX serie det følgende år - så jeg tror desværre ikke på noget revolutionerende. Derimod tror jeg det bliver en konkurrent til 2060 / 2070, ligesom 570, 580, 590 og Vega 56 var tiltænkt at være en konkurrent til 1050, 1060, 1070 osv.
--

Sidst redigeret 25-05-2019 19:13

Er det ik meget logisk de navngiver efter de kort de skal ta kampen op imod? På denne måde skal man ik kryds referere så meget oppe i bøtten.
--

At matche 2700 er sku da ikke at blande sig i toppen... Jeg har stadig et 1080ri som er 5% under et 2080. Min bror har fået sig Radeon VII som næsten matcher mit 1080ti.. Det er midrange kort de rammer.
--

AMD har nok indset at kalde deres for RX580 lyder som noget ret gammelt GTX580 fra Nvidia. Så klart de går op i 4 cifre nu. Men er da enig i at det er lidt "fantasiløst" bare at kalde dem Nvidia-tal, bare lidt større gg. Hvorfor kom der egenligt aldrig en windows 9 ?
--
Ryzen. Jeg får udslæt at slanger. og hader Apple. Citat fra Amalie : Tissemis ! Hvorfor Ryzen? Fordi Cyrix gik konkurs !

#6 er klar over, at det er smart... Det er bare ærgerligt, at det i sidste ende er forbrugeren det går ud over
--
år 2003 signatur - P4 2.66ghz, 533mhz fsb | NVIDIA GeForce 6600 GT (128MB) | 1024mb DDR pc2700 | MSI bundkort | 80gb maxtor |

#14 Er du sikker på det? Du mener ikke at Nvidia har knaldet forbrugerne i rumpen de sidste mange år? Og så lige en 20-25% prisstigning ved sidste lancering oven i hatten! Det her kan ende med at tvinge Nvidia ned i pris, hvis de sælger for lidt, til fordel for os forbrugere. Om det er plat eller ej, så kan det ende med at være til gavn for os. Forbrugernes største problem, lige nu, er at AMD's GPU udvikler ikke kunne få de midler, som han havde brug for til at viderudvikle Navi. Så nu er han hos Intel og skal mere eller mindre ( nok ) starte forfra med udvikling af en GPU løsning. Om han så er solgt, leaset, fratrådt eller hvad han er, så var han hos AMD og pludselig var han hos Intel. Fordelen er så at Intel nærmest har uanede midler, så nu har han da noget at arbejde med og så kommer der en 3. spiller på markedet. Jeg forudser at 2021 eller 2022 bliver et godt år for os forbrugere. 2020 bliver nok bare optimeringer, prisjusteringer og kamp omkring midtsegmentet.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU

#13 Du tænker vist ikke langt nok tilbage...
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs

Der var for mig endnu mere interessant med PCIe 4.0 performance vs 3.0 fra AMD.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O

Så er det vel nu man fortryder man ingen amd aktier har købt :( Kæft et show, det bliver højst sandsynligt en 3700x + RX 5700 i starten af august herfra :P Imponerende at intet blev leaket denne gang.
--
Better to reign in Hell, than serve in Heaven
--

Sidst redigeret 27-05-2019 15:20

Er for første gang i fem+ år positivt overrasket på AMD's grafik vegne. Det ser rent faktisk ud til, at det ikke blot er mere volt og flere transistorer til MHz, RAM komprimering og hurtigere RAM, men rent faktisk en opdatering af de mere grundlæggende dele. Efter de vandt MS og Sony konsollerne, blev alt bare sat på pause. Der var klare budget hensyn, men det blev skjult af, at 60+ procent af alle spil kører på CGN-designet og dermed mindre årsag til at ændre på det. #15 Qax Raja Kudori forlod ikke AMD pga. han ikke fik, hvad han ville og et budget, der matchede. Han forlod AMD, da han kunne få en once in a life time stilling hos Intel på et unikt tidspunkt.. Du bliver nød til at forstå situationen, og de muligheder han kommer til at arbejde med. Vi bevæger os gradvist over i en post x86 verden, hvor diverse elementer fra ASICs, FPGA'er, acceleratorer som GPU'er mm. er i spil som en del af næste generations arbejdshest i alt fra edge og bærbare til datacentret. Intel er den eneste, som har en andel i alle markederne, og ene om at kunne levere en samlet API, som du som udvikler kan skrive til. Om det er en 35/200+ watts ASIC, 25/200+ watts FPGA, 10/200+ watts grafikchip eller måske ekstra udviddelse af x86 instruktionssættet, så er han inde over. Tager du alt hvad der kan regne, og fjerner smartphone segmentet, så har du det spænd han arbejder med. Det spektre er der ingen, der kommer bare tilnæmelsesvis tæt på, og derfor er han ikke bare grafikchef hos Intel. Han er manden, der skal finde løsningerne på de næste 10-20+ års udfordringer i en post x86 verden. Det er meget få personer i historien, der har haft den opgave.
--
Mvh. Thomas Christensen.

Navi RX 3080, 27 Maj ?? NOGET NYT ???
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme 2x4GB Samsung 1333MHZ@2133MHZ 1.4v AMD HD 7970 bios mod 1200/1650

#20 det er blevet til RX 5000 series in July. Mere info kommer til E3 d 10 Juni, de har allerede snakket om 5700 serien, mend et endelige navn kender vi højst sansynligt ikke. Kunne dog være lidt mærkeligt hvius de brugte rx 5770 og 5870 igen....
--
Overclocked Broadwell-E/Pascal Inside!

Ja det ville være lidt tosse at bruge et gammelt navn igen,men hvorfor ikke droppe de nummer,og bare gi dem et navn ;D men Tak for updat
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme 2x4GB Samsung 1333MHZ@2133MHZ 1.4v AMD HD 7970 bios mod 1200/1650
--

Sidst redigeret 27-05-2019 17:26

#22 Fordi at du med et nummer har muligheden for at inddele dine produkter i let forståelige kategorier. Det har du ikke hvis de hedder Navi, Navi-pro, Navi-turbo, Navi-maxi, Navi-wonder osv osv. Bare tilfældelige benævnelser, men det giver vel et indtryk af problemerne ved at bruge navne.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU

I takt med deres 50 year anniversary og promotion af RDNA design, vil de gerne signalere at deres GPUer er helt frisk design fra bunden ligesom Ryzen var mod forgængere FX-series. Det er ikke ligefrem godt omdømme eller track record de har, så med helt andet naming scheme end forventet er kunderne fokuseret på det nye, og ikke det gamle.
--

#24 Jeg har bemærket at RX 5700 ligger tæt op ad RX 570, som jo klarede sig ganske fint, både på ydelsen og på prisen. Mon ikke at det er derfor at de har valgt blot at tilføje et nul? Så er det genkendeligt, med en positiv reference og derfor lettere at forholde sig til. Det er i hvert fald ikke grebet ud af den blå luft.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU

#25 RX570 er Ikke kendt. Det er 5 grundet deres jubilæum og måden er har valgt at bruge det på kontra CGN, og 7 pga. 7nm. Så simpelt er det. Passer også meget godt i forhold til NVIDIA og positioneringen, hvilket er en bonus. Folk køber segmenter. Når erhver køber en bærbar, så køber de ikke I7-8650. De køber i5/8/256 eller i7/16/512 fra den serie de foretrækker. Samme måde køber vi grafikkort på. Jo hurtigere vi fanger referencen, jo bedre.
--
Mvh. Thomas Christensen.
--

Sidst redigeret 29-05-2019 16:25

et RTX 2070 koster 500 dollars amd's konkurrent til denne, koster også 500 dollars så gad vide hvad der er bedst? ray tracing er jo også sjovt. har navi det?
--

#27 Som det ser ud til lige nu, er deres nye grafikkort "op til 10% bedre" i en AMD optimeret titel.
--

#28 Hvilket plejer at betyde en smule dårligere performence i de fleste andre spil. Men som sikkert ender ud et i lille performence gain over RTX 2070 engang i 2020, når Finewine har kicket igang. Forhåbentligt lader AMD deres boardpartners lancerer custom kort fra start af!
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 30-05-2019 01:16

ASRock: Custom NAVI Cards Available In August med concept Photos: https://www.guru3d.com[...]
--

#30 Welp der røg det håb.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

#27 NiceRag Det er ikke et spørgsmål om, hvorvidt de har ray-traycing. Det er et spørgsmål om, hvordan har de det. Der er grundlæggende tre måder at udregne uanset om det er CPU/GPU eller whatever enhed: software, specielle instruktioner som speeder processen op eller dedikeret udregningsenheder til formålet. Det lader ikke til, at AMD har sidstnævnte, men de kunne godt have enten nye instruktioner eller tilpasninger, som gør det hurtigere. Det meste ray-traycing går via Microsoft's API, så AMD supporterer det allerede. De har ikke meget vælg. Derfra er det blot et spørgsmål om ydelse.
--
Mvh. Thomas Christensen.

Shit nogen skod priser. 449 dollar for den store model, og 379 for den lille.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

Cherry picked titler viser det der ligner Vega56/64 om igen. Lillebroderen, cut-down version med mest gains over konkurrenten nok en 5% når HUB får fat i dem, og storebroderen basically side om side 1:1. Problemet er reference blower igen, stadig højere TDP og NVIDIA er klar med pricecuts+SUPER launch. Så hvad vinder man med Navi? Jeg nåede kun at tune ind til slutningen og nøj hvor var bifald cringe fra audience selvom de havde deres supportere med Team Red shirts på front row. Temmelig tam omgang. Vi er nødt til at få bedre priser, game bundles samt AIB modeller, ellers er der ikke meget at komme efter. Rygterne landede korrekt nok med "op mod RTX 2070 performance level" baseret på de to modeller de viste. Til afslutning 16C "gaming CPU", ja gaming blev kædet sammen med Ryzen 16C til 750 USD.. ja fordi man har brug for 16 kerner til de tunge spil nu til dags. Kappa.
--

#33 https://newz.dk[...] 449 dolars for 5700xt vs 599 dolars for 2070 og 5700 xt giver 20 fps mere, skod priser? Det tyder ihvertfal på at deter billigere og bedre end nvidia.
--
seasonic x-760- asus rog strix x 470-f-ryzen 2600-vega 64gskill 3200mm mhz rgb-samsung evo 970 500gb

#35 Ja, 20 fps mere i et spil som har favoriseret AMD siden starten er ikke imponerende. Og da slet ikke, når man forholdvis nemt kan finde lignende titler som favorisere Nvidia. Endda med ligeså hæftige procenter, (Asiens creed odyssy er vidst dette, så vidt jeg husker). Derudover hjælper det jo heller ikke at der tale om blower style kort.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

Der kommer INGEN priskonkurrence, for det er ingen af dem interesseret i. Der er derfor at core count osv er tilpasset, så det ligger tæt på ydelsen fra Nvidia. Og så vil AMD ligge meget tæt op og ned af Nvidia i retail segmentet, men nok ligge en del lavere i OEM segmentet.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU

Spørgsmålet er vel egentlig om AMD har mere oppe i ærmet, når man ser på ydelsen i teraflops. Jeg fik lige læst at RX 5700XT (9000) yder et sted imellem RX590 (7000) og Radeon VII (13000) Måske er det fordi at AMD slipper 7'eren fri nu og så kommer med 8'eren og 9'eren, når tiden er passende til det. Eller at de har en GPU der kan en masse, men som bare bruger alt alt for meget strøm. RX 5700 og RX 5700XT bruger jo det der svarer til GTX 1080 og 1080ti.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU

.
--
Better to reign in Hell, than serve in Heaven
--

Sidst redigeret 18-06-2019 14:54

AMD Radeon™ RX 5700 XT 50th Anniversary: https://www.amd.com[...] AMD's Radeon RX 5700 XT racks up colossal OpenCL score on Geekbench: https://www.notebookcheck.net[...]
--

Så kom det forventede price slash før launch også, AMDs plan om premium pricetag backfired, nærmest som om at de havde glemt at nvidia har haft 6md+ til at binne Turing. Disse nye priser er mere passende og ikke overraskende virker lillebroderen til at være value-købet, dette kunne man allerede se ved E3 med AMDs egne slides. Hvor XT var 5% hurtigere end RTX 2070, var non-XT 10% hurtigere end RTX 2060 jf. AMDs egne tal hvorfor de smed de 30 USD pricetag på non-XT. Dog er der også 100USD fra 400 til 500 price for XT'en, så her kunne der også hentes value i form af besparelse, når kortet ikke kan reach i performance. https://wccftech.com[...] Der er lidt leaked benchmarks også, men begrænset datapool. I TR og Far Cry ligger kortene der hvor man ville forudsige at de ville ligge. XT matcher RTX 2070 og måske 2% hurtigere, og lillebroren sparker fra sig og ligger næsten de 10% hurtigere end RTX 2060, hvor RTX 2060 Super samtidig også er de 10% hurtigere, hvorfor de her er on par. Der er dog 50 USD forskel samt 2GB VRAM buffer. Steven fra HUB må strikke en mega game benchmark sammen med begge Navi kort, de gamle RTX og de nye så vi kan få nogle tal på fadet. Så er spørgsmålet bare om deres improved blowerstyle med vapor-chamber og airflow og noise optimeret konturer har noget på sig. De hoppede let og elegant over dette ved E3.
--

Sidst redigeret 06-07-2019 12:22

Jeg er interesseret i strømforbruget sammenlignet med RTX kort med lignende ydelse. Det har været en anke for AMD kort i en del år, synes jeg.
--

Sidst redigeret 06-07-2019 12:55

#42 Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary har en TDP på 235w, så det er da ok.
--
Er venstrehåndet inde i hovedet.

Nogen der ved hvorfor de har valgt at bruge gddr og ikke hbm?
--

#44 pris. AMD tabte penge på Vega kortene, eller barely broke even, hvorfor der også var limited supply af dem til gamer segmented (det er data kort). Til gaming gør HBM ikke rigtig noget, og man er bedre tjent at anvende de billigere GDDR hvilket de har nu har gjort med Navi. Hvis jeg husker rigtig kunne man med Vega arkitetkturen heller ikke bare udskifte til GDDR, de skulle bruge HBM. Derfor er Navi også re-designet med GCN springbræt og kaldet RDNA nu.
--

#45 tak for info på
--

#41 AMD var nok godt klar over det, men forventede nok ikke en hel ny linje, nok nærmere et enkelt kort i form af RTX 2070ti. De skulle nok hellere have kørt en Nvidia med 2 priser, en MSRP og FE pris, samt custom kort fra start af. Så havde Navi ikke været DOA. #42 Nok mere eller mindre ens med Nvidia's gamle 1000 serie, vil jeg gæt på. #44 Billigere end HBM. #45 Ye, de var tvunget til det. https://www.gamersnexus.net[...]
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 06-07-2019 15:34

Men lidt off-topic, er dette jo et eksempel på at konkurrence er en fordel for alle forbrugere. Dem der kun vil have NVIDIA får bedre kort til prisen. Dem der kun vil have AMD får bedre kort til prisen. Dem der vælger bedste kort til prisen uanset mærke, får et bedre kort til prisen.
--

AMD Radeon RX 5700 and 5700 XT Review: https://www.guru3d.com[...]
--