Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
5700XT debatAf Ultrabruger skum-cat | 12-12-2019 13:03 | 2698 visninger | 20 svar, hop til seneste5700XT vs 2080 TI
https://www.youtube.com[...]
Jeg bemærkede rigtig mange af kommentarerne, omhandler omkring 2080TI koster 300% mere end 5700XT, men er kun 35% hurtigere.
Det er rigtig nok, men er jeg eneste der ekstremt snæver synet, og ser på f.eks Metro, hvor 5700XT er på 30fps og 2080TI på 51fps, er AMD alt for lidt, ud fra computer standard, helt uspilbart?
Generelt ligger 5700XT en del under 60fps. For mig (ved ikke om andre har samme måde), så skal spillet have minimum 60fps, før der opleves et flydende billede. Det er kun 2080TI der giver dette.
Så mange mener åbenbart 5700xt sagtens kan bruges til 4k opløsning, og det er bestemt MEGET bedre at købe fremfor 2080 ti.
Hvordan ser I på det? :)
--
Intel i9900k 4.9ghz - Gigabyte Aorus Gaming 7 - 4x16gb B-die 3000mhz C13 - Inno3D RTX 2080 Ti - Triple fan vandkøling - Diverse NVME SSD.
Generelt ligger 5700XT en del under 60fps.
Det afhænger vel af de grafiske indstillinger. Hvis du gerne vil have så mange titler som muligt på det højeste ved 4K, jamen så giver det da mening at købe toppen af poppen. 5700XT giver dog stadigvæk en del mere FPS pr. krone.
FPS. pr. krone diskussion kan så føre til at man kan overveje noget som et GTX 1660. Her ligger problemet, at for at spille i 4K skal de grafiske indstillinger sættes så langt ned, at man ligeså godt kunne spille en minecraft udgave af spillet.
Mit syn:
5700XT giver dig muligheden for at spille i generelt høje indstillinger ved 4K med over 60fps.
2080Ti giver dig muligheden for at spille i nogenlunde højeste indstillinger ved 4k med over 60fps.
Her kan man så snakke om nyttefunktioner og diverse. Men det hele spiller ud i, hvad køber føler han får af værdi for sine penge.
Som studerende er min anbefaling til folk da klart et 5700XT. :-)
--
Nu er jeg ikke herinde alt for ofte, men det ligner bare en flamewar-bait tråd det her..
5700XT er et kort der fint kan klare 60fps i nye spil, bare måske ikke lige i 4k @ max settings, som forresten ikke engang 2080Ti'eren i den video opnår.
Ser ikke nogen "debat", det er 2 vidt forskellige kort, hvis du skal ha' det hurtigste af det hurtige, så køber du en 2080ti, hvis du er mere pris bevist, men også gerne vil spille i 4K så skal du nok ned omkring 5700XT.
--
Ryzen 1800X @4.1GHz
Fury X @ stock
16GB Corsair DDR4 @ 2933MHz
Vandkøling overalt. Nu er det jo også almindelig kendt at de dyreste kort der laves er dårlig value. Du har altid skulle betale en "premium" pris for at have det ypperste udstyr ved en computer, men nu mener jeg så også at hvis du er i en position hvor du kan overveje at tilføje en 2080 TI til dit system så er price per dollar fuldstændig ligemeget for dig. Man kan vel sammenligne det lidt med flybilletter. Hvis du flyver first class så er det fordi du har råd til det og ikke fordi du har vurderet at det er bedste value.
--
Nuværende build:
RX 5700 XT, 2600x @stock, 16gb ddr4@2400, asusROGStrixX470-fGaming I min verden er det helt tosset af sammenligne de to kort. Man kan også komme på arbejde i en Fiat, eller i en BMW. Rtx 2080 Ti er til enthusiast-folket som ikke går op i budget og kr/fps men mere som en hobby. En hobby er ikke logisk.
--
[I7 [email protected]|RTX 2080|ASUS Z270P|16GB 3200MHz] Min kammerat sidder og griner, fordi han har et RTX 2080ti og ved han har det bedste af det bedste.
Jeg sidder og griner, fordi jeg har sparet 6500 kr ifh til ham, med mit RX 5700XT Red Devil og mine spil køre ligeså godt, måske ikke helt så flot...
--
Sidst redigeret 12-12-2019 16:44 Men som I kan hurtig se på chatten, kører folk generelt på, det er utrolig dumt, at købe en 2080TI kontra 5700XT til 4k opløsning.
Dog, synes jeg ikke mange nævner 144/120 hertz skærme, som er ved at være normalt. 60fps er godt, men det er jo først rigtig flydende hen over 100fps (som betyder meget) https://www.pcgamer.com[...]
At køre 4k med 100fps, er det muligt for 5700XT ?
1# der er 3 spil titler hvor 5700XT ligger på 30fps. Tror spillet vil se noget kedeligt ud, med lav grafik på et skarpt billede.
--
Intel i9900k 4.9ghz - Gigabyte Aorus Gaming 7 - 4x16gb B-die 3000mhz C13 - Inno3D RTX 2080 Ti - Triple fan vandkøling - Diverse NVME SSD. 4# Det er rigtig godt sagt!!! Synd, at folket alligevel ser 2080TI som dumme købere :/
--
Intel i9900k 4.9ghz - Gigabyte Aorus Gaming 7 - 4x16gb B-die 3000mhz C13 - Inno3D RTX 2080 Ti - Triple fan vandkøling - Diverse NVME SSD. "og 2080TI på 51fps"
"skal spillet have minimum 60fps"
"Det er kun 2080TI der giver dette"
--
er enig med dem, ville personligt være mere end tilfreds med et 5700xt, har ikke behov for at have alt på max/ultra i 4k. og så betyder prisen alt for mig :)
--
r5 2600, rx580 4gb nitro+, 16gb ram, b450m gaming plus, cx550m, 4k60hz skærm #0 Lad nu vær med at brug den lorte youtube side til noget som helst.
(Testing games) er blevet busted i at nakke deres resultater fra alle de andre youtubers.
#6 Det passer overhovedet ikke.
120/144hz er et niche marked og på ingen måde "normalt".
Der er så osse det problem, at størstedelen af de game engine's der benyttes idag stammer alle sammen fra DX11 tiden. Hvilket betyder de slet ikke er designet til 120 fps gaming, men istedet konsol gaming, hvilket jo typisk er 60 eller i ubisoft's tilfælde 30 fps, med V-sync.
#7 Det jo fordi de kigger på det fra et value perspektiv.
Og der er de helt korrekte.
Et 2080Ti går for 9-10k, og for den pris kan du købe et nyt grafikkort ala 2060S/2070 i 3 generationer, Og stå med væsentligt mere performence i sidste ende.
For reference kig på 980Ti fra 2015, der kostede lige godt 6k herhjemme.
Som nu bliver myrdet af kort som GTX 1660S der går for 1800kr.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. Jeg har spillet i 4K med mit 980Ti da jeg havde det.
Det gik helt fint. Jeg tilpassede bare settings således at det kunne køre 60 fps stabilt.
Men det er, som så meget andet, en smagssag og et spørgsmål om størrelsen på pengepungen. Personligt er jeg ret sikker på at mit næste grafikkort bliver RX 5700XT, men jeg er også for nærig til at købe de helt dyre kort fra ny og har altid været det :)
--
R5 1600, Aorus X370 Gaming 5, Vengeance LPX 16 gb ddr4 - 3000 MHz, GTX 980Ti (Asus Strix)
500 GB Samsung Evo 860 + 4 TB WD HDD, Corsair Rm850x
Et 2080ti hvis man ellers har en ordentlig skærm og cpu, ville jo åbne døre til fast paced fps i samtlige nyere titler, og alle andre spil på ultra settings regardless. De timer man kunne bruge lige der ville hurtigt være 6500 værd mener jeg.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, rtx 2070 super, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex| #10 det er meget muligt man kan købe flere kort for samme pris. Du kan også købe 2 Fiat duplo'er for samme pris som en Audi Q5 men du har det sikkert sjovere i audien.
Desuden er det jo Her og Nu performance der snakkes.
Uanset hvornår man snakker køb af et produkt kan du jo altid sige "JoJo, men hvis du nu venter kommer der noget bedre til samme pris".
--
Stop med at handl hos Power. #13 Hvorfor skiver du "meget" muligt? Det ER muligt.
2080Ti koster 9k, og 2060S ligger til de 3k, så når afløseren til 2060S melder sin ankomst, så kan du frit opgradere til 3060S og stadigvæk have penge nok til endnu en opgradering, efter det.
Jeg forstår godt dit argument, men det duer jo ikke rigtig.
2080Ti og et 2060S gør fx kun en ting, og det er at producere grafik til dit spil.
Eneste forskel er antallet af fps.
Hvor forskellen på Audi Q5 og Fiat Duplo er væsentligt mere end det.
Og jeg nævner intet i realation til performence, da min kommentar i #10 er et svar på #7's spørgsmål om hvorfor RTX 2080Ti ejere er blevet set som dumme.
Det er forresten en skrøne at der altid er noget rundt om hjørnet. Nvidia og AMD lancerer begge to nye serier hvert 2 år. Problemet er bare at de er forskudte med et år, hvilket kan give den illusion at der noget lige rundt om hjørnet. Den seneste Super lancering bryder dog med dette, men dette var undtagelsen ikke reglen.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--
Sidst redigeret 13-12-2019 10:40 #10 Du må meget gerne linke til en kilde til testing games - kan altid lære noget nyt :)
Kan desværre ikke finde noget omkring solgte skærme udover steam og amazone. Har du noget omkring høj frekvens skærme er niche? Er igen, altid frisk på at lære noget nyt :) https://store.steampowered.com[...]
I øvrigt, hvis man vil køre 4k 60fps med mest value of the money, er den nye Xbox så ikke en del bedre?
--
Intel i9900k 4.9ghz - Gigabyte Aorus Gaming 7 - 4x16gb B-die 3000mhz C13 - Inno3D RTX 2080 Ti - Triple fan vandkøling - Diverse NVME SSD. #0
5700xt med 31 fps i Metro er det 1920x1080 eller 2560x1440 eller 3860x2160 er det med grafikken på medium eller ultra ?
#6
Omvendt så køre 60fps helt flydende på en 144hz skærm så det behøver ikke være 100hz (fps eller mere) for at køre flydende
--
mit red devil kører 165 fps average i 3440x1440 i pubg, jeg er sku fint tilfreds. ka sikkert også fint fungere i low settings i 4k, men jeg har ikke 4k så det er ikke noget jeg ka be eller afkræfte.
det er stadig for tidligt at gå allin på 4k, og i mine øjne spild af penge. Det er ULTRA HIGH END og ULTRA dyrt.
ultrawide er nok det bedste sweetspot, om det så er 3440x1400 eller 3860x1600 burde være meget mere fornuftigt i forhold til pris og performance.
--
Det eneste tidspunkt en borgerlig tænker på andre end dem selv, er når de onanere.. Generalt spørgsmål til jer 5700 XT ejere :
Hvordan kører de kort nu? Jeg var ret hooked på dem i starten, men blev lettere skuffet efter jeg læste en del reviews hvor der skulle have været en del problemer med softwaren/drivers.
Er alle de ting blevet rettet nu?
Jeg står og skal købe enten et 5700 XT eller et 2070 Super.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Oplever ingen problemer...
Har egentlig aldrig stødt på nogle.
Sørg dog for at teste igennem for coilwhine.
Gælder både 5700 og 2070
Syntes der er mange der lider i den generation her.
--
Sidst redigeret 14-12-2019 09:24 16# Har faktisk prøvet at lave en test. 60fps uden stuttering skulle opleves som en flydende oplevelse. Men af de 3 jeg prøvet, så de først et flyende billede fra 80-90 fps (alt uden stuttering). Tror det er noget med, når man har fået sansen oplevet. Folk vil jo heller ikke gå ned på 32 tommer tv længere - selvom for 6 år siden, synes folk det var meget stort. Blot en teori :)
#17 eller en super wide monitor :D https://displaysolutions.samsung.com[...]
Har prøvet op 6 skærme i 2 år. Denne skærm, giver samme "pirrende" oplevelse som VR kan give :)
--
Intel i9900k 4.9ghz - Gigabyte Aorus Gaming 7 - 4x16gb B-die 3000mhz C13 - Inno3D RTX 2080 Ti - Triple fan vandkøling - Diverse NVME SSD.
Opret svar til indlægget: 5700XT debat
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 231 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|