Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V2
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Grafikkort

RTX 3070 bottleneck af I7 6800K?

Af Semi Supporter ghassanwen | 05-09-2020 13:09 | 1857 visninger | 30 svar, hop til seneste
Hej, har en I7 6800K, tror i en RTX 3070 vil blive bottleknecked af sådan en cpu?
--
aa
#1
ghassanwen
Semi Supporter
05-09-2020 13:10

Rapporter til Admin
skal lige siges at at jeg bruger en 1440p skærm til at game :D
--
aa
#2
BoreBissen
Mega Supporter
05-09-2020 13:18

Rapporter til Admin
Umuligt at svare på. Vent til Rtx 3070 bliver frigivet. :) Personligt tror jeg at vi vil se bottleneck mht. Rtx 3070 8 GB VRAM.
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G XFX 5500 XT 8GB | Dark Rock Pro 4| MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 480 GB Kingston A400
#3
Mogens L
Gæst
05-09-2020 14:21

Rapporter til Admin
Perfekt match. selv rtx 3090 ville køre fint sammen med 6800k.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#4
CV
Guru
05-09-2020 14:25

Rapporter til Admin
Den vil sandsynligvis være en bottleneck. Du vil stadig få masser af performance, men der kommer nok lige til at mangle det sidste. Men det kommer også helt an på hvilken opløsning du spiller i.
--
#5
thechillum
Maxi Supporter
05-09-2020 14:29

Rapporter til Admin
#2 - det er ikke umuligt at svare på. Ja 3070RTX kan bottleneck i7 6800K. Jeg har i9 9900K + 1080ti Min CPU bottle-necker mig i CS:GO Min GPU bottle-necker mig i Battlefield 5 Dårlig spil-kodning bottle-necker mig i Rust Alle setups har bottle-necks det handler kun om at udsætte det for den rette kombination af spil, opløsning, indstillinger, skærm m.m.. Så ellers tak til ordet Bottle-neck!
--
#6
BoreBissen
Mega Supporter
05-09-2020 14:32

Rapporter til Admin
#5 Op har ikke nævnt noget senarier, derfor er det umuligt at svare på.
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G XFX 5500 XT 8GB | Dark Rock Pro 4| MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 480 GB Kingston A400
#7
Ilwaz
Guru
05-09-2020 15:01

Rapporter til Admin
#0 Kommer an på spillene, som #5 os skriver.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#8
gasolin
Guru
05-09-2020 15:55

Rapporter til Admin
https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...] Minimum fps er dog ret lave, men det tror jeg er fordi cpuen ikke er max oced, den køre omkring 4.2 ghz i videoerne
--
Sidst redigeret 05-09-2020 15:56
#9
Søren
Gæst
05-09-2020 16:03

Rapporter til Admin
Er intel CPU ike kun PCIe 3.x og ikke some de nye PCEi 4.x?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#10
Wing Man
Super Nørd
05-09-2020 16:15

Rapporter til Admin
Flaskehals eller blive begrænset af.
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!
#11
Ilwaz
Guru
05-09-2020 16:26

Rapporter til Admin
#9 Jo, men du kan godt benytte PCIE 4.0 kort i 3.0. Spørgsmålet er så bare om de helt store chips(3080 og 3090) bliver handikappet af 3.0's mindre båndbredde. RTX 3070 burde ikke, da dets ydelse er omkring 2080Ti, som ikke var handikappet af 3.0 https://www.techpowerup.com[...]
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#12
thechillum
Maxi Supporter
05-09-2020 16:36

Rapporter til Admin
Som #11 skriver - så er GPU's båndbredde ikke endnu påvirket af begræsningerne fra PCI-E 3.0 teknologien og det kommer ingen af de 3000-serien kort til at ramme. Så der er intet problem her, det er udelukkende på benchmark af nye 4.0 PCI-E nVME Disks som bliver begrænset af 3.0 PCI-E og dette kan jeg ikke engang mærke selv. (Har både et 4.0 system og 3.0 system, begge med Corsair MP600 som er PCI-E 4.0) - Eneste sted jeg bemærker det er i benchmarks :)
--
Sidst redigeret 05-09-2020 16:37
#13
BoreBissen
Mega Supporter
05-09-2020 17:49

Rapporter til Admin
#12 ... så er GPU's båndbredde ikke endnu påvirket af begræsningerne fra PCI-E 3.0 teknologien og det kommer ingen af de 3000-serien kort til at ramme. Kilde?
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G XFX 5500 XT 8GB | Dark Rock Pro 4| MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 480 GB Kingston A400
#14
Sven Bent
Ultra Nørd
05-09-2020 21:33

Rapporter til Admin
Der re mange tilfaelde hvor din I7 6800K vil vare en flaskehalse 7-zip komprieing rar komprimerint AES comprimering chacha20 comprimering H264 encoding H265 encoding din hardware bestemm ikke hvor din flasekhalse er. den bestememr blot hvilket ressourcer der er en given opgaves ressorcue brug i forhold til hvad er er tilgaenegelti afgoere hvor flaskehalsen er Hvis en bager skal bage mange boller er er han ikke flaskehalset af kun at have 4 jordbaer men skal han bage jorbaer taerter saa er den galt. Som #5 er inde paa du vil altid have en flaskehals et sted
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
#15
Qax
Semi Nørd
05-09-2020 21:56

Rapporter til Admin
#14 Rimeligt ligegyldigt? Alt over "nu gider jeg ikke vente længere", er vel en flaskehals, så det kommer til komprimering/dekomprimering? Hvilket vel så gælder alle CPUer på markedet, i den rigtige ( forkerte ) situation.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62 Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB
#16
fresser2
Elitebruger
05-09-2020 21:59

Rapporter til Admin
#11 Med DirectStorage burde 3000 serien vel godt kunne ramme mere båndbredde end pcie gen 3? :) (Selvom det nok har lidt vej endnu)
--
#17
Damish
Ultra Supporter
05-09-2020 22:45

Rapporter til Admin
Hvis vi forestiller os at pci-ex er en motorvej Og at grafikkortet et en bil pci-ex 2.0 er lavet af asfalt hvor bilen max kan køre 1000 km i timen. Så ved pci-ex 3.0 har man forbedret asfalten, så nu kan den holde til 2000 km i timen. Og igen ved pci-ex 4.0 er man blevet endnu bedre til at lave lækker asfalt hvor den kan holde op til 4000 km i timen. Min pointe er, at grafikkortet kan kun kun 700 km i timen, så det er fuldstændig lige meget hvilken motorvej den kører på. Det er ikke helt præcist, og der er undtagelser, men metaforen rammer ikke helt ved siden af.
--
9900K • Maximus Code • EK A240G • GTX 1080 TI • 16GB 3600MHz • THOR850P • 2x500GB m2 970EVO raid 0 • TT Core P3 • Asus 32" XG32VQR
--
Sidst redigeret 05-09-2020 22:46
#18
Jesper
Gæst
06-09-2020 00:13

Rapporter til Admin
#17 Ja borset fra 2080 TI kører 1100 km/t og 3080 er ca 80% hurtigere end 2080. Hvilket vil sige 3090 kommer tæt på 2000 km/t grænsen. Dog uden at overskride den, i hvert fald ikke overskride den væsentlig. #13 Du ville ha en kilde... Kan du bruge Nvidia? PCIE Gen4 Will customers find a performance degradation on PCIE 3.0? System performance is impacted by many factors and the impact varies between applications. The impact is typically less than a few percent going from a x16 PCIE 4.0 to x16 PCIE 3.0. https://www.reddit.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#19
Jesper
Gæst
06-09-2020 00:20

Rapporter til Admin
Link til samme svar, hos Nvidia... https://www.nvidia.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#20
Sven Bent
Ultra Nørd
06-09-2020 00:47

Rapporter til Admin
#14 ikke irrelevant Det illustrere jo netop pointen med at en flaskehals er alt efter hvilken opgave du du bruger din computer til der er visse opgaver hvor cpu vil avre en flaskehals og vosse opgaver hvor gpu'en vil vaere en flaskehals og uden yderlige infor fra OP ud over CPU og GPU er spoergsmaallet usvareligt
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
#21
peder-dingo
Elite Nørd
06-09-2020 07:04

Rapporter til Admin
Er en 8700 bottleneck ved 1440p med en 3080 tror I?
--
#22
gasolin
Guru
06-09-2020 08:09

Rapporter til Admin
#21 Kan den sagtens være, har hørt nogen sige deres i7 8700k er for langsom med deres 2080 ti
--
#23
Qax
Nørd
06-09-2020 08:40

Rapporter til Admin
#20 Hvad har RTX 3070 så med de programmer at gøre? #21 Det tror jeg ikke på at den er. I noget så simpelt som Fortnite, der rammer jeg 200-300 FPS med alt på Low. Og med alt på High, der er jeg på 70-90 FPS. Så hvis vi antager at jeg kan ramme 400 FPS med alt på High, med et 3080, så betyder det alligevel ikke noget. Og min er kun et 8600K. Hvis man har Intel K med 6 kerner eller mere, så ser jeg ingen grund til at skifte. #22 Det kan ikke være ret meget og måske har de bare for langsomme ram.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62 Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB
#24
Bender82
Juniorbruger
06-09-2020 09:58

Rapporter til Admin
jeg vil bare prøve det i sted for, det jo ikke fordi du mister dine penge på et 3070 kort :-) det ret god værdi for pengene..
--
#25
gasolin
Guru
06-09-2020 10:03

Rapporter til Admin
#23 Det var en i7 8700 lige som i #21 Jeg troede kun med ryzen det gjorde en forskel (med mindre man samligner f.eks 2666mhz med 4200mhz)
--
#26
Dirty Poul
Giga Supporter
06-09-2020 18:01

Rapporter til Admin
#1 Det kommer an på spillene og de grafiske indstillinger. I nogle tilfælde vil forskellen fra 10900K/3950X til dit 6800K nok være under 5%, men i andre situationer vil forskellen ryge op over 30%. Om det betyder noget for dig afhænger fuldstændig af, hvilken framerate du ønsker at ramme. Jo højere den skal være (dvs. lavere grafiske indstillinger i krævende spil), des mere vil det betyde. Men kan du leve med 60 fps og spiller meget krævende single-player spil, ja så burde det ikke være noget problem, da forskellen vil være minimal. #11+12 Det er ikke helt korrekt. I har helt ret i, at PCIe 3.0 ikke bliver presset helt ud med et 2080Ti sådan generelt set. Men i nogle situationer gør det, og her ville PCIe 4.0 gøre 2080Ti et par procenter hurtigere, end det er. Det ser man faktisk allerede i dag i nogle spil med 5700XT. For et år siden var 5700XT ca. 3% hurtigere i Assasin's Creed Odyssey i 1080p på PCIe 4.0 end på PCIe 3.0 med et 3900X og 2x8GB 3200MHz CL14 RAM. Kilde: https://www.techpowerup.com[...] Det er ikke en forskel, som man vil mærke, men den er der, og det vil sandsynligvis være nok til at gøre Matisse hurtigere i gaming end Comet Lake med et 3080 eller 3090. Forskellen vil ikke være relevant for trådstarter med hans 6800K og med et 3070. Jeg er enig i, at det vil fungere fint. #21 Det kan man ikke give et entydigt svar på. Det vil være langsommere end 3950X (pga. PCIe 4.0) og 10900K, men forskellen vil i de fleste spil ikke være ret stor. Se f.eks. Techspots review af 10900K. I gaming i 1440p med et 2080Ti er det 4-10% hurtigere end 8700K (henholdsvis avg og 1% low), mens det i 1080p er 7-16% hurtigere (avg og 1% low igen). Jeg tænker, at med et 3080 i 1440p vil resultatet nok lægge sig et sted mellem de to resultater, så nok en 5-15% forskel op til 10900K og 3950X. Dvs. en forskel der kan måles, men ikke én, man lægger ret meget mærke til. Kilde: https://www.techspot.com[...] #23 Jeg er ikke helt enig. Hvis man sidder med et 8600K eller 9600K og opgraderer til 3070 eller derover, så vil der være en betydelig forskel op til 3950X og 10900K i især de nyere titler. Det ses tydeligt i et spil som Shadow of the Tomb Raider, hvor 10900K er 10-25% hurtigere end 9600K i 1440p med et 2080Ti (henholdsvis avg. og 1% low). I 1080p ryger forskellen op på 38-44%. Med et 3070 vil billedet nok se mere eller mindre ens ud, mens det for 3080 kun vil gøre forskellen større. Kilde: https://www.techspot.com[...] Giver det mening at bruge penge på en opgradering her? Det afhænger af, hvilke spil du vil spille, hvad dit budget ligger på, og hvilke krav du har til frame rate. Men i mange tilfælde har de 6-kernede Intel CPUer uden SMT det allerede meget svært i nyere titler, og det bliver kun værre med tiden. Har man budgettet til at opgradere til f.eks. 3080, så kunne det godt give god mening at opgradere til Vermeer et par måneder senere. Ligger budgettet til 3070 og spiller man i 1440p, ja så bliver det en sværere vurdering, der afhænger af de spil, man spiller.
--
Se setup i profil
#27
Qax
Nørd
06-09-2020 19:15

Rapporter til Admin
#25 Forskellen er ikke så meget i Mhz, men i CL. På nogle Ryzen 3xxx, der fik man en dårligere Low Avg med 4000Mhz Ram, end med 3200 MHz ram, da 3200 MHz har en bedre CL, som giver bedre Latency tider i CPUen.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62 Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB
#28
Sven Bent
Ultra Nørd
06-09-2020 21:54

Rapporter til Admin
#23 Jeg kan ikke forklare pointen med tydelig for dig. OP spurgt ind til en flaskehalse uden at naevne hvilket opgaver computer skal bruges til jeg illustrer nogle opgaver hvor hans computer vil vaere flaskehals. for at pointer at man har behov for at vide opgaverne Preacist som alle andre herinde ar pointeret ud for OP. saa maaske laes dem hvis deres forklaringer af pointen er nemmere for dig at forstaa.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
#29
ghassanwen
Semi Supporter
09-09-2020 00:30

Rapporter til Admin
Tak for svar gutter!
--
aa
#30
Qax
Nørd
09-09-2020 18:15

Rapporter til Admin
#28 Hej, har en I7 6800K, tror i en RTX 3070 vil blive bottleknecked af sådan en cpu? I de programmer som du nævner, i hvilken forbindelse bruger man grafikkortet på måde hvor at grafikkortet bliver holdt tilbage af CPUen?
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62 Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

Opret svar til indlægget: RTX 3070 bottleneck af I7 6800K?

Grundet øget spam aktivitet fra udlandet, er det desværre ikke muligt for dig, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning