Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V2
Login / opret bruger

Forum \ Off Topic \ Hyggekrogen

Min snarlige corona vaccinering?

Af Elite Supporter kikophil | 09-04-2021 15:56 | 2172 visninger | 60 svar, hop til seneste
Hej Hollerter :) Sidste nyt i nyhederne lød, at jeg som 62 årig ville få en indkaldelse fra uge 2 i april, hvorfor jeg lige vil høre, om i har viden om, hvordan jeg står, hvis jeg bliver "tilbudt" astrazeneca vaccinen - som jeg absolut ikke vil have af flere årsager? Jeg får blodfortyndende midler netop i forbindelse med forebyggelse af blodpropper, og dette har været nævnt som forstærkende årsag til de blodforstyrrelser asta zeneka vaccinen kan give. Som FP har jeg selvf. mere tid til at vente på en anden vaccine, end de der er i arbejde, og har større behov for, at ku` komme mere rundt blandt folket.. Skal der spilles russisk roulette, er jeg jo netop glad for ikke at behøve det - vel at mærke, hvis jeg ikke på et alt for sent tidspunkt får tilbudet.. Nu ved vi så ikke om udsættelse af denne vaccine ender i udelukkelse fra regeringens side, men ifald jeg kommer ind og ser, at det er denne udgave - hvordan står jeg så, hvis jeg siger ellers tak - og vender rundt igen?
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
#1
rajo257_
Gæst
09-04-2021 16:02

Rapporter til Admin
I din situation forstår jeg godt du helst vil være fri, hvor længe der går før du kan få en anden er svær at spå om og afhænger af forsyningskæden. Får vi store leverancer af Pfizer snart vil du nok ikke skulle vente særligt meget længere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#2
JTP
Supporter Aspirant
09-04-2021 16:04

Rapporter til Admin
Du kan nægte den og komme på ventelisten til den anden hvis det er. Jeg læste om det for en uge eller 2 siden. Hvor længe ventetiden bliver ved jeg ikke lige, men det er vel bedre at gå længere tid og være sikker. Fandt dette her https://www.sst.dk[...]
--
Sidst redigeret 09-04-2021 16:06
#3
JTP
Supporter Aspirant
09-04-2021 16:11

Rapporter til Admin
læste en artikel om, at man kan nægte den og så komme på listen til en anden, men kan umiddelbart ikke finde artiklen og de par steder jeg læste, stod der man ikke kan nægte den. Den er dog sat på pause til marts står der vist, hvad de så finder ud af må vi se, forhåbenligt at vi ikke skal bruge den
--
#4
ToFFo
Guru
09-04-2021 16:12

Rapporter til Admin
Jeg havde taget den. Men jeg er måske bare mere gambler med livet. Ud fra hvad der er lavet af undersøgelser, og at den er godkendt i flere lande allerede, gør at jeg er mindre bange for at få den. For mig opvejer friheden og mindre besvær risikoen. Hvis altså der ER en risiko. Nu er jeg muligvis ikke 100% up to date med de nyeste resultater fra undersøgelser, men er de 100% sikre på at blodpropperne er pga. vaccinen?
--
- Indsæt signatur -
#5
Wut
Semi Nørd
09-04-2021 16:32

Rapporter til Admin
Så vidt jeg ved, så hvis man siger nej tak til tilbuddet om AZ vaccinen, så kommer man bagerst i køen til en anden vaccine. Jeg synes dog stadig, at det er noget af noget hysteri med AZ-vaccinen. I Storbrittanien har de vaccineret over 17 mio mennesker med AZ og der har været 30 tilfælde af blodpropper. Herfra skal man jo regne de naturligt forekomne blodpropper (det er jo primært ældre man vaccinerer pt, som oftere har blodpropper), så det er tvivlsomt, hvor mange det reelt er, der direkte skyldes AZ. Men selv HVIS samtlige 30 tilfælde skyldes AZ, så tæller det stadig som "uhyre sjældent". Det er 1 ud af 600.000. Som en læge sagde: P-piller giver langt flere blodpropper, og det har vi bare accepteret, at sådan er det, og andre typer medicin har endnu værre sideeffekter. Al medicin har sideeffekter. I Danmark er der registreret 18.365 tilfælde af Covid-19, og der er registret 202 dødsfald. Hvis man nu kortslutter diskussionen om man dør AF eller MED Corona, og siger at halvdelen af tilfældene skyldes Corona, så er det 101 ud af 18365, eller 0,55%... AZ-vaccinen (hvis vi siger at halvdelen af tilfældene af blodpropper skyldes AZ) vil til sammenligning have en dødsrate på (30/2) / 17 mio = 0,000088% Det er altså MEGET sjovere at få AZ-vaccinen, end Covid-19. Hertil kommer de mange tilfælde af senfølger osv. Studier viser forskellige tal, men det seneste studie, jeg så, var på 30% af tilfældene, hvor de ramte har enten mentale eller fysiske sideeffekter 6 mdr efter sygdommen. Jeg ville til enhver tid vælge AZ over at risikere at vente i månedsvis på en anden. I 2020 døde der 155 personer i trafikken (og dertil dør der mange i de efterfølgende dage efter uheldet, men de tæller ikke med i statistikken som trafikdræbte). Hvis man havde vaccineret alle med AZ og alle blodpropperne skyldes AZ, så ville 53 være død af AZ. Dvs AZ er kun 1/3 så "farlig", som at begive sig rundt i trafikken i 1 år. Er det grund til altid at blive hjemme, at der dør folk i trafikken? Er det grund til ikke at tage AZ-vaccinen, fordi den er 1/3 så farlig som 1 år i trafikken? (meget højt sat).
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
--
Sidst redigeret 09-04-2021 16:36
#6
ReneWagner
Supporter Aspirant
09-04-2021 16:33

Rapporter til Admin
Flere lande er begyndt at pause den, det er der en årsag til. Jeg ville ikke røre den....
--
Ryzen 5 3600 - RX 580 Nitro/Sapphire 4gb - 32gb Ram Have you tried turning it off and on again?
#7
vest-aalb-dk
Giga Nørd
09-04-2021 16:36

Rapporter til Admin
#8
Wut
Semi Nørd
09-04-2021 16:38

Rapporter til Admin
#5 Hov rettelse: Der er registreret 18.365 tilfælde og 202 dødsfald med folk i 60erne, skulle der stå.
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
#9
kikophil
Elite Supporter
09-04-2021 17:56

Rapporter til Admin
Takker for svarene gutter :) Har jo set en tidligere tråd, hvor folk var villige til, at tage uden for EU for - mod betaling - at få et skud astra Zenica (der skal jo så 2 stik til med mindst 14 dages mellemrum) men det er jo også personer, der har behov for, at komme hurtigst muligt ud/i gang - på arbejdsmarkedet grundet både økonomi samt ro i sjælen, når det "i første omgang" er overstået, da vaccinerne jo ikke er varende særligt længe! Mht. risici! Ca. 1/14000 får de uheldige blodpropper mere eller mindre akut indenfor 14 dage med alvorlige udfald/grøntsag/død - og man ved ikke endnu hvilke faktorer der er gældende for de uheldige. Jeg har så allerede haft 2 slagtilfælde, og tager det blodfortundende middel, der wr nævnt i videnskabelige skrifter/usagn (et eller andet sted) men også nævnt i nyhederne/media. At spille russisk roulette! De fleste ville nok gøre risici op i langt højere grad, hvis det var en seksløber med en enkelt patron, hvor plusserne i meget høj grad skulle opveje "The end of life" Jævnfør mit tidligere nævnte 1/14000 faktor - ville det blive en voldsom stor 14000 løber med 1 patron, og derfor langt nemmere for ikke åbenlyst eksponerede personer at sætte for tindingen - Not? :) Derfor er svaret op til den enkeltes situation/behov, hor jeg så vælger ikke at tage pistolen i hånden, men pænt vente, da vi jo altid skal/må huske, at uanset hvilken situation vi selv er i - er der helt sikkert (med få undtagelser) en hel del andre i samme.
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
--
Sidst redigeret 09-04-2021 17:59
#10
PHhansen
Monsterbruger
09-04-2021 18:16

Rapporter til Admin
#9 jeg tror helt klart medie dækningen betyder meget for folks opfattelse af følgerne. For statistisk set er det jo "meget normalt" ift. hvor sjældent de mere alvorlige symptomer sker hos folk. Forstår dog fuldt ud at du vil vente, og det kan man, som andre også nævner, fint gøre. Jeg fik mulighed for vaccine I marts, og da jeg bookede tid var det til pfizer biontech. Må indrømme jeg ikke kiggede så meget på om der var eventuelle bivirkninger, men bare var glad for at der skete noget. Følte mig dog voldsomt ung da jeg var ude og få stikket, men det er vel en bonus.
--
“A user interface is like a joke. If you have to explain it, it´s not that good.”
#11
kikophil
Elite Supporter
09-04-2021 18:23

Rapporter til Admin
#10 - mange tak for svar. Det er også hovedsagelig pfizer biontech jeg er ude efter, da 1 skud og slut for denne gang - i dette tilfælde er godt i forhold til andre :) Jeg er jo gammel jæger, og ved, at mere end et skud ikke er perfekt for aflivning :) Håber ikke at folk nu kløjs i sammenligningen hehe..
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
#12
ToFFo
Guru
09-04-2021 18:29

Rapporter til Admin
Altså hvis man absolut vil blande matematik ind i det, skal man vel vurdere, risikoen for at få corona og konsekvenserne af det VS risikoen for at få en blodprop og konsekvenserne af det. Jeg har slet ikke brainpower til den slags... Det var bare en flyvtanke. Ingen af delene er en dødsdom. Men hvad er værst? Man er ikke (nødvendigvis) skyld i nogen af delene. Man vælger ikke at få en blodprop. Man vælger ikke at få corona (selvom det godt kan virke sådan når man ser hvordan folk begår sig for tiden). Men uanset hvad du vælger, så lad lige være med at stille træskoene. Jeg forventer mange flere år, med hyggelige anekdoter fra HOL's hyggeonkel! :)
--
- Indsæt signatur -
--
Sidst redigeret 09-04-2021 18:29
#13
PHhansen
Monsterbruger
09-04-2021 18:33

Rapporter til Admin
#11 pfizer bionTech er også 2 stik med 4-5 ugers mellemrum.
--
“A user interface is like a joke. If you have to explain it, it´s not that good.”
#14
GhostHuntr
Junior Nørd
09-04-2021 18:38

Rapporter til Admin
#13 Nej, det er med op til 3 ugers mellemrum
--
Puls er en bonus!
--
Sidst redigeret 09-04-2021 18:39
#15
PHhansen
Monsterbruger
09-04-2021 18:43

Rapporter til Admin
#14 Så er det ændret. Da jeg bookede tid kunne jeg ikke vælge dato for andet stik før 4 uger efter datoen for det første stik.
--
“A user interface is like a joke. If you have to explain it, it´s not that good.”
#16
Wut
Semi Nørd
09-04-2021 18:46

Rapporter til Admin
#9 Ca. 1/14000 får de uheldige blodpropper mere eller mindre akut indenfor 14 dage med alvorlige udfald/grøntsag/død - og man ved ikke endnu hvilke faktorer der er gældende for de uheldige. Hvor fa'n har du tallet 1 ud af 14.000 fra? Hold nu op med at sidde og sprede alt muligt fake news! https://www.ema.europa.eu[...] 25 millioner har fået vaccinen i UK Der har været 18 dødsfald. Det er 1 ud af 1,4 mio.... eller hvis man vaccinerede hele den danske befolkning, så vil det betyde 4 dødsfald.... Det er det samme antal folk, som dør af corona på en enkelt dag, eller så mange som der dør i trafikken på lidt over en uge.
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
--
Sidst redigeret 09-04-2021 18:49
#17
kikophil
Elite Supporter
09-04-2021 18:52

Rapporter til Admin
#12 Haha Tøffemand - jeg vil sku også savne dig, uanset hvem af os, der sku` gå bort, og uanset af hvilken årsag. Livet er og bliver jo forunderligt. Ingen ved jo, hva der står/tilkommer en næste gang "den store skæbnebog" vender en side :) : Ooog så.. Folk der har problemer som jeg med helbredet og får medicin, der kan give ekstra risko for blodpropper vi astra zenica skal uanset hvad hvad holde sig fra vaccinen indtil en anden bliver tilbudt. Husk at det kun er astra zenica der har de nævnte ulemper/dødstilfælde - hvorfor vi kommer frem i den tænkerække, der vurderer disse menneskers liv V/S den økonomiske udgift til, at udsætte deres vaccinering frem til hvor, de kan få risikofri vaccine - og SÅÅÅ er vi jo pludselig nede i et heltandet beløb - vel at mærke hvis vi kan skille de personer ud, der som jeg, er ekstra eksponeret for "lorteudgaven" hehe.. At være nødsaget til selv at vurdere, om man kan få corona tror jeg nu allerede er forpasset af regeringens/firmaernes konstante tilpasninger, hvor dèt, at få/ha` corona vil blive mere eller mindre fast implementeret i enhver ansættelsesaftale, både via regringstiltag samt firmaernes egenpolitik fremover. Madtid :) 7ha
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
#18
ToFFo
Guru
09-04-2021 18:56

Rapporter til Admin
#17 - Ah ja du har helt ret, jeg havde slet ikke tænkt medicin man får i forvejen ind i det. Så kan jeg endnu bedre forstå bekymringen. Velbekomme :D
--
- Indsæt signatur -
#19
Wut
Semi Nørd
09-04-2021 19:01

Rapporter til Admin
#17 Igen, men ikke for at male fanden på væggen, så synes jeg du skal tænke på, at hvis du er udsat med helbredet med højt blodtryk og blodfortyndende medicin osv, så vil du også være i relativt højere risiko for at stå af, hvis du får Covid-19. Det er i hvert fald et rigtigt godt argument for, at det er vigtigt for dig at blive vaccineret. Jeg ville uden tvivl tage astrazeneca-vaccinen, hvis jeg var dig. Risikoen (hvis der overhovedet er en sammenhæng) er så mikroskopisk, at den totalt blegner i forhold til risikoen for at du står af pga Covid-19. Men igen lige for perspektivet skyld: Folk i 60erne lader til at have omkring 0,6% risiko for at dø af covid-19 (alt efter helbred osv). Det er jo stadig en lille risiko, men omvendt er risikoen ved AZ vaccinen så lige en faktor 10.000 gange mindre (og indtil videre er der ingen sideeffekter konstateret modsat covid19 som kan give alt muligt lort).
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
#20
JTP
Supporter Aspirant
09-04-2021 19:05

Rapporter til Admin
#19 Nu lever vi heldigvis sådan, at det ikke er nødvendigt som sådan at komme ud. Man kan handle online og få det bragt hjem og er man heldig at kan arbejde hjemmefra så det også fint. Det kan jo være et spørgsmål om man tør med den astra, hvis man i forvejen har problemer. Håber selv på, med familien også, at man kan takke nej og/eller få en der er mere sikker
--
#21
Wut
Semi Nørd
09-04-2021 19:10

Rapporter til Admin
#20 Jeg tror ikke på, at det er muligt at undgå covid19 på sigt. Den vil blive ved med at eksistere i vores samfund, og den vil mutere. Vaccinerne er ikke 100% dækkende, så det vil komme til at rumstere i mange år, hvis den ikke bare bliver til en del af de sædvanlige sygdomme lige som influenza. Så på et tidspunkt bliver vi alle ramt af enten vaccinen eller sygdommen. Så må man vælge, hvad man helst vil have. Med alle de "bonuseffekter" som covid19 lader til at give med arvæv i lungerne, skader i hjernen, føleforstyrrelse, manglende lugtesans/smagssans, nedsat koncentrationsevne og overvældende træthed som varer i måneder, hvis det ikke er permanent, så vil jeg til enhver tid vælge en vaccine. Mit håb er, at hvis man bliver vaccineret, så hvis man bliver ramt af sygdommen alligevel, at så har kroppen et vist forsvar mod virusset, så det ikke når at komme så langt ud. Mine svigerforældres nabo på 55 år fik corona, og han var igennem et meget hårdt forløb også selvom han ikke blev indlagt. Det er nu 4 måneder siden, og han er stadig ikke tilbage på arbejde som massør pga koncentrationsbesvær, træthed og ømhed i muskler og ryg.
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
#22
kikophil
Elite Supporter
09-04-2021 19:15

Rapporter til Admin
#16 - Hov mit indlæg forsvandt sku - øv Meen - Når jeg skriver, at dødstallet er ca. 1/14000 er det fordi det er taget ud fra vores danske medier/nyheder - hvor div. eksperter (hader ordet eksperter) har fortalt dette ud fra 10 døde udfra 140.000 .JEG skriver ikke om fabelfortællinger/andet end hvad jeg direkte ser/læser/skriver - og efterfølgende vurderer som i det mindste nogenlunde aktuelt/faktisk troværdigt efter mine mange års erfaringer for netop samme! Da jeg netop pga. blodpropper er ramt af blindhed på højre side af begge øjne, går det ud over samsynet, hvor centrum bliver svært læseligt grundet hjernens ekstra opgae for, at tilegne venstre øje til det højre - hvilket igen - især på kortere afstand - giver træthed.. Du er sikkert ligeglad, men nu ved du det.. #18 Ved du hvad min ven! - du kan til alle tider få lov til, at træde mig over tæerne - og alligevel få den berømte iskolde hindbærbrus hehe
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
#23
Wut
Semi Nørd
09-04-2021 19:20

Rapporter til Admin
#22 Jeg synes bare, det er vigtigt, at det er rigtige tal, der ryger rundt i luften. Jeg har svært ved at tro, at 1 ud af 14.000 dør af AZ, for så ville den være stoppet for længst. Så ville vaccinen jo faktisk for en del af befolkningen være farligere end selve virusset. Det ville man jo aldrig tillade. Så jeg har svært ved at tro på tallet. De officielle tal ligger omkring en faktor 100 lavere end 1 ud af 14.000 ;)
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
--
Sidst redigeret 09-04-2021 19:21
#24
kikophil
Elite Supporter
09-04-2021 19:23

Rapporter til Admin
#19 - øh nej! Trods mine ekstra risici for, at få blodpropper, kan jeg sagtens holde mig udenfor coronasmitten, da jeg stort set holder mig for mig selv, indtil jeg har fået sprøjten/erne.. Jeg har masser at lave, og keder mig aldrig da jeg altid er fuld af idèer til projekter/ture osv. hvilket i sig selv, er noget de fleste ikke kan efterligne. Så du tager helt fejl igen, da jeg netop i forbindelse med roulette sammenligningen tidligere ikke behøver at tage "pistolen" overhovedet!
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
#25
JTP
Supporter Aspirant
09-04-2021 19:24

Rapporter til Admin
#24 Føler med dig og håber vi får et udfald om den udsætning de har gang i, at folk i risiko kan nægte den og få den mere sikre en..
--
#26
kikophil
Elite Supporter
09-04-2021 19:27

Rapporter til Admin
#23 - ingen af os ved hvorvidt de offentligt tilgængelige oplysninger er rigtige eller ej, men når som skrevet, at man i nyhederne skriver, at 10 ud af nu 140.000 vaccinerede personer er ramt af blod dit og dat, er det ikke iorden, at du skriver, at jeg slynger falske ting ud!
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
#27
Wut
Semi Nørd
09-04-2021 19:36

Rapporter til Admin
#26 Jeg har givet dig et link til EMA ovenfor, som skriver de tal, jeg nævner. Hvis du mener, at risikoen ved smitten er en faktor 100 gange større, og du vil skrive det i et offentligt forum, så bør du dokumentere det med et eller andet sagligt. Alt andet ville være forkert. Du vælger selv, hvad du gør. Det er bare et fjollet valg, at når du netop er i risikogruppen, at du så bruger det som et argument for at springe evt vaccine over. Det er kontraproduktivt. Men igen det er dit valg.
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
#28
JTP
Supporter Aspirant
09-04-2021 19:38

Rapporter til Admin
#27 Det er så ikke kontraproduktiv når vedkommende er i risikogruppen, da man jo netop har tilfælde, hvor den kan forværre ens situation og har en højere chance, end andre vacciner. Som vedkommende skrev, så kan han fint holde afstand og vente til han kan få tilbudt en anden. Desuden har de fundet tilfælde, hvor nogen med fuld vaccine stadigvæk blev smittet
--
Sidst redigeret 09-04-2021 19:38
#29
hr.thrane
Monsterbruger
09-04-2021 19:40

Rapporter til Admin
Jeg vejer for meget, ryger endnu mere og motion er et ukendt begreb for mig. Har fået først prik med AZ og godkender de den igen så tager jeg også prik 2. Forstår godt din usikkerhed omkring den pga af den omtale der har været.
--
#30
kikophil
Elite Supporter
09-04-2021 19:49

Rapporter til Admin
#25 - Takker og håber også, at det hurtigt bliver muligt, at få muligheden for selv, at vælge den vaccine man nu måtte ønske :) Vores tidligere kontrovers er forøvrigt glemt herfra, da livet sku er for kort til den slags :)) Så skal jeg "bare" ha`overstået de nærliggende blodprøver og kraftige kræftscanninger (av) jeg venter indkaldelse til, for at se, hvor meget skidtet har bredet sig, og selv om jeg hverken frygter folk eller fæ - er jeg nervøs for - mig selv!!! Menneskets største fjende er jo altid mennesket selv - forstået på mange måder - men i mit tilfælde kan jeg ikke gøre noget - selv imod det onde uanset min vilje til samme!! Beklager sidespringet..
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
#31
kikophil
Elite Supporter
09-04-2021 20:15

Rapporter til Admin
#29 - takker for indlæg :) Ingen tvivl om, at min tilgang til Astra Zeneca ville være langt større, hvis jeg ikke havde haft 2 X blodpropper i hjernen - hvor den første omgang gjorde mig lam i venstre side fra hals/skulder/arm/hånd - og jeg har stadigvæk smerter/rystelser/føleforstyrrelser efter 20 år. Sidste omgang blev jeg så blind på højre side af begge øjne, mistede hørelsen 70% på højre øre/20% på venstre, balanceevnen var helt kaput, da jeg faldt ud til højre og nærmest rendte i rundkreds, så det var ret svært, at komme over i Fakta, når jeg rendte ind i cykelstativer, biler, folk, madreoler etc. Dette nævnt fordi - og som overordnet årsag til, at jeg ikke vil/kan riskere flere former for risici uden egenkontrol, som ved feks. Astra Zenica.. Min søn skal ikke efterlades uden sin far (mig sagde hunden) grundet mit evt. mod/andet idiotiske tilgang til en vaccine med risici - uanset hvor lille den måtte være - når jeg som tidligere har skrevet helt kan undgå samme!
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
#32
JTP
Supporter Aspirant
09-04-2021 20:23

Rapporter til Admin
#30 Kan slet ikke huske den, er ved at være gammel og har for mange tanker hehe. Det går nok med sidespringet, føler virkelig med dig og håber alt det bedste for dig og du sparker r*v med de resultater til den positive side ! alt held og lykke herfra
--
#33
hr.thrane
Monsterbruger
09-04-2021 20:45

Rapporter til Admin
# 31 Men den problem stilling havde jeg heller ikke sagt ja tak til AZ. Håber du får et tilbud som ikke hedder AZ :-)
--
#34
JTP
Supporter Aspirant
09-04-2021 20:48

Rapporter til Admin
#33 Håber for Kiko og min familie plus andre udsatte, at de finder en anden løsning. Til trods for jeg ikke er som sådan i risiko, vil jeg også føle mig mere sikker med en anden vaccine. Men skal det være kun til nogen så burde folk som ham stå øverst til at få dem
--
#35
Jinxx-KBH
Elitebruger
09-04-2021 21:26

Rapporter til Admin
Jeg havde indtil for ganske nyligt, stillet mig sådan lige på grænsen til om hvorvidt jeg skulle have vaccinen når det engang blev min tur. Jeg mistede dog min 54-årige onkel den 30/3 - halvanden måned efter han og konen fik Pfizer vaccinen (Han arbejde på et plejehjem, derfor han skulle vaccineres). En mand der hele sit liv har været sund og rask, intet fejlet, som i ingenting. 2 dage efter han blev indlagt med en revnet Kranspulsåre, bliver min tante indlagt. Først tænker vi (familien) at det er pga. stress og bekymringer omkring min onkels situation, nu hvor han er blevet lagt i koma og har undergået en 7,5 timers lang operation. Men da hun så bliver undersøgt viser det sig, at hun nu også har problemer med hjertet, så vidt jeg ved er det dog et hul i hjertet, som jo på ingen måde minder om det min onkel blev ramt af. Jeg er godt klar over at der intet i dette er noget bevis for at det er pga. vaccinen, men det er ihvertfald nok til at jeg ikke skal have det lort. Og al den snak om statistik har jeg en anden indgangsvinkel til: Der er xx risiko for at dø af Corona. Der er yy risiko for at dø af Vaccinen. Hvorfor vil man have en samlet risiko (xx+yy)? (Dette skal tages med et smil på læben, da jeg godt er klar over at det ikke er helt sådan det hænger sammen, men syntes bare tanken er sjov)
--
#36
Business
Mega Supporter
09-04-2021 21:30

Rapporter til Admin
Har ikke læst tråden, men.. Da min far blev tilbudt vaccinering, kunne han selv vælge, via hjemmesiden, hvor han ville have sin vaccine. Det fremgik også, hvilken vaccine der var til rådighed for hver lokation. Der var ingen ledige tider i nærheden, men kørte han 30km til en anden by, havde de mange tider. Min teori er, at du måske ikke frit kan vælge, men at der stadig er mulighed for at "shoppe rundt" til den vaccine man ønsker, er til rådighed. Altså, at man måske i en bestemt uge eller dag, tilbyder X vaccine, og andre dage tilbyder Z, og man kan så frit vælge, hvilken dag man ønsker, og i teorien, hvilken vaccine man får.
--
#37
bobson
Monster Supporter
10-04-2021 00:36

Rapporter til Admin
#0 Må man spørge; hvilken medicin er det du tager, som skulle give dig øget risiko for blodpropper i forbindelse med Astrazeneca, i forhold til andre som ikke tager den medicin? Tager du ikke netop medicin for at UNDGÅ blodpropper?
--
#38
NicoPiko
Ny på siden
10-04-2021 04:40

Rapporter til Admin
#0 Hejsa, en medicinstuderende her: Min anbefaling ville være at ringe til din læge og høre ham/hende ad, hvis din læge ikke i forvejen ved det, er jeg sikker på, at lægen vil finde et svar, som du kan bruge til noget. Der er mange historier om blodpropper og AZ vaccinen, som også nævnt tidligere, er det meste blæst lidt ekstra op af medierne (de tjener trods alt kun penge på, at folk klikker ind på deres artikler), man har fundet samme blodpropsmønster hos Pfizer/Biontec, men det er ikke så ofte og har ikke set mediernes lys, da det jo er den gode af de 2 vacciner. Medicin burde ikke have effekt på din tendens til blodpropper af AZ, da det er udløst af et immunrespons ved vaccinen. Hvis vi skal snakke statistik, så er det meget få der bliver ramt og ja, der er større risiko for blodpropper ved eks. P-piller og graviditet(1-2/10000 vil få en blodprop grundet graviditet - yes har rigeligt af kilder på dette, da jeg lige har skrevet bachelor opgave om emnet) Opsummering: Du skal ikke være bekymret, da AZ-blodpropperne ikke har noget at gøre med “normale” blodpropper og risikoen er meget lav for at få dette respons, det kunne lige så godt ramme mig, 24år aktiv og uden sygdomme, som det kunne ramme en på 80år, som er inaktiv med åreforkalkning og en 20 sider lang journal. Hvis du har nogle spørgsmål, så må du da endelig skrive mig en PM, men mit bedste råd er klart, at du skal ringe til din praktiserende læge og høre ad, de har helt sikkert et godt svar til dig! Mvh. Nicolaj
--
#39
Cocio21
Semi Supporter
10-04-2021 05:17

Rapporter til Admin
Overvej at få taget en antistof prøve (rigtig blodprøve, ikke kvicktesten) Jeg havde symptomfrit covid sidste år, og nu her små 9mdr senere er antallet af antistof stadig skyhøjt. Jeg blev tilbudt vaccine pga en kompliceret lungebetændelse + nyresvigt pga medicinen, men syntes ikke rigtigt det giver mening med kroppen fuld af antistoffer her lang tid efter. Ca 1/7 for ikke symptomer, så det er værd at få tjeckket mht antistoffer hvis du evt vil vente med vaccinen. Derudover kan du self spørge efter hvilken vaccine de har der hvor du bliver tilbudt den, det burde de vide, og de bliver ihvertfald glade for hvis folk siger fra, da de skal blande vaccinen op inden brug og den ikke kan gemmes til senere brug.
--
#40
JTP
Supporter Aspirant
10-04-2021 11:49

Rapporter til Admin
https://nyheder.tv2.dk[...] Fandt denne artikel i går. Ser ud til de har linket astrazeneca sammen med blodpropperne, håber så de boycutter den
--
#41
micbanand
Nørd
10-04-2021 13:07

Rapporter til Admin
Synes det er Mærkeligt, vitamin D ikke er nævnt. Det nedsætter risikoen for at blive smittet. Bestemt langt fra en Garanti. Men Vi I Norden er jo kendt for, at have for lidt af det.
--
Anbefaler klart Avast free til privatbrug. Godt og nemt! Kan hentes lige her. http://www.avast.com[...]
#42
JTP
Supporter Aspirant
10-04-2021 13:10

Rapporter til Admin
#41 Tænker også at c-vitamin er godt for ens immunforsvar. Må håbe de cutter den astra vaccine med de nye beviser
--
#43
Business
Mega Supporter
10-04-2021 13:26

Rapporter til Admin
#41 Der er ingen beviser for, at vitamin D hjælper mod corona. Det anbefales blot, at man tager det, da det måske hjælper.
--
#44
micbanand
Nørd
10-04-2021 15:49

Rapporter til Admin
#43 det har jeg heller ikke påstået! Men der er masser af undersøgelser. Som viser, at underskud af vitamin D. Gør det meget nemmere at få det. Og andre lignende virusser.
--
Anbefaler klart Avast free til privatbrug. Godt og nemt! Kan hentes lige her. http://www.avast.com[...]
#45
Business
Mega Supporter
10-04-2021 15:54

Rapporter til Admin
#44 Det er jo lige præcis det du påstår.. https://www.berlingske.dk[...] Der er ingen evidens for, at det er mere sandsynligt at få corona, hvis man er i vitamin D underskud.
--
#46
ToFFo
Guru
10-04-2021 16:00

Rapporter til Admin
#44 - Du skriver i #41: Synes det er Mærkeligt, vitamin D ikke er nævnt. Det nedsætter risikoen for at blive smittet. Sådan som jeg læser det, så påstår du at vitamin D nedsætter risikoen for at blive smittet. Der er ikke så meget at tage fejl af. Jeg tænker ikke det var det du mente med det du skrev, men det er let at misforstå i så fald.
--
- Indsæt signatur -
--
Sidst redigeret 10-04-2021 16:02
#47
JTP
Supporter Aspirant
10-04-2021 16:06

Rapporter til Admin
https://www.thelancet.com[...] https://www.news-medical.net[...] https://www.healthline.com[...] Her er lidt forskelligt, hvor de både har undersøgt at der var underskud af d vitamin hos patienter og også gav tilskud til dem. Der står i link nr 2: "Vitamin D supplementation seems to decrease the mortality rate, the severity of the disease, and the inflammatory markers' levels among the COVID-19 infected patients, leading to a better prognosis and increased survival"
--
#48
Cocio21
Semi Supporter
10-04-2021 17:08

Rapporter til Admin
#47 Tror ikke det er tilfældet herhjemme, vi bruger dog Dexamethason (mener det var det den medicin hed) til at forkorte et forløb med covid. Jeg fik det selv under indlæggelse, men takkede nej efter et par dage da der følger et dagligt skud blodfortynder med når man er indlagt og isoleret xD
--
#49
JTP
Supporter Aspirant
10-04-2021 17:10

Rapporter til Admin
#48 Jeg mener jeg har hørt noget om, at vi lægger en del i underskud af d vitaminer herhjemme. Jeg selv får tilskud.. Og hvis de undersøgelser er rigtige, så bare med at få dem indenbords :)
--
#50
Cocio21
Semi Supporter
10-04-2021 18:05

Rapporter til Admin
#49 Det handler vist meget om den enkelte person, jeg fik en god cocktail af vitaminer og mineraler under indlæggelse, men efterfølgende prøver har vist at jeg ligger ganske normalt ifh til D-vitamin. Man kan faktisk se at tilskud af D ikke har haft en effekt overhovedet, jeg ligger bare normalt om jeg tager tilskud eller ej, og jeg er faktisk en del inde udover i sommerperioden.
--
#51
JTP
Supporter Aspirant
10-04-2021 18:09

Rapporter til Admin
#50 Studierne de skrev om viser så lidt noget andet https://www.dkpharma.dk[...] http://www.sundhedogforebyggelse.dk[...] Hvis d vitamin kan forebygge og hjælpe til formindskelser af risici, så vil det være en god ide at prøve ad :)
--
#52
vest-aalb-dk
Giga Nørd
10-04-2021 18:31

Rapporter til Admin
https://www.bt.dk[...] væsken må ikke stresses når man trækker den ud af ampullerne."Forestil dig nogle lange strenge, der svømmer rundt i noget væske. Kun hvis strengen er hel, når den kommer ind i kroppen, får man det immunrespons, som beskytter mod virusset"?????? Så det er en levende organisme man får ind eller hvordan?
--
!AMD HAS RYZEN
#53
JTP
Supporter Aspirant
10-04-2021 18:35

Rapporter til Admin
#52 Det er nok mere for, man ikke gør noget forhastet for at ødelægge den streng, der tilsyneladene skal være intakt
--
#54
Hmmmmm
Gæst
10-04-2021 18:49

Rapporter til Admin
Jeg ville lige give mit besyv med. I løbet af den sidste måned (08-03 til 08-04), så har der været 19861 tilfælde af corona. Der er samtidigt 52 døde med corona. Det giver en dødelighed på 0.27% (beregnet fra disse tal: https://covid19.ssi.dk[...] Ifølge lægemiddelstyrelsen, så har 140000 personer fået AstraZeneca (https://laegemiddelstyrelsen.dk[...] Der har været to tilfælde med blodpropper, og 1 er død (muligvis har der været 3 tilfælde og 2 døde). Det giver en dødelighed/chance for blodprop på 0.0014%. Chancen for at dø med corona er altså cirka 200 gange så stor (0.27/0.0014=192,85). På papiret ser det jo godt ud, at dødeligheden er så meget lavere. Men så kommer spørgsmålet: Er man villig til at sætte sit eget liv på spil for at redde 200 andre mennesker? Vil du dø for at redde 200 andre mennesker? Kald meg egoist, men jeg må sige nej. Derudover synes jeg også det er super kontroversielt, at raske mennesker potentielt kan dø af Astrazeneca, mens det for det meste er ældre mennesker og syge, der dør af corona. Ret mig endeligt, hvis jeg tager fejl, eller hvis nogen har andre syn på sagen
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#55
Business
Mega Supporter
10-04-2021 19:08

Rapporter til Admin
Kan ikke se dilemmaet. Chancen for at dø af alt muligt andet, overstiger risikoen for at få en blodprop som følge af AZ vaccine. Læg dertil, hvis vi tager dit eksempel, at man kan redde 200 andre liv. Det er en win/win i min optik. Derudover ser jeg mig også gerne fri for de senfølger som et forløb med corona bringer.
--
Sidst redigeret 10-04-2021 19:09
#56
Hmmmmm
Gæst
10-04-2021 19:24

Rapporter til Admin
#55 Bare fordi at der er alt muligt, som kan dræbe dig, så bliver vaccinen jo ikke mere sikker? Det jo en ekstra risiko som pålægges på alle. Tag for eksempel der her: blandt 50000 ældre/syge danskere vil 200 dø af corona. 50000 andre raske danskere får at vide, at hvis de tager vaccinationen, så vil en tilfældig person blandt dem vil dø, mens de 200 andre fra den første gruppe bliver reddet. Hvis du var i vaccinationsgruppen, ville du så tage vaccinen?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#57
Cocio21
Semi Supporter
10-04-2021 19:29

Rapporter til Admin
#51 Men ikke alle er testet jo, kan ikke lige se den undersøgelse de bruger som baggrund for deres artikler, men igen de har jo ikke testet alle i landet :) Mit D-vitamin lå som eks på 117mol her i Dec, så det er åbenlyst ikke alle der har brug for tilskud :)
--
#58
JTP
Supporter Aspirant
10-04-2021 19:33

Rapporter til Admin
#57 Sikkert ikke og jeg tror heller ikke de er færdige med at undersøge, langt fra faktisk. Men hvis der er noget i det, så kan man ligeså godt gå igang, for det ville jo ikke skade ligemeget hvad :)
--
#59
Wut
Semi Nørd
12-04-2021 21:15

Rapporter til Admin
#28 Det er så ikke kontraproduktiv når vedkommende er i risikogruppen, da man jo netop har tilfælde, hvor den kan forværre ens situation og har en højere chance, end andre vacciner. Som vedkommende skrev, så kan han fint holde afstand og vente til han kan få tilbudt en anden. Hvis han kan vælge i dag mellem de to vacciner, så ville jeg da også anbefale ham Pfizers. Men - jeg tror alt i alt, at når man er ekstra udsat med helbreddet, så vil den ekstra ventetid og ekstra risiko for at blive smittet og få et hårdt forløb (evt med døden til følge) være meget større, end den "1 til en million" risiko, der er ved AstraZeneca-vaccinen. Jeg er i 40erne og ved godt helbred, og jeg ville måske udskyde AZ-vaccinen, da min risiko for at dø af covid-19 er meget, meget lille. Men hvis jeg havde udfordringer med helbreddet og ved i 60erne, så ville jeg nok stadig tage den første vaccine, jeg kunne få. I øvrigt så har man kun set tilfælde af blodpropper (så vidt jeg ved da) blandt kvinder under 50 (eller primært blandt dem), så risikoen for en mand over 60 er nok endnu mindre end 1 til en million.
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
--
Sidst redigeret 12-04-2021 21:15
#60
Wut
Semi Nørd
12-04-2021 21:19

Rapporter til Admin
#55 Helt enig. Tag to scenarier: A: Vi kører videre, som vi gør pt med 2-5 døde per dag i X måneder indtil alle har fået vaccine, og sygdommen dør ud over tid. B: Vi giver AstraZeneca-vaccinen (og hvad vi ellers har) til alle i dag, og et sted mellem 0-5 personer dør af dem (1 ud af en million, fratrukket de blodpropper, der kommer af andre årsager). Det koster op imod 5 menneskeliv, men sygdommen vil tage en brat afslutning i løbet af få uger. Hvis man vil redde menneskeliv, så er der ingen tvivl om, at plan B er den bedste. Det er irrationelt at man lader en "1 til 1 mio" risiko skræmme en væk fra en vaccine, der giver høj beskyttelse mod en sygdom, der i slår 1% af de smittede ihjel (SSIs tal fra dashboardet). Jojo, det er så 1% af alle smittede, og hvis man er i 30erne, så er risikoen meget lille... Men der er også psykiske følger af nedlukning og alle de andre ting ved sygdommen og nedlukningen, som virkeligt kommer til at koste menneskeliv og forringe folks livskvalitet i lang tid.
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
--
Sidst redigeret 12-04-2021 21:21

Opret svar til indlægget: Min snarlige corona vaccinering?

Grundet øget spam aktivitet fra udlandet, er det desværre ikke muligt for dig, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning