Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Off Topic \ Hyggekrogen
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Hvilket OS og CPU er bedst til komprimering?

Af Superbruger RamsesII | 03-05-2003 15:21 | 697 visninger | 4 svar, hop til seneste
Der har jo været en stor diskussion om hvilke CPU'er der er bedst til komprimering af Film, men OS'et har jo også en respektiv rolle i den sammenhæng? Men hvad er den generelle mening om dette, vi har jo lige set i nyheden om AMD's Opteron i test med dette, og nej det er sgu en forkert test The Inq, har bragt sammen med Opteron. Men hvad er erfaringer?
--
Man kommer længst med ærlighed....hvis man er dårlig til at lyve !
#1
RamsesII
Superbruger
03-05-2003 15:23

Rapporter til Admin
Jeg har kun prøvet med min 2.4 PIV og XP homo, skal lige siges, og jeg syntes at det er en udemærket kombination...
--
Man kommer længst med ærlighed....hvis man er dårlig til at lyve !
#2
AHT
Giga Supporter
03-05-2003 15:29

Rapporter til Admin
Mit bud ville være Dual G4 1,2ghz med MacOS fra apple.
--
kolonD
#3
flywheel
Semi Supporter
03-05-2003 17:00

Rapporter til Admin
Styresystemet har intet med det at gøre. Implementationen af kompressionsværktøjet og dermed dets udnyttelsesgrad af hardwaren og ligeledes hardwaren selv, er derimod sagens kerne. De mest anvendelige data og multimedia komressionsprogrammer findes idag til en del forskellige platforme, fx Info-ZIP, RAR, arj og Oggenc - findes til opimod et dusin forskellige styresystemer. Jeg må desværre sige at AHT har fat i noget af det rigtige, for med fuld optimering vil PowerPC'ens Altivec/Velocity Engine kunne gøre et frygteligt indhug i den ukomprimerede datamængde. Hvis man holder sig langt væk fra SSE2 kunne Opteron være et fint valg, eller ved en høj kodeoptimeringsgrad måste den kommende TM8800 (Astro har en fin lille 256-bit pipeline, der ved en pund-for-pund sammenligning nok skal kunne dreje hoveder) Sådan noget som en Quad PowerIV maskine kunne også være uhyggelig (Hvis man kunne tale om en FSB i denne sammenhæng så roder den her rundt med en 50.1GB/s, hvilket ikke er helt dårligt når der skal flyttes en del data).
--
Live long and prosper... http://www.retel.dk[...]
#4
flywheel
Semi Supporter
03-05-2003 19:15

Rapporter til Admin
#0 Hmmm, kopm til at tænke - hvis styresystemet har problemer med at allokere ressourcer og småting som UDMA i forbindelse med EIDE-drev ikke er understøttet kan det være et problem og trække ned.
--
Live long and prosper... http://www.retel.dk[...]

Opret svar til indlægget: Hvilket OS og CPU er bedst til komprimering?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning