Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
SKAT og deres nye plan for Licens.Af Semibruger Hamuki | 26-06-2017 08:42 | 4108 visninger | 44 svar, hop til senesteHej alle sammen.
Må lige høre om jeg har misforstået denne artikel eller ej.
http://nyheder.tv2.dk[...]
Jeg har alle dage nægtet at betale licens, og jeg har aldrig været meldt til.
Er jeg mon en af dem de vil til at jagte, eller er det nærmere dem som er tilmeldt, men ikke betaler.
Hvad er jeres mening omkring dette?
Betaler i licens?
Hvorfor, hvorfor ikke? :P
--
0# Ja jeg betaler licens.
Det er ikke besværet værd ikke at gøre det.. Og det er alligevel små penge der er tale om. Så jeg kan ikke se hvorfor man skal undvige det..
I og med at Licens er pålagt os at betale pr. hustand, ser jeg ikke at det er anderledes end hvis ikke man betaler sin grundskat.. Den er der bare, lev med det..
--
#0 Jeg tror du skal læse det som at det er dem der er tilmeldt, men ikke har betalt deres licens som er dem de går efter.
--
FFHAU!
This is 2017, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse. Kort og godt, så ja har altid betalt.
Kan godt se at det er hamrende irriterende at man får presset sådan en opkrævning ned over hovedet, men samtidig så tror jeg godt nok at det er de få som ikke benytter nogle af de mange ting som licensen går til, b.la radio, tv, net, koncerter og så ryger der også noget til danske film osv.
Så det vil jeg personligt gerne understøtte, og så er det altså heller værre... vi snakker om 2.492DKK om året :)
--
Brugere jeg har handlet med:
[Knixe] = byttede, vi sendte samme dag og modtog Rikomagic MK802IV uden problemer. Handler gerne med ham igen
--
Sidst redigeret 26-06-2017 09:00 Licens reglerne er lige til at lukke op og skide i, den der med pr. hustand holder ikke.
Jeg boede i en år række sammen med min lillebror, vi var faktisk i den tro at hvis brødre boede sammen kunne man nøjes med at betale en licens lige som par og familier, men nej sådan er det ikke, man skal betale pr. person.
Smid licensen ind under skatten, så slipper vi også for alle de latterlige regler, hvorfor dælen skal en pensionist havde rabat når en på SU ikke kan få? Så kan vi også spare det bureaukrati der står for opkrævning af licens.
Når man så har smidt licensen under skatten, så kan vi begynde at trimme DR godt og grundigt!
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL.
ERIC CANTONA WAS BORN.
--
Sidst redigeret 26-06-2017 09:00 Jeg betaler licens med glæde. Ikke fordi jeg er storforbruger af public-service medierne, men fordi jeg ikke tror på at markedsvilkår og folkeoplysning kan sameksistere. Samtidigt vil jeg ikke have licensmidlerne på finansloven, da det vil skabe rum for politisk detailstyring af public-service.
--
Xeon E3 1231 v3 - MSI Z87-G45 - 16 gb GeIL DDR3 - MSI GTX 1070 Quicksilver
Samsung EVO 850 500 gb - 6 TB HDD - CiT G Force Case - Samsung 30" 1440P Jeg betalte med vilje ikke licens da jeg studerede, men efterfølgende har jeg gjort det og har det helt ok med det. Jeg oplever ikke DR "værre" en betalingskanalerne.
Jeg kan sådan set godt forstå dem, der er skeptiske overfor DR og en evt "politisk slagside", MEN jeg er ikke mindre skeptisk overfor kommercielt drevne TV stationer, som jeg vurderer (alt andet lige) er endnu mindre bekymrede over, hvad seerne udsættes for/manipuleres med.
Dét sagt, så er jeg enig i at det blot skal lægges ind under skattebilletten. Alt andet er unødigt bureaukratisk /dyrt.
--
Er også imod licens, jeg betaler dog nu.
I stedet for burde dette opgør tages politisk, og har svært ved at tro det ikke kommer i fremtiden.
--
I7 7700k ~ Gainward GTX 1080 Phoenix ~ ASUS 27" PG278QR 165HZ Hej alle sammen.
Tak for jeres svar, rart at se folk er klar på en lille debat.
Jeg har og vil aldrig betale for det.
Jeg har ikke TV pakke og intet TV signal.
Jeg betaler for mit net.
Vil jeg se TV, så går jeg på TV2Play som jeg betaler for.
Vil jeg se film og serier går jeg på netflix eller HBO.
Jeg har også betalt for min computer og den skærm der står i stuen som er sat til en android maskine.
Samt er der betalt moms af hele lortet.
Så jeg må være ærlig at sige, det eneste som jeg nok bruger er min radio i bilen når jeg ikke høre musik fra spotify som jeg også betaler for.
Så hvorfor skal jeg give ?2500 mere om året for intet?
--
Ny Minecraft server list! www.pvpminecraft.com[...] Husk på at licens ikke kun går til DR som kanal.
Mht. linket i #0, så handler det om at inddrive penge folk reélt skylder i licens.
Jeg har heller ikke antenne eller TV-pakke. Men jeg bruger flittigt DR's kanaler, apps, radiostreams osv.
Synes det er til at leve med at betale 200 pr. måned.
Og synes det er lidt vigtigt at vi har NOGET som fungerer som DR. Også kaldt "public service".
Men det er en åndssvag måde de styrer opkrævningen..
--
Sidst redigeret 26-06-2017 09:26 Ejer du et firma skal Firmaet som eksempelvis har samme bosted som hvor man selv bor, skal begge partner betale Licens. Jeg tror næppe på den artikel holder stik. Der er ingen politiker som tør trumfe sådan en beslutning igennem. Derudover har vi slet ikke så mange sortseere som eksempelvis Sverige & Norge. At DR laver et kæmpe nummer ud af det og derfor forretningen ikke køre optimalt er jo bare et medie stunt.
--
#0 -
Som andre skriver - det drejer sig kun om dem der er tilmeldt licens, men aldrig har betalt deres regninger, hvilket er pænt fjollet at gøre, når DR har muligheden for at sende regningen videre til Skat.
--
Jeg betaler og har altid gjort det.
Jeg bruger DR's kanaler og alle andre "400" kanaler jeg har i min tv pakke.
Hører radio hvor dag, bruger mit internet hver dag - Så jeg skal ifølge regler/lovgivningen betale licens så det gør jeg "gladeligt" ligesom jeg også "gladeligt" betaler alle mine andre regninger :)
--
#0 Nice try NSA ;-)
--
Google er din ven Ja jeg betaler.
Jeg er flittig bruger af mit internet, DR apps og services.
Jeg hører radio i bilen en gang i mellem når jeg ikke har mit eget musik på.
Skal man ikke også betale licens hvis man har en smartphone? Sådan en har jeg også. :D
Synes ikke det er besværet værd at lade være med at betale, og så skal jeg være ærlig at sige at da jeg meldte mig til at betale licens fik jeg det lidt bedre med alle de services og ting jeg bruger.
Dog synes jeg at det er unfair at folk på SU skal betale det samme i licens som folk der har job.
Jeg tilmelder mig folk der gerne så det blev krævet igennem skat.
--
Halvgammel, men helt gnaven. Jeg kan ikke se noget problem i at man betaler hvis man aktivt bruger deres services.
Men det gør jeg ikke, og alligevel skal jeg betale.
Det er da afpresning på det groveste.
Betal eller få bøder eller kom i fængsel.
--
Ny Minecraft server list! www.pvpminecraft.com[...] Jeg har aldrig i mit liv betalt licens.
Det kulminerede forrige år hvor en licensmand kom ud på en grund jeg netop havde købt, hvor der absolut intet inventar var. Han kom med indenfor, og jeg fortalte samtidig at vi ikke har TV af nogen art, og vores computere er på kontoret ude i byen.
Vi vil ikke spilde vores liv med TV og det er en beslutning vi har truffet.
Tror I så ikke stodderen tilmelder os alligevel for at score sin provision på 75 kr. pr. tilmeldt husstand!
Det tog 1 år at komme fri af deres klør, hvor jeg til sidst var nede og anmelde direktøren i DRs licensafdeling for bedrageri.
De har tilmed haft den frækhed at melde os til og fra en masse dage efterfølgende for 15,xx kr. om dagen, men inddrivelsen taksteres til 113 kr. via SKAT, som de provokerer med.
Aldrig i mit liv skal de have en rød øre herfra, det er et manipulerende rødt medie der kun er med til at ødelægge landet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Husk på at licens ikke kun går til DR som kanal, men også til at fragte en hest til USA.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #16 Hørt.
#18 LOL, so true.
--
Jeg betaler, men bruger det også, så det hænger fint sammen.
En fidus til dem, der ikke betaler, og som skal bruge (mange) ressourcer på at vedblive med ikke at betale, hvilket jeg synes, livet er for kort til...
En kollega betalte noget af licensen, og fandt efter at par gange at være mødt og forklaret sig over for DR, at de tabte interessen for ham.
Deres system er åbenbart ikke indrettet på folk, der rent faktisk betaler noget, men kun på gratisterne.
Han kunne over i købet begrunde den procentsats, han valgte at betale. Så hvis de sender OL i to uger, og han ikke så det, så trak han 4 % fra og så fremdeles.
Nu er jeg godt klar over, at DR har flere kanaler, og de sender mange andre ting i de dage, der er OL, men her er måske alligevel noget, andre kan bruge.
--
I shall write this only once (Frit efter "Allo 'Allo"s Yvette Carte-Blanche) Licens er ikke kun DR. Bl.a. er 20% moms...
http://www.dr.dk[...]
--
Bazinga!
Problemer med en Admin/Moderator? Spørgsmål vedr. en tråd/et indlæg? - Send en mail til undertegnede.
FFHAU! #0 - Som andre er inde på, er det kun dem der er tilmeldt men ikke betaler, de går efter. Præcis ligesom når man ikke betaler sine regninger.
Jeg forstår ikke dem der gerne betaler 2.500kr for at slippe for besværet. Det er ikke ret besværligt at flytte et stykke papir fra postkassen til skraldespanden 1 gang om året. Det gør jeg sgu gerne for 2.500kr. Det er sgu en god hyre for så lidt arbejde :D
--
Nu uden signatur :O
--
Sidst redigeret 26-06-2017 11:54 #20 -
Man skal nu ikke bruge meget energi på det, måske smide et par breve ud om året og hvis der kommer en licensmand og ringer på, siger man bare, at man ikke har internet og/eller tv/radio, så er det overstået.
Det er mit indtryk, at DR bruger mere energi på eksempelvis kollegier, hvor koncentrationen nok er større, end at suse rundt til enkeltpersoner, så risikoen for at de banker på, er nok ikke så stor igen.
--
Sidst redigeret 26-06-2017 12:00 Jeg har altid bidt mærke i at de reklamere for at regeringen har valgt at vi skal have en public service kanal i DK og derfor er licens en vigtig del . . . .
Det er 1%!!!! 1% af puljen..
Licens er gammeldags, idiotisk og håbløst lavet - Skal vi så også alle betale licens for at få lov at have internet? Licens for at du måske parkere din bil ude på vejen? (nok ikke de bedste eksempler)
Personligt bruger jeg ALDRIG DR, jeg gør en ære i at undgå dem, læser intet fra dem, bruger ikke deres websites, jeg bruger ikke deres public service, hell jeg har ikke engang været og besøge deres fine nye hus som kostede hvad? 4 gange mere end budgetteret, jeg så heller ikke melodi grandprix som jo også var en kæmpe success økonomisk..
DR kan drive forretning på lige vilkår med andre hvis du spørger mig, det er det eneste retfærdige specielt i det samfund som i lever i idag.
--
CPU:i7-6700k GFX: R9 FuryX
HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0)
Storage: 24x4TB + 24x3TB (4xRaid6)
Controller: 3x9240-8i - 3xm1015 #24 DR er en public service udbyder i sig selv. Så de %1 mere er til puljen til andet/andre.
Men ja, de bruger bla. for mange penge på dyrt crap, til at alm. licensopkrævning giver mening.
Der skal nye boller på suppen
--
Sidst redigeret 26-06-2017 15:32 Med mindre du er TILMELDT licens og får regninger jævnligt med nye datoer på osv. MEN ikke betaler dem - så skylder du intet
--
Sidst redigeret 26-06-2017 15:38 #24 Det er klart, men jeg findet det bare morsomt - Jeg synes ikke de er pengene værd.
De laver den ene idiotiske beslutning efter den anden, ikke lige nogle jeg ønsker at støtte.
--
CPU:i7-6700k GFX: R9 FuryX
HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0)
Storage: 24x4TB + 24x3TB (4xRaid6)
Controller: 3x9240-8i - 3xm1015 Synes simpelthen licens er så latterligt.
Hvorfor skal den også være så dyr? Jeg vil vædde med at hvis de satte den ned til 500-600kr årligt, så ville alle betale, uden at blinke, fordi det er et beløb alle kan være med til, om så de er på SU, arbejde eller pension... men 2500kr er jo fuldstændig forrykt.
De vil i sidste ende nok egentlig kunne tjene det samme ind, pga det tab de har nu, med så mange der vælger ikke at betale..
--
Computer Specs:
ASUS GTX 780, Gigabyte GA-Z87-DH3P, Intel i5-4670K, Kingston 8GB 1866MHz, Samsung SSD EVO 840 120GB, WD AV-GP 3TB SATA, Corsair 650D #28 Fantastisk pointe.
Jeg betaler licens nu, fordi at jeg har råd og det ikke har stor indflydelse på min økonomi disse dage.
Men har haft nogle pressede år da jeg var yngre hvor det faktisk var en stor del af indkomst at skulle betale licens, så frasagde mig det.
Kan sagtens se folk på su / lærlinge / overførlsesindkomst / sygedagpenge (til en hvis grad da den kan svinge efter hvad uddannelse man har) kan have et problem med at skulle bruge 200,- om måneden på licens.
--
Everything is awesome ! 200kr efter skat om md. når man har en månedsløn på 6000kr. Husk på at offentlige ydelser går nedad, mens lejlighedspriser fra privat sektoren går op. gg
--
Hvis de samtidig sløjfede hele licensafdelingen, droppede dyre indkøb, diamantglasbygninger og megashows, og licensen så blev trukket automatisk over skatten (med rabat til fattige/studerende/pensionister).
Så kunne beløbet sættes ekstremt lavere end det er nu, og det ville stadig vælte ind med licenspenge.
Hvis man så absolut ingen apparater har eller nægter at betale/bidrage til det, så kunne man melde sig ud på samme måde som man kan melde sig ud af folkekirken.
Voila.
--
Sidst redigeret 27-06-2017 13:44 Som muligvis allerede skrevet - vil skats nye "indkradsningsmuligheder" via deres afløsning for det forhenværende skrottede system, nu som start (udgangspunkt) sende ca, 93 regninger ud til nogle af de "skyldnere" der ikke har betalt licens!
Dette betyder så, at de efterfølgende vil vurdere hvorvidt de får de aktuelle regninger trukket i land - or not :)
Ifald de får kronerne i kassen - (sikkert efter nogle retsagers bedømmelse) - vil tingene absolut eskalere /tiltage og både licenskontorer samt andre offentlige instanser vil lugte fri bane til yderligere tiltag for indkrasning af befolkningens surt optjente kroner!..
Og sådan er det den direkte vej til dårligere levevilkår for alle - da politikerne ikke har hår nok på brystet/brysterne til, at sige/lave stop for disse konstante modsatrettede livsvilkårsopretholdende tiltag, vi pæne skatteborgere konstant bliver angrebet af!....
Kun kraftige reformer kan desværre modvirke/afhjælpe dette :(
--
Betal nu jeres skide regninger, så kan vi andre slippe for at betale så meget.
--
#33
Dit indlæg er blot et af multible herinde/andre sites :) Flot at du måske betaler licens - hvilket mange andre også gør - men hvis alle skulle skrive indlæg som dig, ville argumentation i/på samtlige sites jo helt være uden muligheder for, at finde div. løsninger - hvilket din løsning jo ikke er i forhold til folks problemstillingen til emnet!..
Så vi venligst blive fri for det fremover, da det jo ikke er til brug for nogen som helst diskussion/argumentation - tak :)
--
#34 - Jeg skammer mig.
Jeg kan ikke se hvorfor der skal diskuteres om der skal betale licens, alle her skriver fra en for fra enhed med internet på deraf skal der betales licens
--
Sidst redigeret 27-06-2017 19:40 #35 mange ændringer sker ved at folk snakker om det eller gør oprør ;)
I det mindste kan politikerne så se at der er utilfredshed, og gør måske så noget ved det.
Jeg bruger flittigt DR's service og betaler min licens, men synes det kan og skal gøres anderledes, evt. over skatten (og derved meget billigere pga. flere ting)
--
#33, vågn op og sig stop for statens propaganda maskine! ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #35 Hvis du har fuldt betalt internet, ingen TV pakke, og firmatelefon med dataabonnement til privatbrug, så er du rent faktisk dækket af firmaets licens/multimediebeskatning,og behøver ikke selv betale. Det kunne jo være tilfældet for nogle mennesker.
--
FFHAU!
This is 2017, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse. #39 - Ja men det udgøre vist ikke alle dem som siger de ikke betaler, men det er muligt.
#36 - Jeg er enig, hvis alle betalte over skatten så ville det højest sandsynlig også blive billigere
--
#35
Der tager du helt fejl jeg skal ikke betale licens.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury #35
#34 - Jeg skammer mig. Jeg kan ikke se hvorfor der skal diskuteres om der skal betale licens,
alle her skriver fra en for fra enhed med internet på deraf skal der
betales licens
Fordi man skriver fra en enhed der kræver licens, betyder det da ikke, at man ikke betaler licens - og heller ikke, at man ikke må/bør diskutere emnet!...
Og i og med at emnet om betaling har/er på utallige sites så mange gange - samt har været i mange tv udsendelser/diskussioner/paneler er emnet da i særdeleshed aktuelt - uanset du selv har betalt licensen - hvilket intet har med sagen at gøre!
--
#39 -
TV-pakke gør hverken fra eller til, du skal bare have en enhed at modtage TV på. Hvis du har en TV-pakke uden TV og synes at det er sjovt at betale til, må du gerne det.
Der er jo også stadig steder, hvor man er tvunget til at betale til en TV-pakke via husleje eller fællesudgifter, indtil frit TV-valg har mulighed for at træde i kraft.
--
Sidst redigeret 27-06-2017 22:29 Nærmest alle er licenspligtige... Det sagt, så gider jeg ikke betale - selvom jeg har råd. For det første så bruger jeg ikke kanalerne/servicen og for det andet så er det nemt at slippe. Så må dem gerne vil betale - betale. Så har jeg 11.000,- ekstra at hygge for hvert 5. år, hvis man ser på det på den måde.
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 228 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|