vi er ved at være ovre første potentielle bølge af virussen. Så længe alle ikke har anti-stof i kroppen til at nedkæmpe virussen, vil den unægteligt sprede sig igen på et tidspunkt.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#1 Ja. Men krisen handler jo ikke om at vi ikke bliver syge. Men at kurven med syge er så flad at vores sygehuse kan følge med. Så lang tid som sygehusende kan følge med så er corona jo ikke så slem. Problemnet hvis vi alle blev syge på en gang så vi ikke kunne få den behandling vi har brug for.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Og bagefter bølge 2-3.... har vi lige en lille finansiel regning vi skal betale for. Kommer til at gøre nuller naller inden vi er færdige. Men beer har da ret i en ting, det lysner i tunnellen, og det har også en betydning.
--

#2 Vi kan stadig nå at blive så syge at vi lægger vores sygehus væsen ned. Smitten har estimeret været relativt begrænset i omfang ved første omgang, derfor er der potentiel større risiko hvis vi slækker på kravene og åbner alt op nu her. Jeg vil ikke sige at vi er tæt på at være ude af krisen endnu, men vi har gjort et godt arbejde for at klare det pænt indtil videre. Åbner vi alt op nu, kan vi dog risikere at alt det gode arbejde bliver forsømt.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#3 Må jeg bruge "nuller nalle" et par gange. Fed vending. Husk dog på at det kun gør nuller nalle i få brancher. Rigtigt mange brancher er ikke berøt af corona. Det er kun brancher som har tæt kontakt med kunder og mange af dem er allerede åben igen (så om eks frisør)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

At sige at kun få brancher er påvirket må være årets underdrivelse.
--
Corsair 750d & K95 & RM650x, MSI Unify & Armor OC GTX1070, 3700x, Noctua U12S, G.skill 32GB, 970 EVO+, Tartarus, Logi G502, Stream Deck, AOC AG273QX

#5 Det er ikke kun virksomheder der har kontakt med kunder der er berørte, virksomheder der arbejder med virksomheder der har kontakt med kunder er også hårdt ramte. Går SAS konkurs, rammer det også lufthavnene, rejsearrangører, firmaerne der leverer mad til flyene, rengøringsservice, biludlejning og hotelbranchen for at nævne et par stykker som eksempel. Min arbejdsplads har ikke kontakt til kunder fysisk, men er stadig berørt da vores kunder er underlagt restriktioner som følge af Corona'en. Så det spreder sig som ringe i vandet.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#5 - og hoteller, fødevarevirksomheder, turistattraktioner, kulturinstitioner, kursussteder, event management, sport, og masser af andre ting. Og masser af ting afledt af det. Lukker man en restaurant bliver personalet ramt. Så bliver leverandøren ramt. Kød, grøntsager, rengøringsprodukter, øl, vand, vin, salt, peber, servietter, osv. Så bliver transportørerne af de ting ramt. Så bliver importørerne ramt. Så bliver dem der leverer mad til kantinerne hos samtlige ovennævnte ramt. Og rengøringen. Og benzinselskaberne når folk ikke skal på arbejde. Ringe i vandet. I morges på P1 talte de med en ekspert på økonomi ifht USAs økonomi (for eksempel) og de regner med kun at have set toppen af isbjerget. Konferencer aflyses, hoteller afbookes, osv osv. Masser af kæmpestore messer rundt i verden er aflyst. De har de samme konsekvenser. Ingen mad, ingen rengøring, ingen taxa, osv osv osv... Det er - undskyld mig - simpel økonomi.
--
"ORK SATME!"

#9 Karantænen har haft den positive bivirkning af folk ikke bliver udsat for "almene" sygdomme og uheld. Det er noget sværere at dø i et trafikuheld, hvis det pludselige fald i billister på vejene afføder væsentligt færre uheld. Dertil, der er en mindre tendens til at blive smittet med en kraftig og potentielt dødsensfarlig influenza på arbejdspladsen, når den også er lukket.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#0 Det kommer til at tage lang tid. Vi kommer til at køre resten af året på vågeblus, og som de andre også nævner, så er det ikke kun "et par brancher" der rammes. Det er nærmere kun et par brancher, der ikke rammes, og så et par stykker, som får glæde af det. F.eks. Zoom ift. online møder.
--
Se setup i profil
--

Sidst redigeret 02-05-2020 14:56 af Ronson

Nej vi er ikke ved at være ude af det. Det kan EKSPLODERE og komme ud af kontrol, hvis folk tror det er ovre, og begynder at samle sig igen. Bare 1 der er syg, som smitter 2, som smitter 4, 8, 16.... Det er fint antallet af indlagte er faldet, men det betyder ikke vi skal begynde at slække på begrænsningerne. At problemet ikke er så stort mere betyder ikke at problemet er ved at forsvinde. Vi skal stadig passe på og det skal vi nok resten af året.
--
- Indsæt signatur -

#5 Kun få resturenter har lukket nu. De fleste har stadig åbent. Men de tager kun imod take away order. Travle folk skal jo stadig have noget af spise #17 Der er mange brancher som har fået extra travlt pga corona så som eks medicin området og IT sektoren. Så at være "ramt" at corona kan være posetivt
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Vi er kun lige begyndt med corona? Vi er ved at være ude af krisen når enten 1) Der bliver fundet en vaccine 2) Vi opnår flokimmunitet
--
Evolv mATX | ax860i | 9900k | 4x8gb trident z rgb 3200mhz | Asus z390m tuf | RTX 2080 ti | 1tb evo 970 | 1tb crucial mx500 | Acer X34A
--

Sidst redigeret 30-04-2020 11:52

#24 Vi har flere vaccine som allerede er ved at blive testet så der er ikke lang tid til vi ser dem
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#25 Har du noget på det? Andet end trump der synes man skal drikke klor.
--
Evolv mATX | ax860i | 9900k | 4x8gb trident z rgb 3200mhz | Asus z390m tuf | RTX 2080 ti | 1tb evo 970 | 1tb crucial mx500 | Acer X34A

#26 Jeg kan berolige dig med at det ikke er Trump som er kilden. Men jeg vacine udvikler så (ligsom mange herinde) kan ikke vurdere hvor tæt de er på det. Men det har ofte været oppe at vende på eks epn.dk, jp.dk og børsen at endnu et medicin selskaber er tæt på en vacine. Men som du kan se så på det link til SST jeg allerede har linket til se at antal af syge er lavt og er stadig falende. Så det kan ende med at vi ikke har brgu for vacine
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#19 Så italiensk og spansk fjernsyn lyver også? Og de amerikanske om tilstanden i New York? Du foreslår simpelthen, at det er en global konspiration, hvor stort set samtlige medier og politikere, læger, sygeplejersker, forskere, osv. er med på den? Med hvilket formål? At lade os alle blive hjemme og ødelægge økonomien? Ja, det giver sgu god mening. Det er godt, at du er så skeptisk. Lad endelig ikke logik stoppe dig. #25 Så vidt jeg ved er der over 80 vacciner, som er ved at blive testet. Dem, der er nået længst er i gang med fase 1 og slutter den til juni. Derefter kommer fase 2, som tager et kvartal eller mere, og så fase 3, som tager et halvt års tid, og så startes produktionen op før vi så nogle måneder senere kan få en vaccine. Det er, hvis alt går godt. Dvs. mindst et år.
--
Se setup i profil

Jeg synes personligt at den her "krise" er stukket helt og aldeles af, rent politisk. Er der egentlig overhovedet nogle der kender til hvor høj dødeligheden er for denne virus? Store dele af erhvervslivet bløder enormt og det vil vare ved i lang tid, desværre nok årevis. Dem der siger at FÅ brancher er ramt af dette her, har vist ikke så meget indsigt i dansk erhvervsliv, så det gør noget.
--
Note: "DJ" har ikke noget med "disc jockey" at gøre :D Det er bare tilfældigvis, forbogstaverne fra mit mellem og efternavn.

Skal du have et forsøg mere beer? Alt hvad du har skrevet hidtil i denne tråd har været plask forkert. Helt utroligt.
--

#29 Dødeligheden ligger på noget, der ligner 1% (0.3%-2% ligger vurderingerne typisk på), så noget der ligner 10x over influenza. Til gengæld er den også langt mere smittefarlig, hvilket f.eks. betyder, at den står for ca. 60% af dødsfaldene i London i øjeblikket. Den eneste grund til, at det samme ikke er tilfældet her i Danmark er, at vi har lukket alt ned inden det begyndte at blive slemt. I Storbritannien har de jo måtte lukke endnu hårdere ned end her i Danmark, da de var senere ude. Økonomisk er det lidt et damned if you do and damned if you don't. Medmindre man pisser på det hele og bare ignorerer det og lade sygehuset tage sig af alle under 60 år og så lade slemme tilfælde over 60 år dø af det. Men så ender vi også med et forfærdeligt dødstal, som vil være langt over de 1%, da de 1% kræver, at man behandler de slemme tilfælde. Du kan nok regne med 2-3% dødelighed samlet set, hvis man ikke har kapacitet til at give ilt og respirator til dem, der har brug for det. Hvis man bare lod sygdommen sprede sig uhæmmet, så kunne det blive en makaber win-win for økonomien. Den bliver ikke lukket og samtidig lettes ældrebyrden med noget der ligner 20%. Personligt støtter jeg regeringens hårde linje. Det er bare ærgeligt, at man ikke lyttede til eksperterne, da de råbte op om flere tests. Det er vores eneste mulighed for at åbne op uden større dødelighed, da man så kan teste og isolere alle smittede og lade resten af samfundet køre næsten som normalt.
--
Se setup i profil

#21 Udsatte får også influenzavacciner: https://www.ssi.dk[...] ...og alligevel dør mange af den som du selv påpeger. Vi har derimod intet efterprøvet middel imod eller modstandskraft overfor covid-19 ... som er mere smitsom og medfører flere komplikationer end "almindelig" sæsoninfluenza... vi har "lukket verden ned" og alligevel er 228,605 pt. døde (+ formodentligt stort mørketal)... og de 200,000 af dem på én måned... én måned... med nærmest totalt lockdown globalt. Hvordan fa'en tror du lige at de tal ville se ud over et år hvis vi intet gjorde? Jeg godtager absolut argumenter om strategi, vægtning mellem økonomi og dødstal, moduleringer af dødstal ift. eksisterende/aldersbetingede sygdomme... men at relativisere de covid-19 tal vi ser pt. selv med de dramatiske forbehold vi har implementeret ift. effekten af sæsoninfluenza... det er sgu lidt ignorant, om du ikke troller.
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, RTX2080 Super, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Work: 15.4" MBP Retina 2017

#20 #31 Dødeligheden er iflg. Worldometers.info 4,84 % i DK målt på dødsfald/antal cases. Globalt er den 7,07 %. Måles i stedet på dødeligheden blandt afsluttede cases, er dødeligheden på 18,46 % globalt og 6,51 % i DK. Alle tal fra Worldometers.info. Og så er der selvfølgelig en pointe i måden, hvorpå dødsfald måles - har man været smittet med COVID-19 inden for de seneste 30/60 dage, tæller du med i statistikken, hvis du dør - uagtet dødsårsagen som jeg har forstået det.
--

#33 Du kan ikke rigtigt bruge worldometers måde til at udregne dødelighed på, da den kun tager højde for bekræftede tilfælde. Vi ved at der er mange asymptomatiske bærere af smitten som ikke er testet og bekræftet, og vi ved derfor også at dødeligheden er langt lavere.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#33 hvordan finder vi antal cases i danmark når man nærmest skal ligge for døden før man kan blive testet?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Tror stadigvæk ikke, at en reel vaccine kommer i år eller før sent næste år. Derimod er det mere sandsynligt, at der kommer et middel på banen, der kan nedsætte hastigheden på virus` udvikling i lungerne, således vores immunforsvar ikke gir` op før den dødelige tilstand, hvor mange arvæv, udsivning af bakterier til de øvrige organer giver infektion, samt ikke mindst de røde blodlegemers mulighed for, at optage ilt og udskille kuldioxid. Med et sådant middel vil folk stadigvæk blive syge, men i en grad, der ikke vil belaste sygehusvæsenet i samme grad. Mht. immunitet skrives der jo, at 8 personer på færøerne igen har fået corona, efter at ha` været erklæret raske, så det er der undersøgelser igang med. Man ved jo ikke, om disse personer stadigvæk havde "død/hvilende" virus i kroppen, som så er blusset op igen. Det er bl.a. derfor, at folk andre steder i verden med ok adgangspas der meller dem coronafrie, har fået inddraget dem igen. Så der er stadigvæk rigtig meget, vi ikke ved/har styr på, når det drejer sig om virus, hvorimod vi efterhånden ved, hvordan vi kan gemme os, løbe udenom, bruge beskyttelse, holde afstand osv. Men det er jo kun strategisk symptomunddragelse, hvor vi har brug for, at trække ondet op ved roden :) Så netop i dag, at et middel via forsøg i US i samarbejde med europæisk forskning, har kunnet få ramte personer hurtigere på benene, men den slags vil vi jo nok høre en del af, før alle rækker armene i vejret.. Vores danske sygehuse er jo også begyndt at lukke deres "coronaafdelinger" - men hvis folk bliver ekstatiske (hjerneblæste) og ikke holder sig til foreskrifterne og alvorligheden bag disse, skal de nok ikke stille udstyret alt for langt væk :(
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
--

Sidst redigeret 30-04-2020 14:21

#35 Godt spørgsmål. Man tager en måling af et par tusinde tilfældigt udvalgte danskere og tester dem for antistoffer mod SARS-CoV-2. Så opskalerer du procentdelen af de positive tilfælde til resten af Danmarks befolkning og du ender med et rimelig godt estimat på det totale antal smittede. Det har man gjort i flere lande i Europa, og det er derfra man lander på estimater på knap 1% dødelighed. #36 Ift. dem der tester positivt igen, så er det svært at sige. I øjeblikket arbejdes der med antagelsen om, at man får immunitet efter smitte, og de genopblusende tilfælde skyldes, at man ikke har været helt rask og får et tilbagefald. Men det er muligt, at der reelt er tale om ny smitte. Det kender vi allerede fra de eksisterende coronavira, som giver forkølelse. Immuniteten fra dem er ikke en immunitet mod smitte, men en immunitet mod slem sygdom. Det kan være det samme med SARS-CoV-2, hvor tidligere smitte kan give immunitet mod COVID-19, men ikke mod smitte med SARS-CoV-2. Jeg kan i øvrigt varmt anbefale podcasten This Week In Virology. Det er bl.a. der jeg får min information fra.
--
Se setup i profil

#37 det er (så vidt jeg ved) den rigtige måde at gøre det på. Andre måder det er gjort på er at tage folk som er testet og bruger det some base Problemet med den metode er at man skal have en meget god grund til at man gider blive testet og derfor bliver tallet højre end hvad det reelt er
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#34 Så kan vi rette dødeligheden til at være dødelighed for bekræftede tilfælde af COVID-19. Der er stensikkert mange, der er asymptomatiske - ligesom der helt sikkert også er et stort mørketal af døde, der udviste symptomer. Fx i USA (NYC) ligger folk og dør i deres hjem, hvilket ikke hele tiden har været talt med i COVID-19-statistikkerne- og det er nok heller ikke i alle andre lande. Se her: https://gothamist.com[...] Så ja, der er en fejlmargin til begge sider, men jeg kan sgu ikke lige gennemskue om den på globalt plan går til den ene eller den anden side. #35 Som #36 skriver, men derudover også initiativer som at teste samtlige bloddonorer for antistoffer mod SARS-CoV-2 sammenkørt med digitale journaler og spørgeskemaer ifm. tapning. Bloddonerer får svar inden for 1-2 dage, hvis de ønsker at blive testet ifm. tapning.
--

#39 Mørketallene for COVID-19 i rige, vestlige lande ligger maksimalt på 100%, dvs. det reelle tal er op til dobbelt så højt som de officielle tal. De fleste kilder jeg har set snakker om ca. en tredjedel af dødsfaldene ikke tælles med. Mørketallet for smittede er til gengæld langt højere. Vi snakker 10-20 gange så mange, som de bekræftede tilfælde. Det får altså dødeligheden langt ned selvom vi tager højde for de dødsfald, der ikke tælles med i statistikkerne.
--
Se setup i profil

Ude af corona så er folk vist noget naive. Bare vent til Danmark lukker meget op igen så kommer der høje tal. tror vi først kan glæde os når de finder noget mod det skidt
--
Imac 27 ipad pro Iphone xs max og en Hyawai x pro win Bærbar

I USA manipulerer CDC antal som er døde af Corona(death certificates) for groft tallene er langt lavere end hvad der gives udtryk for og det fåregår med stor sandsynlighed i en stor del af vestlige lande(f.eks når EB aka rygtebørsen) skriver nu er der 45x døde med Corona, altså tæller de med i statistikken over folk der er døde af Corona(busted bigtime)). Her er en udtalelse fra Dr. Annie Bukacek(ikke en fru hvem som helst). https://www.youtube.com[...] Hvorfor kommer det ikke som nogen overraskelse at medierne er manipuleret styret oppefra (mere reglen end undtagelsen) på det groveste i de Vestlige lande. Her er en forklaring for hvad der i virkeligheden sker. https://www.globalresearch.ca[...]
--
Straffen kommer til dem som venter. Venstre, Partiet med Løkke om halsen!!! No Gods No Masters My Time Has Come.

"vi er ved at være ude af Corona" Vist en der prøver at tale sine aktier op igen. Vi er langt fra færdige. Den økonomiske regning i form af minus vækst, tabte arbejdspladser bliver højst sandsynligt uoverskuelig. Juvel klarer vi os okay her i landet, men det hjælper ikke hvis de lande vi eksporterer til kommer i dyb recession.
--

#43 Jeg har ikkeb brug for at tale mine aktier op. De klare de selv uden at jeg røre ved dem. Men som en af dem der har tabt deres arbejde så håber jeg snart du finder noget at lave
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#44 Ja, det kunne vi se sidst du postede dit link om dine aktier. I øvrigt tak for din bekymring, men jeg har stadig mit job. Der er intet pt der ser ud til det skulle ændre sig.
--

#45 Som du kunne se på den graf så har jeg tjent ca lige så meget siden bunden som mange har tjent på et år. Så jeg brokker mig ikke. Og Igennem den sidste måend alene er de oppe med over 10%
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#46 Nå da. Hvor er jeg bare misundelig på dit alene liv i en 1-værelses og med sådan et flot aktieportefølje. Gid jeg kunne skifte min familie ud med det rockstar liv du fører. Jeg er virkelig ligeglad med dine aktier, jeg er dog ikke så dumt et svin, at jeg ikke ønsker dig det bedste. Men hvis du tror en dyb recession bliver et plus for dig, så ved du noget alle andre ikke ved.
--

Sidst redigeret 30-04-2020 18:09

#47 Hvis du er ligegald med dem så kan jeg ikke forså hvorfor du bragte dem på banen. Jeg vil gerne dele noget med dig som mange glemmer. Verden vil altid være bedre efter en recession. PS. Jeg bor ikke på et 1- værelse.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#42 Det er da godt, at du hellere lytter til en tilfældig konspirationsblog på internettet end hele verdens fagfolk og eksperter. Glimrende idé. Den læge fortæller, at CDC i USA anbefaler, at der diagnosticeres klinisk som supplement til tests, da der simpelthen er for mange smittede til, at man kan nå at teste dem alle. Hvis ikke der diagnosticeres klinisk, så bliver de officielle dødstal alt for lave ift. de virkelige tal. Dertil kommer, at de fleste, der dør hjemme heller ikke tælles med i dødstallene. Så uanset hvad, så er de officielle dødstal langt lavere end de egentlige dødstal.
--
Se setup i profil

husk nu lige, der kun gik 2 uger fra den første coronasmittede kom til DK, til at danmark lukkede. der skal ikke meget til at blusse det op igen.
--

#50 Af den simple grund at jeg har valgt at bruge pengene på hus, familieliv og indhold. Jeg ved ikke hvorfor du bliver ved med at opbygge en teori om at folk er ovenud misundelig på dit liv og dine aktier. Dine fede penge er intet værd, når du ikke har nogen eller noget at fylde det ud med. Dit eneste mål er at kunne komme på en tideligt pension. Det er virkelig sølle ikke at have større visioner for sig selv end dette. Men du skal da have held og lykke med projektet.
--

Sidst redigeret 30-04-2020 22:01

#53 Jeg er enig i at det er sølle for folk hvis eneste mål er tidlig tilbagetrækning som Eks Jacob fra http://earlyretirementextreme.com[...] Dette har dog aldrig været mit mål med mine aktier. Jeg arbejder på at blive financial uafhængig. Dette er IKKE det samme som at gå tidligt på pension. Du kan godt så forskellene på disse 2 ting eller skal jeg skære det ud i pap for dig?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#54 Jeg vil da lige tilføje, at den slags idéer slet ikke er helt dum. At lære lidt om, hvad det egentlig kan lade sig gøre at spare på, hvis man virkelig ønsker det, lyder da som en ganske sund oplevelse. Nej, jeg ville da aldrig leve sådan i flere år, men at give det et skud en måneds tid for at mærke forskellen og vide, at det kan lade sig gøre, hvis det skulle blive nødvendigt grundet arbejdsløshed, ja, det ser jeg ikke noget galt i.
--
Se setup i profil

#50 Stop nu dig selv. Du har ikke tjent kassen på aktier lol. Hvad har du tjent? 400K på 10 år, det er sgu da ingenting i det store billede. Du har et almindeligt markedsafkast, du er ikke noget aktie-geni. Det bliver så endnu mindre efter du har betalt skat også. Det er vist steget dig til ørene, at du tilfældigvis er startet med at investere i en 10-årig aktie optur.
--

#55 Jeg vil heller ikke leve sådan et liv. Det er sjovt at se hvor langt man kan gå ned. Men det Jacob gør vil jeg mene at det er for ekstremt. Samt jeg jeg ikke ser grund for mig til at stoppe med at arbejde da jeg nyder det. Men det er ikke alle der kan finde et arbejde de syndes som er sjovt. Jeg tror aldrig jeg vil stoppe med at kode og jeg tvivler på at folk vil stoppe med at betale mig for at gøre det. #56 Ja, jeg har tjent ca hvad markedet har. Og jeg har aldrig sagt at jeg jeg er aktie-geni. At tjene kassen på aktier er mega nemt. Og jeg har tjent flere penge på aktier end de fleste herinde. Uden at gøre noget specielt. Så jeg vil anbefale dig at falde ned igen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#57 Hvis du har tjent ca. hvad markedet har, er vel ikke at tjene kassen. Men at at tjene average. Hvis nogle har et lavere afkast en indeksene skal man nok ikke investere aktivt.
--

#58 At tjene flere penge end hvad de fleste tjener på et år uden at gøre noget for det vil jeg sige at det er at tjene kassen. Men for min skyld kan vi godt sige at det er average. Hvilket stadig er lang flere penge end hvad de fleste herinde tjener så jeg stadig glad :) Vil du ikke også være glad hvis du fik en årsløn uden at gøre noget for det? Også selv om vi kalder det average
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#59 Ikke umiddelbart. Har ikke erfaret at mange penge gør mig synderligt glad. :-) Men med en gns årsløn på 330.000 DKK brutto (gns årsløn DK). Så skal man vel have en portefølje på 4,5-5 mio kr for at få et årligt afkast på omkring de 330.000 DKK. Såfremt afkastet ligger på de gns 7,18% (NASDAQ). Hvis det er det du mener med "at have tjent ca hvad markedet har" Og en portefølje på 5 mio kr tænker jeg nok ikke de fleste har. :-) #0 Corona-krisen set makroøkonisk er lige ved at vare startet. Den vil nok vare et års tid. Mikroøkononisk er det rigtigt at når åbningen tager til så kommer de små virksomheder og brancehr der har "overlevet" i gang igen. Dette er kun for DK. Man da vi exporterer primært il USA vil ders vækst være tæt forbundet med vores. Og de er meget absolut følsomme overfor nedlukninger og ændret forbrugeradfærd.
--

#59 Du ved jo ikke hvad folk tjener herinde. Og du tjener ikke kassen, medmindre den er fuld af 1cent mønter. Så slap nu lige af. Og pga. tallene er "gode nok" mht. virussen er det jo ikke fordi man er ud af den. Hvis du havde undersøgt lidt så snakker de meget om flere episoder, hvor den kan komme igen og fordi vi har haft så få smittet, kan det stadig ende i at flere bliver det, fordi man passer mindre på og åbner op for landet. Ih guder hvor du ikke forstår meget på de emner du laver. Så tror næppe dine aktier og "tjene kassen" er noget du gør.
--

#60 Ja, jeg mener ca 7% som "at have tjent ca hvad markedet har". Og som jeg har givet udtryk på førhend er jeg ikke noget speicelt inden for aktie handel og opsparing. Men jeg forventer jeg selv at ramme de ca 4,5-5 mio inden for de næste 10-12 år. Jeg ved ikke om de fleste har et porfolio i den størrelse. Jeg siger kun det er muligt at få lavet det hvis man gerne vil. Og hvis penge ikke gør dig glad så bruger du dem forkert og jeg vil forslå at du donere dem til børn i afrika i stedet for :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#61 "Så tror næppe dine aktier og "tjene kassen" er noget du gør. " <- jeg er ligeglad med din tro, da den ikke har indflydelse på mig.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#63 Med din logik, så skal ingen tro på dig heller ikke. Med alle de trolls tråde du laver og ofte ikke gider diskutere ting. Og med dit indlæg her, så har du slet ingen indsigt i noget som helst.
--

#62 Nu er jeg forvirret. Du skriver du tjener en årsløn på aktier. For så derefter at snakke om at ramme 5 mio i en portefølje inden for 10-12 år? Spørger blot fordi der er mange modsigende forhold :-) Selvfølgeligt er det muligt. Ligesom det er muligt for en fattig afrikaner at blive millionær. Alt er muligt :-) Realistisk? Kommer gevaldigt and på hvornår man er født og under hvilke forudsætninger man vokser op. Husk på, der findes andre i verden end dig. Ikke nødvendigvis alle mennesker finder glæde i at bruge penge. Om det så er oplevelser eller materielle genstande :-). Det kan jo ske der findes enkelte mennesker derude der foretrækker ting der ikke kan købes for penge, eksempelvis kærlighed, sandt venskab og respekt. Udtaler du dig kategorisk eller endda absolut om forhold du ikke er i stand til at vide noget om fremgår dine argumenter desværre ret hule. Blot et lille råd Beer :-)
--

Sidst redigeret 01-05-2020 19:18

#64 jeg gider ikke diskutere om man kan tro på om jeg tjener penge på aktier eller ej så det har du ret i. Jeg kan se på mit aktie depot og se at jeg tjener penge på det. Så at du ikke på det er ikke noget jeg gider spille min tid på
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#66 Tjener du kassen på dem? Nej. Hvor var du, da der blev lavet en 3 tråde omkring aktier og folk der spurgte om hjælp, når nu du selv mener du tjener kassen på det? Ingen steder. Ingen svar. Og til det Op emne, læser du overhovedet op på det? Følger du egentlig med? For der er ingen tegn på, økonomisk eller virusmæssigt, at vi er ved at være ude af den krise der nu er skabt. På nogen måder.
--

#65 Vi er gået lidt forbi hinanden. Det skyldes at jeg måske ikke har været helt klart i spyttet. Og det vil jeg da starte med at undskylde. Jeg har tjent hvad de fleste tjener på et år siden jeg startede med at lege med med aktier (aktie pristigning og udbytte). Dette er ikke lavet på et år men flere år. Jeg er selv en af de mennesker som du beskriver. Der skal ikke meget til at gør mig material glad. De penge jeg ikke bruger smider jeg i aktier. Samt donere en del penge væk. De sidste par måneder har jeg doneret flere penge end normalt. Først så vi branden i australien som ødelagde dyrelivet og så kom corona hvor der er rigtgit mange som skal bruge lidt extra. Jeg vil gerne indrømme at det ikke er nok jeg doneret og forventer at sætte det op når jeg har nået mit FI mål
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#67 jeg følge ikke længere så meget med herinde på hol.dk som jeg har gjort pga der er for mange tåbe herinde. Og der er tegn på at virusmæssgt er mod bedre tider. Du kan starte med at se på de offficelle tal ; https://www.sst.dk[...] Der kan du se at antal syge i danmark er halveret siden højdepunktet. Så før du kaster med muder så læse selv lidt op på det
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#69 Tallene har intet med sagen at gøre, hvis det blusser op igen og folk føler sig mere trygge, går ud og bliver smittet. En del der var smittet, fik den igen, så der er også tale om, at der ikke opbygges nok immunitet til at modstå den. Ergo kan vi muligvis forvente en værre omgang, hvis folk ikke passer på og vi åbner landet for tidligt. Og hvorfor er du overhovedet herinde så? Lav dine forumindlæg et andet sted, hvis du synes det om folk. Forstår ærlig talt ikke hvad du laver herinde. Tør ikke at få lavet en brugerprofil. Det er ikke første gang du sviner størstedelen af brugere til herinde.
--

Sidst redigeret 01-05-2020 19:37

#70 Antallet at syge har ikke noget med Corona at gøre.... Nu må du altså snart begynde at bruge de små grå
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#71 Hvis du er den rigtige beer sammen med indlæg #69 , så håber jeg adminerne herinde overvejer at ip banne dig. Dette er 3 gang jeg ser, du sviner de fleste brugere til herinde. Antallet af syge har netop intet at gøre med, om vi er ovre krisen eller ej. Hvis du nu tænkte dig om selv og læste hvad jeg skrev om, og hvad eksperterne siger, så burde du nok vide bedre. Australien har "truet" med, at undersøge sagen i Kina blandt andet, fordi de har mistanke om noget andet end hvad de taler om. Og det andet har jeg allerede forklaret. Er du den rigtige beer, så overvej om du overhovedet skal være herinde, hvis du skal svine andre til og lave indlæg, der ikke passer. Tilmed ikke kan holde til at folk ytre sine meninger.
--

#73 Så fordi andre gør det, så tillader du dig det samme? Var det ikke bedre at du ligesom prøvede, at komme over det fremfor at gøre det samme? Igen spørger jeg dig, hvorfor komme herind hvis du har den mening om andre? Som du selv har nævnt, så skriver du andre steder, hvor du åbenbart føler er bedre. Så lad vær med at komme herind? Og hvis du ikke er den rigtige Beer, så forstår jeg ikke folk bruger tid på at lave en gæstebruger for at stille andre i et dårligt lys, det gør den rigtige beer nok i sig selv.
--

Jeg følger tonen i de community jeg er i. Og her på hol.dk er tonen meget barsk. Og der mange tåbelig svar i tråde. Se eks på #43 Og jeg bruger mindre og mindre tid herinde fordi der er så lidt godt indhold.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#75 Der er intet i eksempel #43 der er nedladende eller sviner andre til. Fordi nogen har en holdning og anerledes end din, er ikke det samme som at det er et tåbeligt svar. At være nedladende overfor sine modstandere i en debat, er netop det du beskylder andre for. Tåbeligt. Folk kan have hvad end meninger og holdninger de har. Den måde man svarer på og er overfor andre, siger mere, end at nogen tror på, at himlen er lilla. Igen, hvorfor lave indlæg herinde, når du kan lave dem de andre steder du har snakket om? Hvis folk er det du siger de er, hvorfor overhovedet lave en tråd, blot for at blive bekræftiget? Var det ikke bedre at lave den et andet sted, når du nu mener, at de er bedre der? Det er netop det at være en troll. Lave tråde blot for at provokere, fordi man har en mening om, at de svar man får fra de og de folk, netop er tåbelige. Så er det ikke en debat om emnet du vil have, men derimod at enten vise dig selv, eller andre, hvor uduelige de er. Hvis du mener der ikke er ret meget godt indhold herinde, så bidrager du med de største af dem. Som med den her. Og må sige, følger du bare trop i tonen, så er det sgu en svag undskyldning for at stille dig ned på samme podie, du beskylder andre for at være... "Ham der stjæler, så kan jeg gøre det samme". Helt ærligt.
--

Sidst redigeret 01-05-2020 20:04

#78 At du taler for dine aktier? Det gør du med glæde med de indlæg du har lavet. Og desuden så lyver du jo. Du tjener ikke kassen på dem, er ingen steder at se, når folk har brug for hjælp og viden omkring aktier. Du ved jo så meget om det. Fordi nogen er nedladende, behøver man ikke selv at være det. Jeg tillader mig at spørge en sidste gang. Hvorfor er du herinde? Størstedelen af folk herinde har du netop givet din negative mening om. Du ser ikke rigtig noget herinde der er noget værd. Du har endda nævnt andre steder, hvor du er mere glad for at skrive ved pga. den responds du får. Så kan du lave indlæggene der og blive væk herfra. Hvis man ikke synes om en forum, men bliver ved med at lave indlæg, så er det meget muligt for at troll rundt og ikke vil noget alligevel, udover at få bekræftigelse i, at udstille folk, i det du synes de er en flok *bip* herinde. Du tåler meget sjældent, at folk har en anden mening end dig. Og tillader mig lige igen at sige til dem der end følger med, det er ikke første gang du sviner folk til herinde. Bryder du dig ikke om folkene der svarer eller den generelle bruger herinde, så burde du vel holde dig væk.
--

#79 Der er stadig nogle gode få bruger heridne som eks Dragonheart "Og desuden så lyver du jo" <- find bevis på at jeg gør det :) Eller syndes jeg bare vi skal stoppe her
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#80 Du tjener netop ikke kassen, hvis du har tjent en årsløn over flere år. Det er ikke at tjene kassen. Det er at tjene lommepenge. Hvis du nu havde indsigt i økonomi osv. vil du nok også have et andet syn på hvad at tjene kassen betyder, blot fordi du vil prale lidt imod dem der siger fra. Jeg prøver igen, læs lige efter. Du har selv nævnt andre forum, hvor du også har nævnt at folk derinde kan du bedre lide. Så lav dine indlæg der. Du ved, at hovedsageligt, vil de såkaldte "tåber" som du siger folk er, vil svare herinde. Desuden synes du heller ikke indholdet her er noget ved. Ergo kan du ligeså godt tage dine indlæg de andre steder du så meget synes om. Ellers er du kun ude på at trolle rundt.
--

#82 at tjene en årsløn ved siden af uden at røre en finger er netop at tjene kassen. Men jeg er glad for at du er så rig at en årsløn er lomme penge. Tak for dagens grin. Og du viser jo hvor dybt hol,dk er sunket
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#84 Det du har tjent er nogle lommepenge. Havde du tjent en årsløn på 1 år eller 2, var det noget andet. Flere år om at tjene det ind, hvad man kan på 1 kan man ikke kalde at tjene kassen. Det er at tjene nogle gode nok lommepenge. Du truer folk med at melde dem til politiet, du sviner folk til. Og fordi jeg har en mening der er anderledes end din, så skal du nedgøre mig med, hvor lang Hol er faldet. Desuden så kan du ikke svare på det jeg spørger dig om. Ergo kan det anses som, at du kun er ude på at trolle rundt. Ville du debattere så ville du have lagt din mening på hylden og deltage mere i de emner du laver. Det kan tydeligt ses du kun hopper på den negative bølge, når du endelig deltager i debatten, så er du nedladende og tillader ikke andre at have en anden mening end din egen. Jeg håber at Thomas kan se, at folk som dig ikke burde være herinde, medmindre de ændre synspunkter, for en som dig, der tror du kan tillade dig at svine andre til og tilmed ikke engang halvdelen af gangene du laver tråde, gider at deltage selv.
--

#85 jeg truer netop ikke folk med at melde dem til politet. Jeg siger at jeg er glad for at han ikke storekde mig. Du må gerne kalde folks års løn indkomst for lomme penge hvis det gør dig glad
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#87 At skrive "så slipper jeg for at melde dig til politiet", er netop en trussel om at du havde det i dine tanker. Og igen, du forstår ikke engang min besked. Du tør ikke svare på noget af det jeg skriver, fordrejer noget af det andet jeg så skriver. Har lagt en besked ved Thomas og håber inderligt der bliver gjort noget ved det. Er færdig med at se på indlæg, hvor du tillader dig at svine folk til, svine Hol til, gider ikke deltage i debatterne. Når du endelig gør, så er du nedladende, vil ikke have andre har en anden mening og ved simpelthen ikke noget om det du skriver omkring. Så simpelt, har man en negativ holdning om stedet, så hold dig væk. Hvis du bliver ved med at komme igen, kan det ses som at troll rundt. Fordi du netop vil provokere og fryder dig i, at du vil læse andres indlæg. Barnligt, usmageligt og simpelthen en dårlig stil.
--

"så slipper jeg for at melde dig til politiet"er ikke en trussel men en glæde over at jeg ikke har en storker. Og jeg er glad for at du er færdig med mig da du ikke kan bidrage med noget alligevel
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#90 Blot en venlig forespørgsel: Du er med på, at det ikke har noget med ornitologi at gøre, når man har en forfølger, ikke sandt?
--

#90 Jeg kunne være tilmeldt/begyndt herinde i dag og bidrage med mere end det du gør. Du vil prale om dine aktier, når folk ikke bidder på så sviner du til. Du har ikke meget sans for, at lade andre have de holdninger de har. Konceptet at tjene kassen kan være anderledes, men næppe noget af det du har tjent ind. Dette er min holdning og pludselig er jeg ikke seriøs nok til en debat. Men er du lige selv det? Ved at kalde andre tåber. Du er flere gange blevet bedt om at deltage i dine egne tråde, du selv har oprettet, men det formåede du ikke. Så er du ikke selv seriøs nok. Desuden sviner du både forum stedet her til og folkene der deltager. Så smut over til de andre fora du åbenbart synes om. Men den vil du så hellere ikke diskutere. Den er vel for svær at svare på.
--

#91 der må vist være en stavefejl et sted :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--

Sidst redigeret 02-05-2020 15:01 af Ronson

Tilsyneladende har nogle af jer ikke fattet en bjælde. Problemet først bliver alvorlig, når vi lukker op. Og det handler ikke om folk er sunde og raske. Det handler udelukkende om, at sygehusene ikke bliver bombarderet. Det vil have en dominoeffekt, så alle andre afdelinger mv. presset og så har du et alvorligt problem. Det er derfor den svenske model ikke gav mening - men nu giver det mening.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

"Vi er ved at være ude af Corona krisen" - ikke det der ligner. Vi er på vej nedad i den første bølge. Den Covid19 mutere, bliver langt mere smitsom, men mindre dødelig. Derfor vil langt flere blive smittet til efteråret når anden bølge rammer verdenen. Håber blot vi er bedre rustet til den tid.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Fat det nu - 80% af verdens befolkningen bliver smittet. Det er underordnet om det muterer eller ej. Det handler om at vi ikke skal grave folk ned i et hul som i USA eller vores sundhedsvæsen ikke skal pludselig modtage 100K syge.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Du kan jo slet ikke se tingene i et større perspektiv beer. Vi er ikke i nærheden af at være igennem Corona. Anden bølge kan nemt vise sig at blive noget værre og vi kommer til at leve under diverse restriktioner langt ind i næste år. Aktier er ikke noget man tjener kassen på, specielt ikke den måde du går det på (ikke at jeg er uenig med måden at gøre det på). Det er et langt sejt træk. Med en forholdsvis almindelig indkomst, kræver det 20-30 år med regelmæssige indskud og afkast, før man kan begynde at tale om at tjene kassen. Hvis man skal tjene kassen på aktier, skal man ud i noget der er mere gambling end investering. Havde du købt hus eller udlejningsejendom, havde du også haft en pæn profit set over de sidste 10 år. Der er andet en aktier man kan investere i.
--

Sidst redigeret 01-05-2020 21:43

#104 Hvordan kan du sige vi ikke er i nærheden af at være igennem corona? Flere og flere ting åbner og de snakker om at åbne udendørs servering, sportsklubber er allerede begyndt selvfølgelig med forbehold for få hold og afspritning, men åbner måske endda i maj
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, rtx 2070 super, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|

#107 Hvad er din definition af "at være igennem corona"? Er det at ALT åbner? Er det at ALLE er immune? Er det et mix af de to første?
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs

#107 hvis du fulgte med i nyhederne, er folk blevet smittet igen og de taler ofte om en ny omgang der kan ramme. Nogle ting åbner, men der kan stadigvæk gå lang tid før andre ting gør. Det eneste der er åbnet op for, er når folk har mulighed for at sidde/være længere væk fra hinanden.
--

#51 Så har du vist misforstået noget i det YT indlæg af en anerkendt læge i US er overskriften Montana physician Dr. Annie Bukacek(søg på hende google er din ven) discusses how Covid 19 Death certificates are being "Manipulated" og nej vis du har lyttet til hvad hun siger(fra 5:34min og frem) så registerer de både true death by covid19 og presumtive postive cases of covid19 som døde af covid19 altså får du et billede af at der er flere som er døde af covid19 end der i virkeligheden er(det gælder selvfølgelig kun de der er registeret tilfælde med covid19). Her nævner hun også at der kan være mange andre kroniske sydomme de kan være døde af som f.eks hjerte stop, hjerne blødning, astma, aggressiv kræft etc... Måske du skulle se hele YT videoen og tage skyklapperne af. SARS-2 covid19 er højst sandsynlig vis ikke så dødelig som nogle medier blæser det op til at være ?"Men en række forskere understreger, at den formentlig skal måles i promiller(IFR)" ?https://www.information.dk[...] Niels Høiby(søg på ham vis du ikke tror han eksistere og bliv klogere) en overlæge der også mener at dødsraten formentlig skal måles i promiller og flok immunitet er en totalt urealistisk i DK. ?https://www.podbean.com[...] Og vis man kun holder sig til dødsraten CFR i % så er tallene naturligvis meget højere og derved tager man ikke højde for det store mørketal som er smittet men der ikke dør af covid19 og det sænker den relle dødsrate(chance) for at dø af covid19 men medierne elsker jo at overdrive(skræmmekampagner for den æder folk jo råt). Christian Heebøll-Nielsen?(farmaceut) de danske myndigheder spreder i nogle tilfælde misinformation, han siger bla også at dødeligheden formentlig skal måles i promiller(0:43.40). ?https://www.podbean.com[...] ?
--
Straffen kommer til dem som venter. Venstre, Partiet med Løkke om halsen!!! No Gods No Masters My Time Has Come.

#104 hvis vi kigger kigger på Kina, som er foran os og har set anden bølge, så lader det til at anden bølge er langt mindre end første bølge. Så hvorfor tror du at Danmark vil se en slemmere anden bølge end Kina? Jeg har overvejet at købe og leje ud men har valgt at gå efter aktier i stedet for. Normal giver aktier mere i forhold til det indskud du laver, jeg slipper for at bøvle med lejere. Og jeg kan købe op løvende. Jeg kunne ikke købe en lejlighed for 10 år siden til udlejning men jeg kunne købe aktier. I dag kan jeg købe et par lejligheder. Men jeg vurdere at dette ikke er spredning nok Hvis du mener man skal spare op i 20-30 år før man kan tjene kassen så går jeg ud fra at de fleste herinde allerede er begyndt på det da de ønsker at tjene kassen ? #108 "Hvad er din definition af "at være igennem corona"?" <- at anttallet af indlæggelser er lavt
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#111, har du hørt begrebet downsizing? Det handler om at have få ting og billig bolig - således er der plads til de ting der er vigtige i livet - relationer. Det fandt jeg ud af da jeg flyttede fra stort hus til lille bolig på sjælland. Blev ikke mere lykkelig af alle de ting jeg solgte eller gav væk. De var blot en hæmsko :) Hvis det at 'tjene kassen' er på bekostning af relationer og nærvær, er det ikke det værd ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#112 Jeg kender godt udtrykket downsizing. De gange jeg flytter går jeg often efter noget af det mindste jeg kan få, jeg jeg ikke har brug for meget palds. Og vil hellere bruge tiden i weekenderne på venner og famillie end at slå græs og reparere bil. Det handle om en balance mellem forbrug og "tjene kassen". Man kan komme for langt ned. Jeg vil alrig have et liv som Jacob Lund Fisher fra Early Retirement Extreme. Det liv er for sølle.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Vi skal også huske på at det ikke er virusen der er skyld i en eventuel økonomisk krise. Det er nedlukningen af dele af samfundet der er. Pukkelen i det offentlige efter sådan en nedlukning varer godt ind i 2021.
--