Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
TN eller IPS?Af Giga Supporter Comicsdk | 08-05-2021 23:20 | 1614 visninger | 21 svar, hop til seneste
Jeg skal have fat i en ny skærm.
Budgettet er 1500-2000 kroner.
Det er mange år siden jeg har købt ny skærm - dengang skulle det være Dell Ultrasharp IPS, og det var også en vældig fin skærm.
Hvad kigger man efter nu om dage?
Skærmen skal udelukkende bruges til spil med et RTX 2060.
Jeg har kig på nedenstående Asus - er der pro/cons på den skærm?
https://www.proshop.dk[...]
På forhånd tak for råd, fif, hjælp og OT.
--
Sidst redigeret 08-05-2021 23:21
1080p 144hz så er det samme bud herfra.
Hvis du kan spille uden alt på max. så kun en 1440p måske være noget:
https://www.komplett.dk[...]
--
Aldrig tn, det er bare kedeligt
Har selv en 27" 1440p skærm til salg er med va panel og begge mine skærme som jeg bruger nu er også med va panel og 165hz og det fungere bare for mig, så va er klart at fortrække over tn lige som ips/pls Vælg noget 2560x1440 også selv om du har et rtx 2060
https://www.pricerunner.dk[...]
Evt 24" 1080 og 165hz (stadig va)
https://www.pricerunner.dk[...]
Faktisk tror jeg ikke der er mange tn skærme man kan købe samlignet med va og ips
--
TN paneler er forældet. Det var kun da IPS paneler der kunne kører mere end 60 Hz kostede lige så meget som resten af din PC at man måtte nøjes med TN panel.
VA panel kan bruges som en mellemting. De er ofte lidt hurtigere og bedre til spil end IPS, men mangler farve korrekthed ift. til IPS.
IPS er helt klart vejen frem, men desværre er de ofte meget dyrere. Så hvis du som her kan finde et IPS panel til en fornuftig pris med de specs du skal bruge, så er det bare med at slå til.
--
Do not anger the BOFH, for he has root access.
Kan kun anbefale aoc 24g2u, fantastisk skærm til pengene
--
TN bliver du træt af i længden, tror jeg.
Det gjorde jeg selv i hvert fald, også selv om det “kun” er til spil.
Så kig efter en brugt IPS, eller spar noget mere op og køb en ny.
Min personlige holdning er, at 60Hz sagtens kan gå an til spil - også hurtige fps.
Spiller selv Battlefield 1 multiplayer, og var på 60Hz i starten.
Men ja, 120Hz+ er da dejligt at have.
Spillet “reagerer” hurtigere på ens controller / mus+keyboard.
--
Den ser ud til at være glimrende value den skærm
jeg er på ingen måde fan af TN paneler. De er OK, og billigere. men farverne er oftest temmelig elendige. og selvom man er "gamer" så må jeg sige jeg spiller nok ikke lige så meget som jeg glor på nettet og ser videoer og lign. Alle TN paneler jeg har haft, har nærmest kun kunne vise gullige farver istedet for faktisk hvid. det er helt skørt at se et IPS panel ved siden af et TN panel :D
mere end 60 hz er også ved at være et krav for de fleste. Personligt mener jeg min PC er for sløv til det... så jeg tør ikke. Jeg kan ikk få 144 fps i cyberpunk eksempelvis. Og jeg spiller ikke fortnite, CS go og andre "esports titler" som oftest er nemme at trække.
--
Der har ikke rigtig været noget kritik af den Asus-skærm, og der er stemning for IPS og 144Hz over alt andet, så til prisen er der vel ikke meget at spekulere over.
Så er der bare tilbage at starte knallerten og få hentet skidtet.
Tak for hjælpen.
--
Sidst redigeret 09-05-2021 13:21 IPS - Bedst
VA - Mellem
TN = "Total Nej"
--
TN, skal ikke tilbage til det. IPS farver er bare godt. Har selv kigget på den skærm grundet tilbud, men besluttet at vente. Den er på NVIDIAs G-sync compatible, og prisen er egentlig fin. Eneste complaints jeg kunne finde på nettet var suboptimal calibration out of box, samt nogle synes læse tekst var noget blurry grundet noget overlay ASUS har smidt ind over, nogle siger de har kunnet fixe det med trace settings. Ellers er den store vinder i denne kategori, 24" (den her 24,5" > 23,8") 1080p IPS 144HZ AOC'en som nævnt tidligere i tråden, hvilket har ligget billigst generelt grundet ASUS-tax, men er pt udsolgt over det hele i DK.
Hvis du bruger lidt tid på at indstille den, tror jeg nok du skal blive glad for den, især til prisen, det er budget-range vi taler om. Standeren/ergonomi samt look er også helt klart et + efter min mening ved denne skærm. Ligner en dyrere højere kvalitetsskærm.
Du må gerne skrive tilbage med dine førstehåndsindtryk og hvad du synes om den.
--
9
Der blev jeg lige lidt i tvivl.
Jeg satsede på en idiotsikker skærm, men anyways, nu henter jeg den om en times tid og så kigger vi på det.
Umiddelbart ser jeg bare frem til at få en skærm der kan indstilles i højde og tilt, lige nu sidder jeg med en billig Dell, der såmænd er fin nok, men den kan ikke indstilles på andre måder end at placere den oven på et par ordbøger..
--
Her på falderebet.. er der nogle fordele ved Displayport over HDMI?
--
IPS all the way. Fuck TN. Jeg har vænnet mig til IPS og når jeg ser et TN panel, eller et VA panel faktisk også, så brænder det nærmest i mine øjne fordi lysstyrken er for høj, farverne er elendige (ja jeg ved godt VA har bedre kontrast men jeg synes stadig billedet er værre) og betragtningsvinklen er horribel.
HDMI vs Displayport er der vist ingen synlig forskel på. Jeg sværger til Displayport fordi det bare virker, næsten uanset hvilket kabel/grafikkort jeg bruger. Så er opløsning/hz altid maxed out. Så skal jeg ikke tænke over at købe den rigtige kabel version.
--
- Indsæt signatur -
--
Sidst redigeret 09-05-2021 14:50 #6
rtx 2060 er nok til 144hz
#9
Trådopretter kan bare købe den her AOC C24G2U/BK https://www.pricerunner.dk[...] (165hz)
--
Sidst redigeret 09-05-2021 15:41 #11
Mere båndbredde 165hz er over dp, hdmi klare ofte kun 144hz i 2560x1440
--
Sidst redigeret 09-05-2021 15:49
Nå..
Førstehåndsindtrykket er udmærket.
Skærmen står er del mere klart i billedet end den gamle, farverne er meget skarpere, foden er ikke højere end at min soundbar kan stå helt inde under skærmen uden at gå på foden, tilt fungerer glimrende, og højdejusteringen er trinløs, hvilket i min optik er en kæmpe fordel.
Der følger et displayportkabel med, et powercord til den medfølgende strømforsyning og montering af fod sker uden værktøj.
Så langt, så godt.
Nu skal vi lige have justeret indstillinger, lysstyrken er absurd out of the box.
Farverne er som nævnt meget klare, men virker en smule "kolde" i forhold til min gamle skærm.
Finjustering er på plakaten de næste par timer.
Tak for tålmod og assistance.
--
Nåja - her ligger satme også en postitiv overraskelse.
Bag på skærmen er der en knap der fungerer som en mikroudgave af et joystick, så det er hermed slut med at sidde og trykke på fem forskellige knapper for at komme ind og ud af menuer og skifte funktioner og glemme hvilken knap der sidder hvor.
Godt lavet, Asus!
--
Sidst redigeret 09-05-2021 17:42 #15 det kommer sgu da an på hvad man spiller, og hvilken opløsning? :P
de mindre krævende spil, jeg spiller, er næsten ligegyldige ifht flere hz (bl.a. factorio)
og Dark souls understøtter det slet ikke
og jeg kan sgu ikk få 144 fps i cyberpunk, med et 2060 ti?
(jeg har et 1080 Ti lige nu - det er ok men jeg har kun ~40-50 fps i cyberpunk i 3440x1440 - lavere hvis jeg sætter skygger på, hvilket jeg desværre nærmest synes er et krav)
--
Sidst redigeret 11-05-2021 22:43 #0 Jeg har lige købt næsten den samme skærm som dig, men bare i 'M'-versionen, som er 280 Hz. Av, av, av, den er fed, og du bliver max glad for din! Og så kommer du i øvrigt ALDRIG til at gå tilbage til 60 Hz ;-)
--
Sidst redigeret 12-05-2021 02:05
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 221 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 10%
|