De skriver jo den har stable gsync, aorus skærmen et bedre i min optik, du slipper for backlight bleed syndromet og får alt opdateret istedet for de gamle rog og predator modeller. Med de specs maxer du jo alle spil på ultra i 144-165 hz stort set, tror ikke der er forskel på 144 og 165 hz, men ihvertfald har aorus' altså opdateret alt deres habengut.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|

Umiddelbart tænker jeg selv at gå efter Predator skærmen, da den har G-Sync og jeg bruger Nvidia grafikkort. Dummer du dig ikke der eller hvad? Du skriver at gigabyte skærmen også har g sync, du godt klar over freesync også virker med et nvidia grafikkort ?
--

#1 Tak for dit input :) #2 Der skulle have stået "G-Sync support" :)
--
i7 8086k|Corsair H150i|G.Skill DDR4 16GB 3000-15|960 EVO 1TB M.2 SSD|EVGA GTX 1060 6GB|EVGA SuperNOVA 1300 G2|Corsair Obsidian 800D

Gsync > Freesync. Freesync virker oftest kun inden for et spekter fra Hz, f.eks. 30-90Hz, over og under virker det ikke. Der vil altid være backlightbleed ved en IPS skærm, det vil du se på et sort billede, med 100 % brightness i et mørkt rum. Ved den lysstyrke får du også brændt dine øjne ud. Når klaveret spiller ligger du ikke mærke til det. Jeg har haft Predatorskærmen i 1½ års tid, og jeg kan stadig ikke får armene ned. Du får virkeligt meget skærm for pengene.
--

Sidst redigeret 10-06-2019 14:00

Jeg kan se at Gigabyte skærmens Freesync virker i 48Hz-144Hz området, så det burde jo være godt nok. Den har også 10-bit farver hvilket er en fordel.
--

#4 + #5 Mange tak for dit input. Det er også det jeg tænker. Kan også se at Gigabyte skærmen har HDR support, hvilket Predator skærmen ikke umiddelbart har. Nu har jeg ikke fulgt så meget med på skærm teknologier de sidste par år, så er HDR også værd at tage med i betragtning? :)
--
i7 8086k|Corsair H150i|G.Skill DDR4 16GB 3000-15|960 EVO 1TB M.2 SSD|EVGA GTX 1060 6GB|EVGA SuperNOVA 1300 G2|Corsair Obsidian 800D

nej for så vidt jeg husker virker freesync ikke med hdr
--

Alt ting med måde, faktisk skal man bare skimte på skærmen eller et review for at se hvor god den er til lige netop det.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|

Gigabyte får min stemme :P
--
i5-8600k 5Ghz @ 1.18V :D

Følger med står nemlig i et lignende dillema mellem AD27QD - XB271HU - PG279Q
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#7 Så ville det være dumt at lave en skærm med de specs. Som Gigabyte modellen har. #8 Det kan du have ret i, den får ikke mange rosende ord om HDR support i reviews. #9 Tak for din stemme :P #10 Det er samme problem jeg har, dog er mit mest mellem XB271HU og AD27QD - Da jeg ikke er stor fan af ASUS, selvom min tidligere PG278QR egentlig var rigtig god :)
--
i7 8086k|Corsair H150i|G.Skill DDR4 16GB 3000-15|960 EVO 1TB M.2 SSD|EVGA GTX 1060 6GB|EVGA SuperNOVA 1300 G2|Corsair Obsidian 800D

Gigabyte Aorus har ikke 10bit color depth, men ligesom XB271HU har 8bit+FRC. Som ejer af denne skærm kan jeg sige at det ikke er en HDR skærm, men på trods af dette, stadig viser super flotte farver og giver en HDR feel i spil. Freesync virker skam med HDR, #7 husker forkert. Denne skærm oplever skam også backlight bleed, dog i en så mild en form som jeg aldrig har set på en ips skærm med samme specs, og er på min model kun synligt ved test. Jeg stod med præcis samme valg da jeg skulle købe ny skærm og endte med Gigabyte Aorus af forskellige grunde: - Bedre kalibreret fra frabrikken i forhold til de 2 andre. - Bedre OSD, en helt klasse for sig selv efter min mening. - Pænere design (Meget subjektivt i know) - Freesync med mit 1080TI fungerer problemfrit. - Meget nyere end de 2 andre modeller. - 1ms mprt response time på ips-panel (Omkring 3.4ms i real time readings) - VESA DisplayHDR 400 certificeret (Den laveste form for HDR dog, men stadig HDR) - 95% DCI-P3 coverage, som er den standard de fleste spil bliver lavet med tanke omkring. Min stemme ligger også helt klart på Gigabyte skræmen :)
--
Laptop: Lenovo yoga 15'' 720, Core i7-7700HQ, GTX 1050 4GB, 16GB ram, 15.6 inch, 1920 x 1080, SSD M.2 256 GB Phone: Huawei p20 pro
--

Sidst redigeret 10-06-2019 22:30

Hvad med at købe brugt? https://www.hardwareonline.dk[...]
--

#12 Mange tak for dit meget grundige indlæg :) Tror det bliver en Gigabyte Aorus AD27QD jeg ender med at købe :) #13 Kunne du ikke holde dine ligegyldige indlæg ude af denne tråd? Jeg er ikke interesseret i ASUS skærme, hvilket også er grunden til jeg lavede denne tråd med 2 specifikke modeller.
--
i7 8086k|Corsair H150i|G.Skill DDR4 16GB 3000-15|960 EVO 1TB M.2 SSD|EVGA GTX 1060 6GB|EVGA SuperNOVA 1300 G2|Corsair Obsidian 800D

#13 Ro på makker, han bor i esbjerg og kan se du bor i varde, hvad med og spørge om du må komme og se skærmen hvis ellers han har en pc med et grafikkort ?
--

Har du besluttet dig, og hvad blev dit valg?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#16 Jeg endte med en Predator skærm som jeg synes er rigtig lækker. Grunden til at valget faldt på den, er at jeg ikke magtede en 3+ timers køretur for at få Gigabyte skærmen, og da jeg pludselig stod uden skærm, og den lokale Elgiganten havde Predator skærmen på lager, tænkte jeg at jeg ville prøve den :) Havde jeg haft en dag ekstra, eller to, til at finde en skærm, så havde jeg valgt Gigabyte skærmen. Dette er udelukkende baseret på reviews, samt anbefalinger her inde fra - Hvor Gigabyte skærmen får utrolig meget ros.
--
i7 8086k|Corsair H150i|G.Skill DDR4 16GB 3000-15|960 EVO 1TB M.2 SSD|EVGA GTX 1060 6GB|EVGA SuperNOVA 1300 G2|Corsair Obsidian 800D